PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - Juni 2016

1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 | Laatste

Omlaag ↓

prinszicht 30 juni 2016 21:40

Wel iets te toevallig! Zijn wat managers omgekocht met het oude UPS bod. Precies om 17:30 9,50. Over Herna gesproken. Die verkocht niet tijdens UPS bod van 9,50. Na afketsen wel 15 belang voor 7 Euro en 2de deel, na lang wachten, voor 8. Gemiddeld 7,50. Geen beste prestatie. 30 procent TNT is 165 miljoen aandelen. Reken maar uit je verlies. En ook geen bonus dividend voor ons oid. Gebeurt wel bij Kpn met verkoop Eplus en base.

DWB Happy 30 juni 2016 21:42

quote:
RamBam schreef op 30 juni 2016 18:21:
[...]

Ja mannen, ik ben zojuist opnieuw ingestapt :-)

RamBam, snelle boterham:)

Hopelijk:)

DWB Happy 30 juni 2016 21:55

quote:
Jeliazkov schreef op 30 juni 2016 21:39:
Nogmaals dank, TB.
Je nadere uitleg maakt het duidelijk voor me.
Logischerwijs zouden we voorzichtig de conclusie mogen trekken dat de grootste schade wel geleden is voor wat betreft deze kostenpost.
En dan ben ik het met Prins eens dat het allemaal wel te overzien is.
En vervolgens dat ik me niet kan voorstellen dat de Belgen dit een serieus item vinden voor wat betreft dat wat naar mijn mening nog steeds loopt....

Niet helemaal waar, deze bedragen gaan ook nog af van toch al schrale winst 2016, oftewel
de het duurt nog langer voordat ze een positieve kas saldo hebben, waardoor dividend 2017 steeds verder opschuift en van de winst van 2017 afgaat!
Oftewel het uit te betalen dividend wordt hierdoor een stuk minder!

Het is wel degelijk een serieus item, Belgen hebben er geen zin in om tot sint juttemus
de pensioenpot te blijven spekken.

Stel dat de rente de komende 10 jaar zo laag blijft, of zelfs nog lager gaat?

Kortom dat is een onzekere factor, een kostenpost die ze dan overnemen, of misschien afkopen met een (te) laag overnamebod!

Dat is de reden dat het bod zo laag was, ze hebben geen zekerheid!

Hopelijk komt de winst voor 2016 aan de bovenkant van de verwachting, dan zal het inderdaad flink meevallen.
Q1 zag er al goed uit......

Toekomstbeeld 30 juni 2016 23:31

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 30 juni 2016 21:55:
[...]

Niet helemaal waar, deze bedragen gaan ook nog af van toch al schrale winst 2016, oftewel
de het duurt nog langer voordat ze een positieve kas saldo hebben, waardoor dividend 2017 steeds verder opschuift en van de winst van 2017 afgaat!
Oftewel het uit te betalen dividend wordt hierdoor een stuk minder!

Het is wel degelijk een serieus item, Belgen hebben er geen zin in om tot sint juttemus
de pensioenpot te blijven spekken.

Stel dat de rente de komende 10 jaar zo laag blijft, of zelfs nog lager gaat?

Kortom dat is een onzekere factor, een kostenpost die ze dan overnemen, of misschien afkopen met een (te) laag overnamebod!

Dat is de reden dat het bod zo laag was, ze hebben geen zekerheid!

Hopelijk komt de winst voor 2016 aan de bovenkant van de verwachting, dan zal het inderdaad flink meevallen.
Q1 zag er al goed uit......

Soms haal je toch echt allerlei zaken door elkaar.

Deze pensioenreserveringen agv lagere rekenrentes zijn
A.) zogenaamde non cash boekingen
en
B.) zullen de winst van het bedrijf nooit beïnvloeden. Gewoon op dit punt eventjes logisch nadenken aub. Winst komt voort uit verkoop van diensten/producten.

Mbt de angst waar bv een Bpost meezit is dat ooit die non cash reserveringen die nu genomen worden uiteindelijk inderdaad realiteit worden. Dat zal niet dit jaar of volgend jaar een rol spelen maar wel als het PostNL pensioenherstelplan niet volgens plan verloopt (de jaarlijkse stortingen die ik eerder noemde zijn onderdeel van dat herstelplan). Het is dacht ik een 10 jaars plan wat vorig jaar is begonnen te lopen.

De rekenrente is echter een belangrijk uitgangspunt/fundament vh plan.

Nu komt het!!! Als de rente lager en lager wordt tov de rente waarop het plan is gebaseerd zullen dus de non cash reserveringen jaarlijks geboekt worden ten laste vh EV.
Als dan de 10 jaar voorbij is en de rentes zijn niet hersteld dan zal PostNL wederom extra bijstortingen moeten gaan doen. En pas dan wordt de non cash reservering omgezet in een echte cash afboeking (dan pas gaat er echt geld het bedrijf uit maar raakt nog steeds de winst niet). Op dat moment heeft dat omzetten dan weer geen invloed op het EV want dat is elke keer geraakt bij de boeking vd reservering.

P.s.: blij dat mijn financiële achtergrond soms nog wat hulp kan bieden :-)

DWB Happy 30 juni 2016 23:37

Dank je wel toekomsbeeld, abtje:)

Ben blij dat ik het fout zag, ziet het er toch allemaal nog steeds super goed uit!

Ook wel erg moeilijke materie, wbt de pensioenverplichtingen.

Nogmaals bedankt, je bent een topper:)

PS, dacht ik als positieveling eindelijk een negatief puntje gevonden te hebben,
blijkt het dat ik mis heb:)

Toekomstbeeld 30 juni 2016 23:37

quote:
prinszicht schreef op 30 juni 2016 21:12:
Fck, zat van de week ook al naar TNT te kijken na de Brexit. Van 8,70 naar 8. Niet gekocht. Zat er wel aan te denken ivm de storm die toen heerste.

Kun je ook niet op inspelen. Normaliter gaat het ook niet zo. Fedex wil blijkbaar met alle geweld de notering van TNT beëindigen en wil niet nog jarenlang blijven zitten met een bijna lege notering met 1 of 2 dwarsliggers die nog 10 aandelen hebben.

DWB Happy 30 juni 2016 23:43

quote:
Toekomstbeeld schreef op 30 juni 2016 23:37:
[...]

Kun je ook niet op inspelen. Normaliter gaat het ook niet zo. Fedex wil blijkbaar met alle geweld de notering van TNT beëindigen en wil niet nog jarenlang blijven zitten met een bijna lege notering met 1 of 2 dwarsliggers die nog 10 aandelen hebben.

Volgens mij werkt dat zo niet!

Bij Crucell destijds waren er ook wat dwarsliggers, aandelen zijn uiteindelijk
door dreiging van onteigening gekregen.

Hogere koers nu is volgens mij toe te dichten aan shorters

Toekomstbeeld 30 juni 2016 23:44

Zit de Polen deze week niet mee! 1 miljoen die het lastig krijgen in Engeland en 11 die Frankrijk moeten verlaten :-)

Toekomstbeeld 30 juni 2016 23:49

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 30 juni 2016 23:43:
[...]

Volgens mij werkt dat zo niet!

Bij Crucell destijds waren er ook wat dwarsliggers, aandelen zijn uiteindelijk
onteigend.

Hogere koers nu is volgens mij toe te dichten aan shorters

Dat is wat ik bedoel. Ze willen die procedure niet opstarten want daar gaat ook veel tijd en geld in zitten.

Waarom zouden er nog shorters in zitten? Als die er al waren dan wisten ze al een jaar dat die 8 euro er aan zat te komen en hebben echt niet ingezet op lagere koersen omdat ze dachten dat de deal zou afketsen. De shorters zijn niet overal schuldig aan :-)

Probeer jij morgen maar TNT te kopen dan zul je zien dat die kooporder echt niet geaccepteerd wordt.

[verwijderd] 1 juli 2016 00:07

quote:
Toekomstbeeld schreef op 30 juni 2016 23:49:
[...]

Dat is wat ik bedoel. Ze willen die procedure niet opstarten want daar gaat ook veel tijd en geld in zitten.

Waarom zouden er nog shorters in zitten? Als die er al waren dan wisten ze al een jaar dat die 8 euro er aan zat te komen en hebben echt niet ingezet op lagere koersen omdat ze dachten dat de deal zou afketsen. De shorters zijn niet overal schuldig aan :-)

Probeer jij morgen maar TNT te kopen dan zul je zien dat die kooporder echt niet geaccepteerd wordt.

De uitkoopprocedure
Als meer dan 95 procent is aangemeld, kan de overnemende partij bij de Ondernemingskamer (OK) een uitkoopprocedure starten om de resterende aandelen in handen te krijgen. Let wel, het starten van een uitkoopprocedure is een recht van de bieder, geen plicht.

Sinds enige tijd kunnen aandeelhouders die hun aandelen nog in bezit hebben, binnen een periode van drie maanden na het openbare bod, de bieder verplichten de aandelen over te nemen voor de biedprijs. Ook is nieuw dat de belegger de OK, alweer binnen de driemaandtermijn, kunnen verzoeken de uitkoopprocedure te starten.

Beleggers die het met de voorgestelde uitkoopprijs niet eens zijn, kunnen altijd verzet aantekenen bij de OK. Als minder dan 95 procent van de aandelen is overgedragen, kan de OK-route niet worden gevolgd. In deze situatie lopen dissidente aandeelhouders het meeste risico.

Het is in theorie mogelijk dat de rechter in de uitkoopprocedure een lagere prijs vaststelt voor de aandelen dan het oorspronkelijke bod.

Ligt de werkelijke waarde boven de biedprijs, dan kan de Ondernemingskamer, veelal na een deskundigenonderzoek, bepalen dat de bieder een hogere prijs moet betalen voor de nog resterende aandelen.

Deze vaststelling heeft geen gevolgen voor diegenen die hun aandelen al eerder hebben aangemeld, of hun aandelen in de aanmeldingstermijn of daarna via de effectenbeurs hebben verkocht.

Een uitkoopprocedure, waarin een prijs voor de nog uitstaande aandelen wordt vastgesteld, verplicht de resterende aandeelhouders hun aandelen voor die prijs over te dragen aan de bieder.

Inderdaad een kwestie van onteigenen wat nog flinke tijd zou kunnen duren, sinds vorig jaar wel een stuk ingekort zodat het vanaf het begin duidelijk is welke tijdslijn gevolgd gaat worden. Maar ik verwacht dat het nog gelukzoekers zijn die ook wel weten dat die stukken gewoon opgekocht worden, per saldo nog steeds goedkoper dan via de rechter en zolang het er geen miljoenen zijn ;-)

DWB Happy 1 juli 2016 01:19

quote:
Dynafire schreef op 1 juli 2016 00:07:
[...]

Inderdaad een kwestie van onteigenen wat nog flinke tijd zou kunnen duren, sinds vorig jaar wel een stuk ingekort zodat het vanaf het begin duidelijk is welke tijdslijn gevolgd gaat worden. Maar ik verwacht dat het nog gelukzoekers zijn die ook wel weten dat die stukken gewoon opgekocht worden, per saldo nog steeds goedkoper dan via de rechter en zolang het er geen miljoenen zijn ;-)

Die moeten we onthouden als de Belgen het echt overnemen, houden we ze net zo lang vast tot boven de 6 euro:)

(bij bod 6 tot over de 7:)
Amai:)

Toekomstbeeld 1 juli 2016 09:33

@Dynafire: Abtje!

Zit wel een gevaar in deze procedure dat aandeelhouders hun stukken niet aanbieden en gokken op dit effect wat we nu bij TNT zien. Wordt de limiet niet gehaald en wordt de bieding ingetrokken...... pas maar op Don't Worry......straks wordt er 6,50 euro geboden en bied jij je 2,99% belang niet aan.....Prins zal ook weigeren bij 6,50, ik weiger, en vervolgens halen we de grens niet.......pfffffffff

Toekomstbeeld 1 juli 2016 09:39

Nieuw draadje voor Juli is geopend.

Slotkoers per 30 juni was 3,681 euro.

1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	1,225
Verschil	-0,016 (-1,29%)
Hoog	1,238
Laag	1,212
Volume	1.717.700
Volume gemiddeld	2.245.195
Volume gisteren	2.916.414

PostNL nieuws

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...

Meer ››