Als ik alleen let op de beursvolatiliteit, dan was die in Q4 fors en zie ik die voor 2016 fors blijven: olieprijs toch lastig en andere grondstoffen ook, in VS presidentsverkiezingen en in het algemeen zijn de koersen hoog vanaf de crises gemeten (2015 echter een vlak jaar), rijp voor tijdelijke forse correcties?, Europa blijft lastig, men weet het niet, eindelijk eens een rally alla de VS of toch blijven liggen, onzekerheid leidt tot volatiliteit?
Gepresenteerde resultaten zijn in lijn daarmee sterk en dat zal dus ook gelden voor Q4/full year en voor de outlook 2016.
Op grond hiervan zou je hogere koersen kunnen verwachten.
Hoe deze tot stand komen blijft wel een raadsel. De stijging van 35 euro naar 45+ euro kwam pas laat op gang. Intraday schommelt de koers op lage volumes nogal eens flink. Rond de ruim 48 euro toch afgeketst op meer, terwijl de beurzen plusten na de slechte pre-Kerst-weken.
Nog niet duidelijk of het business-model concurrentie-proof is. En is de club betrouwbaar? Met ondernemingen als Unilever en Heineken kunnen je geen zware ongelukken overkomen, een kleine nieuwkomer in een steeds veranderende business moet vertrouwen opbouwen. En dat na ellende met Van der Moolen, Baan, WOL, banken, Imtech, Ballast Nedam, Fagron, Macintosh, Delta Lloyd e.v.a.