Zembla: Ordina fraudeerde met aanbestedingen

76 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Onderbouwer
1
quote:

moneymaker schreef op 4 oktober 2014 11:47:


koers gaat naar de 1 euro
komt nog meer bagger uit
Ordina had eerder moeten komen dan Zembla dan kom je dapper en eerlijk over


Je hebt nu wel genoeg gebasht jochie. We hebben het nu allemaal gezien. Ga je nu buiten spelen?
Klaver020
3
quote:

moneymaker schreef op 4 oktober 2014 11:47:


koers gaat naar de 1 euro
komt nog meer bagger uit
Ordina had eerder moeten komen dan Zembla dan kom je dapper en eerlijk over


Schei toch uit, Zembla gaat gewoon voor kijkcijfers en geld. Ordina wordt aangevallen in de flank. Het was wel zo fatsoenlijk geweest om de lopende onderzoeken af te wachten, en ik bedoel ook het Overheids onderzoek olv Ton Elias. Echter na het naar buiten komen van de onderzoeksuitkomsten was het programma met zn Zembla uitzending dus mosterd na de maaltijd geweest. Daarom kiest men dit moment. . Ordina heeft uit eigen beweging en veel eerder al genoeg actie ondernomen, lul toch niet zo. Maar kennelijk werkt het zo, zo zijn mensen, het is van alle tijden en komt voor op ieder niveau: als er maar geld te halen is. Het zal Zembla en consorten een worst wezen dat een bedrijf wat al jaren op de goeie weg is en gezond commercieel en gelijkwaardig met de klant (Stephen Covey!) zaken wil doen in een keiharde wereld hiervoor moet bloeden. Ordina heeft sinds 2010 een straffe strategie gevolgd om de zaak op te schonen, en met resultaat. Er zullen ongetwijfeld koppen zijn gerold die fout bezig waren, (complimenten daarvoor aan het adres van Ordina zou ik zeggen), en die ongetwijfeld wrok koesteren jegens het bedrijf. Ook dat is van alledag. Van die groep mensen maakt Zembla graag gebruik om sensatiebelust te werk te gaan. Het onderwerp had toch ook kunnen zijn, de ICT branche in het algemeen, maar nee, het moest Ordina zijn. En die hoogleraar die aan het woord was, was verbonden aan de VU. Had diezelfde VU al niet eens eerder de vingers gebrand aan het schenden van privacyregels van de patient en toegestemd in het filmen van mensen in nood op de eerste hulp? Hoe verzin je zoiets. Ben benieuwd hoe ze dit keer nu naar deze camera-geile hoogleraar kijken. Ik bedoel maar, op ieder niveau, overal, en zolang het maar om geld gaat...



[verwijderd]
1
quote:

Klaver020 schreef op 4 oktober 2014 14:16:


[...]

Schei toch uit, Zembla gaat gewoon voor kijkcijfers en geld. Ordina wordt aangevallen in de flank. Het was wel zo fatsoenlijk geweest om de lopende onderzoeken af te wachten, en ik bedoel ook het Overheids onderzoek olv Ton Elias. Echter na het naar buiten komen van de onderzoeksuitkomsten was het programma met zn Zembla uitzending dus mosterd na de maaltijd geweest. Daarom kiest men dit moment. . Ordina heeft uit eigen beweging en veel eerder al genoeg actie ondernomen, lul toch niet zo. Maar kennelijk werkt het zo, zo zijn mensen, het is van alle tijden en komt voor op ieder niveau: als er maar geld te halen is. Het zal Zembla en consorten een worst wezen dat een bedrijf wat al jaren op de goeie weg is en gezond commercieel en gelijkwaardig met de klant (Stephen Covey!) zaken wil doen in een keiharde wereld hiervoor moet bloeden. Ordina heeft sinds 2010 een straffe strategie gevolgd om de zaak op te schonen, en met resultaat. Er zullen ongetwijfeld koppen zijn gerold die fout bezig waren, (complimenten daarvoor aan het adres van Ordina zou ik zeggen), en die ongetwijfeld wrok koesteren jegens het bedrijf. Ook dat is van alledag. Van die groep mensen maakt Zembla graag gebruik om sensatiebelust te werk te gaan. Het onderwerp had toch ook kunnen zijn, de ICT branche in het algemeen, maar nee, het moest Ordina zijn. En die hoogleraar die aan het woord was, was verbonden aan de VU. Had diezelfde VU al niet eens eerder de vingers gebrand aan het schenden van privacyregels van de patient en toegestemd in het filmen van mensen in nood op de eerste hulp? Hoe verzin je zoiets. Ben benieuwd hoe ze dit keer nu naar deze camera-geile hoogleraar kijken. Ik bedoel maar, op ieder niveau, overal, en zolang het maar om geld gaat...






Wat zou deze "Hoog..Leraar" hebben gekregen voor zijn 'anaalytische' bijdrage en kostbare tijd?

Een Chinees/Sushi ALL-Inclusive voor 28,00 euro en Onbeperkt lijkt mij geen juiste beloning.

Ik mag aannemen, dat je voor zulke 'zware' insinuerende en belastende woorden toch in 3 tot 4 nulletjes voor of achter? de komma moet rekenen?

NB: En zou deze Hoog ... Leraar dit ook aan de fiscus als emolumenten in zijn IB-aangifte als neveninkomsten opgeven???

En die jongens van het statige advocatenkantoor in Rotterdam met die gouden kranen in het toilet rekenen 'slechts' 750 - 1000 euries per uur!


Ciao!
gerrit 69
0
quote:

Johan@61 schreef op 4 oktober 2014 16:01:


[...]

Wat zou deze "Hoog..Leraar" hebben gekregen voor zijn 'anaalytische' bijdrage en kostbare tijd?

Een Chinees/Sushi ALL-Inclusive voor 28,00 euro en Onbeperkt lijkt mij geen juiste beloning.

Ik mag aannemen, dat je voor zulke 'zware' insinuerende en belastende woorden toch in 3 tot 4 nulletjes voor of achter? de komma moet rekenen?

NB: En zou deze Hoog ... Leraar dit ook aan de fiscus als emolumenten in zijn IB-aangifte als neveninkomsten opgeven???

En die jongens van het statige advocatenkantoor in Rotterdam met die gouden kranen in het toilet rekenen 'slechts' 750 - 1000 euries per uur!


Ciao!


Het grootste boeventuig vind je onder de heren met de hoge uurlonen.
sappas
0
Edwin Wierda van Wierda en Partners zei in het programma van BusinessClass van 5 oktober het volgende over Ordina:
Goede journalistiek is belangrijk en dit was een zeer tendentieus verhaal met als enigste doel één bedrijf binnen de branche stuk te maken. Als dit het doel is van een programma dan is dit niet goed. Ordina is een schuldenvrij bedrijf, Ordina heeft geen geld nodig en Ordina is winstgevend. Ik ben er niet zo bang voor. De feiten zijn niet bewezen. Ordina heeft er advocaten opgezet en die hebben nog niets gevonden.
Ik zit aan de kant van de Rabo bank en die hebben een koersdoel van 2,50 gegeven. Ik heb er nog alle vertrouwen in.
Zembla heeft al eens onder Marcel van Dam onterecht een bedrijf kapot genaakt en toen hebben ze een claim aan de broek gekregen. Of dit hier ook speelt weet Edwin Wierda niet.

Groetjes,

Sappas
objectief
3
@Sappas: Uit jouw subjectief verhaal maak ik op dat je als aandeelhouder een fors boekverlies heb geboekt. Dat is heel jammer want je kunt niets anders doen
dan verkopen of jaren op herstel wachten.

Ik hecht geen enkele waarde aan het verhaal bij Harry Mens. Deze man is al meermalen voor fraudeurs opgekomen en heeft ook zelf een fraudezaak afgekocht.

Zembla baseert zich op velerlei feiten, hier is duidelijk sprake van corruptie.
Ordina had in juni het onderzoek aan de aandeelhouders moeten mededelen; ze gaan waarschijnlijk tijdelijk uitgesloten worden van overheidsopdrachten...de koers kan nog veel lager.


[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 5 oktober 2014 19:44:


@Sappas: Uit jouw subjectief verhaal maak ik op dat je als aandeelhouder een fors boekverlies heb geboekt. Dat is heel jammer want je kunt niets anders doen
dan verkopen of jaren op herstel wachten.

Ik hecht geen enkele waarde aan het verhaal bij Harry Mens. Deze man is al meermalen voor fraudeurs opgekomen en heeft ook zelf een fraudezaak afgekocht.

Zembla baseert zich op velerlei feiten, hier is duidelijk sprake van corruptie.
Ordina had in juni het onderzoek aan de aandeelhouders moeten mededelen; ze gaan waarschijnlijk tijdelijk uitgesloten worden van overheidsopdrachten...de koers kan nog veel lager.





@ fred12345

@ Velerlei feiten, duidelijk sprake van corruptie????

Op een 500.000 e-mails van een enkeling die de zak heeft gekregen en thans op rancune uit is, tja als dit FEITEN zijn, schiet mij maar lek. En dan een zgn. oude hoogbejaarde professor een bevestiging/mening vragen en betalen voor meer dan een chinees bami pangang, is beneden alle niveau's.

En corruptie = een groot woord, de ambtenaar uit Rotterdam wilde zélf chanteren met de woorden: "denk later ook aan mij"

Uiteindelijk is de aanbesteding toch NIET doorgegaan, omdat Ordina zich NIET liet chanteren door deze 'onderbetaalde' corrupte Rotterdamse ambtenaar!

Derhalve svp NIET de zaken omdraaien, maar de FEITEN op na houden.

PS: Ik heb dit al 1001 keer moeten herhalen, er zijn GEEN bewijzen geleverd met het nota bene afplakken/afschermen van e-mails door ZEMBLA! Ook deze e-mails moeten op echtheid gecontroleerd worden, omdat een ieder handige scholiertje alles kan namaken met plakken/knippen van WORD!

Ciao!


Wilbar
1
quote:

Klaver020 schreef op 4 oktober 2014 14:16:


[...]

...
En die hoogleraar die aan het woord was, was verbonden aan de VU. Had diezelfde VU al niet eens eerder de vingers gebrand aan het schenden van privacyregels van de patient en toegestemd in het filmen van mensen in nood op de eerste hulp? Hoe verzin je zoiets. Ben benieuwd hoe ze dit keer nu naar deze camera-geile hoogleraar kijken. Ik bedoel maar, op ieder niveau, overal, en zolang het maar om geld gaat...



Je moet een commentaar van een hoogleraar van de universiteit niet gaan vermengen met die camera affaire bij het VU Medisch Centrum. Dat zijn 2 heel verschillende bedrijven met verschillende besturen.
Je moet nou niet appels met peren gaan vergelijken want dan maak je jezelf een beetje belachelijk. Ik kan me jouw frustratie wel voorstellen maar haal er geen oneigenlijke zaken bij. Dat maakt je verhaal niet sterker.
ch@rter
1
Als je het op feiten wilt spelen:

Quote fred12345 ab van mij.

Ordina had in juni het onderzoek aan de aandeelhouders moeten mededelen; ze gaan waarschijnlijk tijdelijk uitgesloten worden van overheidsopdrachten

Vind ik een feit, en zeer pijnlijk.
sappas
0
quote:

fred12345 schreef op 5 oktober 2014 19:44:


@Sappas: Uit jouw subjectief verhaal maak ik op dat je als aandeelhouder een fors boekverlies heb geboekt. Dat is heel jammer want je kunt niets anders doen
dan verkopen of jaren op herstel wachten.

Ik hecht geen enkele waarde aan het verhaal bij Harry Mens. Deze man is al meermalen voor fraudeurs opgekomen en heeft ook zelf een fraudezaak afgekocht.

Zembla baseert zich op velerlei feiten, hier is duidelijk sprake van corruptie.
Ordina had in juni het onderzoek aan de aandeelhouders moeten mededelen; ze gaan waarschijnlijk tijdelijk uitgesloten worden van overheidsopdrachten...de koers kan nog veel lager.


@fred12345 ik heb alleen opgeschreven wat Edwin Wierda bij Harrie Mens heeft gezegd.
Niets meer en niets minder en of je hier waarde aan hecht dat interesseert me niet.
Een forum is er om gegevens te delen.

Je schrijft ook dat Edwin Wierda een fraudezaak heeft afgekocht. Ik denk dat je iemand anders bedoeld.

Nog een opmerking, ik heb geen fors verlies op Ordina en ik heb zelfs aandelen rond de 1,10/1,20 gekocht en iets te vroeg verkocht. Later heb ik weer aandelen teruggekocht, veel getrade en mijn winst/verlies zal ongeveer nul zijn.

Over subjectief gesproken, jouw opmerkingen over Edwin Wierda en mij zijn echte voorbeelden van subjectiviteit.

Jouw lering uit deze zou moeten zijn: dat je eerst eens goed moet nadenken voordat je iets onzinnigs post.

Groetjes,

Sappas
Klaver020
0
quote:

Wilbar schreef op 5 oktober 2014 20:00:


[...]

Je moet een commentaar van een hoogleraar van de universiteit niet gaan vermengen met die camera affaire bij het VU Medisch Centrum. Dat zijn 2 heel verschillende bedrijven met verschillende besturen.
Je moet nou niet appels met peren gaan vergelijken want dan maak je jezelf een beetje belachelijk. Ik kan me jouw frustratie wel voorstellen maar haal er geen oneigenlijke zaken bij. Dat maakt je verhaal niet sterker.



Juist, verschillende bedrijven binnen de Vrije Universiteit, met verschillende besturen, maar wel allebei opererend vanuit academisch wetenschappelijke invalshoek. Men zou daarom dus beter kunnen en moeten weten, dan vroegtijdig te zwichten voor de verleidingen van de camera: de een zonder toestemming patienten filmen (dus ook artsen staan dat toe, en een medisch directeur), de ander kan zn mond niet houden en werkt mee om een bedrijf vroegtijdig af te branden zonder eerst de resultaten van het nog lopende onderzoek van de tijdelijke commissie ICT-projecten bij de overheid op 23 mei 2014 in de Thorbeckezaal van de Tweede Kamer te Den Haag af te wachten. Dat past niet bij een academische benadering, of vind u van wel?
Het punt dat ik alleen wilde maken was dat ook op hoog geschoold niveau men zwicht voor de verleidingen van €€€€€€€€ die in het vooruitzicht gesteld worden, of de publiciteit die dat oplevert. Waarbij je kunt stellen dat het uitsluitend tot eer en meerder glorie van het eigenbelang is, en niet in dienst staat van het algemeen belang.



[verwijderd]
0
Historische adviezen TGB (21), pagina 1 van 5

Datum Advies Koersdoel Verw. Rend. Score
2 okt 14 Verkopen 9,42% Details »
20 aug 14 Verkopen 19,33% Details »
14 mei 14 Verkopen 12,43% Details »
19 mrt 14 Verkopen -5,14% Details »
5 feb 14 Verkopen € 1,10 40,38% -5,37% Details

Hele hele hele vreemde vreemde vreemde Snuiters (Jos V.) bij die Theodoor G. B.

Die gasten zitten als ENIGE vanaf het begin van het jaar SHORT!

Zou die Versteeg soms MEER inside-info hebben gekocht?

Anderzijds zijn zij al JAREN weer LONG op SBM, maar daar gaan we JUIST weer weer weer nach UNTEN!

Ciao!
[verwijderd]
0
Koers 1,266 Verschil -0,04 (-3,21%)
Laag 1,250 Volume 221.278
Hoog 1,298 Gem. Volume 929.271
13-okt-14 17:36

Ciao!
76 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 1,376
Verschil -0,022 (-1,57%)
Hoog 1,430
Laag 1,354
Volume 311.735
Volume gemiddeld 619.927
Volume gisteren 535.836