Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

Fuel Cell Energy

259 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 » | Laatste
[verwijderd]
0
A FUEL AND HIS MONEY
Nobody in the fuel cell industry has ever made a profit—this CEO could be the first
By Leo Mirani @lmirani October 17, 2013

London's Walkie Talkie generates some of its own power using fuel cells. Reuters/Suzanne Plunkett

The fuel cell industry has been the next big thing for nearly as long as it’s been around. Invented in the early 19th century, fuel cells are an efficient and clean way to produce energy. Hydrogen (the fuel) is pumped into a stack of various metals (the cell) in the form of natural gas or biogas. A chemical reaction produces electricity, water, heat and a negligible amount of carbon dioxide. Sounds great, right? That’s why over a dozen companies work in the industry. They make everything from multi-megawatt generators powering entire universities to little ones that power cars. Just last month eBay’s Utah data center went online, run entirely on fuel cells made by Bloom, a private company. The industry got another boost this week when Toyota unveiled a prototype of a fuel-cell-powered vehicle. Fuel-cell energy is, according to one estimate, a £12 billion market just waiting to be exploited.
+
There’s just one problem: The fuel cell industry has never made any money—not a single public company has turned a profit and it is unlikely the private ones have either. And those fancy fuel cell cars? They’ve been around since at least 1966, when Chevrolet launched the Electrovan. It didn’t take off.
+

A snapshot of the financial performance of mid- to large-cap fuel cell companies.
Enter the optimist

Chip Bottone joined FuelCell Energy, the largest fuel-cell company by market capitalization, in 2010 and a year later became its CEO. Bottone is sure he can make his company the first in the industry to turn a profit, at least for one quarter. Considering the sea of red soaking any fuel cell company’s balance sheet, that would be an achievement.
+
Bottone’s company does not do fuel cells for mobile applications such as cars. That market is five to 10 years away from being mature, says Olivier Vallee, an analyst with Natureo Finance, a research and consulting firm that looks at green tech. There exists neither the infrastructure to power these cars as they move around nor enough demand to make it viable. Instead, FuelCell Energy focuses on larger capacity, mostly above 1 megawatt (MW), enough to run roughly 1,000 homes.
+
FuelCell-Energy-revenue-and-net-income-Revenue-Net-Income_chartbuilder
FuelCell Energy will produce 60MW this year on average. Bottone says the company will achieve its goal of making more money than it spends when it produces 80MW in a calendar year or 20MW in a quarter. “It’s a ‘when’ question, not an ‘if’ question,” he told Quartz in an interview in London, where two developments—a skyscraper nicknamed the “Walkie Talkie,” most recently in the news for frying a Jaguar, and Quadrant 3 (pdf, p.26), a mixed-use building in the heart of London—are being fitted with fuel cells.
+
The reason fuel cells have singularly failed on their promise for decades is that they have been too expensive. The two London buildings, for instance, will pay more to generate their own power using fuel cells than they would by simply drawing it from the grid. But they signed up for reasons that include bolstering their green credentials and compliance with local planning laws. Fuel cells, with their low emissions, limited production and quiet running, are better suited to being installed in the middle of a city than traditional plants. They are also more reliable than solar panels (especially in London, where sunshine is a rare treat).
+

If you didn’t know better, you could mistake the fuel cells at eBay’s new data center, made by Bloom Energy, for storage units.Reuters/Robert Galbraith
Still, the added expense of fuel cell energy is a burden. Electricity produced by fuel cells costs $0.14 to $0.15 per kilowatt-hour, the most commonly used measurement of energy prices. In contrast, coal-generated power costs between $0.07 and $0.15 while natural-gas power is cheaper yet at between $0.06 and $0.09. Bottone believes things will change for fuel-cell energy when it can bring costs down to between $0.09 and $0.11. He’s part of the way there. It now costs the company about a quarter of what it did in 2003 to produce energy. As production goes up, it will become even cheaper, he says. Bottone’s eventual target is to be producing 210MW of power annually.
+
The Korean connection

FuelCell Energy’s big moment came late last year when it inked a deal with POSCO energy, the largest private energy producer in South Korea and a subsidiary of one of the biggest steel producers in the world. The deal will see POSCO build a a plant that can produce 140MW annually, for which it will pay FuelCell a license fee as well as royalties on cells manufactured over the next 15 years. More importantly, POSCO has said that if FuelCell Energy goes bankrupt, it will cover the maintenance for all its products. Despite its small size, South Korea is an important market; it has a heavily built-up urban environment in which coal plants are impractical. It also has plenty of the natural gas needed to power fuel cells.
+

South Korea is big for FuelCell: one project alone, in Hwaseong, accounts for 60MW.
The deal helped build confidence in the company. Other deals in North America have also helped; NRG, America’s largest independent power producer, has agreed to sell FuelCell’s product to utilities. In addition, ”there is confluence of new management, timely technology, manufacturing maturity, and client base which is starting to send in orders,” says Vallee, the analyst. Though Bottone won’t commit to a timeframe, Vallee forecasts that a break-even quarter is likely as early as 2014. A survey of other analysts’ ratings reveals that FuelCell’s stock is rated as buy or hold by those who follow the company.
+
If Vallee is right and Bottone does manage to stop losing money, that would be a big deal not just for FuelCell Energy but also for fuel cell energy. After nearly two centuries, its time may yet come. Yet Bottone advises caution: “A lot of people have oversold this. Fuel cells at some point will be a good source of power and the market could be reasonably large. But it’s not for everybody. There’s lots of other solutions.”
h980577.
0
Laat maar komen! :)

Als je op weekbasis kijkt zit FuelCell tegen een weerstand aan, nog paar procent erbij en dan lijkt het echt heel interessant te gaan worden.
[verwijderd]
0
Ik wacht (pas sinds kort) op een paar opdrachten.
Als ze iets meer omzetten gaan ze naar een winstgevende situatie.
Ik verwacht dat de koers dan een vlucht gaat nemen.
[verwijderd]
0
Dat was vandaag een slecht dagje voor de koers van Fcel.
Maar geen nieuws dus rustig blijven zitten.
Op goede momenten bijkopen net zoals Ik (we) hebben gedaan bij GTAt.

Succes
[verwijderd]
0
Vandaag weer bijgekocht.
FCEL gaat de lucht in. 17 december cijfers.
zijn redelijk goed.
Maar gaan vertellen dat ze binnenkort zwarte cijfers gaan schrijven en dan gaat het dak er af. Koersen ruim boven de $ 2,00
h980577.
0
Volgens mij heeft die stijging te maken met een 60% stijging van sectorgenoot Plug Power gisteren.
[verwijderd]
0
Klopt. Sector wordt hot.
17 december cijfers FCEL.
Hoop en verwacht prognose met zwarte cijfers.
Dan volgen we plug qua koers
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Als er 17 december een positief bericht komt hebben we misschien de $3,00 al de borden voor de jaarwisseling :-)
h980577.
0
quote:

bmwr1200gs schreef op 5 december 2013 17:21:

Was jij met fcel op de proppen gekomen vanuit beleggers belangen?
Ja, stond destijds een interview met de beheerder vh Ohra new energy fund in, die was enthousiast over dit aandeel. Toen eens gaan kijken en gekocht.
h980577.
0
quote:

bmwr1200gs schreef op 7 december 2013 12:12:

Als er 17 december een positief bericht komt hebben we misschien de $3,00 al de borden voor de jaarwisseling :-)
Graag! Is je positie in Fcel al groter dan die in GTAT? Bij Plug verwacht ik wel een emissie nu, zal FCEL niet hoeven.
[verwijderd]
0
Mijn grootste posities is de VS zijn Apple en GTAt.
Fcel zit op tweederde van deze posities.
Verwacht dat FCEl snel de grootste wordt.
Bij Gtat moeten we even geduld hebben. alhoewel ik snel vuurwerkverwacht. Dat geld van de emissie zullen ze toch ergens voor nodig hebben. Ik denk dat het al een doel heeft.
Apple verwacht super mooie cijfers over het eerste kwartaal wat 31 december afloopt.
Koers zal dan snel naar de $700 gaan. Ook nog een dividend betaler.
rustig een of twee jaartjes vasthouden en dan de nieuwe ontwikkelingen even aankijken. Apple TV of ..... Zie op termijn ook een koersverdubbeling naar $1000.
Maar FCEL kon wel eens de klapper van het jaar worden.

PS als je nog meer tips hebt hou ik me aanbevolen. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Kahoona1962 schreef op 7 december 2013 15:36:

waarom verwacht je een emissie bij PLUG ?
Er is voor Max q2 geld in huis.

Gr. Ber
h980577.
0
quote:

bmwr1200gs schreef op 7 december 2013 15:58:

Mijn grootste posities is de VS zijn Apple en GTAt.
Fcel zit op tweederde van deze posities.
Verwacht dat FCEl snel de grootste wordt.
Bij Gtat moeten we even geduld hebben. alhoewel ik snel vuurwerkverwacht. Dat geld van de emissie zullen ze toch ergens voor nodig hebben. Ik denk dat het al een doel heeft.
Apple verwacht super mooie cijfers over het eerste kwartaal wat 31 december afloopt.
Koers zal dan snel naar de $700 gaan. Ook nog een dividend betaler.
rustig een of twee jaartjes vasthouden en dan de nieuwe ontwikkelingen even aankijken. Apple TV of ..... Zie op termijn ook een koersverdubbeling naar $1000.
Maar FCEL kon wel eens de klapper van het jaar worden.

PS als je nog meer tips hebt hou ik me aanbevolen. :-)
Zit verder in divi betalers, na PEIX drama wat minder avontuurlijk bezig (uiteraard loopt dat ...fonds sindsdien op)

Verwacht mooie dingen op lange termijn v Verbund (saai nutsfonds)
Mooi divi, verbeterende resultaten, flinke daling recent. Op de plank en divi scoren)

Jij nog inspiratie?

ps kijk eens naar de shipping sector...die stijgt weer; namen als balt en sblk verwacht ik weer divi + koersstijgingen van als dit doorzet. Emissies hebben ze al gehad iig.
mobile.bloomberg.com/quote/BDIY:IND
[verwijderd]
0
Shipping: ik had Golden Ocean op het oog rond 6 NOK (Noorwegen). Is van John Fredriksen, een zeer slimme 'natte' ondernemer.

Heeft al even 10 NOK gezien inmiddels.
[verwijderd]
1
Ik houd trouwens ook Solazyme (SZYM) in de gaten. Maakt diverse soorten olie met algen en enzymen. IPO mei 2011 op 18 dollar. Is sinds augustus mooi van dik 12 dollar gezakt naar onder de 9, omdat men zich zorgen maakt over de stotterende ramp up in de productie en om de relatie met agri&food gigant Bunge.

Ik denk dat 8 een beetje de bodem voor SZYM is. Het gaat in mijn verwachting de komende tijd terug naar die 11 tot 13 zone. SZYM heeft recent een deal met Unilever gesloten (naast bestaande deals met Archer Daniels Midland, Akzo Nobel, Mitsui en Dow Chemical) en moet Q1 dan toch die productie onder de duim hebben.

Kijk eens hier bijvoorbeeld:
www.eurobench.com/Beursnieuws/ANP_ANP...

En hier voor een goed artikel:
seekingalpha.com/article/1862411-sola...

Nu ik er zo over bezig ben, is SZYM misschien wel een draadje waard...

Ik heb nog geen positie (wel een keer een paar honderd met kleine winst verkocht).
[verwijderd]
0
Hoi Doewap, SZYM ziet er veelbelovend uit maar is wat mij betreft nog wat te vroeg om in te stappen.
Vooruitzichten voor de komende twee jaar nog negatief.
Als ze richting break even gaan is beter moment. Ik ga ze in ieder geval volgen.
[verwijderd]
0
Hoi bmwr1200gs... Mag ik je in elk geval complimenteren met je motorkeuze?

Ik denk dat je normaliter gelijk hebt, winst is alles. Maarrrr...

Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld wanneer je IP portfolio zo sterk is als die van SZYM. Dit is een overname-kandidaat. Zodra een Monsanto, DuPont of DSM vertrouwen heeft dat de productie de juiste schaal kan bereiken slaan ze toe.

Ik zou liever zien dat deze bedrijfsmatige gevaren voor de volksgezondheid (ik bedoel Monsanto en DuPont, maar ook DSM) met hun poten van SZYM afblijven en dat SZYM een zelfstandige pilaar onder een revolutionair veranderde menselijke voedselketen mag worden. Voor mijn kinderen. En mijn portemonnaie...

Zoals ik zei, nog geen positie.

259 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,79  +8,28  +0,96%  18:05
 Germany40^ 18.148,70 +1,61%
 BEL 20 3.890,71 +0,71%
 Europe50^ 5.012,74 +1,54%
 US30^ 38.486,96 +0,62%
 Nasd100^ 17.462,80 +1,47%
 US500^ 5.068,95 +1,04%
 Japan225^ 37.913,71 +0,50%
 Gold spot 2.328,35 +0,05%
 EUR/USD 1,0699 +0,44%
 WTI 82,98 +1,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +26,32%
BAM +4,73%
PROSUS +3,52%
ASMI +3,14%
JUST EAT TAKE... +3,10%

Dalers

RANDSTAD NV -7,22%
Akzo Nobel -6,93%
FASTNED -4,65%
NSI -3,89%
ArcelorMittal -2,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront