Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Go Go Go !
0
quote:

Fohn2 schreef op 1 juli 2022 16:27:

Wat een ellende weer vandaag zeg, ik heb naast Shell ook nog FT en wat ASMI. drama...
Kan ik mij voorstellen, maar heb je niets afgedekt met puts ?
Greyhounds
3
quote:

New M by O schreef op 1 juli 2022 16:38:

Opgelet!!!
19eur daar ligt de bodemkoers eens we vol in een recessie zitten.
Dubai blijft veilig cash zitten want dat geeft het grootste rendement buiten shorts.
Maar blijf maar geloven in 30eur alsof shell zou stijgen in een recessie.
Jij blijft jezelf herhalen zie ik wel, wel makkelijk als de koers weer een dipje heeft!
Je zie het op verschillende forums als de koers daalt komen de trollen weer uit hun holletje gekropen! ;-)
Realistische Optimist
0
19 voor Shell bij recessie.. en/of bij floading the markt met olie ... ja dat gaat gebeuren. Andere kant is dus de nog altijd minimaal aangelegde voorraden, voor in het bijzonder de winter. Hiernaast dan weer de prijs van LNG USA die kan dalen met 15 pct op 1 dag, en nu weer stijgt met 7 pct. Het feit dat Shell zijn schulden (en die aan aandeelhouders) met een onwaarschijnlijke snelheid naar beneden brengt. Indien 'speciale militarie missie' ten einde komt en Rusland blijft leveren.. duikelt de prijs direct. Hiernaast de monetaire verkrapping die plaats vindt.. en tegelijkertijd een rente die al weer paar dagen naar beneden kukelt.

Kortom: er is geen touw aan vast te knopen. Cash geeft rust... en grote upswing zit er niet aan te komen.
Wie heeft hiervoor een beter antwoord?

Het komt in ieder geval als een dief in de nacht
Opentop
0
Van een afstand bezien is het wel raar. Olie op 100$ plus en Shell op nog geen 25
Wat zou de correlatie zijn ? werkt het net als bij opties ? je hebt de strikeprijs en de looptijd.
Dus Shell is waard 15 indien de vraag naar olie over 5 jaar nog maar de helft is.
Of Shell is waard 25 indien olie in 10 jaar niet meer nodig is en de prijs om het te winnen hoger is dan de waarde.
Zo kan je ook denken aan de prijs van een vat over 6 maanden, gaat er dan 20% af of 50% en hoe zou Shell dan presteren ?
Het vreemde is dat de wereld kampt met inflatie, wat aanbod gestuurd is. (te weinig dit te weinig dat).
Toch lijkt de belegger te kiezen voor een zakkende olie prijs. (door minder vraag, recessie gevaar).
Dat rijmt niet met elkaar.
DPL64
1
quote:

Realistische Optimist schreef op 1 juli 2022 17:03:

19 voor Shell bij recessie.. en/of bij floading the markt met olie ... ja dat gaat gebeuren. Andere kant is dus de nog altijd minimaal aangelegde voorraden, voor in het bijzonder de winter. Hiernaast dan weer de prijs van LNG USA die kan dalen met 15 pct op 1 dag, en nu weer stijgt met 7 pct. Het feit dat Shell zijn schulden (en die aan aandeelhouders) met een onwaarschijnlijke snelheid naar beneden brengt. Indien 'speciale militarie missie' ten einde komt en Rusland blijft leveren.. duikelt de prijs direct. Hiernaast de monetaire verkrapping die plaats vindt.. en tegelijkertijd een rente die al weer paar dagen naar beneden kukelt.

Kortom: er is geen touw aan vast te knopen. Cash geeft rust... en grote upswing zit er niet aan te komen.
Wie heeft hiervoor een beter antwoord?

Het komt in ieder geval als een dief in de nacht
Money always moves from weak hands into strong hands ;)

Ik kan me voorstellen dat er momenteel veel zwakke handen zijn met alle berichten over aankomende recessie.

Ik wacht nog even Q2 resultaten af.

Ter relativering: 29 maart sloten we op 23,92, 19 april op 26,81.
DeLa(s)Vega(s)
1
quote:

Greyhounds schreef op 1 juli 2022 17:01:

[...]Jij blijft jezelf herhalen zie ik wel, wel makkelijk als de koers weer een dipje heeft!
Je zie het op verschillende forums als de koers daalt komen de trollen weer uit hun holletje gekropen! ;-)
Voor have not's is het altijd heerlijk om de haves een beetje te narren. Als je nog geen koophuis hebt is het toch heerlijk als de huizenprijzen halveren?

Beetje bijgekocht op niveau € 24,30. Met de gedachte dat Biden kan praten wat ie wil, maar dat Arabië haar output niet substantieel gaat/kan verhogen.
Jos61
2
Je haalt me de woorden uit de mond.

De economie loopt op olie, die is te duur, dus recessie angst.

Die hoge prijs strijkt shell op.

Hoezo is shell dan slachtoffer.

(Kort door de bocht)
DPL64
1
quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:11:

Van een afstand bezien is het wel raar. Olie op 100$ plus en Shell op nog geen 25
Wat zou de correlatie zijn ? werkt het net als bij opties ? je hebt de strikeprijs en de looptijd.
Dus Shell is waard 15 indien de vraag naar olie over 5 jaar nog maar de helft is.
Of Shell is waard 25 indien olie in 10 jaar niet meer nodig is en de prijs om het te winnen hoger is dan de waarde.
Zo kan je ook denken aan de prijs van een vat over 6 maanden, gaat er dan 20% af of 50% en hoe zou Shell dan presteren ?
Het vreemde is dat de wereld kampt met inflatie, wat aanbod gestuurd is. (te weinig dit te weinig dat).
Toch lijkt de belegger te kiezen voor een zakkende olie prijs. (door minder vraag, recessie gevaar).
Dat rijmt niet met elkaar.
Mr. Market is momenteel wellicht wat depressief....

en.wikipedia.org/wiki/Mr._Market
Stefinstocks
1
quote:

Realistische Optimist schreef op 1 juli 2022 17:03:

19 voor Shell bij recessie.. en/of bij floading the markt met olie ... ja dat gaat gebeuren. Andere kant is dus de nog altijd minimaal aangelegde voorraden, voor in het bijzonder de winter. Hiernaast dan weer de prijs van LNG USA die kan dalen met 15 pct op 1 dag, en nu weer stijgt met 7 pct. Het feit dat Shell zijn schulden (en die aan aandeelhouders) met een onwaarschijnlijke snelheid naar beneden brengt. Indien 'speciale militarie missie' ten einde komt en Rusland blijft leveren.. duikelt de prijs direct. Hiernaast de monetaire verkrapping die plaats vindt.. en tegelijkertijd een rente die al weer paar dagen naar beneden kukelt.

Kortom: er is geen touw aan vast te knopen. Cash geeft rust... en grote upswing zit er niet aan te komen.
Wie heeft hiervoor een beter antwoord?

Het komt in ieder geval als een dief in de nacht
Cash geeft mij ook geen rust hoor, wordt dagelijks minder waard; voorzie zowiezo nog wel veel ellende met die euro; maar dat komt nog (denk ik)
DPL64
0
quote:

Jos61 schreef op 1 juli 2022 17:20:

Je haalt me de woorden uit de mond.

De economie loopt op olie, die is te duur, dus recessie angst.

Die hoge prijs strijkt shell op.

Hoezo is shell dan slachtoffer.

(Kort door de bocht)
Best cure for high oil prices is high oil prices.....

Hoe lang blijven energieprijzen hoog bij recessie? Hoe diep/lang wordt een recessie?

Dat zijn de vragen die langere termijn winstgevendheid Shell bepalen en daarmee de koers.

Ik denk dat de situatie momenteel fundamenteel anders is dan in andere cycli. We gaan het zien....
Opentop
0
Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).
DeLa(s)Vega(s)
0
Eindveiling geeft moed. Joepie, duppie erop. Goed weekend. Oei Laporte iets te enthousiast. Lijkt wel beleggen dat wielrennen in de regen.
DPL64
0
quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).
Huidige inflatie wordt vooral veroorzaakt door:

1. Hoge energieprijzen
2. Krapte arbeidsmarkt
3. Supply chain verstoring n.a.v. COVID lockdowns
4. Grote hoeveelheid liquiditeit door lage rente (goedkoop geld lenen) en opgepot vermogen tijdens COVID
DeLa(s)Vega(s)
2
quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).
Ehm winkels niet zo duur? Koop hier een waldkorn 800 grams brood bij de verse bakker. € 4,20 mijnheer.
Stefinstocks
1
quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).
Als jij 2 personen wat zou willen lenen

Persoon 1: wil geld voor nieuwe telefoon.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt telefoon als onderpand
Persoon 2: wil geld wel woning.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt woning als onderpand

Welke situatie is voor jouw veiliger:1 of 2?
Wie zou je een hoger tarief berekenen: 1 of 2?
Go Go Go !
1
quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:


Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).
Nee, dat is het niet. Denk bijvooorbeeld onder meer aan te financieren object. Woning kent lagere risico-opslag (en dan nog niet eens kijkend naar NHG). Kijk naar kosten handling/beheer door de bank (1 lening van 500.000 dan 10 van 50.000). Hoogte financiering t.I.v. dekkingswaarde. Et cetera.
Carl 2-8
2
0,955eur intraday vandaag dat is best stevig.
De bodem lag diep vandaag.
Ik verwacht nog meer van deze dagen tot de renteverhoging fed in juli de regel is simpel zolang de olieprijs niet onder de 80usd duikt wat ik niet verwacht niets met verlies verkopen ook al gaat de koers 22eur.
Grote handelsfondsen gebruiken de onzekerheid maximaal voor rendement maar op een dag gaan ze gewoon long en blijven zitten en dit in fondsen zoals shell.
Het leek een grap maar dit jaar zien we zowel 22eur als 32eur en wie weet:)
hjs64
1
quote:

Stefinstocks schreef op 1 juli 2022 17:40:

[...]
Als jij 2 personen wat zou willen lenen

Persoon 1: wil geld voor nieuwe telefoon.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt telefoon als onderpand
Persoon 2: wil geld wel woning.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt woning als onderpand

Welke situatie is voor jouw veiliger:1 of 2?
Wie zou je een hoger tarief berekenen: 1 of 2?
1 zou ik sowieso geen lening verstrekken want die persoon is onverantwoord bezig.
JJJS
1
quote:

Carl 2-8 schreef op 1 juli 2022 18:14:

0,955eur intraday vandaag dat is best stevig.
De bodem lag diep vandaag.
Ik verwacht nog meer van deze dagen tot de renteverhoging fed in juli de regel is simpel zolang de olieprijs niet onder de 80usd duikt wat ik niet verwacht niets met verlies verkopen ook al gaat de koers 22eur.
Grote handelsfondsen gebruiken de onzekerheid maximaal voor rendement maar op een dag gaan ze gewoon long en blijven zitten en dit in fondsen zoals shell.
Het leek een grap maar dit jaar zien we zowel 22eur als 32eur en wie weet:)
Dat idee heb ik dus ook, en overigens niet alleen bij Shell. Grote en kleine Carl die aan het spelen zijn....
Cpt. Willard
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 juli 2022 17:38:

[...]

Ehm winkels niet zo duur? Koop hier een waldkorn 800 grams brood bij de verse bakker. € 4,20 mijnheer.
Hij bedoelt waarschijnlijk winkelpanden.
193.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9402 9403 9404 9405 9406 9407 9408 9409 9410 9411 9412 ... 9671 9672 9673 9674 9675 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 aug 2022 12:55
Koers 25,945
Verschil +0,085 (+0,33%)
Hoog 26,040
Laag 25,715
Volume 3.587.752
Volume gemiddeld 10.023.989
Volume gisteren 9.408.193

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront