Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Wilbar
1
quote:

m191600 schreef op 11 november 2021 16:02:

[...]

iedereen schijnt vergeten te zijn dat nog geen 5jaar geleden de huizen onder water stonden. En nu eisen de jongeren dat ze een woningen willen kunnen kopen. eerst maar eens sparen, heb ik ook gedaan.
Dat ze een woning willen kunnen kopen kan ik me nog iets bij voorstellen maar ze willen ook nog allemaal in Amsterdam binnen de ring A10 in het centrum kunnen wonen. Tja, dat kan niet met normale ruimtelijke ordening. En zelfs niet met ruimtelijke wanordening.

Alweer flink boven de E 19,50 nu. Over een paar jaar is een koers onder de E 20,00 misschien ook nostalgie. Wie zal het zeggen.
Blanco rolling
2
Niet al onze ouders hadden het zo slecht.
Mijn opa, uit 1902, had voor WW2 al een grote villa in Voorburg.
Een auto was er ook, net zoals een Duitse hulp in de huishouding.
Mijn vader is in tamelijke weelde opgevoed.

Toen ik klein was, vond ik leuk, om zijn effectenportefeuille door te rekenen en dan werden de K stukken uit de kluis gehaald, waaronder Shell.

m191600
0
quote:

Blanco rolling schreef op 11 november 2021 16:07:

Niet al onze ouders hadden het zo slecht.
Mijn opa, uit 1905, had voor WW2 al een grote villa in Voorburg.
Een auto was er ook, net zoals een Duitse hulp in de huishouding.
Mijn vader is in tamelijke weelde opgevoed.

Toen ik klein was, vond ik leuk, om zijn effectenportefeuille door te rekenen en dan werden de K stukken uit de kluis gehaald, waaronder Shell.

als je in NL rond 1905 een auto had was idd vrij bijzonder in het straatbeeld. Echte doorbraak kwam in 20,er jaren.
bp5ah
0
Blanco rolling
0
Hij was uit 1902, was in de war. Eind 20 er jaren, de grote crisis notabene kocht hij zijn eerste auto.
tafon
2
Het is wel aardig om te lezen dat mensen denken dat de ouderen als vanzelf een huis konden kopen.
Ik heb ooit zelf een huis gebouwd en toen ik er in ging wonen ging de rente binnen een jaar van ca 6 naar 13% ik kon mijn huis nog net betalen maar er zijn vele families toen in de valkuil gelopen en zijn er nooit meer uitgekomen.
Het heeft er alle schijn van dat dit weer staat te gebeuren
m191600
0
quote:

tafon schreef op 11 november 2021 16:13:

Het is wel aardig om te lezen dat mensen denken dat de ouderen als vanzelf een huis konden kopen.
Ik heb ooit zelf een huis gebouwd en toen ik er in ging wonen ging de rente binnen een jaar van ca 6 naar 13% ik kon mijn huis nog net betalen maar er zijn vele families toen in de valkuil gelopen en zijn er nooit meer uitgekomen.
Het heeft er alle schijn van dat dit weer staat te gebeuren

want de rente gaat weer naar 13%?
Ron-tron system
3
quote:

tafon schreef op 11 november 2021 16:13:

Het is wel aardig om te lezen dat mensen denken dat de ouderen als vanzelf een huis konden kopen.
Ik heb ooit zelf een huis gebouwd en toen ik er in ging wonen ging de rente binnen een jaar van ca 6 naar 13% ik kon mijn huis nog net betalen maar er zijn vele families toen in de valkuil gelopen en zijn er nooit meer uitgekomen.
Het heeft er alle schijn van dat dit weer staat te gebeuren

Nu kan de rente niet meer omhoog dus gaat zich niet herhalen.

bp5ah
1
quote:

m191600 schreef op 11 november 2021 16:15:

[...]

want de rente gaat weer naar 13%?
Dan neem ik iig een 5 jaars deposito tegen die rente ;)
[verwijderd]
0
quote:

m191600 schreef op 11 november 2021 16:10:

[...]

als je in NL rond 1905 een auto had was idd vrij bijzonder in het straatbeeld. Echte doorbraak kwam in 20,er jaren.
ik dacht dat hij bedoelt dat zijn opa toen was geboren niet dat hij toen al een auto had.
SMV01
6
Mijn vader was vroeger een arme sloeber. Van al zijn spaarcentjes kocht hij uiteindelijk 1 aandeel Shell. Gelukkig heb ik in de loop van de jaren dit aantal kunnen verdubbelen.

Zit nu te wachten tot de koers op € 25 staat. Dan heb mijn transactiekosten al terugverdient!
[verwijderd]
0
ben wel benieuwd naar de capex van 2022. shell heeft op een olie prijs van 75 ongv 40 miljard aan cashflow dat nog ongebruikt is.

shell heeft wel al laten weten meer aan capex te willen uitgeven, maar boven de 30 miljard lijkt me onwaarschijnlijk.

houdt nog 30 miljard over terwijl een olie prijs van 100 dollar zeer aannemelijk is.
tafon
1
Ja en dat komt als absurd over maar waarom toen wel en nu niet.
De centrale banken weten ook niet hoe ze moeten draaien en bij een instortend geldsysteem kan het zomaar gebeuren.
De schulden verdwijnen in de loop van de jaren als sneeuw voor de zon maar je huis ie niets meer waard.
Kijk de geschiedenis boeken er maar eens op na.
m191600
0
quote:

dividend belegger schreef op 11 november 2021 16:50:

ben wel benieuwd naar de capex van 2022. shell heeft op een olie prijs van 75 ongv 40 miljard aan cashflow dat nog ongebruikt is.

shell heeft wel al laten weten meer aan capex te willen uitgeven, maar boven de 30 miljard lijkt me onwaarschijnlijk.

houdt nog 30 miljard over terwijl een olie prijs van 100 dollar zeer aannemelijk is.
staat mij bij dat shell, in diverse uitingen, zeer scherp is om niet meer capex te doen dan 20-22mrd. Oh ik zie nu dat je het over 2022 hebt, my bad.
bp5ah
0
quote:

dividend belegger schreef op 11 november 2021 16:50:

ben wel benieuwd naar de capex van 2022. shell heeft op een olie prijs van 75 ongv 40 miljard aan cashflow dat nog ongebruikt is.

shell heeft wel al laten weten meer aan capex te willen uitgeven, maar boven de 30 miljard lijkt me onwaarschijnlijk.

houdt nog 30 miljard over terwijl een olie prijs van 100 dollar zeer aannemelijk is.
Dit kan je precies weten hé, lees af en toe eens wat, dan krijg je een idee voor '22
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 11 november 2021 17:11:

[...]
Dit kan je precies weten hé, lees af en toe eens wat, dan krijg je een idee voor '22
ben van beurden zei zelf dat ze alleen meer gingen investeren in renewbles en het framework die ze lieten zien zou de investeringen op 27 miljard zetten.

ze gingen bij shell er wel vanuit dat ze de olie prijs 50-60 dollar gemiddeld zou zijn
bp5ah
0
Brent krijgt vlak voor slot europa weer 's een leegloper :

$82.45 -0.19 -0.23%, rond 4 uur was de high $83.38
Ernie1966 zonder Bert
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 11 november 2021 15:26:

[...]

Inderdaad, maar de vraag is of je dat vreemd zou moeten vinden.

Het is natuurlijk sowieso niet voor iedereen weggelegd, omdat er niet genoeg koopwoningen zijn om iedereen die er wel eentje zou willen hebben te voorzien. Dat is dus geen gevolg van de financiële situatie. Die past zich via het marktprincipe juist aan die fysieke werkelijkheid aan, door de prijs zo te stellen dat degenen voor wie geen woning bestaat er ook geen kunnen betalen.
Ik ben agrariër, zou morgen kunnen beginnen met woningen bouwen op een paar hectare van mijn land. Maar dat mag niet in Nederland, bestemmings plannen, inspraak rondes, vergunningen, welstand e.d.
De gemeentes kopen liever eerst zelf de grond, wijzigen het bestemmingsplan en gaan dan bouwen. Dit traject duurt vaak wel 10 tot 15 jaar.
Ik weet zeker als ze mij de vrije hand zouden geven er binnen 2 jaar een nette woonwijk zou staan met goedkope koop en huurwoningen, aansluitend op bestaande bebouwing.

Maarja, ze doen het liever op de moeilijke manier.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7413 7414 7415 7416 7417 7418 7419 7420 7421 7422 7423 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront