Thorgall schreef op 2 december 2020 18:10:
[...]Dat lijkt me sterk dat je in het buitenland was. Nederland zat in lockdown vanaf half maart en zelfs de grens met Belgie was dicht. Verder kan ik altijd gewoon hier posten als ik in het buitenland zit
Van mij ben je niets verplicht om hier op iex je aan- en verkopen te melden, alleen je gaat er zelf hier meerdere malen prat op dat je alles meldt en alles volledig transparant is. Als je dat ook gaat ontkennen haal ik er nog wel 1 of citaten van je bij dat je dat gemeld hebt. Maar nu komt het je niet goed uit als ik onjuistheden er uit haal en ben je plost niet meer nauwkeurig of consistent.
Verder is het zo, ook al zou je aanvullende aankopen hebben gedaan in de tussentijd, het niet mogelijk os, om je GAK van 57 naar 42 te krijgen, als de koers van dat aandeel op dat moment ook 42 is. Enige mogelijkheid zou zijn dat je in eerste instantie amper aandelen hebben gehad op 57. Maar als dat het geval is, vraag ik me uberhaupt af waarom je daar dan zo over moet gaan pochen. Je info is gewoon niet correct en het is me meerdere malen opgevallen afgelopen jaar. Je zet de waarheid naar je hand. Goed, als jij je daar prima bij voelt en dat nodig hebt, moet je dat vooral doen.
Een GAK heeft niets, maar dan ook niets met winst te maken, het is een losstaand gegeven.
Dan je vraag. Ik zou niet weten waarom RD bij een hogere koers een hoger risico zou hebben. Ik betwist dat. Ik denk dat RD juist een lager risicoprofiel heeft dan de meeste andere aandelen op de AEX. Ik weet dat de evenwichtsprijs van olie stukken hoger ligt dan de huidige koers. Op MLT loop ik daarom minder risico met RD dan met andere aandelen. Verder kunnen we heel veel missen als consument, maar niet eten en energie. Daarom is het risico lager. Ook al omdat de forward PE van RD lager is dan veel andere aandelen. Tel daarbij de huidige lage investeringen op en je weet dat olieprijzen in de toekomst wel eens flink kunnen stijgen.