De Wit schreef op 16 februari 2026 20:14:
[...]
Het probleem van vermogensopbouw is dat dit kan leiden tot financiële vrijheid. Hard werken en veel overhouden om vervolgens 10 jaar voor je pensioen al te kunnen stoppen met werken? Dat is absoluut niet de bedoeling.
Vermogen opbouwen zodat je je baan op kunt zeggen wanneer je op je werk niet meer op je plek zit of gepest of genegeerd wordt en tegen een burn-out aanloopt? En dat je dan met een gerust gevoel twee jaar sabbattical kunt gaan? Dat is ook echt absoluut niet de bedoeling.
Op twee salarissen jezelf je hele leven maximaal in de hypotheekschulden steken en als er dan eindelijk een beetje lucht is nog weer een keer verhuizen naar een groter huis waarvoor je belachelijk hoge prijzen betaalt (in relatie tot je gezamenlijke inkomen), zodat je sowieso moet blijven werken tot je 65ste. Dat lijkt er al meer op. Dat is wel de bedoeling.
Nee, te veel vermogensopbouw, en daarmee te veel financiële vrijheid en zelfbeschikking, dat moet je uiteraard de-stimuleren. Hoe minder mensen zich in die situatie van totale financiële vrijheid bevinden, hoe beter dat wellicht is voor die selecte groep mensen? Ik zou anders niet precies weten wat nu de drijvende kracht is van het de-stimuleren van vermogensopbouw.