E(rood) B(blauw) Eurobench

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

18.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 891 892 893 894 895 ... 928 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Linda S 20 november 2025 23:45
    Fiori, het is duidelijk dat je de situatie scherp observeert en met de nodige zorg benadert. Je analyse getuigt van inzicht en voorzorg, en dat is nooit verkeerd.
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 21 november 2025 05:49
    quote:

    Fiori schreef op 19 november 2025 21:19:

    Moderator, krijg je een waarschuwing, of eventueel een schorsing, als je een verwijzing naar een krantenartikel, openbare, vrij toegankelijke informatie, plaatst? Dat lijkt mij in strijd met wet-en regelgeving.
    Ik zou het op prijs stellen als u hierover duidelijkheid zou willen verschaffen.
    Wanneer en waar mag wel uit geciteerd of naar verwezen worden en waaruit of waarnaar niet?
    Meerdere posters hebben nu een (laatste) waarschuwing gekregen.
    Ik geef je op een briefje dat je hier geen antwoord op krijgt, en zeker geen consistent antwoord.
  3. forum rang 4 IEX-Forummoderator 21 november 2025 06:18
    quote:

    Fiori schreef op 20 november 2025 21:28:

    Ik heb ook in De Telegraaf gelezen dat het voorarrest met dertig dagen was verlengd (1985).
    Moderator, vele posters verwijzen naar krantenberichten, dan mag ik dat toch ook zonder een ( laatste) waarschuwing te krijgen?
    Lastige keuze maar we hebben ze toch verwijderd omdat een volledige naam werd genoemd en onze posters rekenen op anonimiteit.

    Groet Henk
  4. forum rang 4 IEX-Forummoderator 21 november 2025 06:27
    quote:

    Fender bass schreef op 19 november 2025 11:28:

    [...]

    Het verre, verre verleden waar de dader van destijds hier gisteren nog over opschepte.
    Knokploegen aansturen in plaats van zelf vuile handen maken.

    Wat een onbenul ben je dan dat mensen wellicht geïnteresseerd raken in je verdere verleden?

    Maar je hebt je tegendraadse standpunt weer gevonden.
    Ter info.

    Waarom we veel hebben laten gaan, wordt hier aangegeven.

    Groet Henk
  5. forum rang 6 graham20 21 november 2025 10:35
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 21 november 2025 06:27:

    [...]

    Ter info.

    Waarom we veel hebben laten gaan, wordt hier aangegeven.

    Groet Henk
    Dat schrijf je achter een quote van een post van Fender die je hebt laten staan. Waarom je die hebt laten staan en anderen hebt verwijderd verklaar je juist niet.

    Anders dan dat geen persoonsgegevens zoals namen van deelnemers mogen worden vermeld, ook al zijn ze ontleend aan openbare publikaties, zoals kranten, lijkt het moderatie beleid nog steeds willekeurig.

    Voorts hebben ook veroordeelde criminelen aanspraak op privacy, maar dat recht is niet onbeperkt. Ik kan mij zeer wel voorstellen dat de afweging in het geval van iemand die permanent klaagt over naar zijn mening asociale uitkeringstrekkers maar die zelf is veroordeeld wegens grootschalige belastingontduiking en zijn straf heeft ontlopen anders uitvalt.
  6. forum rang 7 Ron Kerstens 21 november 2025 10:52
    Diegenen die winst hebben genomen op en voor 30 sept omdat ze de box3 heffing voor 2026 wilden minimaliseren en al in de 1ste 9 mnd (ruim) boven het forfaitaire rendement zaten lijken nu de winnaars te worden in het huidige beurssentiment. Met dank aan onze fiscus. Nadeel van geen/weinig posities is natuurlijk wel enige verveling wat zich dan uit in teveel rondhangen op het iex forum en spitten in de archieven maar dat moet dan maar.
  7. forum rang 4 ONN 21 november 2025 11:31
    quote:

    marique schreef op 20 november 2025 17:57:

    Even de angel eruit halen, ONN. Heb alle artikelen gelezen voordat Henk ze eraf haalde. Had daarvóór al eens gesnuffeld op Delpher want die site ken ik al vanaf de startdatum. Niet nodig mij de weg te wijzen.

    De artikelen die hier in de draad verschenen hadden voor het merendeel dezelfde inhoud, vaak letterlijk. En alle ergens in de kantlijn op pagina zoveel. Want zo gaat dat met kranten. Die spieken bij elkaar en nemen niet de moeite zélf onderzoek te doen. Dat doen ze pas als het over echt grote zaken gaat. Bijvoorbeeld die van de kappers en de tandartsen. Heb je die al gevonden op Delpher?

    In het geval van PdH ging het in al die artikelen steeds over hetzelfde: de heibel bij de vestiging en enkele jaren later later de belastingfraude en vlucht naar België.
    Zoals ik al ergens eerder schreef, overlaad de opponent met stront, want dan blijft er altijd wel wat van hangen. Ook als de stront van verschillende mensen komt.
    Even de angel erin laten, Marique. Het gaat dus niet om een artikeltje ergens in de kantlijn maar om een bijna paginavullend artikel in Vrij Nederland. Een blad dat toch wel bekend staat om zijn onderzoeksjournalistiek, achtergrondverhalen, reportages en prikkelende essays die politieke en maatschappelijke thema's belichten.

    In de kop van het artikel staat o.a. 'grote bek'. Ik heb de indruk dat je dit nog niet gelezen hebt?
  8. forum rang 6 Opentop 21 november 2025 12:10
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 21 november 2025 10:52:

    Diegenen die winst hebben genomen op en voor 30 sept omdat ze de box3 heffing voor 2026 wilden minimaliseren en al in de 1ste 9 mnd (ruim) boven het forfaitaire rendement zaten lijken nu de winnaars te worden in het huidige beurssentiment. Met dank aan onze fiscus. Nadeel van geen/weinig posities is natuurlijk wel enige verveling wat zich dan uit in teveel rondhangen op het iex forum en spitten in de archieven maar dat moet dan maar.
    Niet mij napraten Ron.
    Het was mij al opgevallen voordat FFFF ontmaskerd werd. Weet iemand eigenlijk waar FFFF voor staat ?

    @Marique , jij hebt toch ook echt de mazzel aan je kont hangen. Van 180-90 en niet instappen, dan op 90 instappen en gelijk al bij de top 5 stijgers vandaag. Heb jij wat te doen van het weekend ?
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 november 2025 12:14
    quote:

    Opentop schreef op 21 november 2025 12:10:

    [...]Niet mij napraten Ron.
    Het was mij al opgevallen voordat FFFF ontmaskerd werd. Weet iemand eigenlijk waar FFFF voor staat ?

    @Marique , jij hebt toch ook echt de mazzel aan je kont hangen. Van 180-90 en niet instappen, dan op 90 instappen en gelijk al bij de top 5 stijgers vandaag. Heb jij wat te doen van het weekend ?
    ffff staat natuurlijk voor veel guldens.
  10. forum rang 8 josti5 21 november 2025 12:45
    quote:

    ONN schreef op 21 november 2025 11:31:

    [...]
    Even de angel erin laten, Marique. Het gaat dus niet om een artikeltje ergens in de kantlijn maar om een bijna paginavullend artikel in Vrij Nederland. Een blad dat toch wel bekend staat om zijn onderzoeksjournalistiek, achtergrondverhalen, reportages en prikkelende essays die politieke en maatschappelijke thema's belichten.

    In de kop van het artikel staat o.a. 'grote bek'. Ik heb de indruk dat je dit nog niet gelezen hebt?
    ————
    Deze hetze loopt al veel langer dan de afgelopen dagen, met jou in een grote rol.
    Grappig, dat je nooit hebt durven ingaan op ffff’s uitnodiging, om de boeken te komen bekijken, teneinde de door jou geuite twijfels over zijn aangegeven vermogen te controleren.
    Ondanks alle beschadigend gegraaf in een grijs verleden staat het door ffff aangegeven vermogen dus nog recht overeind.
    Inmiddels kan je clubje een bezoek aan Luxemburg wel vergeten, lijkt mij.
    :-)
  11. forum rang 6 marique 21 november 2025 13:07
    quote:

    Opentop schreef op 21 november 2025 12:10:

    (...)
    @Marique , jij hebt toch ook echt de mazzel aan je kont hangen. Van 180-90 en niet instappen, dan op 90 instappen en gelijk al bij de top 5 stijgers vandaag. Heb jij wat te doen van het weekend ?
    @Opentop,
    Je bedoelt WKL neem ik aan? Dan vergis je je.
    Ben er op 153 ingestapt en heb op 110 bijgekocht.
    Kan dus nog wel even duren voordat de mazzel aan mijn kont gaat hangen :-(
  12. forum rang 6 marique 21 november 2025 13:19
    quote:

    ONN schreef op 21 november 2025 11:31:

    [...]
    Even de angel erin laten, Marique. Het gaat dus niet om een artikeltje ergens in de kantlijn maar om een bijna paginavullend artikel in Vrij Nederland. Een blad dat toch wel bekend staat om zijn onderzoeksjournalistiek, achtergrondverhalen, reportages en prikkelende essays die politieke en maatschappelijke thema's belichten.

    In de kop van het artikel staat o.a. 'grote bek'. Ik heb de indruk dat je dit nog niet gelezen hebt?
    ONN,
    Je mag je indruk bijstellen.
    Ben overigens in dat artikel nergens de tendentieuze benamingen 'slager van Bergen op Zoom' en 'criminele aborteur' tegen gekomen. Maar misschien heb ik het niet goed gelezen, want heel erg vooringenomen, natuurlijk.

    NB
    Die benamingen vind ik wel mooie voorbeelden van het vuil dat achterblijft op met stront gooiende handen.
  13. forum rang 8 Fender bass 21 november 2025 14:24
    quote:

    graham20 schreef op 21 november 2025 10:35:

    [...]

    Dat schrijf je achter een quote van een post van Fender die je hebt laten staan. Waarom je die hebt laten staan en anderen hebt verwijderd verklaar je juist niet.

    Anders dan dat geen persoonsgegevens zoals namen van deelnemers mogen worden vermeld, ook al zijn ze ontleend aan openbare publikaties, zoals kranten, lijkt het moderatie beleid nog steeds willekeurig.

    Voorts hebben ook veroordeelde criminelen aanspraak op privacy, maar dat recht is niet onbeperkt. Ik kan mij zeer wel voorstellen dat de afweging in het geval van iemand die permanent klaagt over naar zijn mening asociale uitkeringstrekkers maar die zelf is veroordeeld wegens grootschalige belastingontduiking en zijn straf heeft ontlopen anders uitvalt.
    Dat van die knokploeg is informatie die 4xf zelf geeft en tevens nog over opschept.

    De andere zaken gaan over publiceren van de werkelijke naam.
    Al is dit in dit geval een zeer lastige daar 4xf in het verleden onder eigen naam op platform heeft mogen publiceren als gastredacteur.
    Ik denk dat daar de twijfel bij de moderator zat om het af te kappen.

    Ik ben wel blij dat ik een beetje bijgelezen heb over de geschiedenis van de man, en hoe een naar persoon dit niet alleen als forumpersonage is maar ook in het echt.
  14. forum rang 8 Beur 21 november 2025 14:27
    quote:

    marique schreef op 21 november 2025 13:19:

    [...]

    ONN,
    Je mag je indruk bijstellen.
    Ben overigens in dat artikel nergens de tendentieuze benamingen 'slager van Bergen op Zoom' en 'criminele aborteur' tegen gekomen. Maar misschien heb ik het niet goed gelezen, want heel erg vooringenomen, natuurlijk.

    NB
    Die benamingen vind ik wel mooie voorbeelden van het vuil dat achterblijft op met stront gooiende handen.
    Quote uit dit artikel:

    "Inmiddels heeft de politie 3,5 miljoen gulden in geld en waardepapieren in beslag genomen die Den H. in plastic vuilniszakken in een container had verstopt en later bij kennissen en familie had ondergebracht"

    Niet zo verstandig dat jij het maar stug blijft downplayen Marique. Daarmee houd je de belangstelling voor de FFFF-papers alleen maar in stand.
  15. forum rang 6 Opentop 21 november 2025 14:50
    quote:

    josti5 schreef op 21 november 2025 12:45:

    [...]
    ————
    Deze hetze loopt al veel langer dan de afgelopen dagen, met jou in een grote rol.
    Grappig, dat je nooit hebt durven ingaan op ffff’s uitnodiging, om de boeken te komen bekijken, teneinde de door jou geuite twijfels over zijn aangegeven vermogen te controleren.
    Ondanks alle beschadigend gegraaf in een grijs verleden staat het door ffff aangegeven vermogen dus nog recht overeind.
    Inmiddels kan je clubje een bezoek aan Luxemburg wel vergeten, lijkt mij.
    :-)
    Dat vermogen dat geloofde ik wel. Ik twijfelde of het van hem was. Ik vermoedde dat hij via zijn huisartsenpraktijk voor een groep welgestelden aan het beleggen was.
    Dat die met 10000 gulden is begonnen en nu 130 miljoen heeft opgebouwd dat geloof ik niet. Waarom ? Omdat je dan 20% per jaar moet maken ieder jaar en of dat je dan al 70 jaar of zo moet beleggen. Zelf zei die dat hij in de 20 was dus dan is het geen 70 jaar. Hoewel hij wel al 50 jaar aan het beleggen is dat is wel een basis die heel zwaar meeweegt. Een andere reden is omdat die zo gespreid belegd heeft dan is het heel moeilijk om het beter dan de index te doen. ik heb nog een tijdje zijn posities geprobeerd te volgen, dan zie je ook sommige achterblijvers maar ook sommige hardlopers. Ik merkte wel dat er geen strategie achter zat ook geen benchmark, zelfs geen ideëel doel. Een aantal keren vroeg ik ernaar maar dan werd ik zelf niet meer objectief dat is ook niet netjes van mij. Voorbeeld Peter roemt zijn Airbus aandelen, dan ga ik kijken denk ik ja leuk jaren dood geld. Loreal aandelen , dat staat ook al stil 2 jaar op een lager niveau. Een grote posting had die over Solvay, die splitsten zich op in 2 bedrijven. Geweldig die vrouw die dat had verzonnen, het bedrijf was miljoenen meer waard geworden etc etc , als je nu kijkt bij elkaar is het nog geen 100EU. Feitelijk is de hele operatie geldverspilling geweest. Maar wat heeft het voor zin om hem dat voor te houden. Het is jammer want iemand met vele jaren ervaring, met een selectie Europese aandelen kan heel interessant zijn om van te leren, Waarom, geen ETF ? geen USA aandelen ? geen Obligaties ? geen portie in een echt bedrijf als Angel investor ? wanneer wordt ingestapt begrijp ik , maar wanneer wordt uitgestapt is een raadsel. Op al die vragen kwam het antwoord "ik geef geen tips". Okay dan hoef ik het niet meer te volgen, dat het de wonderdokter goed mag gaan.
  16. [verwijderd] 21 november 2025 14:54
    quote:

    graham20 schreef op 21 november 2025 10:35:

    [...]

    Dat schrijf je achter een quote van een post van Fender die je hebt laten staan. Waarom je die hebt laten staan en anderen hebt verwijderd verklaar je juist niet.

    Anders dan dat geen persoonsgegevens zoals namen van deelnemers mogen worden vermeld, ook al zijn ze ontleend aan openbare publikaties, zoals kranten, lijkt het moderatie beleid nog steeds willekeurig.

    Voorts hebben ook veroordeelde criminelen aanspraak op privacy, maar dat recht is niet onbeperkt. Ik kan mij zeer wel voorstellen dat de afweging in het geval van iemand die permanent klaagt over naar zijn mening asociale uitkeringstrekkers maar die zelf is veroordeeld wegens grootschalige belastingontduiking en zijn straf heeft ontlopen anders uitvalt.
    Zie bijlage als richting gevende info voor deze discussies. Nuances zullen van geval tot geval verschillen.
  17. [verwijderd] 21 november 2025 15:00
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 21 november 2025 10:52:

    Diegenen die winst hebben genomen op en voor 30 sept omdat ze de box3 heffing voor 2026 wilden minimaliseren en al in de 1ste 9 mnd (ruim) boven het forfaitaire rendement zaten lijken nu de winnaars te worden in het huidige beurssentiment. Met dank aan onze fiscus. Nadeel van geen/weinig posities is natuurlijk wel enige verveling wat zich dan uit in teveel rondhangen op het iex forum en spitten in de archieven maar dat moet dan maar.
    Ach, het is nog geen 31 december 2025 resp 31 maart 2026.

    En dan moet je het verschil in forfait nog afzetten tegen het verschil in rente opbrengst en beleggingsopbrengst die je anders zou hebben gehad. Do the math !
18.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 891 892 893 894 895 ... 928 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.735
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.271
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.479
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.889
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.788
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.161
Ahold 3.542 74.578
Air France - KLM 1.026 35.961
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.313
Alfen 18 29.196
Allfunds Group 4 1.752
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.617
AMG 973 140.482
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 580
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.653
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.829
Arcelor Mittal 2.044 322.233
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.827
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.954
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.849
ASML 1.769 129.745
ASR Nederland 21 4.610
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.510
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.794
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 9
Azelis Group NV 2 165
Azerion 7 3.835