"de pijplijn van pharming"

78 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
5
www.marktgevoel.nl/2009/04/de-pijplij...

Geen konijnenmelk, geen Rhucin of andere wondere producten. Maar het enige wat uit de pijplijn komt rollen zijn verse aandelen. Er waren er al wat bijgekomen door verschillende convo’s vervroegd af te lossen. Dat waren verder prima deals, waar de zittende aandeelhouder er zeker niet op achteruitging, omdat ze vaak ruim onder pari werden afgelost. Maar het persbericht van gisteren zou mij (als ik Pharming zòu hebben, omdat ik echt in het bedrijf zòu geloven), toch beangstigen. Het is gewoon een ordinaire antonov/sopheon-deal. Iedere keer als er weer wat geld nodig is worden er wel weer wat stukken bijgedrukt. In dit geval 5% onder de laatste beurskoers. Dat betekent continue verkoopdruk, lagere koersen, nog meer aandelen en nog grotere verkoopdruk en steeds groter wordende verwatering voor de zittende aandeelhouders. Binnenkort kunnen we dus het 100 miljoenste aandeel Pharming op de markt verwachten. ( huidige stand een kleine 99mio stuks)

Die aandelen fokken als konijnen.

[verwijderd]
5
quote:

ik ben Diede. schreef:


www.marktgevoel.nl/2009/04/de-pijplij...

Geen konijnenmelk, geen Rhucin of andere wondere producten. Maar het enige wat uit de pijplijn komt rollen zijn verse aandelen. Er waren er al wat bijgekomen door verschillende convo’s vervroegd af te lossen. Dat waren verder prima deals, waar de zittende aandeelhouder er zeker niet op achteruitging, omdat ze vaak ruim onder pari werden afgelost. Maar het persbericht van gisteren zou mij (als ik Pharming zòu hebben, omdat ik echt in het bedrijf zòu geloven), toch beangstigen. Het is gewoon een ordinaire antonov/sopheon-deal. Iedere keer als er weer wat geld nodig is worden er wel weer wat stukken bijgedrukt. In dit geval 5% onder de laatste beurskoers. Dat betekent continue verkoopdruk, lagere koersen, nog meer aandelen en nog grotere verkoopdruk en steeds groter wordende verwatering voor de zittende aandeelhouders. Binnenkort kunnen we dus het 100 miljoenste aandeel Pharming op de markt verwachten. ( huidige stand een kleine 99mio stuks)

Die aandelen fokken als konijnen.


maar je hebt geen aandelen pharming wat loop je hier dan stemming te maken goser!Alles staat of valt bij toestemming en dan maakt het aantal aandelen geen moer uit !Ga lekker wat anders doen!
Filasoft
4
Het uitgangspunt is eenvoudig: Pharming laten voortbestaan. Zolang er nog geen producten zijn die winst genereren zullen er aandeelhouders/geldschieters moeten zijn die de zaak in leven houden. Het zij zo.
Het alternatief is dat Pharming net voor de eindstreep door de knieen geschoten wordt en de aandeelhouders jankend aan de zijlijn zitten te bekvechten wie de trekker heeft overgehaald.

Ik ben er van overtuigd dat Rhucin het gaat redden.
Alle azijnpissers die blijven afgeven op het management vergeten 1 ding, en dat is dat Pharming afhankelijk is van de EMEA en de FDA. En totdat het grote moment van goedkeuring daar is, zal de geldkraan moeten blijven stromen.

groet,
Philos.
flosz
1
quote:

ik ben Diede. schreef:


www.marktgevoel.nl/2009/04/de-pijplij...

Geen konijnenmelk, geen Rhucin of andere wondere producten. Maar het enige wat uit de pijplijn komt rollen zijn verse aandelen. Er waren er al wat bijgekomen door verschillende convo’s vervroegd af te lossen. Dat waren verder prima deals, waar de zittende aandeelhouder er zeker niet op achteruitging, omdat ze vaak ruim onder pari werden afgelost. Maar het persbericht van gisteren zou mij (als ik Pharming zòu hebben, omdat ik echt in het bedrijf zòu geloven), toch beangstigen. Het is gewoon een ordinaire antonov/sopheon-deal. Iedere keer als er weer wat geld nodig is worden er wel weer wat stukken bijgedrukt. In dit geval 5% onder de laatste beurskoers. Dat betekent continue verkoopdruk, lagere koersen, nog meer aandelen en nog grotere verkoopdruk en steeds groter wordende verwatering voor de zittende aandeelhouders. Binnenkort kunnen we dus het 100 miljoenste aandeel Pharming op de markt verwachten. ( huidige stand een kleine 99mio stuks)

Die aandelen fokken als konijnen.




De Gemaskerde Trader says:
16 april 2009 10:16 om 10:16
Zo is het maar net. Dit noemen ze een equity line.
Verbaasde mij ook al dat die aandelen gister stegen.
Gezien de huidige koers komen er binnen 3 jaar zeker 50mln aandelen bij.
Terwijl Yorkville maximaal 4.99% mag hebben (is nu max.5mln aandelen), wat betekent dat ze zo gauw mogelijk hun verse stukken telkens gaan dumpen.
Pharming is feitelijk een ordinaire oplichtersbende, want wie gelooft nog dat het ooit wat wordt met ruk-in of de wonderkoeien.
Enige wat ze nog uitmelken zijn de goedgelovige believer-aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

flosz schreef:


[quote=ik ben Diede.]
www.marktgevoel.nl/2009/04/de-pijplij...

Geen konijnenmelk, geen Rhucin of andere wondere producten. Maar het enige wat uit de pijplijn komt rollen zijn verse aandelen. Er waren er al wat bijgekomen door verschillende convo’s vervroegd af te lossen. Dat waren verder prima deals, waar de zittende aandeelhouder er zeker niet op achteruitging, omdat ze vaak ruim onder pari werden afgelost. Maar het persbericht van gisteren zou mij (als ik Pharming zòu hebben, omdat ik echt in het bedrijf zòu geloven), toch beangstigen. Het is gewoon een ordinaire antonov/sopheon-deal. Iedere keer als er weer wat geld nodig is worden er wel weer wat stukken bijgedrukt. In dit geval 5% onder de laatste beurskoers. Dat betekent continue verkoopdruk, lagere koersen, nog meer aandelen en nog grotere verkoopdruk en steeds groter wordende verwatering voor de zittende aandeelhouders. Binnenkort kunnen we dus het 100 miljoenste aandeel Pharming op de markt verwachten. ( huidige stand een kleine 99mio stuks)

Die aandelen fokken als konijnen.


[/quote]

De Gemaskerde Trader says:
16 april 2009 10:16 om 10:16
Zo is het maar net. Dit noemen ze een equity line.
Verbaasde mij ook al dat die aandelen gister stegen.
Gezien de huidige koers komen er binnen 3 jaar zeker 50mln aandelen bij.
Terwijl Yorkville maximaal 4.99% mag hebben (is nu max.5mln aandelen), wat betekent dat ze zo gauw mogelijk hun verse stukken telkens gaan dumpen.
Pharming is feitelijk een ordinaire oplichtersbende, want wie gelooft nog dat het ooit wat wordt met ruk-in of de wonderkoeien.
Enige wat ze nog uitmelken zijn de goedgelovige believer-aandeelhouders.



Shit Crucell weer gezakt in koers.
Ik snap het hey die 25,- Euro komen er heus eens weer Flosz.
Kop op vent!
50 miljoen aandelen tja!!
zelfs op de huidige koers zouden het er Max 41.841.004,18 zijn maar tot einde 2010 hebben we er voor de ontwikkeling van Rhucin niks van nodig.
En knap hoor die 2e ontwikkeling voor het medicijn gelijk mee te nemen.
Bitter zijn is nooit leuk, Bitter blijven getuigt van geen ontwikkeling.

Ruud..

Ruud..
Tizo
0
quote:

Declan' schreef:


[quote=flosz]
[quote=ik ben Diede.]
www.marktgevoel.nl/2009/04/de-pijplij...

Geen konijnenmelk, geen Rhucin of andere wondere producten. Maar het enige wat uit de pijplijn komt rollen zijn verse aandelen. Er waren er al wat bijgekomen door verschillende convo’s vervroegd af te lossen. Dat waren verder prima deals, waar de zittende aandeelhouder er zeker niet op achteruitging, omdat ze vaak ruim onder pari werden afgelost. Maar het persbericht van gisteren zou mij (als ik Pharming zòu hebben, omdat ik echt in het bedrijf zòu geloven), toch beangstigen. Het is gewoon een ordinaire antonov/sopheon-deal. Iedere keer als er weer wat geld nodig is worden er wel weer wat stukken bijgedrukt. In dit geval 5% onder de laatste beurskoers. Dat betekent continue verkoopdruk, lagere koersen, nog meer aandelen en nog grotere verkoopdruk en steeds groter wordende verwatering voor de zittende aandeelhouders. Binnenkort kunnen we dus het 100 miljoenste aandeel Pharming op de markt verwachten. ( huidige stand een kleine 99mio stuks)

Die aandelen fokken als konijnen.


[/quote]

De Gemaskerde Trader says:
16 april 2009 10:16 om 10:16
Zo is het maar net. Dit noemen ze een equity line.
Verbaasde mij ook al dat die aandelen gister stegen.
Gezien de huidige koers komen er binnen 3 jaar zeker 50mln aandelen bij.
Terwijl Yorkville maximaal 4.99% mag hebben (is nu max.5mln aandelen), wat betekent dat ze zo gauw mogelijk hun verse stukken telkens gaan dumpen.
Pharming is feitelijk een ordinaire oplichtersbende, want wie gelooft nog dat het ooit wat wordt met ruk-in of de wonderkoeien.
Enige wat ze nog uitmelken zijn de goedgelovige believer-aandeelhouders.

[/quote]

Shit Crucell weer gezakt in koers.
Ik snap het hey die 25,- Euro komen er heus eens weer Flosz.
Kop op vent!
50 miljoen aandelen tja!!
zelfs op de huidige koers zouden het er Max 41.841.004,18 zijn maar tot einde 2010 hebben we er voor de ontwikkeling van Rhucin niks van nodig.
En knap hoor die 2e ontwikkeling voor het medicijn gelijk mee te nemen.
Bitter zijn is nooit leuk, Bitter blijven getuigt van geen ontwikkeling.

Ruud..

Ruud..


Wat doet morgen pharming?
[verwijderd]
1
quote:

Filasoft schreef:


Het uitgangspunt is eenvoudig: Pharming laten voortbestaan. Zolang er nog geen producten zijn die winst genereren zullen er aandeelhouders/geldschieters moeten zijn die de zaak in leven houden. Het zij zo.
Het alternatief is dat Pharming net voor de eindstreep door de knieen geschoten wordt en de aandeelhouders jankend aan de zijlijn zitten te bekvechten wie de trekker heeft overgehaald.

Ik ben er van overtuigd dat Rhucin het gaat redden.
Alle azijnpissers die blijven afgeven op het management vergeten 1 ding, en dat is dat Pharming afhankelijk is van de EMEA en de FDA. En totdat het grote moment van goedkeuring daar is, zal de geldkraan moeten blijven stromen.

groet,
Philos.

Nee, beste Philos.,je maakt ondanks je semi-filosofisch alias een paar denkfouten.
Dat je mensen die door vele jaren ervaring met mismanagement en bedrog -beginnend met december 2003:"de partners verdringen zich voor de deur"- heel gemakzuchtig "azijnpissers" noemt, zij je vergeven.
Het management heeft het gewoon slecht gedaan.
Moet ik nog gaan uitleggen waarin en waarom??

De opzichtige fout is dat je meent dat het na goedkeuring door EMEA en FDA (en die komen er heus wel) de geldkraan niet meer hoeft te stromen.
En aangezien ik je meer hersencellen toedicht dan honingplassers V.E. of D., hoef ik je niet uit te leggen waarom.
diederique
1
Pinto: the one billion company

kijk zijn vroegere beloningsschalen eens na

op de AVA 's als zoete koek geaccepteerd

RvC zat op zijn schoot en duldde geen tegenspraak van aandeelhouders

Leiden in last?..........
[verwijderd]
0
Ach, ik denk maar zo, er zijn nog genoeg partijen
die zaken willen doen met Pharming en dat doen ze niet als ze er niets in zien ...
Filasoft
4
quote:

beur schreef:


[quote=Filasoft]
Het uitgangspunt is eenvoudig: Pharming laten voortbestaan. Zolang er nog geen producten zijn die winst genereren zullen er aandeelhouders/geldschieters moeten zijn die de zaak in leven houden. Het zij zo.
Het alternatief is dat Pharming net voor de eindstreep door de knieen geschoten wordt en de aandeelhouders jankend aan de zijlijn zitten te bekvechten wie de trekker heeft overgehaald.

Ik ben er van overtuigd dat Rhucin het gaat redden.
Alle azijnpissers die blijven afgeven op het management vergeten 1 ding, en dat is dat Pharming afhankelijk is van de EMEA en de FDA. En totdat het grote moment van goedkeuring daar is, zal de geldkraan moeten blijven stromen.

groet,
Philos.
[/quote]
Nee, beste Philos.,je maakt ondanks je semi-filosofisch alias een paar denkfouten.
Dat je mensen die door vele jaren ervaring met mismanagement en bedrog -beginnend met december 2003:"de partners verdringen zich voor de deur"- heel gemakzuchtig "azijnpissers" noemt, zij je vergeven.
Het management heeft het gewoon slecht gedaan.
Moet ik nog gaan uitleggen waarin en waarom??

De opzichtige fout is dat je meent dat het na goedkeuring door EMEA en FDA (en die komen er heus wel) de geldkraan niet meer hoeft te stromen.
En aangezien ik je meer hersencellen toedicht dan honingplassers V.E. of D., hoef ik je niet uit te leggen waarom.


Beste Beur,
Ik ga akkoord met een kleine nuance/toelichting op hetgeen ik zojuist geschreven heb. Toch heb ik niet de neiging om mijn positieve verwachtingen te herzien. Ik denk ook dat je, ondanks het feit dat je verwacht dat die goedkeuring er voor Rhucin wel komt, te negatief bent t.a.v. Pharming's toekomst.
Excuus overigens dat ik een ieder die negatief is over Pharming azijnpissers noem. Ook dat zal ik nuanceren.
Ik volg Pharming (en dit forum) al een tijdje. Ik heb me laten verleiden een onevenredig deel van mijn portefeuille in dit risicovolle aandeel te steken. Gekgemaakt door mijn eigen hebberigheid en terecht gestraft omdat het m.i. niet fout KON gaan. Wel dus.
Een ieder die dit niet kan verkroppen heeft wellicht de neiging een ander de schuld te geven. Ik niet. Ik wist dat het risico groot was/is en ik heb dat risico genomen.
Toch, en hier kom ik terug op mijn eerste statement, ben ik ervan overtuigd dat Rhucin een goed medicijn is, beter dan wat er nu op de markt is, en dat goedkeuring en marktkapitalisatie zorgt voor een geldstroom NAAR Pharming toe i.p.v. eruit. Ook ben ik ervan overtuigd dat er NU al handtekeningen onder contracten staan die gaan gelden als Rhucin wordt goedgekeurd. Daar is dus wat mij betreft het wachten op. Als Rhucin was goedgekeurd in december 2007 had het financiële plaatje
er heel anders uitgezien.
Nee, je hoeft me niet uit te leggen dat het management van Pharming het rooskleuriger heeft doen voorkomen dan het in werkelijkheid was. Hadden ze dan moeten zeggen 'beste belegger, de kans is groot dat u met een miskleun bezig bent'? Ik ben er ook van overtuigd dat Pharming gelooft in zijn eigen product en dat de goedkeuring door de EMEA slechts een kwestie van tijd is, en tijd is geld en geld is dus het enige dat Pharming nodig heeft. Het doel heiligt misschien de middelen. Dat er nu een partij is die toch bereid is er 20 miljoen tegenaan te gooien is wat mij betreft het bewijs dat deze partij dit niet als weggegooid geld ziet.

Mocht er goedkeuring komen, en daar twijfel zelfs jij niet aan, dan kan Rhucin op grootschaliger manier worden toegepast en kunnen andere toepassingen van het middel worden ontwikkeld. Ik heb begrepen dat het ook een rol speelt bij het voorkomen van afstotingsreacties bij transplantaties ... details heb ik even niet paraat. De markt hiervoor is groot en als Rhucin hierin een rol kan spelen dan kan er wellicht meer geld worden gemaakt dan wanneer het alleen wordt ingezet als geneesmiddel voor de erfelijke zwellingsziekte, waarvoor de markt niet zo groot is. Ook hier is het allemaal een kwestie van tijd.

Het feit dat goedkeuring voor Rhucin betekent dat de wijze van produceren (uit konijnenmelk) ook door de EMEA wordt goedgekeurd, laat ik in mijn betoog zelfs even buiten beschouwing. Dat de techniek omstreden is baart mij het meeste zorgen. Ik hou dus rekening met opnieuw een afkeuring op grond van het feit dat men eenvoudig angst heeft voor het onbekende.

Verder respecteer ik een ieders mening.

Groet,
Philos.
[verwijderd]
0
Hulde voor de fijne wijze van het weergeven van uw mening.Daar kan b(Z)eur een voorbeeld aanemen.
Met respect geef ik u een aanbeveling voor wat het waard is van:
honingplassers
V.Erwachting.
[verwijderd]
0
[quote=diederique]
Pinto: the one billion company

kijk zijn vroegere beloningsschalen eens na

op de AVA 's als zoete koek geaccepteerd

RvC zat op zijn schoot en duldde geen tegenspraak van aandeelhouders

Leiden in last?..........
[/quot

Zonder Pinto was er geen Pharming meer, men dat je hier een klein stapje oversloeg.
Maar ach het is maar een klein stapje hoor.

en!!!.

Leiden uit de lasten straks?.......

Jouw een zorg.

Ruud..
Bart Vonken
0
Vanochtend las ik op fd.nl de resultaten van pharming en ik dacht: eens even kijken wat voor bedrijf het precies is..
Ik heb een review opgezocht waaruit blijkt dat er wel meer nieuwe therapien zijn ontwikkeld voor het bestrijden van de zeldzame aandoening: erfelijke angio-oedeem:

Several novel therapies have completed phase III trials in the US, including: (i) plasma-derived C1-INH replacement therapies (Berinert P® and Cinryze®); (ii) a recombinant C1-INH replacement therapy (conestat alfa; Rhucin®); (iii) a kallikrein inhibitor (ecallantide [DX-88]); and (iv) a bradykinin-2-receptor antagonist (icatibant). Both Berinert P® and Cinryze® are reported to have excellent efficacy and safety data from phase III trials. Currently, only Cinryze® has been approved for prophylactic use in the US. US FDA approval for other novel agents to treat HAE and for the use of Cinryze® in the treatment of acute attacks is pending.

Mijn vragen zijn dan ook een beetje: zijn er niet meer kapers op de kust? Hoe groot is de vraag naar dit medicijn? (ziekte komt 1:25.000 voor)

Ik hoop niet dat ik hierop aangevallen ga worden als 'pessimist'..
Filasoft
0
quote:

Bart Vonken schreef:


Vanochtend las ik op fd.nl de resultaten van pharming en ik dacht: eens even kijken wat voor bedrijf het precies is..
Ik heb een review opgezocht waaruit blijkt dat er wel meer nieuwe therapien zijn ontwikkeld voor het bestrijden van de zeldzame aandoening: erfelijke angio-oedeem:

Several novel therapies have completed phase III trials in the US, including: (i) plasma-derived C1-INH replacement therapies (Berinert P® and Cinryze®); (ii) a recombinant C1-INH replacement therapy (conestat alfa; Rhucin®); (iii) a kallikrein inhibitor (ecallantide [DX-88]); and (iv) a bradykinin-2-receptor antagonist (icatibant). Both Berinert P® and Cinryze® are reported to have excellent efficacy and safety data from phase III trials. Currently, only Cinryze® has been approved for prophylactic use in the US. US FDA approval for other novel agents to treat HAE and for the use of Cinryze® in the treatment of acute attacks is pending.

Mijn vragen zijn dan ook een beetje: zijn er niet meer kapers op de kust? Hoe groot is de vraag naar dit medicijn? (ziekte komt 1:25.000 voor)

Ik hoop niet dat ik hierop aangevallen ga worden als 'pessimist'..


Een terechte vraag kan nooit als pessimisme worden gekarakteriseerd. Je hebt gelijk, er zijn inmiddels een aantal medicijnen goedgekeurd. Toch maak ik mij daar niet zoveel zorgen over. Het gaat tenslotte niet om de verscheidenheid maar om het middel dat het beste werkt.
Middelen die niets teweeg brengen worden natuurlijk iets makkelijker goedgekeurd (ik realiseer me dat dit een suggestief en ongenuanceerd statement is). De wijze waarop Rhucin wordt gemaakt is revolutionair en interessant. Daarnaast heeft onderzoek aangetoond dat Rhucin beter werkt dan vergelijkbare middelen. Dat de EMEA zich zorgen maakt over eventuele bijwerkingen op langere termijn kun je de EMEA niet kwalijk nemen. EMEA's zorgen over eventuele bijwerkingen bij langdurig gebruik en na herhaaldelijk toedienen kan door dit extra jaar van onderzoek wellicht (deels) worden weggenomen. Dit was tenslotte het grootste bezwaar bij de vorige afwijzing.

Ik ben dus hoopvol dat het goed gaat komen met Rhucin (en dus met Pharming) maar ik ben ook realist, en zal mij niet laten verleiden om met dollartekens in mijn ogen extra financiële risico's te lopen op een toch al niet zo succesvolle effectenbeurs.

groet,
Philos.




[verwijderd]
1
wanneer komt de genadeklap voor PH ?? als er al ooit winst komt dan is die in homeopathische verdunning voor de laatste aandeelhouders beschikbaar
wat een rampspoed allemaal
Filasoft
0
quote:

r@nald schreef:


wanneer komt de genadeklap voor PH ?? als er al ooit winst komt dan is die in homeopathische verdunning voor de laatste aandeelhouders beschikbaar
wat een rampspoed allemaal


Moed houden r@nald!

[verwijderd]
0
quote:

r@nald schreef:


wanneer komt de genadeklap voor PH ?? als er al ooit winst komt dan is die in homeopathische verdunning voor de laatste aandeelhouders beschikbaar
wat een rampspoed allemaal

Gelijk heb je, ik zou verkopen als ik jou was, wat een waardeloos aandeel.Ha ha ha ha .Maaaaaar, ik blijf zitten.Waarom? Dat mag jezelf uitzoeken, heb je ook iets zinnigs te doen.
superb04
0
Je gelooft toch niet dat het een aflopende zaak is Pharming. Te veel belangen en te veel geld geinvesteerd door diverse partijen. Nee komt wel goed. Tot september ligt omhoog en na indienen en goedkeuring upppppppppppppp.

We gaan zien wie er gelijk krijgt.
[verwijderd]
0
Toch vind ik dat de pijplijn van Pharming maar heel dun is vergeleken met die van GTCB. Pharming heeft 2 producten in de pijplijn verkregen via de revolutionaire transgene techniek, Rhucin en fibrinogeen. Dat laatste middel kan nog jaren duren voordat het op de markt komt.
Als je dat met GTCB vergelijkt dan is dat zeer mager.
Maar misschien brengt DNage uikomst!
78 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,152
Verschil -0,014 (-1,20%)
Hoog 1,180
Laag 1,152
Volume 4.094.997
Volume gemiddeld 10.786.761
Volume gisteren 4.830.759