Almunda Professionals (vh Novisource) « Terug naar discussie overzicht

Justitie wil uitlevering Van den Nieuwenhuyze

7 Posts

Omlaag ↓

voda 24 oktober 2007 23:15

RTRS-'Justitie wil uitlevering Van den Nieuwenhuyzen'
AMSTERDAM (ANP) - De Nederlandse justitie wil dat
Zwitserland de omstreden zakenman Joep van den Nieuwenhuyzen
uitlevert. Volgens de actualiteitenrubriek Nova zijn er
aanwijzingen dat hij in Zwitserland zou wonen. Van den
Nieuwenhuyzen wordt verdacht van fraude. Een medewerker van hem
is al aangehouden.

De opsporingsdienst FIOD/ECD heeft volgens Nova bevestigd
dat er aan diverse landen rechtshulpverzoeken zijn gedaan. Van
den Nieuwenhuyzen wordt in verband gebracht met
faillissementsfraude in een aantal van zijn bedrijven. De fraude
kwam drie jaar geleden aan het licht toen bleek dat het
Rotterdams Havenbedrijf hem een bankgarantie had gegeven van 100
miljoen euro.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

voda 24 oktober 2007 23:16

Pak hem aub, ik heb nog een paar duizend euro van hem tegoed!!!

voda 25 oktober 2007 16:21

Hebbes die kip!

Publicatiedatum: 25-10-2007 16:08

Van den Nieuwenhuyzen in Zwitserse cel
Zakenman Joep van den Nieuwenhuyzen is donderdag in Zwiterland aangehouden. Dat gebeurde op verzoek van de Nederlandse opsporingsdienst FIOD-ECD.

Ingewijden hebben dat gemeld. Van den Nieuwenhuyzen wordt verdacht van faillissementsfraude. Woensdag werd al bekend dat justitie de uitlevering wilde van de zakenman, over wie het vermoeden bestond dat hij in Zwiterland is.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

[verwijderd] 25 oktober 2007 20:52

wat voor invloed zou dit hebben voor Begemann.
ik heb daar nogal wat aandeeltjes van.
ik zou het zelf niet weten, wie wel.
groet ed

voda 22 november 2007 17:09

Gerechtigheid!!!!

RTRS-Zakenman Van den Nieuwenhuyzen langer vast
ROTTERDAM (ANP) - De rechter-commissaris in Rotterdam heeft
donderdag de hechtenis van de zakenman Joep van den
Nieuwenhuyzen met veertien dagen verlengd. Dat heeft het
Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De van
faillissementsfraude verdachte ondernemer werd eind oktober in
Zwitserland op verzoek van de Nederlandse opsporingsdienst
FIOD-ECD aangehouden.

Zwitserland leverde Van den Nieuwenhuyzen maandag uit aan
Nederland. De FIOD-ECD onderzoekt de gang van zaken rond de
faillissementen van zijn bedrijven Lamoenchi Beheer, SS
Rotterdam, SP Aerospace en Vehicles Systems. De bedrijven zijn
volgens de opsporingsdienst in verband te brengen met
garantstellingen door het Gemeentelijk Havenbedrijf Rotterdam
zeven jaar terug.

Het OM vermoedt dat door de failliete bedrijven betalingen
zijn doorgesluisd naar andere bedrijven van de zakenman en Van
den Nieuwenhuyzen zelf. Twee andere betrokkenen zijn intussen
vrijgelaten, maar blijven verdacht.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

voda 15 januari 2008 17:50

RTRS-Van den Nieuwenhuyzen op borgtocht vrij (2)
N i e u w bericht, meer informatie

DEN HAAG (ANP) - Zakenman Joep van den Nieuwenhuyzen is op
borgtocht vrijgekomen. Dat bevestigde een woordvoerder van het
Functioneel Parket van het Openbaar Ministerie dinsdag, na
berichtgeving van het televisieprogramma Nova. De zakenman heeft
een borgsom betaald van tien miljoen euro.

Van den Nieuwenhuyzen, die van faillissementsfraude wordt
verdacht, is al sinds vrijdag op vrije voeten, maar blijft wel
verdachte in de zaak. Hij heeft zijn paspoort moeten inleveren
en moet zich beschikbaar houden voor het onderzoek.

Vorig jaar werd Van den Nieuwenhuyzen opgepakt in
Zwitserland en uitgeleverd aan Nederland. De FIOD-ECD onderzoekt
de gang van zaken rond de faillissementen van zijn bedrijven
Lamoenchi Beheer, SS Rotterdam, SP Aerospace en Vehicles
Systems. De bedrijven zijn volgens de opsporingsdienst in
verband te brengen met garantstellingen door het Gemeentelijk
Havenbedrijf Rotterdam zeven jaar terug.

Het OM vermoedt dat door de failliete bedrijven betalingen
zijn doorgesluisd naar andere bedrijven van de zakenman en Van
den Nieuwenhuyzen zelf.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

Pitmans 30 september 2020 10:22

Ik vrees dat de gemiddelde Novisource belegger geen idee heeft dat dit iets met de huidige notering te maken heeft :

www.nrc.nl/nieuws/2020/09/29/het-have...

Het Rotterdamse havenschandaal krijgt een vervolg: een ‘plukze’-poging

Haven Zakenman Joep van den Nieuwenhuijzen kocht de directeur van het Havenbedrijf Rotterdam om. Nu wil Justitie hem ‘plukken’.

Frank de Kruif 29 september 2020 om 17:26 Leestijd 2 minuten

Aan het Rotterdamse havenschandaal wordt een nieuw hoofdstuk toegevoegd: dinsdag 29 september werd de ontnemingszaak hervat tegen zakenman Joep van den Nieuwenhuijzen. Die werd vijf jaar geleden definitief veroordeeld voor omkoping in 2002 van Willem Scholten, toenmalig directeur van het Havenbedrijf Rotterdam.

Achttien jaar geleden kocht Van den Nieuwenhuijzen Scholten om door gratis een appartement in Antwerpen ter beschikking te stellen en 1,2 miljoen euro op een Zwitserse rekening te storten. In ruil kregen de zakenman en zijn RDM-concern financiële garanties en een voorkeursbehandeling bij het Havenbedrijf.

Nu onderneemt Justitie een nieuwe poging om het ‘wederrechtelijk verkregen voordeel’ uit de omkoping terug te vorderen. Het OM becijfert dit voordeel op ruim 105 miljoen euro, een optelling van leningen die RDM wist los te krijgen van banken en bedrijven op basis van de garanties van het Havenbedrijf.

Het bedrag is licht naar beneden bijgesteld in vergelijking met de 111 miljoen euro twee jaar geleden, toen het OM een eerste poging ondernam om Van den Nieuwenhuizen te ‘plukken’. De rechter achtte het OM toen niet-ontvankelijk omdat de ontnemingsvordering aanvankelijk was gebaseerd op faillissementsfraude, waarvan de zakenman uiteindelijk werd vrijgesproken, en omkoping pas in tweede instantie als reden was opgevoerd. Maar in hoger beroep oordeelde het Gerechtshof in Den Haag vorig jaar dat het OM daarbij niet buiten zijn boekje was gegaan, waardoor de behandeling van de zaak nu alsnog kan worden voortgezet.

RDM kon in de periode 2002-2004 dankzij de garanties van het Havenbedrijf ruim 180 miljoen euro aan leningen ophalen. Toen RDM in financiële problemen kwam, onderdelen failliet gingen en de leningen niet allemaal konden worden afgelost, dreigden de garanties van het Havenbedrijf te worden aangesproken. Van den Nieuwenhuijzen en Scholten kwamen toen overeen drie bv’s als zekerheden over te dragen aan het Havenbedrijf: een bedrijfspand in Frankfurt, een producent van militaire voertuigen en ook het SS Rotterdam, het voormalige vlaggenschip van de Holland Amerika Lijn dat Van den Nieuwenhuijzen met behulp van de gemeente Rotterdam had aangekocht.

Onzekere zekerheden

De grote vraag was, en is nog steeds: wat waren die zekerheden waard? Weinig tot niets, aldus het OM, destijds al in de strafzaak en nu opnieuw bij de ontnemingsvordering. Het baseert zich op onderzoek dat het Havenbedrijf liet uitvoeren nadat Scholten in 2004 het veld had moeten ruimen. Kort daarna vroeg het Havenbedrijf voor twee bedrijven het faillissement aan en verkocht het SS Rotterdam voor weinig geld.

Volgens het OM heeft Van den Nieuwenhuijzen de miljoenen die hij dankzij de garanties kon lenen doorgesluisd naar andere RDM-onderdelen en privé-bv’s, en heeft hij het Havenbedrijf met de schulden laten zitten.

De zakenman bestrijdt dit alles: de onderdelen die hij had overgedragen waren wel degelijk veel waard, als het Havenbedrijf er maar als een goed huisvader voor had gezorgd en geïnvesteerd. Als dat was gebeurd, had de waarde kunnen stijgen tot 145 miljoen euro, zegt Van den Nieuwenhuijzen dinsdag in de wandelgangen van de rechtbank. En dan had het Havenbedrijf de schuldeisers kunnen aflossen.

Volgens Van den Nieuwenhuijzen is dat ook in de strafzaak vastgesteld: „Deze discussie is al beslecht door het Hof, want dat heeft gezegd dat de waarde van de overgedragen assets meer betrof dan de hoogte van de schulden. Dat staat gewoon in het arrest. Dus voor mij is dat een uitgemaakte zaak.”

Ook ontkent hij dat hij particulier voordeel heeft gehad. „Er is geen geld naar mij gevloeid. Er is geen dividend uitgekeerd, er zijn geen uitbetalingen geweest. Die geldstromen zijn uitgebreid in kaart gebracht tijdens de strafzaak. Er is geen geld naar Joep privé gegaan. Punt. Dus dan kun je ook niet ontnemen.”

7 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 12:10
Koers	1,220
Verschil	-0,100 (-7,58%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	622
Volume gisteren	55

ALMUNDA PRO NV nieuws

27 mrt	Meer omzet voor Almunda
04 dec	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
04 dec	Almunda legt fundament voor herstel i...
12 sep	Minder omzet en winst voor Almunda Pr...
17 aug	Almunda neemt ICE Interim over
06 jul	Almunda Professionals keert keuzedivi...
27 jun	Jaarvergadering Almunda keurt alle ag...
apr '23	Verdubbeling jaaromzet voor Almunda
dec '22	Twee nieuwe bestuurders Almunda benoemd
okt '22	Almunda houdt groeitrend vast

Meer ››