oudje schreef:
Ik heb je vaker gezegd, Sammie, dat ik in je techniek geloof.
Maar je verhalen er bij hebben een duidelijk aandikkende werking.
B.v. steeds met betrekking tot het verleden herhalen, herhalen, herhalen enz.enz.enz.
En met betrekking tot de toekomst:
Bij voorbeeld de vele tientallen miljoenen, die Korea gaat kosten. Is de huidige fabriek eigendom??
Indien ja, hier zijn we gewend een afkoopsom te ontvangen. Is het huur?? Aan het einde van de looptijd stoppen.
Een nieuwe productieplaats?? Er worden wat namen genoemd en er blijkt dus leegstand (althans capaciteitsoverschot) te zijn. Hier is het een beetje gewoonte dat bij leegstand (kantorenmarkt in iets minder aantrekkelijke lokaties b.v.) nog wel eens een zacht prijsje te bedingen valt. Zou dat b.v. bij Roche mogelijk zijn? Komt ze misschien best goed uit t.o.v. GSK.
Het verschil tussen jou en mij is, dat je je grafiek wilt bewijzen en dus zeer zwart gaat denken en schrijven en dat ik nog wel wat nuances kan aanbrengen.
Feit is, dat ook ik bepaald niet gelukkig ben met de gang van zaken, maar ik maak mij in ieder geval niet schuldig aan overdrijving.
Dat de heren aandelen nemen, zegt iets over vertrouwen in de toekomst.Heeft met de beurs weinig te maken