Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
30% taks op koerswinst (1 april)
Categorie: Beurs vandaag
Door
op zondag 2 april 2017
Views: 34.633
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Krijg ik dan ook 30% van mijn verlies terug?
Tsja, dat krijg he ervan als je met mensen aan tafel gaat zitten die denken dat gratis geld bestaat!
Het grootste roversvolk van de grachtengordel, zit in bestuurlijk links. Deze hebben weinig baat bij een koerswinstbelasting. (;-)
Bij het lezen van de eerste alinea, had ik al zoiets van laat maar.....
Dat willen ze allemaal en bij VVD twijfel of ze dat GL voorstel in die vorm willen maar ze gebruiken nu mooi Jesse Klaver van Groenlinks als kop van Jut om dat heffingssysteem in te voeren en let maar op als deze combi er komt.
Binnen de 6 maanden bedoel ja
Tja Groen links kiezers , je ziet wat voor een kerel het is , laat hem links liggen
Nico doorgestuurd,
Voorschoten123 schreef op 31 maart 2017 18:47 :
De eerste 1 april grap!
In Finland geldt dit ook: 30% belasting op koerswinst. Dit is wel netto winst. Met andere woorden: als je 1000€ wint bij 1 fonds en 1000€ verliest bij een ander, dan betaal je niks. En je betaalt alleen als je daadwerkelijk verkoopt.
En de verliezen , worden deze fiscaal aftrekbaar!!
De meeste particulieren maken verlies en hopen op rijkdom. Dit zou de banken veel geld gaan kosten als al die gokkende particulieren het bijltje erbij neer gooien. Jesse Klaver heeft waarschijnlijk zelf nooit gespeculeerd en denkt dat het geld voor het oprapen ligt op de beurs. Die linkse rakkers zijn echt ongelooflijk naïef en dom.
Voorschoten123 schreef op 31 maart 2017 18:47 :
De eerste 1 april grap!
MaxR schreef op 31 maart 2017 18:41 :
Krijg ik dan ook 30% van mijn verlies terug?
De eerste 1 april grap ?www.iex.nl/Forum/Topic/1342441/55/Maa...
het meest trieste is dat al is het een 1 april grap, dat het nog niet eens zo ongeloofwaardig klinkt die Klaver kennende.
90% van de beleggers verliest geld, dus de overheid kan maar beter flinke voorzieningen gaan treffen om 30% van alle verliezen te gaan compenseren. Mochten ze zo debiel om daadwerkelik alleen de gerealiseerde winst en niet de verliezen te belasten, dan is het over en sluiten. Beleggen is dan totaal niet meer rendabel omdat het risico-rendementsprofiel dan compleet scheef komt te liggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100