PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL MAART 2017

906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 maart 2017 09:05:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-280317-035/Akzo...

Dat is een stuk sneller dan onze Danny. Die had een maandje of 4 aan het broeden op de tactiek.
Bij Akzo heeft een van de grootaandeelhouders (Causeway) expliciet gedreigd met een revolutie waarbij de top van Akzo op een een zijspoor zou kunnen belanden; wellicht dat Causeway heeft geleerd van de situatie bij PostNL... want vorig jaar heeft Causeway tijdens de kwestie rondom het bod van Bpost helemaal niets van zich laten horen (om begin dit jaar de benen te nemen, wat vooral voor hen zelf uiteindelijk eigenlijk helemaal verkeerd is uitgepakt).

Bovendien heeft geen enkele grootaandeelhouder van PostNL de top onder druk gezet met een soortgelijk dreigement, er is enkel aangedrongen op het aangaan gesprekken... wetende dat PostNL een stichting heeft die muitende aandeelhouders op een zijspoor zou kunnen zetten, terwijl die constructie bij Akzo dus ontbreekt.

Kortom, in het geval van Akzo staat de top veel meer onder druk om iets te ondernemen... mede omdat wordt 'gevreesd' dat PPB uiteindelijk een nieuw bod gaat lanceren (wellicht dan met steun van muitende grootaandeelhouders - in dat geval zou de positie van de top van Akzo ernstig verzwakt zijn om nog harde eisen te kunnen stellen).
[verwijderd]
0
Lijkt er op dat we inmiddels kunnen spreken over een ligt opwaarts gerichte zijwaartse beweging tussen 4,36 euro en 4,46 euro.

Met de vlakke indices en de vlakke rente zal het wellicht niet eenvoudig worden om vandaag nog veel meer uit het vat te halen, maar het oogt allemaal solide & stabiel - +1.0% is lang nog niet gek voor dit moment... met volop uitzicht op de mogelijkheid van een uitbraak van de bovengrens.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 maart 2017 10:09:

[...]

Bovenstaande is in mijn ogen symbolische voor jouw ietwat psychotische werkelijkheid t.a.v. PostNL:

- Je meent dat de koers lager staat dan 4,30 euro, maar hij staat feitelijk een dubbeltje hoger; ook vorige week is de koers überhaupt niet onder de 4,30 euro geweest.

- Je meent dat de koers op 4,30 euro stond toen het bod van Bpost kwam, maar feitelijk stond de koers ruim beneden de 4 euro toen de kwestie Bpost vorig jaar in mei begon te spelen.

- Je suggestie dat PostNL 'stijf onderaan' staat in een nog langer perspectief raakt kant noch wal... en dit soort uitspraken zijn eigenlijk te zot voor woorden; er zijn immers genoeg aandelen in de AMX die afgelopen 5 jaar zelfs flink hebben moeten inleveren qua koers (Fugro, Delta Lloyd in de huidige AMX... om nog maar te zwijgen over de aandelen die er uit zijn geknikkerd of zelfs failliet gegaan, etc.). Er zijn trouwens ook genoeg Buitenlandse sector genoten van PostNL die nu zelfs lager noteren dan 5 jaar terug: o.a. Poste Italiane, CTT Correios, Royale Mail en er zijn er vast meer.

Op de volgende 3 feiten valt weinig af te dingen:

- In 28 maart 2012 stond PostNL weliswaar een paar dagen/weken iets hoger dan 4,60 euro, echter dit was de begin periode vlak nadat UPS een bod had gelanceerd op TNT Express en nadat in december 2011 de koers rond de 2,30 euro noteeerde... om vervolgens nadat de voorganger van Verhagen was op gestapt in mei 2012 al weer te zijn teruggezakt naar 2,63 euro - kortom, in die periode toen Verhagen het stokje overnamen van Kooijstra hebben we eigenlijk een gemiddelde koers gezien van gemiddeld ongeveer 3,50 euro.

- We noteren nu bijna 1 euro hoger dan die gemiddelde koers van het voorjaar van 2013 en we hebben bovendien in de tussentijd ongeveer 4 dubbeltjes dividend ontvangen; resulteert in een rendement van ongeveer 2,5 dubbeltjes per jaar, afgezet tegen de gemiddelde koers van 3,50 euro indertijd is dat een rendement van ongeveer 7% - helemaal niks mis mee, Verhagen heeft het in dit perspectief feitelijk zeer acceptabel gedaan in mijn ogen... en ik kan het weten want ik heb al die tijd vrijwel voortdurend in het voorste karretje van de achtbaan rit gezeten die PostNL sindsdien heeft doorgemaakt (het lange lijstje met tegenslagen zal ik hier maar niet gaan herhalen).

- En ook de vooruitzichten blijven hoopvol afgaande op het feit dat eind vorig jaar weer voor het eerst sinds 2011 weer koersen boven de 5,00 euro op de borden hebben gestaan... ik blijf herhalen: PostNL zit keurig op koers om met de koers aan het eind van dit jaar weer boven de 5,00 euro te belanden.

PS. De vergelijking tussen Verhagen en Blind is dus ook op helemaal niets gebaseerd, de 'Blind van PostNL' werd overigens 5 jaar geleden al weggestuurd (Kooistra staarde zich blind op de belangen van aandeelhouders en liet de reorganisatie indertijd in de soep lopen).
Het blijft moeilijk voor je om feiten niet met fictie te verwarren. Ook dat zie je terug in het voetbal. Die hard fans die met 12 weken te spelen al een tattoo laten zetten met het oog op het aankomend kampioenschap. Hoe is het met die van jou? Staat Danny Blind eh ik bedoel Herna er een beetje mooi op.
[verwijderd]
0
DRUKWERKDEAL.NL TEKENT POSTNL VOOR BEZORGING
28 maart 2017
emerce
Drukwerkdeal.nl contracteert PostNL voor de bezorging van pakketten. Het gaat vooral om de kleinere pakketten. De grotere en qua formaat afwijkende orders blijven bezorgd worden door DHL. Het nieuwe contract gaat per 10 april in. “Door de samenwerking met PostNL krijgen klanten van Drukwerkdeal.nl nu ook toegang tot services als proactieve statusupdates in de app van PostNL, bezorging in tijdvakken en het afhalen van pakketjes bij de 2.800 Postkantoren, Business Points en pakketpunten in het land”, aldus de partijen in een toelichting. Drukwerkdeal.nl verstuurde vorig jaar meer dan een miljoen pakketjes en claimt daarmee de grootste online drukkerij voor de zakelijke markt te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 maart 2017 11:40:

[...]

Het blijft moeilijk voor je om feiten niet met fictie te verwarren. Ook dat zie je terug in het voetbal. Die hard fans die met 12 weken te spelen al een tattoo laten zetten met het oog op het aankomend kampioenschap. Hoe is het met die van jou? Staat Danny Blind eh ik bedoel Herna er een beetje mooi op.
Uit de inhoud van je posts blijkt voor mij dat voor jou de harde feiten meestal nauwelijks echt een rol spelen, je maakt in nogal veel posts gebruik van vrije associatie op basis van tamelijke selectieve en opportune feiten die ver verwijderd zijn van het hier en nu en de trend in de ontwikkelingen.

De waarheid van de afgelopen 2 jaar wordt daarbij eigenlijk voortdurend op z'n kop gezet op basis van zeer negatieve percepties - je associaties nemen inmiddels grenzeloze vormen aangenomen in de richting van tamelijk platte onderwerpen die helemaal niets van doen hebben met PostNL (voetbal & tatoes) nadat jouw recente dagelijkse bespiegelingen t.a.v. een nieuwe overnamepoging door jezelf vorige week werd weggezet als niet veel meer dan een kolder.

Ik heb op basis van de koersontwikkeling helder beschreven waarom PostNL afgelopen 5 jaar eigenlijk een prima belegging was (afgezien van de pechvogels die 5 jaar geleden zijn ingestapt kort na het bod van UPS op TNT Express dat uiteindelijk van tafel ging), ik zou hierbij de kanttekening kunnen toevoegen dat het koersrendement wel eigenlijk pas in de afgelopen 2 jaar is gerealiseerd... oorzaak: de 'perfect storm' betreffende een combinatie externe factoren die voor forse tegenwind hebben gezorgd in de periode 2012-2014.

Met zojuist inmiddels +1,5% op de borden, zou het vooral voor de sfeer op dit forum goed kunnen zijn als je de dingen wat positiever probeert te benaderen... en jezelf niet meteen in allerlei gekke stuipen tegen de grond smakt zodra de koers even een paar eurocentjes terugvalt - is wellicht uiteindelijk vooral goed voor je eigen gemoedsrust wanneer je dit soort uitingen van frustratie (opmerkelijk genoeg soms zelfs aan het eind van duidelijk positieve dagen) achterwege zou laten.
Spes
0
Koers blijft weer rond de €4,4 hangen. Opzich logisch anders krijg je teveel kopers met het dividend in zicht. En er zijn denk ik veel mensen die met de €5 op de verkoopknop gaan drukken.
Op het hoogste punt (zonder bod BPost) en zo kunnen er aandelen geschraapt worden zolang het aandeel nog niet volop wordt ontdekt door koopjesjagers.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 maart 2017 14:12:

[...]

Uit de inhoud van je posts blijkt voor mij dat voor jou de harde feiten meestal nauwelijks echt een rol spelen, je maakt in nogal veel posts gebruik van vrije associatie op basis van tamelijke selectieve en opportune feiten die ver verwijderd zijn van het hier en nu en de trend in de ontwikkelingen.

De waarheid van de afgelopen 2 jaar wordt daarbij eigenlijk voortdurend op z'n kop gezet op basis van zeer negatieve percepties - je associaties nemen inmiddels grenzeloze vormen aangenomen in de richting van tamelijk platte onderwerpen die helemaal niets van doen hebben met PostNL (voetbal & tatoes) nadat jouw recente dagelijkse bespiegelingen t.a.v. een nieuwe overnamepoging door jezelf vorige week werd weggezet als niet veel meer dan een kolder.

Ik heb op basis van de koersontwikkeling helder beschreven waarom PostNL afgelopen 5 jaar eigenlijk een prima belegging was (afgezien van de pechvogels die 5 jaar geleden zijn ingestapt kort na het bod van UPS op TNT Express dat uiteindelijk van tafel ging), ik zou hierbij de kanttekening kunnen toevoegen dat het koersrendement wel eigenlijk pas in de afgelopen 2 jaar is gerealiseerd... oorzaak: de 'perfect storm' betreffende een combinatie externe factoren die voor forse tegenwind hebben gezorgd in de periode 2012-2014.

Met zojuist inmiddels +1,5% op de borden, zou het vooral voor de sfeer op dit forum goed kunnen zijn als je de dingen wat positiever probeert te benaderen... en jezelf niet meteen in allerlei gekke stuipen tegen de grond smakt zodra de koers even een paar eurocentjes terugvalt - is wellicht uiteindelijk vooral goed voor je eigen gemoedsrust wanneer je dit soort uitingen van frustratie (opmerkelijk genoeg soms zelfs aan het eind van duidelijk positieve dagen) achterwege zou laten.
kwaliteit voor kwantiteit. Je haalt zaken weer door elkaar. 10 april 2015 was de koers 4,66. En nu, 2 jaar verder, staan we een kwartje lager. Dus niets rendement in de afgelopen 2 jaar. Feiten en fictie. Succes.
[verwijderd]
0
4,435 euro op dit moment, op schema om de op na hoogste slotkoers in 2017 op de borden te zetten... we volgen daarmee eigenlijk de indices.
Spes
0
Staan grote laatblokken om kopers te ontmoedigen...
Ik heb het idee dat flitshandel afwezig is bij PostNL en dat er een partij aan het opbouwen is en een andere partij het kopen wil ontmoedigen. Krijgen we binnenkort een nieuw bod om onze oren?
Edit: en zodra ik dit post moest het 90.000 blok eraan geloven...
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 maart 2017 16:56:

[...]

kwaliteit voor kwantiteit. Je haalt zaken weer door elkaar. 10 april 2015 was de koers 4,66. En nu, 2 jaar verder, staan we een kwartje lager. Dus niets rendement in de afgelopen 2 jaar. Feiten en fictie. Succes.
Dit bedoel ik nu met een selectieve perceptie: je pikt er een volledig willekeurige datum uit waarmee je hier opnieuw de suggestie wekt dat het helemaal niet goed gaat met de koers van PostNL... om vervolgens op basis van helemaal niets te roeptoeteren dat ik de zaken door elkaar zou halen.

Een jaar begint op 1 januari en eindigt op 31 december... en vandaag is het ook geen 10 april, bovendien vermelden je ook niet dat die 10 april de hoogste slotkoers was die in 2014 op de borden heeft gestaan, noch vermeld je het feit dat de koers enkele maanden voor- en na die datum beneden de 3 euro stond. Kortom, de gemiddelde koers lag in 2014 aanzienlijk lager dan zowel de piek.

In 2015 was de hoogste slotkoers 4,66 euro, in 2016 was het 4,71 euro... en aan het eind van dit jaar gaan we pas zien waar de piek dit jaar komt te liggen (de opwaartse lijn biedt goede hoop dat deze aan het eind van dit jaar ook weer hoger zal liggen dan in voorgaande jaren... afwachten of het daadwerkelijk weer gaat lukken).

Helaas is PostNL volgens jou eigenlijk een soort van FC Knudde met mevrouw Blind op de bank als coach, toch?

(Ik zou me haast gaan afvragen waarom je überhaupt in dit aandeel belegd als je alleen maar ontevreden bent en geen vertrouwen hebt in de toekomst vanwege de samenstelling van het bestuur... ik vermoed dat jij eigenlijk vooral blijft zitten op basis van de onderwaardering t.o.v. sectorgenoten, want inmiddels is afgelopen weken ook duidelijk geworden dat jouw frustratie alleen maar groeit bij de gedachte dat er rondom de dividenduitkering belasting zal moeten worden betaald - alsof het een soort van dividend-doos van Pandora betreft die alleen maar meer problemen oplevert)
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 maart 2017 17:34:

[...]

Dit bedoel ik nu met een selectieve perceptie: je pikt er een volledig willekeurige datum uit waarmee je hier opnieuw de suggestie wekt dat het helemaal niet goed gaat met de koers van PostNL...

K/W was 7 toch?
Spes
0
Interessante eindveiling met 300.000 stukken verhandeld. Er werden eerst 200.000 stukken bestens in de laat aangeboden waarvan er 110.000 verdwenen enkele seconden voor de eindveiling. Vervolgens worden deze na het verlopen van de eindveiling op de eindkoers neergezet...
Denk dat dit laat zien dat er meer kopers zijn en de koers zwaar gecontroleerd wordt om een snelle koersstijging te voorkomen.
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 28 maart 2017 17:36:

[...]

K/W was 7 toch?
Op basis van de 2016 resultaten inderdaad (hoop dat je beseft dat afgelopen jaren de K/W gemiddeld nog veel lager lag dan nu het geval is, kortom vanuit meerdere perspectieven blijkt dat het langzaam de goede kant op beweegt).
Spes
0
www.iex.nl/Column/262688/Toppick-Picn...
Toppick Picnic

Vroeger had je de SRV-wagen. Die zijn uitgestorven. Tegenwoordig heb je Picnic. Het enige verschil is dat u die SRV-wagen kon inlopen als een winkel. Die Picnic karretjes zijn er alleen om te bezorgen. U hebt het nieuws gezien, het bedrijf haalt 100 miljioen euro op van onder meer de familie Fentener van Vlissingen.
Doet mij een beetje denken aan de familie Van der Vorm die middels hun beursgenoteerde investeringsvehikel HAL Trust Unit in CoolBlue zitten. Ofwel, hoe oud geld oog heeft voor de nieuwe economie. Wie ongetwijfeld ook oog heeft voor dit nieuws zijn Ahold Delhaize en Jumbo. Dit kan een concurrent worden.
Picnic streeft landelijke dekking na en daarvoor is mede die 100 miljoen euro nodig. Ik heb zelf geen ervaring met dit bedrijf, maar leuk als u in de comments laat weten als u dat wel hebt. Komen ze precies op tijd, kloppen de bestellingen en hoe is de boel geprijsd? Ofwel, is het echt een concurrent voor winkels?
Zelf vind ik het jammer dat het bedrijf niet naar de beurs komt - Avantium haalde twee weken geleden een vergelijkbaar bedrag op - want met het al genoteerde Takeaway kunnen we dan zowaar van een beginnende sector op het Damrak spreken. Ik hoop van niet, maar eerlijk gezegd geef ik ze allemaal geen schijn van kans.
Ahold Delhaize
Ik vrees dat het uiteindelijk net zo gaat als het in de advertentiemarkt ging en nu bijvoorbeeld in de financiële industrie gaat. Google en Facebook beheersen in het westen - wereldwijd is net even overdreven - de hele advertentiemarkt. Er resteren slechts kruimels en niemand die er nog een poot tussen krijgt.
BlackRock en Vanguard kapen in ons wereldje de hele fondsindustrie weg met hun goedkope trackers. Alle fondshuizen kampen met uitstroom en piekeren zich suf wat voor meerwaarde ze leveren of kunnen gaan leveren voor de soms vele extra basispunten die zij rekenen. De prijsdruk is al overal terug te zien.
Met al die bezorgdiensten is het denk ik precies hetzelfde. Vele start-ups, want de business is laagdrempelig. U hoeft er geen hogere raketkunde voor te hebben gestudeerd. En uiteindelijk pikt Amazon of een nieuwe Uber-achtig bedrijf dat we nog niet kennen de boel in omdat het dit tegen één basispunt doet.
Of in ieder geval zo goedkoop is, dat de rest geen kans meer maakt, of zich met een specifiek product of dienst onderscheidt. Door de grote bulk resteert er onderaan de streep dan nog een winst. Net als bij Uber is het gewoon een kwestie in welk bedrijf het meeste geld wordt gepompt en die wint dan.
Misschien dat ze daarom bij Ahold Delhaize vandaag niet in totale paniek zijn. Een paar jaar geleden antwoordde CEO Dick Boer zonder een seconde na te denken op een aandeelhouders-meeting op de vraag wie hij als zijn grootste concurrent ziet: Google (en niet Jumbo of Lidl waar de hele zaal vanuit ging).
Misschien dat Boer niet eens zozeer Google zelf bedoelde, als wel een grote Amerikaan met heel veel cash en een nog hogere beurskoers. Denk aan een Google-, Facebook-, Amazon- of Uber-achtig bedrijf dat in één keer een hele markt komt inpikken. Dat zal Picnic niet zijn. Ik wens Picnic veel succes.
Spes
0
En weer horen we hier niks over de bezorgdienst en het reeds aanwezige landelijke netwerk van PostNL. Bezorgen van maaltijden en andere pakketten. BPost was niet voor niks zo geïnteresseerd!
Lector
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 maart 2017 17:38:

Slot: 4,439 euro, op één-na-hoogste slotkoers in 2017.
Martijn, ik zie je vaker posten over (hoogste) slotkoersen, maar wat is hier zo belangrijk aan volgens jou ?
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 28 maart 2017 17:47:

[...]

Martijn, ik zie je vaker posten over (hoogste) slotkoersen, maar wat is hier zo belangrijk aan volgens jou ?
Het was slechts een constatering, niet echt belangrijk... ofschoon het wel een teken van vertrouwen vormt dat PostNL de opgaande lijn van de indices nog steeds volgt.

(Nadat we vorige week op dit forum nog uitingen van vrees mochten begroeten van een due notoire zwartkijkers die bij het eerste de dipje meteen al weer dachten dat de koers onder de 4,30 euro zou gaan duiken om opnieuw de weg in te slaan richting 4,10 euro - de diepzinnige onderbouwing betrof het motto: 'niet omdat het moet, maar omdat het kan')
[verwijderd]
1
FD 28 maart 2017

Roger Cohen • Ondernemen
Overheid grijpt in bij beloning postbezorgers
De overheid grijpt in op de markt voor postbezorgers. Postbezorgers zonder contract moeten automatisch het minimumloon gaan verdienen. De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag ingestemd met een wetsvoorstel hiervoor van minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Postbodes die werken op basis van een overeenkomst van opdracht krijgen straks het minimumloon.
Bonden blij
De vakbeweging verwelkomt de nieuwe wet. 'Het is goed dat deze groep, die in een zeer kwetsbare positie zit, bescherming krijgt', zegt FNV-bestuurder Etienne Haneveld. Hij is blij dat de wet geldt voor de hele postmarkt, die al jaren te maken heeft met forse krimp. 'Er kan niet gemarchandeerd worden doordat bepaalde postbedrijven kiezen voor een arbeidscontract dat het goedkoopste is. Er ligt een bodem in de hele postmarkt.'
Vanaf 1 april gelden er bovendien nieuwe eisen voor postbezorger Sandd, een van de grootst concurrenten van marktleider PostNL. Vanaf zaterdag moet minimaal 80% van zijn postbezorgers een arbeidscontract hebben. Een deel van de bezorgers bij het Apeldoornse bedrijf worden nu nog beloond op basis van een overeenkomst van opdracht, tot ergernis van verschillende vakbonden.
Nieuwe eis voor Sandd
De Tweede Kamer had Sandd aanvankelijk opgedragen om per 1 januari 2017 al aan de eis te voldoen. Minister Henk Kamp van Economische Zaken verleende het bedrijf echter eind december uitstel, omdat hij zich zorgen maakte dat de postvervoerder in financiële problemen zou komen door de nieuwe eis. Kamp benadrukte destijds wel dat het uitstel eenmalig was, omdat 'er onvoldoende draagvlak is om maatregelen te nemen die gericht zijn op langer durend uitstel.'
Het is onduidelijk of Sandd per 1 april aan de eis kan voldoen. Sandd-ceo Ronald van de Laar wil desgevraagd geen commentaar geven. Op 31 januari schreef Kamp aan de Kamer dat volgens 'de laatste gegevens ongeveer 50%' van de werknemers van Sandd' een arbeidscontract had. 'Ik ga ervan uit dat Sandd zich zal inspannen om op 1 april 2017 aan de 80%-verplichting te voldoen', aldus de minister. Sandd heeft volgens zijn website in totaal 15.500 medewerkers.
Boetes
Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) moet toezien op de naleving van de wet. De ACM kon nog niet zeggen of het weet of Sandd in staat zal zijn om per 1 april aan de eis te voldoen. De toezichthouder kan boetes opleggen van maximaal €900.000 per overtreding of anders 1% of 10% van de jaaromzet.
Er is veel discussie over de gevolgen van de liberalisering van de postmarkt, die is vormgegeven in de Postwet van 2009. Vooral op de zakelijke postmarkt is de concurrentie de afgelopen jaren toegenomen, zo concludeerde de ACM eerder in een evaluatie. In de zakelijke markt zijn de tarieven sinds 2009 met zo'n 40% gedaald. Voor consumenten gingen de tarieven daarentegen met zo'n 66% omhoog.
906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:38
Koers 1,241
Verschil -0,077 (-5,84%)
Hoog 1,298
Laag 1,230
Volume 2.916.414
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 4.020.721

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront