Gerard_ecb schreef op 17 februari 2017 11:18:
[...]
Nee mensen kunnen beter naar jou luisteren. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Inhoudelijk draag je niets bij en je had beloofd voortaan weg te blijven. Dat is je nog geen 24 uur gelukt.
De vraag is of Heijmans nu in staat is de turnaround te voltooien. De ING denkt van wel. Ik ga niet zeggen dat dit gekleurd is vanwege dat ze wel of geen huisbankier zijn. Dat is namelijk even suf als veronderstellen omdat ze huisbankier zijn, ze ook inzage hebben in de boeken en dus meer weten dan wij. En daardoor met dit advies komen. Deze zaken worden strikt gescheiden, investment banking en de kredietverstrekking.
Een ieder moet voor zichzelf de keuze maken wel of niet in- of uitstappen. Een tip luister vooral niet te veel naar het forum want dat zijn overwegemd porto kletsers.
Ik zit beperkt long en kijk de boel rustig aan. Volgende week de definitieve cijfers en opnieuw een cc, ik verwacht dat de meeste analisten hier op wachten om hun adviezen bij te stellen. En ik wacht dat moment rustig af.
Voor de korte termijn heb ik geen idee waar het heen gaat. Voor de MT en LT verwacht ik dat ze het lek boven hebben en dat de projecten (4) duidelijk in kaart gebracht zijn en de verleizen van deze projecten in 2016 genomen. Als ze vervolgens aan de verwachtingen gaan voldoen dan zullen de resultaten verbeteren en kunnen we dit jaar wellicht sinds lange tijd voorzichtige groene cijfers zien.
2018 daar verwacht ik meer van. Ik verwacht namelijk dat de probleemprojecten dan geen nivilerende werking meer hebben, dat ze vol gaan profiteren van de positieve ontwikkelingen voor vastgoed (contracten) en woningbouw en dat de 2 andere divisies infra en utiliteit ook gaan bijdragen.
Na de cijfers bepaal ik of ik weer ga uitbreiden, maar de kans is groot. Maar daarom zit ik ook long.
Succes