PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 november 2016 22:34:

Prima verwoord Geefgas geen speld tussen te krijgen
Hoop dat meer forumleden het zo zien en hun stem geven voor de CEO van Bpost

quote:

Geefgas schreef op 15 november 2016 22:21:

Het mag duidelijk zijn dat het niet te verdedigen is een bod van 30% boven de koers van de afgelopen dagen af te wijzen. Het zijn twee Benelux bedrijven, landen die zeer dicht bij elkaar liggen kwa cultuur. Natuurlijk maak je afspraken voor personeel, pensioenen en dergelijke maar uiteindelijk is het een onderneming waarin aandeelhouders met een ondernemings visie zich inkopen. En laten we nou niet gaan doen dat Belgie of Nederland enig verschil maakt.

De post en pakketten markt zal in toenemende mate Europees worden. Hierin speelt niet alleen de fysieke post, maar ook online ontwikkelingen. Zie ook de recente kleine overnames van PostNL. Samen zijn deze partijen sterker opgewassen tegen de internationale concurrentie. En met een horizon van 5 jaar zou ook deze combinatie wel weer eens opgegeten kunnen worden door een andere grote broer. Zoals ik al eerder schreef. Of je nou iets bij Bol.com, Asos of Zalando bestelt, de landsgrenzen vervagen.

Kortom, het wordt nu tijd om reeel te zijn en te gaan focussen op een goede intergratie tussen Bpost en PostNL. De fusie/overname van deze twee europese ondernemingen moet er nu gewoon komen. Nationalisme en protectionisme is geen argument.

En ik zie daarbij nog een hele mooie toekomst voor deze nieuwe combinatie.

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 november 2016 21:09:

Ik vind dit een zeer dappere CEO die gewoon gelijk heeft dat deze 2 bedrijven samen moeten.
Hij staat achter zijn overname op PostNL en bijt zich er echt in vast. Ik heb respect voor deze man die zich niet laat afpoeieren door politieke
inmenging van Nederlandse kant. Belachelijke inmenging. Ik hoop en adviseer de CEO zo snel als kan het liefst morgen met een zeer goed bod te komen (6.25 + en meer cash) om zodoende de Groot aandeelhouders achter zich te krijgen. En ik roep die Grootaandeelhouders op zich dan achter dat 6.25+ bod te scharen. Want het kan en mag verdorie toch niet zo zijn dat wij als aandeelhouders(deels eigenaren van PostNL) weer naar ons geld kunnen fluiten. En als de politiek dan zonodig PostNL wil behouden doen ze zelf maar een bod van 6.25+. Ik hoop op meer forumleden die hier achter staan zodat de CEO van BPost kan zien hoe we erover denken. Dus Heer van Gerven kom op met dat BOD

quote:

moneymaker_BX schreef:

Ik vind dit een zeer dappere CEO die gewoon gelijk heeft dat deze 2 bedrijven samen moeten.
Hij staat achter zijn overname op PostNL en bijt zich er echt in vast. Ik heb respect voor deze man die zich niet laat afpoeieren door politieke
inmenging van Nederlandse kant. Belachelijke inmenging. Ik hoop en adviseer de CEO zo snel als kan het liefst morgen met een zeer goed bod te komen (6.25 + en meer cash) om zodoende de Groot aandeelhouders achter zich te krijgen. En ik roep die Grootaandeelhouders op zich dan achter dat 6.25+ bod te scharen. Want het kan en mag verdorie toch niet zo zijn dat wij als aandeelhouders(deels eigenaren van PostNL) weer naar ons geld kunnen fluiten. En als de politiek dan zonodig PostNL wil behouden doen ze zelf maar een bod van 6.25+. Ik hoop op meer forumleden die hier achter staan zodat de CEO van BPost kan zien hoe we erover denken. Dus Heer van Gerven kom op met dat BOD

quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 14:50:

Ik steun de overname ook mits er minimaal 6,- euro betaald wordt waarvan 50% cash.

Vriendelijk en zo is allemaal prima maar aub wel betalen voor de reële waarde.

NL overheid / tegenstemmers in de kamer, met Malle Mei Li voorop, moeten stoppen met de ongein welke zij nu demonstreren. Schijnheiligheid agv verkiezingsbelangen lijkt nu de boventoon te voeren.
De NL overheid heeft wel genoten vd opbrengst destijds van de verkoop van de PTT, maar geen schade vergoed in de vele jaren dat het dividend van dit beoogde "dividend kanon" geschrapt werd en er zelfs getwijfeld werd of het bedrijf wel kon voortbestaan. De overheid sprong niet bij maar PostNL kon wel de markt op om dure leningen aan te gaan om de business voort te kunnen zetten. Afwaarderingen van creditratingsbedrijven en aandeelhouders met zware verliezen waren het gevolg. Waar was u destijds beste PVDA, PVV, SP?

Wil men zeggenschap bij de overheid, prima maar dan 6,- euro aub vd overheid. Anders kunt u alvast een loket openen voor de ontvangst vd vele schadeclaims vanwege de ongeoorloofde beïnvloeding / stemmingmakerij.

Wil de NL overheid deze overname blijven verstieren, dan adviseer ik hun om ogenblikkelijk de privatisering vd ABN te stoppen.

Daar liggen al kapers op de kust en de ABN lijkt mij absoluut van groter nationaal belang (dat heeft de belastingbetaler al mee mogen ervaren!) dan het rondbrengen van briefkaarten en consumentenpakketjes.