Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2016

1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 9 juni 2016 09:46:

er zit een storing in de overzichten omzet is hoger.
Ergens was er een storing .
verder fijne dag
VolvoR
0
Er is totaal geen interesse meer in dit aandeel. Hoe zou dat nou komen? Volg het wel maar blijf er nog even af.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Keep rolling, wie gaat de eerst aanzet geven..

Hoof of laag springen er ligt geen kooporder die het gaat opvangen..
[verwijderd]
0
quote:

greenstocks schreef op 9 juni 2016 11:18:

Keep rolling, wie gaat de eerste dump zetten..

Je kunt hoog of laag springen maar er ligt geen kooporder die het gaat opvangen..
[verwijderd]
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 9 juni 2016 12:04:

Eerlijk gezegd had ik vandaag al erger verwacht.spannend is het wel
Tot er dump komt van 100k+ zoals gisteren met 300.000 stukjes..

We wachten af.
[verwijderd]
0
quote:

Sinoda68 schreef op 9 juni 2016 12:11:

Helaas heb ik gisteren ook verkocht insider plrat over 0,14
koop je ze toch lekker terug op 0,14 :-)
De Zwarte kat
0
Jongens wat zijn jullie toch allemaal negatief 28 juli komen de resultaten en die zijn goed en kan de koers omhoog
[verwijderd]
0
quote:

A & A schreef op 9 juni 2016 13:38:

Jongens wat zijn jullie toch allemaal negatief 28 juli komen de resultaten en die zijn goed en kan de koers omhoog
Moet weer geld bij ja en dan weer 100.000.000 aandelen uitgeven en dan komt totaal neer op 574.000.000

Ook nog geen winst maken, wat wil je horen, beter verkoop je nu er nog 19 cent voor kan krijgen..
[verwijderd]
0
Dat men negatief hier is heeft een reden.

Namelijk proberen het seniment te beinvloeden en zodoende de koers laag te houden (en liefst lager).

Onder de noemer kijk naar het verleden, en nieuwe instappers behoeden zijn deze kleuters hier al jaren bezig.

Zelf pakken ze af en toe ritjes mee rond persberichten en cijferpresentaties.

moeten ze uiteraard lekker zelf weten... (het blijkt overigens te werken gezien het koersverloop).

maar niet denken dat anderen hen niet doorhebben

:-)
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 9 juni 2016 13:42:

Dat men negatief hier is heeft een reden.

Namelijk proberen het seniment te beinvloeden en zodoende de koers laag te houden (en liefst lager).

Onder de noemer kijk naar het verleden, en nieuwe instappers behoeden zijn deze kleuters hier al jaren bezig.

Zelf pakken ze af en toe ritjes mee rond persberichten en cijferpresentaties.

moeten ze uiteraard lekker zelf weten... (het blijkt overigens te werken gezien het koersverloop).

maar niet denken dat anderen hen niet doorhebben

:-)
Het interesseert mij helemaal niks, net of ik hier wat op uit doe.

Voor mij is het gewoon fun, niet meer niet minder.

Blijft toch gokken

CW1884
0
quote:

greenstocks schreef op 9 juni 2016 13:41:

[...]

Moet weer geld bij ja en dan weer 100.000.000 aandelen uitgeven en dan komt totaal neer op 574.000.000

Ook nog geen winst maken, wat wil je horen, beter verkoop je nu er nog 19 cent voor kan krijgen..
U bent dan niet op de hoogte. Moet helemaal niet. Er KAN nog 100.000.000 aandelen extra uitgegeven worden bovenop de bestaande mogelijkheid tot 550.000.000 aandelen, die er tot dusverre uitgegeven mochten worden.

Aangezien er nog geen 550.000.000 aandelen uitgegeven waren en de laatste uitgifte reeds dateert van maart 2016 en hierna geen aandelen meer uitgegeven zijn, bestaat er de mogelijkheid om nog meer dan die 100.000.000 aandelen uit te geven.

Zoals u refereert zijn er op dit moment ca. 474.000.000 aandelen uitgegeven wat betekent dat er nog ca. 176.000.000 aandelen uitgegeven KUNNEN worden. Dit MOET DUS NIET.
[verwijderd]
0
Indeed... en aangezien de kas nog rijkelijk gevuld is, kun je je afvragen waarom men die aandelen nodig zou hebben...

;-)
[verwijderd]
1
quote:

RRR schreef op 9 juni 2016 13:42:

Dat men negatief hier is heeft een reden.

Namelijk proberen het seniment te beinvloeden en zodoende de koers laag te houden (en liefst lager).

Onder de noemer kijk naar het verleden, en nieuwe instappers behoeden zijn deze kleuters hier al jaren bezig.

Zelf pakken ze af en toe ritjes mee rond persberichten en cijferpresentaties.

moeten ze uiteraard lekker zelf weten... (het blijkt overigens te werken gezien het koersverloop).

maar niet denken dat anderen hen niet doorhebben

:-)
Dat men hier positief is heeft een reden.

Namelijk proberen het sentiment te beïnvloeden en zodoende de koers hoog te houden (en liefst hoger).

Onder de noemer kijk naar de toekomst en nieuwe instappers lokken zijn deze kleuters hier al jaren bezig.

Zelf pakken ze af en toe ritjes mee rond persberichten en cijferpresentaties.

moeten ze uiteraard lekker zelf weten...(het blijkt overigens niet te werken gezien het koersverloop).

maar niet denken dat anderen hen niet doorhebben

:)
1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront