Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De ellende van de milieudrammers!

198 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Omlaag ↓

nobahamas 5 mei 2016 22:48

TerraVia (Solazyme) and Unilever Sign Multi-Year Supply Agreement for $200 Million + of Sustainable High Performance Algae Oils
investors.solazyme.com/releasedetail....

Had ook in Friesland geproduceerd kunnen worden...

[verwijderd] 6 mei 2016 11:50

Noba je hebt wel overtuigingskracht

De bos

[verwijderd] 6 mei 2016 19:59

Inderdaad, straks gaat Jonas nog Groen Links stemmen.
Ha!

[verwijderd] 6 mei 2016 20:24

Nou, nou hosternokke dat is wel een beetje voorbarig. Mijn invalshoek is toch wat anders dan die van Noba. Dat neemt niet weg dat ik de inactieven die hij noemt mooi en prachtig vind.

Mijn invalshoek is niet van aan die CO2 gaat de wereld ten onder en daarom moeten allerlei belastingen omhoog.

Mijn invalshoek is.

1. Relativeer die doomverhalen die in de wereld komen door veel milieu doomers die daar van leven.

2. Goedkopere energie is heel goed voor heel veel mensen. Meer koopkracht en soms zelfs het noodzakelijke eten.

3. Als je geld verspilt aan bijvoorbeeld zinloze windmolens dan blijft er minder over voor ontwikkeling van meer kansrijke energiemogelijkheden.

4. Als in deze maatschappij veel mensen bang worden van dat milieu doomen dan kan ik dat onnodig vinden, maar met al dat gedoom om me heen dan moeten sommige zaken maar.

Met Noba kan ik prima door 1 deur, hoor!

Groet, Jonas

[verwijderd] 6 mei 2016 20:39

Was een klein plaagstootje Jonas, en gegarandeerd reactie zoals je ziet. Maar ik waardeer je opstelling in deze discussie.

nobahamas 6 mei 2016 21:24

quote:
jonas schreef op 6 mei 2016 20:24:
Met Noba kan ik prima door 1 deur, hoor!

Groet, Jonas

Zo is het Jonas, en ik ben het met je eens dat we ons zeker niet blind moeten staren op windmolens. Er zijn, en komen veel betere mogelijkheden om schone energie te winnen.

izdp 7 mei 2016 00:13

Al ging ons Knotje naar mijn idee zijn boekje te buiten; hij had wel gelijk met het stellen dat bedrijven mee moeten gaan betalen voor andere energievormen.
Nu betalen de huishoudens vrijwel alles voor de bedrijven die vrijwel niets doen aan besparing en winning van energie. Omdat het niet lonend is.
Greenpeace als bedrijf is een prachtig voorbeeld. Grote bek en ze doen geen moer met hun gebouwen.

[verwijderd] 7 mei 2016 00:13

Dank Noba en een andere posters laat hier maar veel goede ideeën worden neergezet over andere en dan wat mij betreft dus goedkopere energie.

Mijn titelkeuze was te politiserend. Had ik anders moeten doen. In ieder geval staan er nu wel een aantal interessante ideeën en daar ging het mij om.

Groet, Jonas

nobahamas 7 mei 2016 00:19

Kansen genoeg:

Bio Solar Cells
Ooit van gehoord?
Natuurlijke Bio solar cells zijn de bladeren van planten, en algen.
Zij zetten via fotosytheses het zonlicht en CO2 om in zuurstof en koolhydraten / glucose.
www.biosolarcells.nl/zonne-energie/fo...
Het project Bio Solar Cells is een vijfjarig onderzoeksproject, gesubsidieerd door de Nederlandse overheid om kunstmatige fotosythese te ontwikkelen.
Doel is om op deze wijze de energie van de zon om te zetten in door ons bruikbare energie en voedingsstoffen.
Op micro schaal lukt het al, het doel is een grootschalige toepassing.

Deelnemende organisaties zijn:

Wageningen University and Research Centre
Rijksuniversiteit Groningen
Technische Universiteit Delft
Universiteit van Amsterdam
Universiteit Leiden
University of Twente
Vrije Universiteit Amsterdam
Technische Universiteit Eindhoven
HAS Den Bosch
En een veelvoud aan deelnemende bedrijven, zie:
www.biosolarcells.nl/over-biosolar-ce...
DSM is enthousiast, en ziet volop kansen
www.biosolarcells.nl/over-biosolar-ce...

Om het uiteindelijk werkend proces te visualiseren:
Een bak met water, en daaroverheen een bijzonder membraan, het zonnetje schijnt erop en zuurstof dwarrelt omhoog, en CO2 wordt opgenomen
In de bak wordt een groene biomassa gevormd die eetbaar is, en bij droging ook verbrand kan worden.

www.eurekalert.org/multimedia/pub/154...

izdp 7 mei 2016 00:20

Polariserend bedoel je? Ik noemde je juist.

[verwijderd] 7 mei 2016 00:21

quote:
izdp schreef op 7 mei 2016 00:13:
Al ging ons Knotje naar mijn idee zijn boekje te buiten; hij had wel gelijk met het stellen dat bedrijven mee moeten gaan betalen voor andere energievormen.
Nu betalen de huishoudens vrijwel alles voor de bedrijven die vrijwel niets doen aan besparing en winning van energie. Omdat het niet lonend is.
Greenpeace als bedrijf is een prachtig voorbeeld. Grote bek en ze doen geen moer met hun gebouwen.

Greenpeace dramt, Rozendaal dramt. De waarheid zal ergens daartussen liggen.

nobahamas 9 mei 2016 00:25

De ellende van de milieudrammers

Zoals zo vaak met een titel, dekt deze de lading niet.
De werkelijke drammers dit weekend waren Amsterdammers, en meer specifiek de supporters van Ajax.
Zoals gewoonlijk in het verziekte voetbalmilieu praat iedereen elkaar na, en denkt de massa de waarheid te kennen.
De waarheid berust op feiten en niet op aannames.
En de feiten laten nu ook weer eens zien dat het sentiment van de massa totaal geen invloed heeft op het feitelijk resultaat.
Ajax kon het niet waarmaken, speelde het spel waardeloos, en dus is PSV de winnaar.

Speculeren en drammen, het heeft allemaal geen waarde.
Ik ben blij met met het resultaat. Waarom?
De hoogmoed en arrogantie van de Amsterdamse club stoort mij al jaren, en mijn hoop was dat zij hierop eens afgerekend zouden worden (noem het maar een verziekt milieu).

Milieudrammers?

De drammer.. c'est moi

p.s.
Nu maar hopen dat die arrogante Rotterdammers volgend jaar hetzelfde lesje te leren krijgen...

voda 9 mei 2016 21:43

Niet lullen, maar gewoon in actie komen, en bouwen! (Ook hier in Nederland)

Grootste steenkoolproducent ter wereld gaat 1 GW aan zonnecentrales bouwen

UTRECHT – De grootste producent van steenkool ter wereld, het Chinese staatsbedrijf Shenhua Group, gaat 1 gigawatt aan zonnecentrales bouwen.

Het concern gaat daarvoor samenwerken met het Amerikaanse SolarReserve dat de technologie gaat leveren. Shenhua levert de expertise in het ontwikkelen van energiecentrales.

SolarReserve heeft vooral naam gemaakt als ontwikkelaar van een zonnecentrale die 24 uur lang groene energie kan produceren. Het bedrijf beweert eenzelfde betrouwbaarheid als conventionele energiecentrales te kunnen leveren.

In de Verenigde Staten heeft SolarReserve een zonnecentrale gebouwd met een vermogen van 110 megawatt die jaarlijks genoeg stroom levert voor 75.000 huishoudens.

10.000 zonnespiegels

Meer dan 10.000 zonnespiegels concentreren het zonlicht op een 200 meter hoge toren met gesmolten zout. Dit zout wordt opgewarmd tot ruim 500 graden Celsius en de opgeslagen warmte wordt gebruikt om stoomturbine aan te drijven.

China heeft als streven om de komende jaren maar liefst 10.000 megawatt aan zonnecentrales, die zonlicht concentreren op een centraal punt.

De kosten voor de technologie van SolarReserve kunnen oplopen tot maar liefst 15 yuan (2,6 dollar per watt), duurder dan veel conventionele zonneprojecten in China, zegt Wang Xiaoting, analist bij Bloomberg New Energy Finance tegenover het gelijknamige persbureau.

De technologie heeft weliswaar steun gewonnen van de overheid, maar er is nog veel financiële steun nodig om ook daadwerkelijk projecten te realiseren in het land.

Lees ook: Amerikaanse zonnecentrale produceert 24 uur lang stroom

groenecourant.nl/vp/grootste-steenkoo...

PS:

Nog een link naar diverse vormen van CSP

www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=tugwV...

voda 9 mei 2016 21:56

Wat een schitterend bericht!!

100 GW aan zonne-energie geïnstalleerd in Europa

mei 09 14:11 2016

UTRECHT – Het opgetelde vermogen van alle zonnepanelen in Europa is boven de 100 gigawatt uitgestegen.

Dit meldt onderzoeksbureau IHS.

Het cumulatieve vermogen van zonne-energie in Europa is de laatste 10 jaar maar liefst verdertigvoudigd. In 2005 stond er ongeveer 3 gigawatt opgesteld.

Belangrijkste drijvers voor de ontwikkeling van zonne-energie zijn 2 factoren. Het is maar liefst 80 procent goedkoper geworden om zonne-energie op te wekken.

Verder is regelgeving in Europa meer ontwikkeld met als streven om de doelstellingen voor groene energie te halen.

Alternatieve nichetechnologie

“Nog maar een aantal jaren geleden werd zonne-energie gezien als een alternatieve nichetechnologie, maar het is nu een groot element is ons energiesysteem”, zegt Oliver Schäfer, president van de Europese branchevereniging SolarPower Europe.

“Eigenlijk is zonne-energie één van de meest competitieve vormen van energieopwekking in Europa.”

Schäfer zegt te hopen dat er in Europa een raamwerk komt om de weg naar 200 gigawatt te plaveien.

Foto: Flickr/deedavee easyflow CC BY-SA 2.0

groenecourant.nl/zonne-energie/100-gw...

nobahamas 10 mei 2016 00:07

In de USA worden er ook nog wat stappen genomen:
Energy Department Announces Funding for Design and Construction of Manufacturing of Biofuels, Bioproducts and Biopower
$90 Million Funding Will Advance Administration Goals to Reduce Carbon Emissions and Improve American Energy Security

WASHINGTON — Recognizing the importance of biofuels to energy and climate security, the Energy Department today announced up to $90 million in project funding focused on designing, constructing and operating integrated biorefinery facilities. The production of biofuels from sustainable, non-food, domestic biomass resources is an important strategy to meet the Administration’s goals to reduce carbon emissions and our dependence on imported oil.
www.energy.gov/articles/energy-depart...

nobahamas 10 mei 2016 00:10

En in Nederland doen de bedrijven ook een duit in het zakje:
Tata Steel plaatst tachtigduizend zonnepanelen op dak

Zomaar even een feit, en door weinigen opgemerkt!
www.nu.nl/ondernemen/4167157/tata-ste...

Rafter 10 mei 2016 01:17

Gooi Griekenland vol met zonnepanelen. Het is altijd bloedheet daar. Laat stakende ambtenaren die zonnepanelen beheren. En dan is het een relatief goedkoop exportprodukt; meer zon dan de rest van de EU, dus goedkoper per kw. Dan hebben behalve de fetakaas (die efficienter in Denemarken wordt geproduceerd) en de ouzo (wie drnkt dat buiten de Griek?) een echt exportprodukt.

Verder zijn in de meer Noordelijke landen thoriumcentrales op vrij korte termijn veel zinvoller dan windturbines (subsidieturbines) en wat goedkoper dan zonnepanelen- te weinig zon/zomer hier.
Thoriumcentrales zijn i trinsiek veiliger dan welke andre soort ook, incl kolencentrales. Ook minder CO2 dan zelfs due rare windmolens, uiterst energie-en milieuonvriendelijke zwaaipalen

[verwijderd] 10 mei 2016 11:27

quote:
Rafter schreef op 10 mei 2016 01:17:
Gooi Griekenland vol met zonnepanelen. Het is altijd bloedheet daar. Laat stakende ambtenaren die zonnepanelen beheren. En dan is het een relatief goedkoop exportprodukt; meer zon dan de rest van de EU, dus goedkoper per kw. Dan hebben behalve de fetakaas (die efficienter in Denemarken wordt geproduceerd) en de ouzo (wie drnkt dat buiten de Griek?) een echt exportprodukt.

De initiatieven met zonnepanelen in Griekenland zijn destijds vakkundig om zeep geholpen door de Griekse ambtenarij vanwege het pertinent weigeren van afgeven van de juiste vergunningen.
Hét exportproduct van Griekenland (olijfolie) hebben ze ook uit hun handen laten glippen, Spanje en Italië zijn hier marktleider. De ellende van corruptiedrammers?

[verwijderd] 16 mei 2016 00:30

Noba, ik moet vanwege gezondheid rustig aan en binnenkort weer onderzoek en dus weer wat gedoe, maar daarna ga ik weer voluit.

Wel erg overigens dat de Shell die van zichzelf zegt een Technologiebedrijf te zijn nu ook al gaat bieden op een windmolenkaveltje in Zeeland.

Dit betekent dat Shell toegeeft niet meer mee te kunnen in de moderne tijden. Mikken op weinig kansrijke technologiebedrijven door een zelfbenoemd super technologiebedrijf.

Deze stap luidt het einde van de Shell als geloofwaardig en investeringswaardig bedrijf in. It is met die investeringen in wind done with Shell. Mark my words: it is done with Shell!

Groet, Jonas

hirshi 16 mei 2016 10:25

Volledig mee eens Jonas.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Voorlopig is het dividend niet in gevaar maar een bedrijf dat meer aan dividend uitkeert dan het verdient holt zichzelf uit.

Shell overweegt nu om niet-kernactiviteiten met een waarde van 40 miljard dollar via een beursgang af te splitsen.
Ontmanteling, te gelde maken en interen dus.
Dat je Shell in porto moet hebben gaat allang niet meer op.
Fossiele brandstof is op de terugtocht en het gaat sneller dan menigeen gedacht had.

198 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%