Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
bodemvisser50
0
China moet door de VS en Europa aan banden worden gelegd. Men ziet teveel naar dat land
[verwijderd]
0
Kan iemand mij uitleggen waarom het slecht is dat de economie van China minder hard groeit? De groei is jaar op jaar gegroeid. Het is toch niet meer dan logisch dat de groei stabiliseert. Is bij ons in Westerse landen niet anders. Bovendien ben ik ervan overtuig dat het goed voor Europa is als China wat gas terug neemt. Bedrijven zien in dat het soms goedkoper is om in Europa te produceren en dat is weer goed voor onze werkgelegenheid.

Wie verlost mij van deze dwaling?
[verwijderd]
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 7 januari 2016 12:29:



Wie verlost mij van deze dwaling?
Ik niet........ je kunt beter dwalen dan verdwalen toch?

grt sjaak
[verwijderd]
0
quote:

Sjaky60+ schreef op 7 januari 2016 12:36:

[...]

Ik niet........ je kunt beter dwalen dan verdwalen toch?

grt sjaak
in sommige gevallen niet, ligt aan de vrouw des huizes, elkedag dat gesnouw over je beleggingen die dalen is ook geen feest aanje oren, , haha
[verwijderd]
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 7 januari 2016 12:29:

Bedrijven zien in dat het soms goedkoper is om in Europa te produceren en dat is weer goed voor onze werkgelegenheid.
Europa heeft China niet nodig, wat kan binnen Europa niet gemaakt worden wat daar wel kan ?, Europa kan zelf alles maken.
China is zelfs voor de werklozen binnen Europa een jarenlange bedreiging die ten volle loopt.
De vrije economie zorgt ervoor dat de bedrijven in China hun produkten mogen/kunnen laten maken, maar China geeft slechts zelden vrijheid aan buitenlandse bedrijven.
En wie heeft uitgerekend hoeveel nou werkelijk het goedkoper in China produceren is als je de bedragen van de ondersteuning van de werklozen in Europa ervan aftrekt(ww/bijstand) ?
En dat nog los van het feit dat er weer een flink aantal Europese arbeiders aan het werk kunnen wat ook weer arbeidsvreugde geeft en een gevoel van eigenwaarde.
Europees protectionisme (meer dan 500 miljoen inwoners) zou nog niet zo slecht zijn ten opzichte van de Chinese dictatuur die geheel aan haarzelf en enigszins aan het Chinese volk denkt.
Europa is individueel gericht en daardoor mondiaal zwak op veel gebieden.
[verwijderd]
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 7 januari 2016 12:29:

Kan iemand mij uitleggen waarom het slecht is dat de economie van China minder hard groeit? De groei is jaar op jaar gegroeid. Het is toch niet meer dan logisch dat de groei stabiliseert. Is bij ons in Westerse landen niet anders. Bovendien ben ik ervan overtuig dat het goed voor Europa is als China wat gas terug neemt. Bedrijven zien in dat het soms goedkoper is om in Europa te produceren en dat is weer goed voor onze werkgelegenheid.

Wie verlost mij van deze dwaling?
china heeft die groei van 7% nodig om nieuwkomers op de arbeidsmarkt aan het werk te helpen (bevolkings groei)
toontjeavanti
0
quote:

bodemvisser50 schreef op 7 januari 2016 12:17:

Olieprijs wordt gemanipuleert
Niet alleen de olieprijs wordt gemanipuleerd, veel grondstofprijzen, rentetarieven (libor, Rabo ) aandelen, alles wat in de financiele wereld te manipuleren valt door de big boys wordt gemanipuleerd. Ook worden wij door de regering gemanipuleerd cq op het verkeerde been gezet door ons te laten geloven dat de economie er beter voor staat, de realiteit is helaas anders.
longasleep
0
ach wat jammer dat ik de short gister al had verkocht had nog een leuke extra winst kunnen opleveren. blij dat ik geen long heb gekocht gister voor sluiting kreeg hem niet voor de prijs die ik wou. misschien nu maar een long kopen : ). zie het nog even aan vandaag.

bodems bestaan niet overigens kan morgen zo weer 6-7% af.
[verwijderd]
0
ArcelorMittal gedumpt

Bij de Amsterdamse hoofdfondsen stond ArcelorMittal met een min van 6,1% onderaan. Van der Does acht een aandelenemissie in 2016 denkbaar, doordat de staalproducent zijn bankconvenanten waarschijnlijk niet na kan komen.

longasleep
0
[verwijderd]
0
quote:

bodemvisser50 schreef op 7 januari 2016 12:17:

Olieprijs wordt gemanipuleert
En de paus is moslim
[verwijderd]
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 7 januari 2016 12:04:

trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/d...

trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/d...

Hier gaat veel van afhangen. De beurskoers is een speelbal op de golven, die gaat toch zijn eigen weg.

Als er ooit wordt besloten tot import duties in Europa zal dat een keerpunt worden. Mittal is hier al zeker sinds 2013 mee bezig, en heeft in diverse interviews gezegd dat het erg langzaam gaat. Maar de ambtelijke molen gaat door...
Eerst wordt er nu gekeken en geregistreerd door de douane, en als blijkt dat er sprake is van dumping zullen er maatregelen volgen. Tot die tijd moet Mittal (en de beleggers in Mittal) zo goed als het kan zien te overleven.

"Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation."

Een zwangerschap is ook zo voorbij zullen we maar zeggen...

en dat wordt geen 1 april grap.
dader
0
finance2u
0
quote:

Iksnaphet schreef op 7 januari 2016 13:08:

ArcelorMittal gedumpt

Bij de Amsterdamse hoofdfondsen stond ArcelorMittal met een min van 6,1% onderaan. Van der Does acht een aandelenemissie in 2016 denkbaar, doordat de staalproducent zijn bankconvenanten waarschijnlijk niet na kan komen.

kijk, een bericht als dit zou dus nooit geplaatst zijn als de koers deze week gestegen was of hetzelfde was gebleven...triest, nietszeggend zonder onderbouwing....laat ik dat dan wel doen: de ebitda moet bij een nettoschuld van 16 miljard gedeeld worden door 4,5...als arcelor daaronder zou komen dan pas lopen ze na een paar maanden 'gevaar'...hoewel ook dan helemaal geen emissie hoeft te geschieden aangezien er nog meer mogelijkheden zijn om aan bankconvenanten te voldoen..
Agatan
0
quote:

Sjaky60+ schreef op 7 januari 2016 12:36:

[...]

Ik niet........ je kunt beter dwalen dan verdwalen toch?

grt sjaak
Zo blijven denken, iemand die verdwaalt vind altijd nieuwe paden of wegen.
finance2u
0
Bij bam was/ben ik voorstander van een emissie omdat het verdienmodel nooit echt in staat is om de enorme schuld af te lossen (lijkt mij he!)...arcelor zou dit veel gemakkelijker moeten kunnen, uiteraard met hogere prijzen voor staal en in mindere mate ijzererts...maar goed, er komen steeds meer mensen, middenklasse wordt groter...alles en iedereen een auto, meer wegen, meer huizen etc etc...2030 staalconsumptie 2 miljard ton volgens de 'kenners'...productie kan straks maar net de helft aan in dit tempo...rara, wordt staal duurder? Uiteraard.
[verwijderd]
0
quote:

ZAYBXC schreef op 4 januari 2016 21:56:

Ik ga u nog een voorspelling geven want het is belangrijk cash achter de hand te houden (voor dieptekoopjes).
Buiten een nog meer gewelddadig jaar dan voorheen wordt 2016 voor wat betreft de financiele markten een zeer volatiel jaar en en niet geschikt voor maagpatiënten.
Laatste deel is reeds vandaag ten tonele verschenen en er volgen er nog veel meer.
Het eerste deel is gewelddadig behandel ik niet maar heel slecht voor de beurskoersen.

Schrijf de toekomst maar vast op want ik begin nu achter in het lijstje.
Volledig uit de aandelen stappen in tweede helft van 2017 want dan volgt eindejaar een enorme crash.
Alles kwijt
0

Kijk, je kan wel een doel van 2,xx euro gaan aanhouden, maar de volgende dag staat het rustig op 1,80 euro.

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 10:45
Koers 23,780
Verschil +0,310 (+1,32%)
Hoog 23,950
Laag 23,550
Volume 562.695
Volume gemiddeld 2.462.006
Volume gisteren 3.800.729

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront