Cate, ten « Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
slei
0
quote:

Vitavita schreef op 22 november 2015 17:24:

[...]

€27,50 is in mijn optiek te laag, sowieso moet het te lage startbod nog gecorrigeerd worden...
Helemaal eens. Wat ik noemde is wat ik verwacht. En ik verwacht na een heel zuinig openingsbod nu ook een heel zuinige verhoging. De heren willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En de heren bestuurders hebben hierbij niet hun werk gedaan wat verwacht mocht worden.
Ik sluit niet uit dat na een 'zuinige' verhoging er zich alsnog een andere partij gaat melden.
Zoals gezegd, we wachten af!
RESEARCH
0
Ik zit er zelf ook behoorlijk fors in. Ken het bedrijf erg goed vanuit mijn verleden en verwacht absoluut een hoger bod.
Wel vraag ik mij af of Gilde Buy Out en Parcom Capital zelf op de beurs al aan het kopen zijn? Tot op heden is er namelijk nog geen melding van overschrijding van bv.5% deelneming geweest. Of is dit in dit geval niet nodig om dit te melden en kunnen ze wachten tot 16 december?
Vitavita
0
Er mag niet bijgekocht worden door de jagers bij €24,60 en hoger.

De volumes zijn laag te noemen, te weinig beleggers gaan op het bod in.

Een blik in de onderhandelingskeuken was een paar dagen geleden te zien, blijkbaar vlotte het niet met de onderhandelingen met een paar ontevreden grootaandeelhouders, vervolgens zag je dat even snel flink werd bijgekocht, opdat de koers weer het niveau aannam, waarmee Loek en Gilde&co niet meer mogen bijkopen (bij > €24,60) en/of dat de laat-aantallen snel opgeslurpt werden. Ik neem aan, dat de ontevreden aandeelhouders even hun tanden hebben laten zien.
RESEARCH
0
Bedankt voor de uitleg. Het is dus best mogelijk dat het consortium nu zelf al behoorlijk wat aandelen hebben gekocht op de beurs?
Vitavita
0
...dat denk ik niet, want dan moeten ze het melden.

Behalve als ze allemaal onder de 3% blijven. We hebben dan te doen met zgn. stromannen. Dan vraag ik me af of de rechter dit niet als een soort van een georganiseerde groep gaat zien. Maar in dat geval hebben ze de buit al binnen, en zullen de dwangmiddelen van de rechter misschien te laat komen...

Ik ga er nog steeds van uit dat er amper/tot geen aandelen worden gekocht door Loek en Gilde&co.
Biobert
0
quote:

Vitavita schreef op 22 november 2015 20:38:

...dat denk ik niet, want dan moeten ze het melden.

Behalve als ze allemaal onder de 3% blijven. We hebben dan te doen met zgn. stromannen. Dan vraag ik me af of de rechter dit niet als een soort van een georganiseerde groep gaat zien. Maar in dat geval hebben ze de buit al binnen, en zullen de dwangmiddelen van de rechter misschien te laat komen...

Ik ga er nog steeds van uit dat er amper/tot geen aandelen worden gekocht door Loek en Gilde&co.
Gilde cs koopt geen aandelen. Een paar % aandelen in hun bezit helpt niet om grootaandeelhouders over de streep te trekken. Bovendien, zonder aandelen TenCate in hun bezit kunnen ze makkelijk afzien van het bod.
maci
0
quote:

Biobert schreef op 22 november 2015 22:35:

[...]

Gilde cs koopt geen aandelen. Een paar % aandelen in hun bezit helpt niet om grootaandeelhouders over de streep te trekken. Bovendien, zonder aandelen TenCate in hun bezit kunnen ze makkelijk afzien van het bod.
Ook als het bod uiteindelijk niet wordt geaccepteerd is Gilde & Co alsnog een lachenden derde.
Daar staat nl. een forse vergoedingssom tegenover, te betalen door TC.
[verwijderd]
0
quote:

maci schreef op 23 november 2015 12:28:

[...]

Ook als het bod uiteindelijk niet wordt geaccepteerd is Gilde & Co alsnog een lachenden derde.
Daar staat nl. een forse vergoedingssom tegenover, te betalen door TC.
Dat zouden ze dan eigenlijk moeten verhalen op hoofde van het (vertrekkende) bestuur, zeker als de dubbelrol bewezen wordt. Hoeveel is deze vergoedingssom precies?

Ik zou het niet erg vinden als het bod geen doorgang vindt. Gaat de koers nu misschien naar beneden, maar dat verdien ik op de lange termijn dubbel en dwars terug.
RESEARCH
1
let op het de door mij vet gedrukte teksten:

Investeerder Gilde haalt €1,1 mrd op voor nieuw investeringsfonds

Hans Maarsen
Vandaag, 17:34
Update: vandaag, 18:15
Investeringsmaatschappij Gilde Buy Out Partners heeft in een recordtijd van drie maanden €1,1 mrd opgehaald voor een nieuw investeringsfonds.

Dit heeft het Utrechtse private-equityhuis maandag wereldkundig gemaakt. Het kapitaal is afkomstig van zo'n veertig institutionele beleggers en wordt de komende jaren geïnvesteerd in middelgrote bedrijven. Het oog is daarbij gericht op de Benelux, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland.

Gilde is vooral verrast over de snelle reactie van geldschieters. 'We hadden voor de funding zes à negen maanden uitgetrokken, maar zijn nu in ongeveer drie maanden klaar', zegt Koos Teule, director investor relations en cfo van Gilde.

Normaliter worden bedragen van deze omvang in verschillende tranches opgehaald. Gilde kon echter met een korte ronde volstaan. Het aangeboden kapitaal overtrof bovendien de maximale som van €1,1 mrd die het private-equityhuis in het nieuwe fonds wil gaan beheren. De overtekening is een bevestiging van het beeld dat beleggers veel kapitaal te verdelen hebben voor risicodragende investeringen.

Collega-investeerder Waterland uit Bussum haalde in april van dit jaar ook al een recordsom van €1,55 mrd op.

Grootste tot nu toe

Het nieuwe fonds van Gilde is het vijfde op rij en met €1,1 mrd het grootste tot nu toe. Het vorige fonds heeft een omvang van €800 mln en is bijna vol bezet. Daarin zitten onder meer de participaties in de exploitant van vakantieparken Roompot en de fabrikant van schoonmaakmiddelen HG. Ook het bod op beursfonds TenCate wordt gefinancierd met kapitaal uit dit Gilde-fonds.

Gilde betrekt het verse kapitaal voor het nieuwe fonds van pensioenfondsen, verzekeraars, staatsfondsen en investeringsvehikels van vermogende families. Deze partijen zitten verspreid over alle delen van de wereld. Twee derde van de toegezegde €1,1 mrd komt van deelnemers in eerdere Gilde-fondsen.

Het streven is om het kapitaal de komende vijf jaar te investeren in middelgrote ondernemingen. De verwachting is dat gemiddeld €75 mln wordt gestoken in een participatie, exclusief bancair krediet. Gilde selecteert hiervoor bedrijven met een sterke marktpositie en een overtuigend groeipotentieel, zonder een voorkeur voor bepaalde sectoren.

Gemiddeld heeft Gilde Buy Out Partners op zijn eerste vier fondsen een nettorendement voor de achterliggende beleggers behaald van ruim 20% per jaar.
NielsjeB
0
quote:

RESEARCH schreef op 23 november 2015 18:46:

let op het de door mij vet gedrukte teksten:

Investeerder Gilde haalt €1,1 mrd op voor nieuw investeringsfonds

Hans Maarsen
Vandaag, 17:34
Update: vandaag, 18:15
Investeringsmaatschappij Gilde Buy Out Partners heeft in een recordtijd van drie maanden €1,1 mrd opgehaald voor een nieuw investeringsfonds.

Dit heeft het Utrechtse private-equityhuis maandag wereldkundig gemaakt. Het kapitaal is afkomstig van zo'n veertig institutionele beleggers en wordt de komende jaren geïnvesteerd in middelgrote bedrijven. Het oog is daarbij gericht op de Benelux, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland.

Gilde is vooral verrast over de snelle reactie van geldschieters. 'We hadden voor de funding zes à negen maanden uitgetrokken, maar zijn nu in ongeveer drie maanden klaar', zegt Koos Teule, director investor relations en cfo van Gilde.

Normaliter worden bedragen van deze omvang in verschillende tranches opgehaald. Gilde kon echter met een korte ronde volstaan. Het aangeboden kapitaal overtrof bovendien de maximale som van €1,1 mrd die het private-equityhuis in het nieuwe fonds wil gaan beheren. De overtekening is een bevestiging van het beeld dat beleggers veel kapitaal te verdelen hebben voor risicodragende investeringen.

Collega-investeerder Waterland uit Bussum haalde in april van dit jaar ook al een recordsom van €1,55 mrd op.

Grootste tot nu toe

Het nieuwe fonds van Gilde is het vijfde op rij en met €1,1 mrd het grootste tot nu toe. Het vorige fonds heeft een omvang van €800 mln en is bijna vol bezet. Daarin zitten onder meer de participaties in de exploitant van vakantieparken Roompot en de fabrikant van schoonmaakmiddelen HG. Ook het bod op beursfonds TenCate wordt gefinancierd met kapitaal uit dit Gilde-fonds.

Gilde betrekt het verse kapitaal voor het nieuwe fonds van pensioenfondsen, verzekeraars, staatsfondsen en investeringsvehikels van vermogende families. Deze partijen zitten verspreid over alle delen van de wereld. Twee derde van de toegezegde €1,1 mrd komt van deelnemers in eerdere Gilde-fondsen.

Het streven is om het kapitaal de komende vijf jaar te investeren in middelgrote ondernemingen. De verwachting is dat gemiddeld €75 mln wordt gestoken in een participatie, exclusief bancair krediet. Gilde selecteert hiervoor bedrijven met een sterke marktpositie en een overtuigend groeipotentieel, zonder een voorkeur voor bepaalde sectoren.

Gemiddeld heeft Gilde Buy Out Partners op zijn eerste vier fondsen een nettorendement voor de achterliggende beleggers behaald van ruim 20% per jaar.

Nu weet je meteen hoe ze die 20% per jaar maken, door te lowballen bij biedingen op bedrijven zoals Ten Cate.

En de constructie waarbij de rekening van de evt. mislukte overnamepoging bij Ten Cate komt te liggen is helemaal een gotspe. Dat zou verboden moeten worden.

Die overname gaat er dus echt wel komen. De vraag is allen of de pijn nog iets wordt verzacht door een hoger bod. Ik heb ook de hoop op een extra bieder nog niet opgegeven.
forester
0
Zit al geruime tijd in TenCate, dus heb de dalingen ook
"meegepakt" en net nu de tijd beter lijkt te worden en je
aan wat rendement kan gaan denken, krijg je dit soort dingen!
Als dit doorgaat met deze prijs, voel ik me behoorlijk genept en
dan zeg ik het nog heel netjes!
sambaron
0
Aandelenhandel is net als Marktplaats. Ik zet soms wel eens iets op marktplaats te koop voor een bepaalde vraagprijs. In den beginne, zijn er bijna altijd wel een paar mensen die een schandalig laag bod doen en denken dat ze voor een 'stuiver' op de eerste rij kunnen zitten. Ik kan hier dan op ingaan, maar doe dit niet. Deze mensen hebben geen besef dat iets een bepaalde waarde heeft en dat een loze bieding totaal geen resultaat geeft. En, wie ben ik om ze dit duidelijk te moeten maken, terwijl ze dit zelf ook zouden meten weten. Uiteindelijk, zijn er na enige tijd vaak ook één of meerdere bieders die het spel wel snappen en een redelijk tot goed bod doen. Een deal is dan snel gemaakt en het product kan opgehaald worden, waarna beide partijen een goed gevoel over kunnen houden aan deze deal.

Voor de duidelijkheid aan Gilde & Partners: mijn vraagprijs is 35,= maar voor 30,= mag je mijn aandelen op komen halen!
maci
0
quote:

Wervel Wind schreef op 23 november 2015 14:24:

[...]
[Knip] Hoeveel is deze vergoedingssom precies?

[Knip]
Bron: deelcitaat VEB. "De overname van TenCate in twaalf vragen en antwoorden.

6. Is een beter bod van een andere partij nog mogelijk?
Dat is onwaarschijnlijker. TenCate en Gilde hebben dat op voorhand eigenlijk al onmogelijk gemaakt.
Uit het biedingsbericht blijkt namelijk dat bestuursvoorzitter De Vries niet “direct of indirect” actief op zoek mag gaan naar een andere bieder die mogelijk meer wil betalen voor TenCate.
Een concurrerend bod heeft bovendien pas enige slagingskans als dit ten minste 7,5 procent hoger ligt dan de prijs die het consortium biedt, zo meldt het overnamedocument.
Dit ontmoedigingsbeleid is mogelijk ook de reden dat uit niets blijkt dat er nog een andere gegadigde is.
En als een andere bieder daadwerkelijk over de brug zou komen met zo’n aantrekkelijker bod, heeft het overnametrio vervolgens vijf werkdagen de tijd om dat concurrerende bod te evenaren (matchingrecht).
Mocht TenCate met een andere partij doorgaan, dan moeten de Tukkers Gilde een boete betalen van ruim vijf miljoen euro, ofwel 0,75 procent van de overnamesom."

Off topic @ sambaron:

Op Marktplaats geef ik nooit een optie tot bieden. Die is sowieso zinloos omdat er geen stok achter de deur staat.
Ondanks dat krijg ik regelmatig schijtbiedingen waar ik zelden op inga. Hooguit stel ik soms de vraag of men zelf een bod zou accepteren dat 50-60% onder de vaste prijs ligt.

Op een serieus bod ga ik soms in. Afhankelijk van hoe lang iets TK staat en hoe graag ik er van af wil.
Maar meestal weet ik precies wat iets waard is en krijg ik dat er ook voor. Beide partijen tevreden.

On topic @ sambaron:

Voor de duidelijkheid aan Gilde & Partners: mijn vaste prijs is € 40.-
Er ligt een goudmijn aan (uit te ontwikkelen) en te vergulden/vermarkten producten.

Geen schijn van kans dat Gilde dat gaat bieden, zo realistisch ben ik wel.
Mijn hoop is dus dat het aanbod dermate laag zal zijn dat Gilde zal afzien van overname, al vrees ik het ergste.
slei
2
In het FD:
Onvrede over commissarissen bij overname Ten Cate
Jeroen Bos

Update: vandaag, 18:59

Beleggers in TenCate vinden dat de commissarissen van het bedrijf onvoldoende voor hen opkomen. Zij vrezen dat hun belangen raken ondergesneeuwd, nu een groep durfinvesteerders het Almelose bedrijf wil overnemen. Ook betwisten zij de onafhankelijkheid van de commissarissen die de minderheidsaandeelhouders moeten vertegenwoordigen.

Private-equityhuizen Gilde Buy Out Partners, ABN Amro Participaties en Parcom boden deze zomer € 24,60 per aandeel TenCate. De overname wordt unaniem gesteund door het bestuur en de commissarissen van TenCate. Ook grootaandeelhouder Delta Lloyd heeft ingestemd met het bod.

Niet tevreden

Maar andere aandeelhouders zijn niet tevreden met het bod. 'Het bedrijf heeft beleggers jarenlang beloftes gedaan over toekomstige groei', zegt directeur Paul Koster van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). 'Dat wordt niet gereflecteerd in het bod.' Om die reden gaven Kempen Capital Management en het Add Value Fund eerder al aan hun stukken niet aan te bieden.

Daar valt tegenin te brengen dat zich geen andere kopers voor TenCate hebben gemeld. Bovendien slaagt het bedrijf er al jaren niet in de groeimotor op eigen kracht aan te zetten.

Onder vuur

Maar de wrevel bij een deel van de aandeelhouders blijkt verder te gaan dan alleen het bod. Ook de commissarissen liggen onder vuur. Zij horen op te komen voor de belangen van alle aandeelhouders. Een deel van de beleggers voelt zich echter slecht door hen vertegenwoordigd.

Volgens Koster hadden de commissarissen zich kritischer moeten opstellen naar de directie. 'De RvC lijkt veel te passief te hebben gereageerd', zegt hij. Naast de hoogte van het bod, had de RvC volgens hem bezwaar moeten maken tegen de aanvullende eisen die de bieders hebben gesteld. Zo mag TenCate geen andere koper zoeken en een concurrerend bod pas accepteren als dat 7,5% hoger is dan het huidige bod.

'Waar was de RvC toen TenCate hiermee akkoord ging?' vraagt Koster zich af. 'Deze passiviteit ondermijnt de belangrijke rol die de RvC juist heeft voor de aandeelhouders bij overnames.'

Belangen behartigen

TenCate heeft twee onafhankelijke commissarissen. Zij moeten de belangen van minderheidsaandeelhouders behartigen. Ze kunnen een veto uitspreken over het uitstoten van beleggers, wanneer de bieders minder dan 95% van de stukken weten te verwerven.

In dit geval zijn dat Jan Hovers en Egbert ten Cate. Vooral de rol van Ten Cate roept vragen op bij beleggers. Hij zal namelijk participeren in het nieuwe niet-beursgenoteerde bedrijf. De voorwaarden waartegen hij dat doet zijn afhankelijk van de biedprijs.

Ten Cate zat aanvankelijk in de zogenoemde stuurcommissie van het bedrijf, maar toen het bod kwam is hij daar uitgestapt om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.'Als hij een belang gaat nemen in het nieuwe TenCate, kan hij baat hebben bij het uitstoten van minderheidsaandeelhouders van het oude TenCate', zegt directeur Rients Abma van Eumedion, de koepel van grote beleggers.

Standpunt innemen

Ook Joop Witteveen, fondsbeheerder van Kempen Oranje Participaties, kraakt het toezicht bij TenCate. 'Wij willen dat de commissarissen nu al een standpunt innemen over wat zij doen als de kopers proberen de minderheidsaandeelhouders eruit te werken. We hebben TenCate om toezeggingen gevraagd, maar die hebben we tot op heden niet gekregen.' Witteveen rekent op een specifieke toelichting tijdens de buitengewone aandeelhoudersvergadering op 7 december.

TenCate zegt desgevraagd dat de onafhankelijkheid van Egbert ten Cate voldoende is gewaarborgd. 'Een van de criteria is dat een commissaris minder dan 10% van het aandelenkapitaal verschaft', aldus een woordvoerder. Met 5% zit Ten Cate daar ruim onder. Ook is afgesproken dat niet één, maar beide commissarissen moeten instemmen om te mogen afwijken van afspraken over niet-financiële zaken.

RESEARCH
0
AB van mij. Het feit dat zij Ten Cate om toezeggingen hebben gevraagd maar die tot op heden niet hebben gekregen zegt al genoeg over de arrogante houding.
maci
0
Ik was op zoek naar de agenda van de BAVA, maar ik kwam eerst alleen dit tegen:

Audiowebcast TenCate
Welkom bij de audiowebcast van TenCate op maandag 7 december 2015 om 14.00 uur.

Aanmelden daarvoor doe je hier:

player.companywebcast.com/tencate/201...

De agenda, incl. de aanmeldingsprocedure om de BAVA bij te wonen:

www.tencate.com/nl/Images/151021%20Te...

De agende met bijbehorende toelichting.

www.tencate.com/nl/Images/151021%20Te...

Uitgelicht: "Registratie en aanmelding
Voor houders van aandelen zijn als (deel)registers aangewezen de administraties van intermediairs zoals gedefinieerd in de Wet giraal effectenverkeer, waaruit blijkt wie op de Registratiedatum gerechtigd zijn tot deze aandelen.
Houders van aandelen alsmede vruchtgebruikers en pandhouders van aandelen zijn bevoegd in persoon of bij gevolmachtigde de algemene vergadering bij te wonen, daarin het woord te voeren en, voor zover het stemrecht aan hen toekomt, het stemrecht uit te oefenen. Daartoe dienen zij de vennootschap uiterlijk op 30 november 2015 van hun voornemen tot het bijwonen van de vergadering kennis te hebben gegeven en zich vanaf 9 november 2015 tot en met uiterlijk 30 november 2015 (voor 17.00 uur) schriftelijk aan te melden bij de intermediairs waar hun aandelen in administratie zijn. Intermediairs dienen uiterlijk op 1 december 2015 (voor 12.00 uur) aan ABN AMRO een elektronische verklaring te verstrekken via www.abnamro.com/intermediary, waarin is opgenomen het aantal aandelen dat door de betreffende houder op de Registratiedatum gehouden en ter registratie aangemeld wordt. Bij de aanmelding worden de intermediairs verzocht om de volledige adresgegevens van de betreffende houders te vermelden teneinde een efficiënte controle te kunnen doen op het aandeelhouderschap op de Registratiedatum. ABN AMRO zal aan deze houders via de betreffende intermediair een toegangsbewijs zenden.
Een aandeelhouder die zich wil laten vertegenwoordigen, dient naast voornoemde aanmelding een door hem ondertekende rechtsgeldige volmacht uiterlijk op 30 november 2015 te doen toekomen aan de vennootschap. Houders van aandelen die de vergadering niet kunnen bijwonen, kunnen eveneens, onverminderd het hiervoor bepaalde omtrent aanmelding, een steminstructie verlenen aan de vennootschap. Een steminstructie kan tot uiterlijk 30 november 2015 (voor 17.00 uur) elektronisch verleend worden via www.abnamro.com/evoting.
Voor toelating tot de vergadering kan men worden verzocht zich met een geldig legitimatiebewijs te legitimeren.
Raad van Bestuur Almelo, 21 oktober 2015."
maci
0
Vandaag in het FD:
Vanguard-oprichter Bogle: 'Beleggers moeten op de barricaden'

Gerben van der Marel
Vandaag, 06:00
Update: vandaag, 07:28

Beleggers moeten zich veel actiever opstellen om hun wensen door te drukken bij beursfondsen. Honderden miljarden dollars aan pensioengelden worden nu beheerd door beleggingsinstellingen die vanwege belangenconflicten geen vuist durven te maken. Hun eindklanten — pensioengerechtigden — zijn daar wel bij gebaat.

Dat zegt de Amerikaanse belegger John Bogle in een interview met Fondsnieuws dat vandaag als bijlage bij deze krant verschijnt. Bogle (86) is oprichter van Vanguard en heeft daar nog altijd een onderzoekskantoor. De op een na grootste vermogensbeheerder ter wereld is de laatste jaren razendsnel gegroeid met de opkomst van indexbeleggen en heeft momenteel $?3150 mrd onder beheer.

Kapitalisme

'Het probleem met kapitalisme is dat bedrijven geen effectieve eigenaars hebben. De suprematie ligt bij managers die onvoldoende gedisciplineerd zijn. We hebben inmiddels wel krachtige aandeelhouders. Maar dat zijn feitelijk ingehuurde financiële conglomeraten die geen vijanden willen maken onder hun klanten en toekomstige klanten.'

Deze beheerders van pensioengelden en beleggingsfondsen zouden het belang van de eindbelegger op de eerste plaats moeten zetten, zegt Bogle. 'Als een bedrijf niet presteert, hebben deze vermogensbeheerders de morele en fiduciaire plicht om het beter te maken.'

Met zijn kritiek richt Bogle zich indirect ook op Vanguard dat als indexbelegger substantiële belangen heeft in alle grote beursfondsen, maar zich in stemprocedures over topbeloningen en goed ondernemingsbestuur vrijwel altijd achter het management schaart.
Invloed

Bogle ziet langzaam dingen veranderen, onder meer onder invloed van uitgesproken Europese pensioenfondsen. 'Beleggers zullen opstaan of de macht grijpen. Dit gaat heel geleidelijk gebeuren, maar het gaat gebeuren. Ik zal het zelf niet meer meemaken.'
In de ogen van de vader van het indexbeleggen is Wall Street 'een casino'. 'Kosten zijn allesbepalend', zegt Bogle over rendementen. 'Op de aandelenbeurs krijg je nooit het rendement dat de adviseur verdient. U betaalt de croupier in het casino. Het casino kan het goed of slecht doen, maar als eindbeleggers doe je het altijd slechter. Het casino wint altijd.'

3 REACTIES

Laten we hopen dat grote aandeelhouders van Ten Cate dit artikel ook hebben gelezen als ze 7 december naar Almelo komen.
07:38 Dhr. Huijbers

Vos preekt de passie

07:57 Dhr. Frentrop
John Bogle is inderdaad de "godfather" van het indexbeleggen of het passief beleggen. In de Amerikaanse beleggingswereld worden zijn aanhangers ook wel de Bogleheads genoemd. Maar terecht natuurlijk, want veel beheerders rekenen ook nu nog steeds exorbitante fees (>1% van het vermogen) voor het vermogensbeheer, terwijl hun beleggingsperformance in veruit de meeste gevallen achterblijft bij een normale beursindex.

De Engelstalige spreuk "if you pay peanuts, you get monkeys" geldt zeker ook in de vermogensbeheer wereld, met de belangrijke opmerking dat de pijltjesgooiende apen de "professionele" beleggers vaak verslaan qua performance.
08:40 Dhr. Coenen
ApacheNL
2
Redactie ABM Financial News - 25 november 2015, 21:05

Overnameprijs te laag volgens PSquared Asset Management.

Het Zwitserse hedgefonds PSquared Asset Management heeft zich in de overnamestrijd rondom TenCate gemengd. Dit schreef Het Financieele Dagblad woensdag op basis van correspondentie die de krant in handen kreeg.

PSquared Asset Management zou een belang van 2,77 procent hebben opgebouwd in TenCate en "probeert nu druk te zetten op de biedende partijen om met een hoger bod te komen", aldus de krant.

Aandeelhouders van TenCate kregen reeds een overnamebod van 24,60 euro in contanten voorgeschoteld door een consortium van kopers bestaande uit Gilde Buy Out, Parcom Capital en ABN Amro Participaties. Het consortium waardeert TenCate daarmee op zo’n 675 miljoen euro.

Al langer is er verzet tegen de hoogte van het bod. Eerder deze maand vroeg bijvoorbeeld belangenbehartiger de Vereniging van Effectenbezitters al aan de Almelose onderneming om meer informatie te geven over het overnametraject en de geboden prijs.

Volgens het FD vreest PSquared Asset Management dat het consortium op een later moment TenCate in delen zal verkopen en zo uiteindelijk een betere prijs vangt dan het nu betaalt voor de onderneming.

De overname door het consortium wordt evrnwel unaniem aanbevolen door het bestuur en de commissarissen van TenCate. Ook heeft grootaandeelhouder Delta Lloyd, evenals CEO Loek de Vries, zich achter het bod geschaard.

Het aandeel TenCate sloot woensdag 0,1 procent hoger op 24,46 euro.

Door: ABM Financial News.
Vitavita
1
Bron: DFT, Joris Polman, Amsterdam - wo 25 nov 2015, 21:51

Dubbele petten kwestie Ten Cate speelt weer op

Behalve topman Loek de Vries en commissaris Egbert Ten Cate zou ook president-commissaris Jan Hovers van twee walletjes eten bij de overname van textieltechnologieconcern TenCate.

Een hardnekkig gerucht in de markt is dan ook aanleiding geweest voor beleggersclub VEB om een nieuwe serie vragen in te dienen bij TenCate. Inzet is de voorgenomen overname van de beursgenoteerde onderneming door een investeringsvehicle van Gilde.

In de vanavond verzonden brief van de VEB wijst de beleggersclub op het voornemen van Egbert ten Cate 'om (indirect) te participeren' in het aandelenkapitaal van de bieder. "Bestaat een dergelijke intentie ook voor andere zittende commissarissen van TenCate? " schrijft VEB-directeur Paul Koster.

Door de mogelijke dubbele petten dreigt het gevaar dat de betrokken TenCate-topmannen de belangen van de zittende aandeelhouders verkwanselen, vreest de VEB.

Een woordvoerder van TenCate bevestigde gisteravond de brief te hebben ontvangen. Maar het was te kort dag om te kunnen reageren, aldus een zegsman.

Het zou opmerkelijk zijn als Hovers ook zou participeren in de overname. Eerder meldde TenCate juist dat topman Loek de Vries en Egbert Ten Cate om belangenverstrengeling te voorkomen zich afzijdig zouden houden. Hovers zit als enige commissaris nog wél in de stuurgroep die de beursexit begeleidt.

Het overnamebod van €675 miljoen op TenCate is om meerdere redenen slecht gevallen bij een deel van de aandeelhouders. Behalve de kwestie van de dubbele petten leeft ook het gevoel dat Gilde met het bod 'voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten'. Op 7 december is er een aandeelhoudersvergadering gepland.
1.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.380,27 +0,04%
 EUR/USD 1,0644 -0,26%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront