Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal September 2015

3.111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 152 153 154 155 156 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AFB65 schreef op 28 september 2015 18:16:

China kan door blijven gaan, heel lang door blijven gaan, tenzij ze dus geforceerd worden door importbeperkingen.

Een gesubsidieerd systeem en nog steeds dominant in een communistisch model gegoten tegen de vrijwel vrije en open Westerse markt.
De laatstgenoemde kan dat niet volhouden.
We worden geregeerd in Europa door ezels zonder samenhang en China glimlacht ongezien.
relic
0
De vraag is niet of het slecht gaat, want dat weten we..
Maar... gaat het zo slecht als beleggers denken?
aandeeltje!
0
Het is er niet beter op geworden in de loop van de dag. Nee opties heb je hier niet nodig. Het gaat hard genoeg met de percentage verandering. Dat het om een aandeel gaat zou je niet eens zeggen.....
[verwijderd]
0
These figures are so damn bad my dear forum members

Even the 2008 crash hasn't pushed AM into such depths

I wonder what the opinion of our respected forum members is about Goldman Sachs in this game?

Why are these gentlemen(GS) so obviously quiet and calm lately? Not even a whisper...
[verwijderd]
0
quote:

AFB65 schreef op 28 september 2015 18:16:

Het is gewoon een veldslag, gaan er banen eraan in China, of in het westen. Genoeg staalbedrijven die staatsbedrijven zijn in China en dus kunnen blijven produceren, terwijl ze allang failliet zouden zijn.

Dit zou in het westen gezien moeten worden als illegaal dumpen, maar heel veel bedrijven zijn natuurlijk heel blij met laag geprijsd staal. En da's ergens ook weer goed voor de economie.

Behalve ... als er dus banen op het spel komen te staan in Europa en VS, want dan is het sprookje dat het goed gaat met economie over. En dat zullen de heren en dames politici ook niet willen.

En hoe wil men dit forceren? Gewoon aandeelkoers niet protecten, laat maar gaan, of de politici luisteren of er gaan zoveel de straat op.

Waarom zouden grootaandeelhouders de koers hoog houden? Zoals het nu gaat, gaat het totaal verkeerd, China kan door blijven gaan, heel lang door blijven gaan, tenzij ze dus geforceerd worden door importbeperkingen.

Ben het eens met je Ik verwacht dat eerst VS met importheffingen komt en zoals altijd volgt dan de EU, want de EU is incompetent om zelf beslissingen te nemen. Het is goed voor de economie lage grondstofprijzen waarom zouden de overheden ih snel invoeren de aandeelhouder van dit soort bedrijven is

Lage koersen komt de shorters en grote jongens die in willen stappen goed uit.
Ik verwacht een sterke rebound of het moet echt mis zijn met de wereldeconomie cq china.

Ik zag vandaag een koersdoel afgeven van 5,3 op forum door een of andere bank. Ach wat is het toch makkelijk he nou dan geef ik ook maar advies: MT hold 6 euro. En geloof mij zowel mijn advies als dat van de bank is geen ene f* waard
toontjeavanti
0
Op 8 oktober komt als een van de eerste grote bedrijven Alcoa met 3e kwartaalcijfers (nabeurs) Hoewel Alcoa en Mittal natuurlijk niet helemaal met elkaar zijn te vergelijken zitten ze wel beide in de grondstoffen die op dit moment door een diep dal gaan.
Mocht Alcoa redelijke tot goede cijfers laten zien dan kan dat misschien het hele beurssentiment ten goede komen.
Verder splitst Alcoa de mijnen af in een afzonderlijke holding, misschien ook iets voor Mittal?
Op dit moment is dit een verkopersmarkt, zodra er goede cijfers worden getoond valt iedereen over elkaar heen om weer aandelen te kopen die nu niemand wil hebben.
[verwijderd]
0
quote:

spaargeld schreef op 28 september 2015 18:49:

USA $ 5,16 - EU € 4,59

That's great awesome news!

0.60€ ct. togo before I'll start buying large volumes of call options

I foresee that is the ultimate moment to grab those loads of calls
[verwijderd]
0
quote:

spaargeld schreef op 28 september 2015 18:54:

waar zit de dislike button?
Bij 0,60 lager koop je toch gewoon bij? Krijg je 15% meer aandelen voor zelfde prijs.
[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 28 september 2015 16:22:

[...]

Gefeliciteerd met uw miljoenen want dit zag je natuurlijk aankomen en je hebt natuurlijk je hele vermogen omgezet in puts!?

Ik doe niet aan puts, maar twee weken geleden heb ik in ditzelfde topic al aangegeven (koers stond toen rond de 5,50) dat Mittal te lage tot mid 4-tjes ging zien. ;)
Louis Pasciuto
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 28 september 2015 19:11:

[...]

Ik doe niet aan puts, maar twee weken geleden heb ik in ditzelfde topic al aangegeven (koers stond toen rond de 5,50) dat Mittal te lage tot mid 4-tjes ging zien. ;)
Kan ik me nog herinneren. Was opening Journaal..
[verwijderd]
1
quote:

The Bugs Bunny schreef op 28 september 2015 19:11:

[...]

Ik doe niet aan puts, maar twee weken geleden heb ik in ditzelfde topic al aangegeven (koers stond toen rond de 5,50) dat Mittal te lage tot mid 4-tjes ging zien. ;)
Knap hoor dat je in 1 post jezelf enorm voor l*l zet. In feite zeg je op straat lag heel veel geld ik hoefde het alleen maar op te rapen maar dat doe ik niet. Wat val je toch door de mand je bent gewoon basher categorie snuf, heb t idee dat je al je geld op beurs verloren hebt mijn enige verklaring van je houding
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Daanyeer schreef op 28 september 2015 18:53:

[...]

That's great awesome news!

0.60€ ct. togo before I'll start buying large volumes of call options

I foresee that is the ultimate moment to grab those loads of calls
Het is hier gebruikelijk in het Nederlands te communiceren; je bent zeker geen Engelstalige van oorsprong.

Hoe dichter de koers bij de nul staat, des te groter de potentiele winst, helemaal mee eens.

Ozzy
longshort
0
quote:

piet-konijn schreef op 28 september 2015 19:14:

Gaan we naar de 2 euro
Helemaal passend je nickname en deze fantastische post.

Yvez75
0
[verwijderd]
0
quote:

AFB65 schreef op 28 september 2015 18:16:

Het is gewoon een veldslag, gaan er banen eraan in China, of in het westen. Genoeg staalbedrijven die staatsbedrijven zijn in China en dus kunnen blijven produceren, terwijl ze allang failliet zouden zijn.

Dit zou in het westen gezien moeten worden als illegaal dumpen, maar heel veel bedrijven zijn natuurlijk heel blij met laag geprijsd staal. En da's ergens ook weer goed voor de economie.

Behalve ... als er dus banen op het spel komen te staan in Europa en VS, want dan is het sprookje dat het goed gaat met economie over. En dat zullen de heren en dames politici ook niet willen.

En hoe wil men dit forceren? Gewoon aandeelkoers niet protecten, laat maar gaan, of de politici luisteren of er gaan zoveel de straat op.

Waarom zouden grootaandeelhouders de koers hoog houden? Zoals het nu gaat, gaat het totaal verkeerd, China kan door blijven gaan, heel lang door blijven gaan, tenzij ze dus geforceerd worden door importbeperkingen.

All talk about Price dumping, but what do EU and USA goverments do about it ?

It will be a bad mistake, if China will be allowed to destory the western steel industry with a goverment which has fingers in businesses.

1/3 off all china stell Companies just to close, they run deficits, they pollute and consume energy like hell.

In the EU, all steel mills must meet energy and pollution regulations.

where is the EU ?

the same issue in the states

agmetalminer.com/2015/09/28/do-us-ste...

[verwijderd]
0
Als ze nou eens stoppen met de hele tijd benadrukken hoe slecht het met de grondstoffen gaat kan t misschien nog iets herstellen.
3.111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 152 153 154 155 156 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 13:17
Koers 23,630
Verschil -0,170 (-0,71%)
Hoog 23,830
Laag 23,440
Volume 839.468
Volume gemiddeld 2.411.545
Volume gisteren 2.676.573

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront