Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Niets mis met CFD's"
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 10 maart 2015
Views: 5.216
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Dat zou ik ook zeggen als ik handelaar ben van cfd's.
De grote broertjes van de CFD's zijn de turbo's en aanverwanten, die zijn een maatje erger dan de CFD's. Als je de diversiteit zoekt van zulke producten dan kun je die ook vinden bij de ETF's en die zijn een stuk veiliger doordat je niet met geleend geld aan het beleggen bent, wat bij CFD's, turbo's e.d. wel het geval is. En dan zijn er uiteraard ook nog de beleggingsfondsen, voor de minder actieve beleggers.
Die "gouden tips" in het NOS-artikel zijn op zich wel zinnig. Het hele artikel is echter gevaarlijk, want dat is geen beleggen maar daytraden.
tja, een geweer is ook niet gevaarlijk, alleen als je het in handen geeft van de mens. Hebben we nog niets geleerd na de crisis? Mensen zijn egoistisch, vol van hebzucht en zullen niet veranderen. Dus ga jij maar lekker positief lopen doen over die CFD's. Veel plezier en wentel jezelf volop in je eigen domheid...
Beste,
xSander schreef op 10 maart 2015 12:01 :
Die "gouden tips" in het NOS-artikel zijn op zich wel zinnig. Het hele artikel is echter gevaarlijk, want dat is geen beleggen maar daytraden.
'Ik beleg in iets dat heel laag staat en een uur later kan ik al met winst eruit stappen'. Wael Massri (22) kan dit beamen. "Je maakt meer geld met geld, dan met arbeid." Hij raakte mede geïnteresseerd in de beurs door het kijken naar ?The Wolf of Wall Street: "Je kan er net als in de film ontzettend rijk mee worden als je het goed speelt".
Nou… Je kunt voorlichten wat je wilt, maar als mensen geen referentiekader hebben, dan zullen ze de voorlichting niet snappen. En nog veel funester: ze hebben niet door dat ze de voorlichting niet snappen. Helemaal wanneer de "waarschuwing" op moderne wijze wordt geformuleerd: "Het indrukken van deze knop kan een positieve of negatieve invloed hebben op de omvang van uw kapitaal." Zoals ik het ooit zo mooi uitgedrukt zag worden: het vereist een minimaal niveau van competentie om in te zien dat je incompetent bent.
Mooi artikeltje! Hoe vaak zie je niet dat mensen zeggen een "stoploss" gezet te hebben, alsof dat een beperking van hun verlies garandeert. Meneer Müller ging er nat op dat een stoploss een ingelegde verkooporder is (bestens waarschijnlijk) en dat je dan dus wel een koper moet hebben die hem op stoplossniveau wil kopen...
Beste margefreek bedankt voor de link.
margefreek schreef op 20 maart 2015 19:45 :
Niets mis met CFD's. Tuurlijk!
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen...
Aantal posts per pagina:
20
50
100