Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Welkom nieuwe beleggers (1)

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 4 maart 2015 15:02
    Bij beleggen kan je op heel veel niveaus de mist in gaan. De index gaat over lange termijn wel omhoog, maar veel individuele aandelen doen dat niet. Of ze worden weggevaagd. In de index worden ook nog eens de slechten verwijderd en vervangen door goed presterende aandelen.

    Fouten die je zoal kan maken:
    - De aandelen kopen waar iedereen het over heeft. Meestal koop je dan te duur. Op extreem lange termijn komt het misschien wel goed, maar 10 jaar tegen rode cijfers aankijken is niet de manier om geld te verdienen.
    - Vergeten dat je het alleen maar voor het geld doet. Beleggen in bedrijven die je wel sympathiek vindt om iedere andere reden dan de cashflowrekening is geen goede manier om rijk te worden.
    - Te snel in paniek raken en verkopen zodra iets in het rood gaat. Veel kleine verliezen plus transactiekosten tellen op tot een groot verlies.
    - Niet snel genoeg verkopen en de hele rit naar faillissement afmaken.
    - Te snel verkopen en toezien hoe het aandeel dat je met een "mooie" winst van 10% verkocht, daarna nog eens verdubbelt.
    - Verliefd worden op een aandeel. Aandelen geven niks om jou.
    - Handelen voor de kick. Transactiekosten vreten ieder eventueel rendement op. Het is zeer moeilijk om structureel geld te verdienen met korte termijn handel.
    - Gokken op pennystocks met louche management. Dan kan je nog beter naar het casino gaan, daar heb je nog een min of meer eerlijke kans.
    - Beleggen via een tussenpersoon die al je rendement afroomt. Verliezen zijn natuurlijk wél 100% voor de klant. Zoals verzekeraars, dure vermogensbeheerders, private banking, enzovoort.
    - Knoeien in derivaten zonder heel erg goed te weten wat je aan het doen bent. Weglopende verwachtingswaarde kan dodelijk zijn. Geschreven callopties die de dag voor ex-dividend worden uitgeoefend zijn ook niet prettig. Vergeten dat ieder contract voor 100 aandelen staat, kan een hele onaangename ervaring zijn.
    - Het geloven als het management beweert dat er nu "een heel nieuw bedrijf staat" en dat ze liever naar de toekomst kijken.

    Er is vast nog wel meer te bedenken.
  2. Eventus docebit 4 maart 2015 15:36
    quote:

    theo1 schreef op 4 maart 2015 15:02:

    Er is vast nog wel meer te bedenken.
    Mooi overzicht. Mijn toevoegingen:

    - Al je eieren in 1 mandje stoppen. Niet alles in 1 aandeel, niet alles in 1 sector, niet alles in 1 land.
    - Proberen de markt te verslaan. Rendement hangt samen met risico. Als je rendement goed genoeg is voor jouw beleggingsdoel, dan hoef je niet meer risico te nemen. Anders gezegd: als je je doel haalt met een gemiddeld rendement van 4% terwijl de markt 6% haalt dan is dat jammer, maar geen man overboord. Als je probeert 7% te halen terwijl je het niet nodig hebt en je kleunt mis, dan heb je wél een probleem.
  3. [verwijderd] 4 maart 2015 15:51
    Juiste conclusie van deel 1 is dat eerst en vooral gekeken dient te worden naar de vooropgestelde termijn dat iemand wil beleggen. Zéér belangrijk bijvoeging in dit verhaal is dat je dit moet doen met kapitaal dat je daadwerkelijk wilt "vast leggen" voor die termijn. Geld dat je dus niet nodig hebt in die termijn. Tegenslagen incalculeren hoort daar ook bij. Dit stukje kan misschien nog aan bod komen in deel 2?

    Nadat de termijn is bepaald, kan je de risico-rendementsverhouding aankaarten. Dit is in mijn opinie de tweede pijler. Per klasse is er een ander cijfers. Volatiliteit ter sprake brengen kan misschien ook handig zijn.

  4. sjaak1918 4 maart 2015 16:38
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 4 maart 2015 15:56:

    [...]
    Duidelijk, het was fijn als AJK dat erbij zou zetten voor de "beginners" (onervaren beleggers) voor wie dit stukje bedoeld is.
    Beste Pim,

    Met de herbeleggingsindex tel je dus wel de plussen (dividend) en niet de minnen (bankkosten, belasting, inflatie, rentederving).
    Een uitstekend vehikel dus om je verhaal te kleuren.
    Ik verwijt AJK niets, want er zijn soms redenen om de Herbeleggingsindex te gebruiken, maar ik prijs jou als onervaren belegger om door te vragen, want zo weet je wat je meet.

    Groet,

    Sjaak
  5. forum rang 4 holenbeer 4 maart 2015 16:46
    quote:

    sjaak1918 schreef op 4 maart 2015 16:38:

    [...]

    Beste Pim,

    Met de herbeleggingsindex tel je dus wel de plussen (dividend) en niet de minnen (bankkosten, belasting, inflatie, rentederving).
    Een uitstekend vehikel dus om je verhaal te kleuren.
    Ik verwijt AJK niets, want er zijn soms redenen om de Herbeleggingsindex te gebruiken, maar ik prijs jou als onervaren belegger om door te vragen, want zo weet je wat je meet.

    Groet,

    Sjaak
    telt de gewone AEX die minnen wel dan, of een spaarrekening? v
    Voor een eerlijke vergelijking vind ik die herbeleggingsindex wel beter, zie bv. de DAX
  6. Royal Dutch Pim 4 maart 2015 17:45
    quote:

    sjaak1918 schreef op 4 maart 2015 16:38:

    [...]

    Beste Pim,

    Met de herbeleggingsindex tel je dus wel de plussen (dividend) en niet de minnen (bankkosten, belasting, inflatie, rentederving).
    Een uitstekend vehikel dus om je verhaal te kleuren.
    Ik verwijt AJK niets, want er zijn soms redenen om de Herbeleggingsindex te gebruiken, maar ik prijs jou als onervaren belegger om door te vragen, want zo weet je wat je meet.

    Groet,

    Sjaak
    AJK kijkt al maanden alleen naar beneden en probeert ons dat ook wijs te maken, soms direct maar meestal indirect (jij noemt dat met een mooi woord "kleuren"). Vroeg of laat krijgt hij gelijk net als die andere "azijnpisser" Kees de Kort, maar voorlopig niet. Tegen die tijd ga ik mijn put posities verder uitbreiden en verdien ook dan weer wat.

    ps ik beleg pas 30 jaar dus ben idd nog onervaren ;)
  7. relpinda 4 maart 2015 17:54
    Pffffff Aan nieuwe IEX journalisten niet te kort wat ik hierboven aan reacties lees!

    Alleen jammer dat deze er niet voor betaald worden. De goede bedoelingen maar daar gelaten, geeft niemand antwoord op de vraag van AJK en maait o.a. THEO alle gras voor de voeten weg van AJK die er een mooie feuilleton van wilde maken.

    Nou dan presenteer ik mezelf maar als 1 van die nwe beleggers die nog wil instappen met mijn gespaarde centjes van ach wat zal ik zeggen: 200.000,- euro heb ik op de spaarbank staan. en ik heb 4 opgroeiende kids waarvan er al 2 op de Universiteit zitten a 1908,-- euro per jr excl. boeken/etc en excl. studentenhuis. Gezien mijn inkomen komen de kids niet in aanmerking voor een studietoelage dus moeten alles lenen.

    De 2 andere kids doen 5 en 6 VWO en willen ook gaan studeren.

    Ik wil dus graag beleggen om rendement te behalen om de studiekosten van mijn 4 kids de komende 8 a 10 jr te kunnen betalen.
    AJK dit is dus mijn beleggingsplan.

    ps. de forumleden die mij kennen weten dat bovenstaand vb op waarheid is berust!

    AJK, ik kijk uit naar morgen?
    En alvast bedankt

    LZA
  8. Einhorn 4 maart 2015 17:58
    "Op lange termijn gaat het altijd omhoog" vind ik een gevaarlijke uitspraak. Aandelenmarkten renderen soms 0% over meer dan 30 jaar. Als je op het verkeerde moment instapt kan het decennia duren voordat je je inleg terug verdient hebt. Beleggers die geen zin hebben om actief te handelen kunnen dus beter "middelen" door elke maand een vast bedrag in te leggen. Op die manier koop je automatisch meer aandelen op lagere koersen.
  9. boomer92 4 maart 2015 18:55
    Ha ik ben idd ook weer terug , maar zit al heel lang in aandelen .
    En heb nu een gedeelte verkocht met winst . doe nu alleen een beetje met turbos en hou de rest cash aan tot na een stevige corectie en koop dan laag weer bij.
    Zoals ze zeggen als je geschoren word moet je stil zitten .
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links