TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Misschien schreef op 16 januari 2015 09:04:

[...]

BB,

Ik ben niet thuis in de technologie van Tomtom en ik heb bewondering voor alle, meestal mannen hier, die dat wel hebben. Wij zijn in de schildersbranche actief geweest, het maakt een klant of hoofdaannemer niet uit hoe de procedure is die je volgt, ze kijken naar het resultaat en de hoofdaannemer of het iets opgeleverd heeft.

Harold Goddijn studeerde Economie aan de Universiteit van Amsterdam (1986)
en vervolgens aan Nyenrode waarna hij vervolgens diverse bedrijven oprichtte waar hij leiding aan gaf. Neem van mij aan dat hij heel goed weet waar hij zakelijk mee kan scoren en wat voor hem van belang is.

Hij oogt als een degelijke man van het type "oud geld" die op zijn fiets naar kantoor komt met een klassieke leren aktetas, een man zonder poespas. Hetgeen ook weer niets zegt, je kunt een pand kopen van een man die je een kwartje zou willen geven, maar in werkelijkheid een halve straat aan panden in een dure buurt in Amsterdam in zijn bezit heeft. Voordat je hem bij de notaris ontmoet, heb je alleen nog zaken gedaan met een stro-man die een goede babbel heeft.

Het is voor mij ook geen probleem om met mensen zoals Harold Goddijn dit onderwerp aan te snijden, ook daar heb je geen technologie kennis voor nodig want je wil het over de andere kant van de zaak hebben, mensen zoals wij, die hij ook nodig had in het verleden en voor de toekomst misschien ook niet uitgesloten is. Mannen zoals Wiesje die veel verstand hebben van de markt zouden daar een bijdrage aan kunnen leveren, in de periode dat dit speelde hadden wij toen niet voorhanden.

Een goede expiratiedag gewenst voor alle,

Tini
Beste Tini,
Zou onze grote vriend H. God(dijn) ook op het TomTom forum zitten en fijn mee speculeren waar de koers TT naar toe gaat......?? Is maar een feeling........?
Mooie Exp.dag gewenst voor TomTom!
Grtzzz. Charlie

quote:

Misschien schreef op 16 januari 2015 09:24:

Charlie,

Ik weet dat Richard Piekaar af en toe meeleest op dit forum

Tini

quote:

*Justin* schreef op 16 januari 2015 08:59:

Dank beperktedijkbewaking, je gaat inderdaad al een tijdje mee.

Ik duik even in mijn wiki:

"We need to get through the transition. It's not going fast enough, but in the meantime the underlying fundamentals are OK," Goddijn said. "It's hard work, but we'll get there and we'll have a broader-based company going forward." sept 2011.

fr.advfn.com/actualites/UPDATE-TomTom...

Het bovenstaande bericht werd door de markt heel negatief uitgelegd. Terwijl er naar mijn mening ook een positieve kant aan zit. "Het is hard werken maar we komen er" (bij een bedrijf met bredere omzetbasis) gaf mij toch het gevoel dat ze serieus bezig waren, dat het niet makkelijk was maar dat ze wel vertrouwen hadden. Ik vind dat veel beter dan een mooiprater die dingen bagatelliseert. Er klinkt iets in door van doorzetten en niet bij de pakken neerzitten.

Ik denk dat ik in de begintijd heb onderschat hoe lang de transitie zou duren. Ik heb mede door bovenstaande berichten nooit getwijfeld aan de richting (verbreden en richting content en services) alleen de snelheid liet te wensen over. Na de reorganisatie is de R&D versneld en naar mijn mening is TomTom nu aangekomen waar het moet zijn. Alleen de deferred revenue in automotive werkt nog een beetje tegen. Dat contract met PSA is echt een grote, maar gaat geleidelijk in de cijfers lopen.

by the way
Prima wat je over me zei, maar zelf denk ik dat je al ruim een jaar niet meer kan zeggen dat ik op korte termijn te hoge verwachtingen heb of te optimistisch ben. In jouw voorgaande voorspel draadje moest ik me bijna verantwoorden dat mijn verwachtingen lager was dan bij de meesten. Ook vorig jaar bij de outlook was ik aan de conservatieve kant. En ik denk dat ik mijn omzet en EPS verwachtingen ook niet te hoog had ingezet.

quote:

*Justin* schreef op 16 januari 2015 09:25:

[...]

Misschien leest hij mee op het PostNL forum, maar niet hier.

quote:

*Justin* schreef op 15 januari 2015 17:18:

[...]
Mooie ben jij. Eerst allerlei verdachtmakingen en vervolgens hebben over 'respectvol' met elkaar omgaan. Valt me echt een beetje tegen van je.

Of was dit een vorm van 'terugslaan' omdat anderen jou betichtten van 'gepositioneerd schrijven' met dat Google 2.0 verhaal. Iets wat ik overigens beaamde (dat ik dat ook zo ervaarde) maar met een soort mantel der liefde bedekte, als je dat nog herinnert.

quote:

Misschien schreef op 16 januari 2015 09:24:

Charlie,

Ik weet dat Richard Piekaar af en toe meeleest op dit forum, ongetwijfeld zal er iemand opzitten die het samenvat voor het bedrijf. Het is een goedkope manier om erachter te komen hoe erover het management van het bedrijf gedacht wordt. Ook handig te weten op wat voor vragen je kunt rekenen tijdens een vergadering van aandeelhouders.

Ze weten ook dat hier veel kennis zit en alle ontwikkelingen volgen van het bedrijf en het vaak eerder weten dan de analisten. Ik zal wel uitgelachen worden om deze bewering, maar dat maakt mij niet uit. Zie het als in campagnetijd dat politici de straat op gaan en denken er zo achter te komen wat er onder de bevolking leeft.

Verder geen tijd, dus een fijne werkdag allemaal,

Tini

quote:

wiesje 9333 schreef op 16 januari 2015 09:08:

...
ik respecteer ook zeker zijn view , maar was toch redelijk in shock om dit gisteren te lezen, want iemand die zoveel weet over een company en die zo goed en verstandelijk oordeelt in zijn comments, als je dan de kans krijgt om aan een meeting deel te nemen en je haakt af, dan moet je al naar een begrafenis moeten ( en ik zeg dit met respect ) anders klopt er toch echt iets niet met " welk belang " je nu echt heb in dit aandeel.

kijk dit is wel een beleggingsforum en geen high tech site voor nerds en als je dus niet in t aandeel zit en losjes over de pijn en frustraties heen stapt van anderen die wel met geld in t aandeel zitten en ik heb het niet over zeurders, het is geen Klaagmuur.
...
verder ben ik blij dat Justin gewoon blijft posten, hij ziet de dingen binnen TT en de sector buitengewoon goed, zijn mening over t aandeel hoef ik niet te weten, daar ligt zijn belang niet, zover is wel duidelijk, in ieder geval zo komt het op mij over.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2015 10:28:

[...]

Sorry hoor, sinds wanneer kan iemand niet meer op het laatste moment verhinderd zijn? Misschien zelfs een begrafenis? Op mijn leeftijd komt dat vaak voor, ik woonde zelfs een crematie bij van een echtgenote van iemand die ik alleen via iex kende.

"kijk dit is wel een beleggingsforum en geen high tech site voor nerds."

O nee? Wie bepaalt dat? Is het dan wel een site voor mensen die eindeloos over dividend blijven zeiken? [Ik ben het ergens wel met je eens hoor, maar niet met dat eindeloos zeiken.]

Tenslotte: wat wil je nu eigenlijk van Justin? Welke mening niet en welke wel?

quote:

Leeuw 007 schreef op 15 januari 2015 18:20:

Justin voor jou het niveau te laag? kan me eigen dat niet voorstellen!

quote:

Misschien schreef op 16 januari 2015 10:50:

Meneer Wijsneus,

"Totale non-discussie inderdaad" wat u zegt, ik mag hopen dat dit inderdaad het geval is!

Tini