Beleggen is levensgevaarlijk

quote:

sremmal1 schreef op 23 mei 2013 10:44:

Wat een verademing om dit soort genuanceerde stukken te lezen. Helaas kom je dat op IEX maar weinig tegen. Blijkbaar is er meer behoefte aan onheilsvoorspellers en koffiedikgrafiekenlezers. Het zij zo.

quote:

nb schreef op 23 mei 2013 12:53:

...

Marty.mcfly: heb je een paar tips? Hoe onderscheid je een bedrijf, met hoog dividend, van een teloorgang(want regelmatig is zo'n bedrijf gedoemd tot een sterfhuis)?

quote:

OldAndWise schreef op 23 mei 2013 13:14:

Goud is niet alleen een edelmetaal. Ze wordt over de hele wereld nog steeds gezien als één van de weinige waardevaste ruilmiddelen. De grote voorraden (en fysiek aankopen) bij centrale banken zijn daar echt niet bij toeval.

Helaas hebben sommige westerse CB's hun eigen geschiedenis vergeten en denken dat hun fiat currency de vervanger is van een echt waardevast ruilmiddel.
Die les zullen ze binnenkort weer leren van hun collega's uit de rest van de wereld.

quote:

FW Ta-183 Huckebein I schreef op 23 mei 2013 13:22:

lachen ! de Nederlandse huizenmarkt is geen bubble ??

1) nieuwe rijtjeshuizen (smal, klein, voortuin van 50 cm, bijnaam 'De Barakken') welke hier (Alkmaar) eind 2001 voor omgerekend 100.000 euro v.o.n. werden gebouwd staan nog steeds te koop voor gemiddeld 200.000 euro....
2) als een 2onder1kap 100.000 kost om te bouwen, en grond max. 50.000 waard is, waarom zou een huis dan 2,5 ton moeten kosten??
3) volgens mensen die er verstand van hebben qua betaalbaarheid zijn de huizen in NL zo bekeken nog steeds 33% te duur, en dat klopt wel met het bovenstaande.

en het feit dat een beurs alleen maar stijgt c.q. niet in elkaar klapt omdat Ben B. voor 85 miljard dollar per maand wc-papier koopt en daar dollartekens op print zegt toch al genoeg ? Een beurs hoort te stijgen omdat het goed met de bedrijven gaat, niet omdat iemand geld print.

quote:

theo1 schreef op 23 mei 2013 13:20:

[...]

Dat goud wordt gezien als een waardevast ruilmiddel, wil niet zeggen dat het dat ook is. Ik denk dat dit bij uitstek een valse perceptie is. Kijk naar een lange termijn grafiek van de goudprijs en huiver. Alles behalve waardevast. Wat dat betreft is de S&P500 een veel waardevaster ruilmiddel. En de S&P500 geeft je ook nog cashflow in de vorm van dividend.

Uiteindelijk is goud gewoon een geel metaal dat niet roest. Het is waard wat de grootste gek ervoor wil betalen, niet meer en niet minder. Het geeft geen enkele vorm van cashflow. En cashflow is wat je nodig hebt om je rekeningen te betalen. Goud kan je dat nooit bieden.