Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech 11-15 februari, tijd voor herstel?

2.293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Diegy
0
quote:

dannyvjp schreef op 13 februari 2013 12:30:

[...]

precies op day-low netjes hoor, vandaag papadag? gescheiden?
Nee hoor zeker niet gescheiden. Mijn vriendin werkt net als ik ook fulltime en 1 dag in de week is papa dan vrij om gezellig met de kleine man te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

@Marc schreef op 13 februari 2013 12:37:

[...]
Als er een onderhandse emissie komt is er duidelijkheid en een stabiele financiele positie. Dan gaat de koers omhoog, zie SBM / HAL.
Misschien dat HAL hier ook ff wat centen aan wil spenderen :-)
bartvde
0
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 11:51:

[...]
Je kan nog instappen op 11,60. Vanmiddag over de 12 euro. Ballast Nedam komt altijd een beetje laat op gang. Let maar op.
Dat geloof je toch zelf niet Diegy of wel? Ballast komt echt niet boven de 12 vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2013 12:36:

[...]

Diegy is de hele dag aan het posten op draadjes van aandelen die hij totaal niet in ziet zitten, althans zijn posts kunnen een paar seconden later, naar posities, 180 graden draaien....
Hij stapt altijd het laagste punt in en het hoogste punt uit..

dat wil ik ook !!!!!!
Spoetnik
0
Naar aanleiding van alle ophef over "de shorters" en de verwachtingen dat de koersdalingen wel het gevolg zullen zijn geweest van de uitgebreide posities, heb ik eens gekeken in hoeverre dat klopt.
Uiteraard is de shortpositie vorige week maandag stevig toegenomen, evenals twee dagen later. Echter, daarna volgend drie dagen waarop de shortpositie verder is verstevigd, maar wat geen negatieve impact op de koers had. Vorige week donderdag is de shortpositie toegenomen met 0.8%, terwijl de koers steeg met ruim 4%. Afgelopen maandag is de positie verder gestegen met bijna 2%, terwijl de koers steeg met ruim 2%. Dan concludeer ik dat er tegenover de druk van de shorts toch ook voldoende vraag staat, wat een enorme rebound oplevert als de shorts gedekt moeten gaan worden.
Als ik de plank volledig mis sla, corrigeer me vooral..
bartvde
0
ballie2
0
quote:

Spoetnik schreef op 13 februari 2013 13:01:

Naar aanleiding van alle ophef over "de shorters" en de verwachtingen dat de koersdalingen wel het gevolg zullen zijn geweest van de uitgebreide posities, heb ik eens gekeken in hoeverre dat klopt.
Uiteraard is de shortpositie vorige week maandag stevig toegenomen, evenals twee dagen later. Echter, daarna volgend drie dagen waarop de shortpositie verder is verstevigd, maar wat geen negatieve impact op de koers had. Vorige week donderdag is de shortpositie toegenomen met 0.8%, terwijl de koers steeg met ruim 4%. Afgelopen maandag is de positie verder gestegen met bijna 2%, terwijl de koers steeg met ruim 2%. Dan concludeer ik dat er tegenover de druk van de shorts toch ook voldoende vraag staat, wat een enorme rebound oplevert als de shorts gedekt moeten gaan worden.
Als ik de plank volledig mis sla, corrigeer me vooral..
Klopt wat je zegt. Maar waarom gaan er zoveel partijen short in Imtech? Weten ze meer? Ik neem aan, dat ze niet gokken dat de koers verder zakt na een daling van 50%, of toch?
Diegy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2013 12:36:

[...]

Diegy is de hele dag aan het posten op draadjes van aandelen die hij totaal niet in ziet zitten, althans zijn posts kunnen een paar seconden later, naar posities, 180 graden draaien....
Hij stapt altijd het laagste punt in en het hoogste punt uit..

Ik stap bijna nooit op het hoogste punt uit, weet niet hoe je daarbij komt. Maar of jij mij nou gelooft of niet. Dat boeit met niet. Toen ik dat berichtje plaatste stond de koers op 7,28. En inderdaad ik ben er toen aardig groot ingegaan. Had jij ook moeten doen. Nogmaals jullie richten je pijlen op 1 aandeel. Wat ook nog eens op grote schaal geshort word. Ik switch heel vaak en maak gebruik van dalingen en nieuws bij aandelen en dat gaat vaak goed.
egeltjemetstekel
0
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 13:06:

[...]
Ik stap bijna nooit op het hoogste punt uit, weet niet hoe je daarbij komt. Maar of jij mij nou gelooft of niet. Dat boeit met niet. Toen ik dat berichtje plaatste stond de koers op 7,28. En inderdaad ik ben er toen aardig groot ingegaan. Had jij ook moeten doen. Nogmaals jullie richten je pijlen op 1 aandeel. Wat ook nog eens op grote schaal geshort word. Ik switch heel vaak en maak gebruik van dalingen en nieuws bij aandelen en dat gaat vaak goed.
tsja iedereen belegt naar eigen inzicht en dat is prima...
zelf heb ik de visie dat lt de hoogste rendementen geeft maar ik wil nog wel ns ergens inspringen waar ik een kt rally verwacht en dat is voor mij dan ook de reden dat ik imtech kocht.
verder ben ik met je eens dat mensen zich nooit op een aandeel moeten richten.
closer
5
Hier nog een meelezer die zich kapot ergert aan de overbodige berichten van Diegy. Dus het is papadag? Steek dan liever wat meer tijd in je zoontje in plaats van dit forum vol te spammen met keer op keer dezelfde berichten, onderbuikgevoelens en complottheorietjes. Je praat alleen tegen jezelf en daar is dit forum niet voor.

  • Diegy schreef op 12 feb 10:04:
    "Je voelt een dikke correctie aankomen (alle beurzen) beurzen staan bijna allemaal ATH, dat kan niet zo doorgaan.."
  • Diegy schreef op 13 feb 9:46:
    "Je voelt een dikke correctie aankomen op de beurzen, wat zal dat met de koers van Imtech doen.."

  • Diegy schreef op 12 feb 15:02:
    "Gek hè dat de short posities worden uitgebreid. Geeft je stof tot nadenken..."
  • Diegy schreef op 12 feb 21:49:
    "Gek hè dat de short posities worden uitgebreid. Geeft je stof tot nadenken...."

  • Diegy schreef op 12 feb 14:50:
    "Waarom wacht Imtech zo lang met reageren? Wanneer er echt niets bijzonders aan de hand zou zijn, dan hadden ze dit natuurlijk allang verteld. Dan laat je niet de koers van je bedrijf naar beneden beuken tot gevaarlijke zones."
  • Diegy schreef op 12 feb 16:26:
    "Waarom wacht Imtech zo lang met reageren? Wanneer er echt niets bijzonders aan de hand zou zijn, dan hadden ze dit natuurlijk allang verteld. Dan laat je niet de koers van je bedrijf naar beneden beuken tot gevaarlijke zones..."

  • Diegy schreef op 12 feb 17:00:
    "Hoe vaak heb ik vorige week wel niet gehoord deze koersdaling slaat nergens op we gaan dik herstellen zie TNT hoe de koers daar is hersteld, keer op keer gelezen er komt morgen een short squeeze bla blabla bla. Flauw hoor van jullie, beetje toffe uitspraken doen op basis van onzin. En ja dat is laakbaar, want dat zijn pure leugens."
  • Diegy schreef op 12 feb 17:43:
    "Hoe vaak heb ik vorige week wel niet gehoord deze koersdaling slaat nergens op we gaan dik herstellen zie TNT hoe de koers daar is hersteld, keer op keer gelezen er komt morgen een short squeeze bla blabla bla. Flauw hoor van jullie, beetje toffe uitspraken doen op basis van onzin. En ja dat is laakbaar, want dat zijn pure leugens.."

  • Diegy schreef op 13 feb 9:05:
    "vind het short gehalte voor Imtech wel heel erg veel. Zou er soms iemand lekker bij Imtech.""
  • Diegy schreef op 13 feb 9:21:
    Waarom nemen de shorters nog steeds geen winst na een daling van 50%. Misschien is er wel veel meer aan de hand. Als ik zo een dikke winst had dan had ik die zeker genomen. Hun doen dat allemaal niet en vergroten alleen maar hun positie. Weten ze soms meer.."
  • Diegy schreef op 13 feb 10:13:
    "Ik heb even wat speurwerk gedaan voor jullie en dit aandeel word nog meer geshort dan dat bij SNS het geval was. Dat lijkt me geen gerustellende gedachte."
  • Diegy schreef op 13 feb 10:31:
    "Als dit aandeel zelfs meer geshort word dan SNS dan vraag ik me af of er niet iemand aan het lekken is bij Imtech zelf. Er kan ook zomaar weer een dag komen dat dit aandeel -10% opent."
  • Diegy schreef op 13 feb 10:55:
    "De shorters weten blijkbaar weer meer dan de particulier. Tegen lekken bij Imtech kun je niets doen..."
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 13:06:

[...]
Ik stap bijna nooit op het hoogste punt uit, weet niet hoe je daarbij komt. Maar of jij mij nou gelooft of niet. Dat boeit met niet. Toen ik dat berichtje plaatste stond de koers op 7,28. En inderdaad ik ben er toen aardig groot ingegaan. Had jij ook moeten doen. Nogmaals jullie richten je pijlen op 1 aandeel. Wat ook nog eens op grote schaal geshort word. Ik switch heel vaak en maak gebruik van dalingen en nieuws bij aandelen en dat gaat vaak goed.
Ik vind het een beetje nutteloos dat je met iedereen deelt hoeveel winst je zou maken, al helemaal omdat volgens mij niemand er naar vraagt. En als iemand er naar vraagt, zou ik al helemaal 2 keer nadenken of ik het met iemand zou delen.. Je doet dat bij Fugro, Heijmans (?) etc etc.
Het blijft gewoon een beetje storend dat je een draadje 'vervuild', of iig ruim aanwezig bent, maar zegt er niet te participeren. Dit is ongeloofwaardig geworden na je eveneens ruime vertegenwoordiging op het Fugro draadje een paar dagen terug, waar je 180 graden van mening swichte uit het niks..

Leuk en goed mocht je alleen winst maken, maar dat is interesseert niemand iets, het gaat juist om de geloofwaardigheid van je posts !
[verwijderd]
1
quote:

ballie2 schreef op 13 februari 2013 13:06:

[...]

Klopt wat je zegt. Maar waarom gaan er zoveel partijen short in Imtech? Weten ze meer? Ik neem aan, dat ze niet gokken dat de koers verder zakt na een daling van 50%, of toch?
Vind ik ook erg vreemd. Je zou verwachten dat ze gigantisch hebben verdiend. Waarom dan nog het risico lopen op goed nieuws? Laat staan de positie uitbreiden.
egeltjemetstekel
0
quote:

@Marc schreef op 13 februari 2013 13:22:

[...]
Vind ik ook erg vreemd. Je zou verwachten dat ze gigantisch hebben verdiend. Waarom dan nog het risico lopen op goed nieuws? Laat staan de positie uitbreiden.
ook shorters kunnen niet in de toekomst kijken
ook onder shorters zijn er net zoveel "wishfull thinkers" als onder aandeelhouders.
ik zou me er zelf dus niet al te druk om maken....
ballie2
0
quote:

@Marc schreef op 13 februari 2013 13:22:

[...]
Vind ik ook erg vreemd. Je zou verwachten dat ze gigantisch hebben verdiend. Waarom dan nog het risico lopen op goed nieuws? Laat staan de positie uitbreiden.
Ik ben gister met verlies uitgestapt doordat ik het niet vertrouw. Voor middellange termijn ben ik zeer positief en verwacht ik dat er een paar euro bij kan komen. Maar KT ben ik bang dat er nog een negatieve konijn uit de hoed komt anders kan ik al die shorters niet verklaren. Tot die tijd wacht ik het af totdat er meer duidelijkheid is.

Gr, Ballie
Spoetnik
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 februari 2013 13:25:

[...]ook shorters kunnen niet in de toekomst kijken
ook onder shorters zijn er net zoveel "wishfull thinkers" als onder aandeelhouders.
ik zou me er zelf dus niet al te druk om maken....
Ik heb het voor CSM niet exact uitgezocht, dus houd me ten goede, maar volgens mij is de shortpositie op CSM ook vrij aardig, maar dat is ook nog niet erg succesvol als ik die koersontwikkeling de laatste maanden zie.
bezinteergebelegt
0
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 11:33:

[...]
ben vanmorgen vol in Ballast Nedam gestapt. Die gaat ook als een raket zoals je kan zien.
en wss ook in Heymans, KPN, Ziggo,en Heineken, en natuurlijk helemaal volgeladen, als bescherming heb je wss 100 putjes ING in je bezit.
Diegy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2013 13:17:

[...]

Ik vind het een beetje nutteloos dat je met iedereen deelt hoeveel winst je zou maken, al helemaal omdat volgens mij niemand er naar vraagt. En als iemand er naar vraagt, zou ik al helemaal 2 keer nadenken of ik het met iemand zou delen.. Je doet dat bij Fugro, Heijmans (?) etc etc.
Het blijft gewoon een beetje storend dat je een draadje 'vervuild', of iig ruim aanwezig bent, maar zegt er niet te participeren. Dit is ongeloofwaardig geworden na je eveneens ruime vertegenwoordiging op het Fugro draadje een paar dagen terug, waar je 180 graden van mening swichte uit het niks..

Leuk en goed mocht je alleen winst maken, maar dat is interesseert niemand iets, het gaat juist om de geloofwaardigheid van je posts !
Volgens mij heb je toch je roze bril op of niet soms. Waar zie jij bedragen staan dan. Noem me ongeloofwaardig, dat maakt me geen bal uit. I Don't Care. Ik verander nogal eens van mening inderdaad maar dat moet ik lekker zelf weten. Wie maakt er winst jij of ik. Blijf lekker in Imtech zitten ik heb deze week al genoeg leuke ritjes gemaakt.
Espanjolles
1
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 12:23:

Wat is beleggen toch leuk. Moest blijkbaar iemand nodig van zijn aandelen of bij Binckbank. Dank je wel op een koers van 7,28. Ik luister deze keer naar Guus en laat mijn aandelen lekker staan. Ik ga nu gezellig Bumba kijken met mijn zoontje. Is vandaag papa dag.
Nicely done!Dat binck ineen crashte krijg je door die gecomputeriseerde aandelen handel...gaat er iets onverwachts (iemand die flink verkoopt) dan snappen al die logaritmes er niets van en dan laten ze het vallen.

En stop nu eens allemaal met het bashen van diegy. Als iemand een andere visie van imtech heeft, dan kan dat toch? Het is een forum en daar kan je alles kwijt mits niet op de man af (en zeker niet iets zeggen of ie gescheiden is etc. dat is gewoon niet tof).
Iedereen die winst maakt (via call, puts, aandelen) wilt dit graag kwijt...

anyhow, ik lik hier geen aars van diegy, want ik vind shorters niets (maar iedereen zijn eigen manier van doen en respecteer dat).

[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 13 februari 2013 13:34:

[...]
Volgens mij heb je toch je roze bril op of niet soms. Waar zie jij bedragen staan dan. Noem me ongeloofwaardig, dat maakt me geen bal uit. I Don't Care. Ik verander nogal eens van mening inderdaad maar dat moet ik lekker zelf weten. Wie maakt er winst jij of ik. Blijf lekker in Imtech zitten ik heb deze week al genoeg leuke ritjes gemaakt.
Dit is precies wat ik bedoel, je snapt me dus wel.. Niemand interesseert deze zelfverheerlijking..

Spoetnik
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 13 februari 2013 13:34:

[...]

en wss ook in Heymans, KPN, Ziggo,en Heineken, en natuurlijk helemaal volgeladen, als bescherming heb je wss 100 putjes ING in je bezit.
Come on guys, laat hem lekker gaan en Bumba kijken, kunnen wij terug naar de inhoud?
2.293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront