Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Facebook ontduikt de Amerikaanse fiscus met Nederlandse brievenbusfirma

43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
2
Facebook en de fiscus

AMSTERDAM - Met een brievenbusmaatschappij in Amsterdam en een wirwar aan vennootschappen in onder meer Ierland en de Kaaimaneilanden lijkt Facebook van plan de verwachte miljardenwinsten bij de komende beursgang uit handen van de Amerikaanse fiscus te houden.

Het kantoor van Facebook in Amsterdam heeft volgens De Pers alle kenmerken van een lege huls: er werken geen mensen. Het geld via Nederland sluizen heeft voor Facebook veel financiële voordelen.


===========================================================================

De directie van Facebook is een duidelijk voorbeeld van één van de vele verantwoordelijken van de huidige schuldencrisis.

De staat krijgt te weinig belastinginkomsten binnen, waardoor de staatsschulden veel te hoog zijn.

Uiteindelijk is een aanzienlijk percentage van onze pensioentekorten indirect een gevolg van de filosofie van bedrijven zoals in dit voorbeeld Facebook, waarvan de directie en indirect ook de aandeelhouders, vooral alleen aan zichzelf denken.

Mede als gevolg van deze massale belastingontduiking door zogenaamde slimme constructies, moeten overheden hoge bezuinigingen doorvoeren.
Met name de werkende beroepsbevolking is hier de dupe van.
Zeker bij het recente voorstel van het huidige kabinet, dat inhoudt dat feitelijk de meeste salarissen in Nederland worden verlaagd.

Belasting betalen is een plicht.

Het moet niet langer mogelijk zijn om via dergelijke constructies feitelijk belasting te ontduiken.

Er is geen enkel legitiem argument om dergelijke uitwassen toe te staan.

Een voorbeeld: wie met de trein of op een tolweg reist, moet een geldig vervoerbewijs bezitten. Is dit niet geval, dan volgt een boete. Wanneer deze niet wordt betaald, volgt nadien in de meeste gevallen een incassoprocedure.
Het betalen van belasting moet net zo goed een verplichting zijn voor iedereen. De mogelijkheid om gebruik te maken van bovenstaande constructies, moet onmogelijk zijn.

De huidige economische situatie toont overduidelijk aan hoe schadelijk het effect is van de genoemde massale gelegitimeerde belastingontduiking.

Het kan niet zo zijn, dat Griekenland aan de ene kant 130 miljard euro vraagt van andere Europese lidstaten, terwijl gedurende de laatste 24 maanden de rijke Griekse elite ruim 200 miljard euro aan zwartgeld op Zwitserse bankrekeningen heeft geparkeerd. Deze groep was al medeverantwoordelijk voor de hoge staatsschulden in Griekenland.
Waarom dwingt de Europese politiek niet af dat deze circa 200 miljard euro terugkeren naar Griekenland?

Nee, geen woord daarover. Dat vereist teveel politieke daadkracht, iets wat veel huidige politici ontbreekt. Wat is dan wel één van de politieke voorwaarden voor de steun aan Griekenland? Dat is o.a. het verlangen van de salarissen van de Grieken met de laagste inkomens met circa 25%.

De Europese Unie heeft de economische middelen, waarmee kan worden afdwongen dat Zwitserland het bankgeheim opgeeft. Dit gebeurd echter niet, hetgeen een groot politiek fiasco is.

Tijd, moeite, vele loze woorden en bovenal honderden miljarden euro´s, worden besteed aan halfzachte maatregelen.

In veel Europese landen komt de toekomst van jonge generaties steeds verder in gevaar. In Spaanse kranten spreekt men over de ´verloren generatie´.

Bewust en deels onbewust, staat de huidige politiek vooral in dienst van een machtige financiële elite.

Essentieel is dat deze elite over het algemeen beschikt over meer macht en politieke invloed, dan de miljarden mensen die door deze groep benadeeld worden.

De volgende combinatie is catastrofaal:

-Massale belastingontduiking via brievenbusfirma´s en landen als Zwiterserland;
-Het uitblijven van een fundamentele en succesvolle oplossing inzake de kredietcrisis;
-Het uitblijven van daadkrachtige en succesvolle hervormingen in landen als Griekenland;
-Het foutief besteden van vele honderden miljarden;
-Een steeds verder verslechterende positie van een groot deel van de werknemers;
-Het jarenlang ontbreken van een begrotingsevenwicht in de meeste Westerse landen, ook in economisch goede tijden.
-De hoeveelheid uitstaande derivaten is een veelvoud van de wereldwijde economische productie.

Dat er opnieuw miljardensteun komt aan Griekenland, staat in de meeste politieke achterkamers al vast. De belanghebbende financiële elite heeft daar allang voor gezorgd. De kiezer moet echter nog de indruk worden gewekt, dat er aan Griekenland duidelijke voorwaarden worden gesteld en dat het land in staat is om deze uit te voeren, met het oog op de volgende verkiezingen.
In werkelijkheid worden de oorzaken van de schuldencrisis in Griekenland volkomen ontoereikend aangepakt. De Europese Commissies die verantwoordelijk zijn voor de controle en de aanpak van de Griekse schuldencrisis over onvoldoende visie en capaciteit.
De aantaande catastrofe kan nog gestopt worden. Europese politici moeten echte hervormingen eisen, waarbij de Griekse elite fors meer belasting gaat betalen, ook met terugwerkende kracht en waarbij einde komt aan de massale corruptie in Griekenland.
Een massaal protest, voorafgaand aan de definitieve goedkeuring van de financiële miljardensteun aan Griekenland, is de laatste voor het afdwingen van essentiele veranderingen.

[verwijderd]
0
Goed omschreven verhaal Beursplein dikke aanbeveling, helaas de grote graaiers laten het gaan zolang zijzelf het meeste kunnen profiteren, in the end betaalt de burger toch.
Op de lange duur gaat de wereldhandel hier kapot aan, weg vrije markten dus.

[verwijderd]
2
quote:

Beursplein 5 schreef op 17 februari 2012 10:28:

Facebook en de fiscus

AMSTERDAM - Met een brievenbusmaatschappij in Amsterdam en een wirwar aan vennootschappen in onder meer Ierland en de Kaaimaneilanden lijkt Facebook van plan de verwachte miljardenwinsten bij de komende beursgang uit handen van de Amerikaanse fiscus te houden.

Het kantoor van Facebook in Amsterdam heeft volgens De Pers alle kenmerken van een lege huls: er werken geen mensen. Het geld via Nederland sluizen heeft voor Facebook veel financiële voordelen.


===========================================================================

De directie van Facebook is een duidelijk voorbeeld van één van de vele verantwoordelijken van de huidige schuldencrisis.

De staat krijgt te weinig belastinginkomsten binnen, waardoor de staatsschulden veel te hoog zijn.

Uiteindelijk is een aanzienlijk percentage van onze pensioentekorten indirect een gevolg van de filosofie van bedrijven zoals in dit voorbeeld Facebook, waarvan de directie en indirect ook de aandeelhouders, vooral alleen aan zichzelf denken.

Mede als gevolg van deze massale belastingontduiking door zogenaamde slimme constructies, moeten overheden hoge bezuinigingen doorvoeren.
Met name de werkende beroepsbevolking is hier de dupe van.
Zeker bij het recente voorstel van het huidige kabinet, dat inhoudt dat feitelijk de meeste salarissen in Nederland worden verlaagd.

Belasting betalen is een plicht.

Het moet niet langer mogelijk zijn om via dergelijke constructies feitelijk belasting te ontduiken.

Er is geen enkel legitiem argument om dergelijke uitwassen toe te staan.

Een voorbeeld: wie met de trein of op een tolweg reist, moet een geldig vervoerbewijs bezitten. Is dit niet geval, dan volgt een boete. Wanneer deze niet wordt betaald, volgt nadien in de meeste gevallen een incassoprocedure.
Het betalen van belasting moet net zo goed een verplichting zijn voor iedereen. De mogelijkheid om gebruik te maken van bovenstaande constructies, moet onmogelijk zijn.

De huidige economische situatie toont overduidelijk aan hoe schadelijk het effect is van de genoemde massale gelegitimeerde belastingontduiking.

Het kan niet zo zijn, dat Griekenland aan de ene kant 130 miljard euro vraagt van andere Europese lidstaten, terwijl gedurende de laatste 24 maanden de rijke Griekse elite ruim 200 miljard euro aan zwartgeld op Zwitserse bankrekeningen heeft geparkeerd. Deze groep was al medeverantwoordelijk voor de hoge staatsschulden in Griekenland.
Waarom dwingt de Europese politiek niet af dat deze circa 200 miljard euro terugkeren naar Griekenland?

Nee, geen woord daarover. Dat vereist teveel politieke daadkracht, iets wat veel huidige politici ontbreekt. Wat is dan wel één van de politieke voorwaarden voor de steun aan Griekenland? Dat is o.a. het verlangen van de salarissen van de Grieken met de laagste inkomens met circa 25%.

De Europese Unie heeft de economische middelen, waarmee kan worden afdwongen dat Zwitserland het bankgeheim opgeeft. Dit gebeurd echter niet, hetgeen een groot politiek fiasco is.

Tijd, moeite, vele loze woorden en bovenal honderden miljarden euro´s, worden besteed aan halfzachte maatregelen.

In veel Europese landen komt de toekomst van jonge generaties steeds verder in gevaar. In Spaanse kranten spreekt men over de ´verloren generatie´.

Bewust en deels onbewust, staat de huidige politiek vooral in dienst van een machtige financiële elite.

Essentieel is dat deze elite over het algemeen beschikt over meer macht en politieke invloed, dan de miljarden mensen die door deze groep benadeeld worden.

De volgende combinatie is catastrofaal:

-Massale belastingontduiking via brievenbusfirma´s en landen als Zwiterserland;
-Het uitblijven van een fundamentele en succesvolle oplossing inzake de kredietcrisis;
-Het uitblijven van daadkrachtige en succesvolle hervormingen in landen als Griekenland;
-Het foutief besteden van vele honderden miljarden;
-Een steeds verder verslechterende positie van een groot deel van de werknemers;
-Het jarenlang ontbreken van een begrotingsevenwicht in de meeste Westerse landen, ook in economisch goede tijden.
-De hoeveelheid uitstaande derivaten is een veelvoud van de wereldwijde economische productie.

Dat er opnieuw miljardensteun komt aan Griekenland, staat in de meeste politieke achterkamers al vast. De belanghebbende financiële elite heeft daar allang voor gezorgd. De kiezer moet echter nog de indruk worden gewekt, dat er aan Griekenland duidelijke voorwaarden worden gesteld en dat het land in staat is om deze uit te voeren, met het oog op de volgende verkiezingen.
In werkelijkheid worden de oorzaken van de schuldencrisis in Griekenland volkomen ontoereikend aangepakt. De Europese Commissies die verantwoordelijk zijn voor de controle en de aanpak van de Griekse schuldencrisis over onvoldoende visie en capaciteit.
De aantaande catastrofe kan nog gestopt worden. Europese politici moeten echte hervormingen eisen, waarbij de Griekse elite fors meer belasting gaat betalen, ook met terugwerkende kracht en waarbij einde komt aan de massale corruptie in Griekenland.
Een massaal protest, voorafgaand aan de definitieve goedkeuring van de financiële miljardensteun aan Griekenland, is de laatste voor het afdwingen van essentiele veranderingen.

ik heb het idee dat je er allemaal maar weinig van snapt.

Facebook is geen NL bedrijf en als we geen lage belatingen hadden voor buitenlandse bedrijven, dan zaten deze postbusmaatschappijen helemaal niet in NL.
Kijk eens op de Zuid-as hoeveel advocaten zich bezig houden met trusts.

Water stroomt altijd naar het laagste punt....
[verwijderd]
0
quote:

Svartalfa schreef op 17 februari 2012 22:04:

[...]

ik heb het idee dat je er allemaal maar weinig van snapt.

Facebook is geen NL bedrijf en als we geen lage belatingen hadden voor buitenlandse bedrijven, dan zaten deze postbusmaatschappijen helemaal niet in NL.
Kijk eens op de Zuid-as hoeveel advocaten zich bezig houden met trusts.

Water stroomt altijd naar het laagste punt....
Helaas begrijpt u het zelf niet.

De Amerikaanse staat krijgt door de constructie van Facebook fors minder te belasting binnen, dan wanneer deze onderneming een dergelijke constructie zou hanteren.

De genoemde constructie is daarmee verwerpelijk.

Ook Warren Buffet is van mening dat de rijke Amerikaanse ´elite´ aanzienlijk meer belasting moet betalen. Hierover heeft hij een grote Amerikaanse krant een artikel geschreven.

Dergelijke constructies moeten in alle landen ter wereld volledig aan banden worden gelegd.
Het feit dat veel advocaten zich hiermee bezig houden, doet niet af aan het feit dat deze fiscale vehikels gelijk staan aan gelegitimeerde diefstal.

Of bent u feitelijk tegen een constructieve oplossing van de huidige kredietcrisis?

Wilt u dat de wereld steeds oneerlijker wordt en het onrecht zegeviert?

Van veel zaken die in de Middeleeuwen hebben plaatsvonden, denken we nu: "Hoe was dit mogelijk?!"

Wellicht denken toekomstige generaties dat ook over de wereld waarin wij op dit moment leven.

Miljarden mensen leven onder de armoedegrens.
De Westerse wereld bedreigt nu grootendeels zelf de toekomst van onze jonge generaties. Eén van de hoofdoorzaken: de geldzucht, macht en corruptie van de (banken)elite is onevenredig groot geworden.
[verwijderd]
0
quote:

de bos schreef op 17 februari 2012 15:10:

Uit een beursgang komt geen winst.

de bos
U begrijpt toch wel de reden dat Facebook deze constructie heeft opgezet?
Omdat degene die de zijn huidige belang in Facebook verkoopt, door het benadelen van de Amerikaanse fiscus eigenbelang prefereert boven het respecteren van de belastingtarieven die op dit moment van toepassing zijn in de Verenigde Staten.
[verwijderd]
1
quote:

Beursplein 5 schreef op 17 februari 2012 23:07:

[...]

Helaas begrijpt u het zelf niet.

De Amerikaanse staat krijgt door de constructie van Facebook fors minder te belasting binnen, dan wanneer deze onderneming een dergelijke constructie zou hanteren.

De genoemde constructie is daarmee verwerpelijk.

Ook Warren Buffet is van mening dat de rijke Amerikaanse ´elite´ aanzienlijk meer belasting moet betalen. Hierover heeft hij een grote Amerikaanse krant een artikel geschreven.

Dergelijke constructies moeten in alle landen ter wereld volledig aan banden worden gelegd.
Het feit dat veel advocaten zich hiermee bezig houden, doet niet af aan het feit dat deze fiscale vehikels gelijk staan aan gelegitimeerde diefstal.

Of bent u feitelijk tegen een constructieve oplossing van de huidige kredietcrisis?

Wilt u dat de wereld steeds oneerlijker wordt en het onrecht zegeviert?

Van veel zaken die in de Middeleeuwen hebben plaatsvonden, denken we nu: "Hoe was dit mogelijk?!"

Wellicht denken toekomstige generaties dat ook over de wereld waarin wij op dit moment leven.

Miljarden mensen leven onder de armoedegrens.
De Westerse wereld bedreigt nu grootendeels zelf de toekomst van onze jonge generaties. Eén van de hoofdoorzaken: de geldzucht, macht en corruptie van de (banken)elite is onevenredig groot geworden.

BP5 je mag je en jij zeggen, zal ik in ieder geval wel doen.

Wat interesseert mij nou de belastinginkomsten van de USA. Was de US gov ook zo bij de pinken toe de rommelhypotheken geexporteerd werden?
[verwijderd]
0
quote:

Svartalfa schreef op 17 februari 2012 23:55:

[...]

BP5 je mag je en jij zeggen, zal ik in ieder geval wel doen.

Wat interesseert mij nou de belastinginkomsten van de USA. Was de US gov ook zo bij de pinken toe de rommelhypotheken geexporteerd werden?
Dit is een voorbeeld om aan te geven dat dergelijke constructies niet goed zijn voor de economie van vele landen.

De problemen in Griekenland zijn grootendeels te wijten aan belastingontduiking.

Dit is indirect ook weer schadelijk voor de Nederlandse economie, enzovoort.
[verwijderd]
0
quote:

Beursplein 5 schreef op 18 februari 2012 00:05:

[...]

Dit is een voorbeeld om aan te geven dat dergelijke constructies niet goed zijn voor de economie van vele landen.

De problemen in Griekenland zijn grootendeels te wijten aan belastingontduiking.

Dit is indirect ook weer schadelijk voor de Nederlandse economie, enzovoort.

Je maakt (bewust) een grote fout door vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting op een hoop te gooien.
Dat de milionairs miljards in de US te weinig IB betalen, OK
Dat de Grieken de belating ontduiken, OK

Dat bedrijven de laagste belastingdruk zoeken, dat is mijn punt.....
[verwijderd]
0
quote:

Svartalfa schreef op 18 februari 2012 00:09:

[...]

Je maakt (bewust) een grote fout door vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting op een hoop te gooien.
Dat de milionairs miljards in de US te weinig IB betalen, OK
Dat de Grieken de belating ontduiken, OK

Dat bedrijven de laagste belastingdruk zoeken, dat is mijn punt.....
De belastingdruk voor multinationals en ondernemingen met een miljardenwinst moet fors omhoog, de huidige belastingdruk is te laag, zeker als gebruik wordt gemaakt van de genoemde constructies.

Voor kleine bedrijven met een relatief lage winst is de belastingdruk in diverse gevallen juist te hoog.
[verwijderd]
0
quote:

Beursplein 5 schreef op 18 februari 2012 00:16:

[...]

De belastingdruk voor multinationals en ondernemingen met een miljardenwinst moet fors omhoog, de huidige belastingdruk is te laag, zeker als gebruik wordt gemaakt van de genoemde constructies.

Voor kleine bedrijven met een relatief lage winst is de belastingdruk in diverse gevallen juist te hoog.
Jij snapt het echt niet hè?

Als Griekenland morgen verkondigt dat de vennootschapsbelasting 5% wordt, dan zijn ze binnen 2 jaar uit de problemen....
[verwijderd]
0
quote:

Svartalfa schreef op 18 februari 2012 00:19:

[...]

Jij snapt het echt niet hè?

Als Griekenland morgen verkondigt dat de vennootschapsbelasting 5% wordt, dan zijn ze binnen 2 jaar uit de problemen....
Een dergelijk vennootschapsbelastingtarief betalen de Griekse reders al jaren.
De gevolgen zijn inmiddels bekend...
[verwijderd]
0
quote:

Svartalfa schreef op 18 februari 2012 00:09:

[...]

Je maakt (bewust) een grote fout door vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting op een hoop te gooien.
Dat de milionairs miljards in de US te weinig IB betalen, OK
Dat de Grieken de belating ontduiken, OK

Dat bedrijven de laagste belastingdruk zoeken, dat is mijn punt.....
Overgrote meerderheid van beursgenoteerde bedrijven in de VS betalen gewoon rond de 30%. Bedrijven die minder afdragen moet je eigenlijk ook niet in willen beleggen denk ik. Geld kan dan nl. niet meer terug richting aandeelhouders, en wat is dan het nut van de belegging?
UglyDuck
3
quote:

Beursplein 5 schreef op 18 februari 2012 00:05:

[...]

Dit is een voorbeeld om aan te geven dat dergelijke constructies niet goed zijn voor de economie van vele landen.

De problemen in Griekenland zijn grootendeels te wijten aan belastingontduiking.

Dit is indirect ook weer schadelijk voor de Nederlandse economie, enzovoort.

Vriend, ik denk dat je het zelf niet begrijpt.
Facebook is geen Nederlands bedrijf en heel veel van dit soort bedrijven komen echt niet naar Nederland toe als jij dit soort constructies niet aanbiedt.

Dat de Amerikaanse fiscus minder inkomsten binnenkrijgt, heeft geen moer te maken met de economie.

Amerikaanse staat moet zelf bezuinigen. Niet meer gaan innen aan belasting. Het probleem is hun uitgave patroon. Niet wat zij aan belasting binnenkrijgen. Maar nogmaals, wat er in de VS gebeurd, heeft geen invloed op jou hoor. Jij bent geen Amerikaan en woont niet in Amerika.

Nogmaals eh vriend. Bedrijven als Facebook betalen geen belasting aan Nederland als zij hier niet zitten. De Nederlandse staat kan geen belasting heffen op zo'n Amerikaans bedrijf hoor. Dan krijg je direct gezeik met de media (negatieve berichtgeving), Amerikaanse rechter, en word via de achterdeur de Amerikaanse staat direct ingeschakeld.

Zulke bedrijven betalen alleen belasting in Nederland als zij ook hier zitten en iets doen. En de enige reden waarom zij hier naar toekomen is vanwege het gunstige fiscale klimaat hier.

Dit soort doorstroomconstructies levert werk aan advocaten, notarissen, adviseurs, fiscalisten, bankiers etc. Zij verdienen hier hun brood mee en kunnen dan weer consumeren en uitgeven aan de lokale economie (geloof me maar, een lunch in Amsterdam is al gauw twee maal zo duur als elders).
Daarnaast pakt de Nederlandse belastingdienst ook een graantje mee in de vorm van belasting op de bovengenoemde werkers en via deze doorstroomvennootschapjes. Al praten we over hele kleine bedragen.

Het alternatief is dat de Nederlandse staat niets krijgt van Facebook. Ik denk dat ze allang gekozen hebben, vriend.
aandeeltje!
0
Groot kapitaal zoekt nu eenmaal altijd de weg van de laagste belastingdruk. Zal altijd zo blijven.
Overigens worden de voordelen van werkgelegenheid ed nogal overdreven. Ook dit is weer een kleine elite die ook weer een en ander fiscaal optimaliseerd en maar een beperkte groep middenstanders op de been houdt. Maar zonder zo'n diemstencentrum doe je helemaal geen grote zaken meer.

Ik snap ten dele wel de verontwaardiging, de massa zal van dit soort constructies nooit gebruik kunnen make, maar goed ook! bedenk wel dat er zelden nooit belasting wordt betaald, uiteindelijk wordt door allerlei belastingverdragen de pot verdelld. Ik meen me ter herinneren dat je als amerikaan als persoon hoe dan ook 10% belasting betaald over je wereldinkomen, waar dan ook verdiend.
UglyDuck
0
Destijds, toen ik nog studentje was (lang geleden), had ik dit soort werk ook heel even gedaan. Het stelt echt niets voor. Maar ja, die kerel waar ik voor werkte, kon er kennelijk zijn brood mee verdienen. En hij had nog een andere gast in dienst. En ik liep daar stage.

40 tot 50 van deze constructies deed ie destijds. Het werk is niks. Maar hij mag een paar honderd euries vragen per aangifte dat ie deed (iets moeilijkere aangiftes lopen op tot de 1000 euries). Daarmee kreeg ik mijn stagevergoeding (wat echt trieste peanuts was, maar ja, het is stage he ;).

Met dat geld kon ik met de trein naar het werk en kon ik bij de AH eten kopen. De fiscus krijgt vaak niks als er haast niks door die vennootschapjes lopen. Soms wel. Maar dan praten we over een paar honderd euries.

Het werk stelt echt niks voor en laten we wel eerlijk wezen; dit soort werk is met name bedoeld voor de mensen die niet top of the class zijn/ waren. Voor mij was het gewoon stage werk. Maar voor die andere gozer die daar fulltime mee bezig was. Bleh ik moet er niet aan denken.

Maar ja, het is wel een baan. Dit is de harde wereld mensen. Geld groeit niet aan een boom hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Ishimura schreef op 18 februari 2012 08:59:

[...]
Vriend, ik denk dat je het zelf niet begrijpt.
Facebook is geen Nederlands bedrijf en heel veel van dit soort bedrijven komen echt niet naar Nederland toe als jij dit soort constructies niet aanbiedt.
Klassiek geval van race to the bottom. Elk land gaat steeds lagere tarieven bieden. Ja, NL trekt veel buitenlandse vennootschappen met dit soort constructies.

Maar opbrengst VPB in NL is al jaren dalende ondanks groeiende economie en bedrijfswinsten. Dat moet gecompenseerd worden door hogere belastingen voor arbeiders en consumptie, twee zaken die wel plaatsgebonden zijn.

Lijkt me geen gezonde ontwikkeling.
[verwijderd]
0
quote:

Ishimura schreef op 18 februari 2012 08:59:

[...]
Amerikaanse staat moet zelf bezuinigen. Niet meer gaan innen aan belasting. Het probleem is hun uitgave patroon. Niet wat zij aan belasting binnenkrijgen. Maar nogmaals, wat er in de VS gebeurd, heeft geen invloed op jou hoor. Jij bent geen Amerikaan en woont niet in Amerika.
Uitgaven overheid in VS zijn anders niet op een historisch erg hoog niveau, belastinginkomsten op een historisch dieptepunt. Wil je het begrotingstekort aanpakken ligt het meer voor de hand om zeker ook de belastingen te verhogen. Zeker in tijden van dreigende recessie.

En als niet-Amerikaan heb je vast ook wel hinder ondervonden van de Amerikaanse subprime crisis? We leven in een global village tegenwoordig, ook als het in China minder gaat heb jij daar last van...
[verwijderd]
0
en terwijl bedrijfswinsten zich op recordniveau bevinden zijn de corporate tax inkomsten op een historisch dieptepunt aangeland. en nee, heel veel sectoren in de VS betalen zeker geen 30%.

www.huffingtonpost.com/2011/03/02/cor...
smith&jones
0
Oneens. Overheden hebben per definitie tekorten, omdat ze geen enkele begrotingsdiscipline hebben. Hoeveel belastinggeld je ook in deze put stort, het zal altijd grotendeels verspild worden, en in de vorm van inflatie en meer belasting opgebracht moeten worden...

S&J.

"Mede als gevolg van deze massale belastingontduiking door zogenaamde slimme constructies, moeten overheden hoge bezuinigingen doorvoeren.
Met name de werkende beroepsbevolking is hier de dupe van.
Zeker bij het recente voorstel van het huidige kabinet, dat inhoudt dat feitelijk de meeste salarissen in Nederland worden verlaagd.

Belasting betalen is een plicht.

Het moet niet langer mogelijk zijn om via dergelijke constructies feitelijk belasting te ontduiken."
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront