Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AEX onder de 200

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Richard Abma

Richard Abma is werkzaam als asset manager bij OHV vermogensbeheer. Abma is financieel econoom en draagt de titel Chartered Market Technician (CMT). Zowel technisch als fundamenteel kan hij daardoor een scherp oordeel vellen over de financile markten. Richard heeft in het verleden meegewerkt aan het ontwikkelen ...

Meer over Richard Abma

Recente artikelen van Richard Abma

  1. okt '13 Groei industrie, groei! 1
  2. okt '13 Zwak fundament 5
  3. okt '13 Oost West Zuid Slecht 5

Reacties

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Herr Professor 16 november 2011 13:48
    Een hoogleraar die in Kondratieff gelooft? Daar kan professor doctor Diederik Stapel nog wat van leren. Weet de professor niet dat er geen enkele voorspellende waarde van het verleden van beurskoersen of wat voor economische indicator dan ook uitgaat? Economie en beurzen zijn niet te voorspellen.

    Anders gezegd: hoeveel miljard heeft de professor al verzameld met zijn voorspellende kennis?

  2. jrxs4all 16 november 2011 14:01
    quote:

    drpipi10 schreef op 16 november 2011 13:48:

    Een hoogleraar die in Kondratieff gelooft? ....
    Je was me net voor ;-)

    Een hoogleraar hoort nergens in te geloven en zelfs daar niet in.

    Het gaat om bewijs, bewijs en nog eens bewijs.

    Dit is pure kwakzalverij, direct ontslag geven die man,

    JR
  3. [verwijderd] 16 november 2011 15:05
    quote:

    AlexisColby schreef op 16 november 2011 14:51:

    De lange cyclus, is een bewezen economische theorie die al veel langer meegaat dan de monetaire kredieteconomie die wij vanaf de jaren 70 kennen. Beste column van richard sinds hij (verkeerd) gedraait is.

    er is geen enkele theorie bewezen, daarom is het ook een theorie.
  4. [verwijderd] 16 november 2011 15:51
    @ R. Abma:

    Verwarrend:

    - Wordt K-cyclus nu geacht gemidd. 50 of 60 y te duren?
    - als K-cyclus topte in 2000 dan bodemprognose 2025 a 2030?
    - als na 12 y op helft neergang, dan bodemprognose 2024?
    - hoezo dan "somber voor komende 5 Y"? Zou eerder verwachten: voor komende 12 y?

    Kortom: in welk y wordt huidige K-cyclus geacht te bodemen?
    En is er uberhaupt relatie K-cyclus en beurskoersen? Las ooit: niet/nauwlijks?
  5. sremmal1 16 november 2011 17:11
    Ah, daar zitten die vermogensbeheerders dus.
    Analisten, vermogensbeheerders en zelfbenoemde colomnisten: een pot nat.
    Ik leg het nog 1 keer uit: de toekomst (en dus ook de beurs) is per definitie NIET te voorspellen. En al helemaal niet op basis van onzin van lijntjestrekkers en golfbeweging-fantasten.

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links