ffff schreef op 9 september 2011 13:13:
Zoals ik al in mijn eerste posting na de opmerking van Joeri schreef, kon je de lawine van afwijzingen verwachten. Dat mensen zwartwerk afwijzen is hun goed recht, maar doe dat graag in wat beschaafde bewoordingen.
40 jaar geleden schreef Prof Heertje in Nederland al uitvoerig over zwartwerk in Nederland. In al die 40 jaar die daarna volgden is mij steeds weer opgevallen dat het onderwerp zowel een enorm taboe-onderwerp is ( hoogstwaarschijnlijk uit angst) en een gigantisch huichel-onderwerp is.
Iedereen die ook maar een beetje in het volle leven staat ziet rondom zich heen zwartwerk. Nu moet je zo'n onderwerp natuurlijk wel bespreekbaar kunnen maken zonder verrot gescholden of nog erger bedreigd te worden, want dan haken mensen ( terecht) af.
Huichelachtig vind ik het net te doen alsof het niet overal bestaat. Of de redelijk bekende werkwijze die Katzenkop uitvoerig beschrijft, een moderne variant uiteraard is van zwartwerk. Zie haar posting. Want of je voor in het zwart haar knippen nu een tegoedbon krijgt, wat punten van de ruilclub, of onmiddellijk afrekent. Er gaat niets naar de fiscus.
Elbwee gaf ook al aan dat er mogelijk een soort van protest van heel veel mensen achter steekt. Wat de motivering ook moge zijn: Huichelen helpt niet, vervloeken nog veel minder. Eerder, zoals Prof Heertje, al meer dan veertig jaar geleden zijn omvangrijke studie publiceerde; Waarom bestaat het toch zo uitgebreid en in ongelooflijk veel varianten.
Wie de moeite neemt de grote nationale enquete over de huizenprijzen in België vorige week ( !!!!) in Netto Tijd gepubliceerd wrijft zich de ogen uit dat nog een flink percentage van alle huizenaankopen voor een kleiner tot groter gedeelte in het zwart in België wordt afgewikkeld. Ik was daar ook verbaasd over omdat er zo'n heksenjacht op zwart geld gemaakt wordt en omdat de enquete toch link is om dat aan te geven. Maar onverbloemd wordt dat gewoon toegegeven. Een flink gedeelte van de bevolking gaat daar gewoon mee door.
De reactie van Handyman verbaasde mij in zoverre, dat het niet nodig is de rapporteur belachelijk te maken, en dat hij er van mij best een grote afkeer van mag hebben van dat zwartwerk, maar dat hij niet onnozel moet doen: Juist in zijn branche is het zwartwerk het meest uitgebreid, het moest gesofisticeerd. Je kunt geen prijsopgave voor een badkamer, keuken of kelder laten opmaken of de eerste vraag is; Wat doen we wit en wat dioen we zwart? Dat noem ik dan die overbekende huichelarij als je al die bouwvakkers in het weekend bezig zie en op verplichte vrije dagen.... Nogmaals je kunt dat afwijzen, akkoord, maar je moet mij niet vertellen dat het niet op grote schaal gebeurt. Hetzelfde geldt in de veel gecontroleerde horecawereld: Ondanks nu al tientallen jaren durende acties barst het van zwartwerk in de horeca en in de schoonmaakbedrijven.
En tenslotte: Ik gaf al wat voorbeelden: Geen enkele beroepsgroep, geen enkel is er vrij van. (!!!!!) Dat is wat ik dan huichelarij noem en de diepe angst erover te durven praten. Ook ambtenaren, zelfs politie-agenten kunnen bijklussen. Hebben een zwarte poetsvrouw/ werkster . Zelfs belastingambtenaren kunnen meehelpen belastingpapieren netjes in te vullen, uiteraard wel tegen een kleine vergoeding. Kortom: jullie mogen wat mij betreft dat allemaal best afwijzen, maar je moet je kop niet in het zand steken en denken dat het niet overal gebeurt. Dat vind ik die grote huichelarij. En als een flink percentage van de bevolking zijn huis gedeeltelijk zwart verkoopt en koopt, dan moet er toch heel wat zwart circuleren.....
Dat die mensen allemaal naar de hel gaan, dat is duidelijk. Misschien dat die posters hopen dat men het daarom wellicht zal laten. Heerlijk zoveel naïviteit, maar nu eens aan je vader, je broer, je zus eens heel eerlijk vragen....
Peter