Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.081 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 451 452 453 454 455 » | Laatste
JvH
0
quote:

an12 schreef op 24 januari 2023 23:26:

De Rabobank heeft nog 2 lopende rechtszaken/onderzoeken tegen zich lopen. Weet iemand wanneer daar uitsluitsel over komt?
Wisten we het maar, dan konden we net van tevoren verkopen.
JvH
0
quote:

an12 schreef op 24 januari 2023 23:26:

De Rabobank heeft nog 2 lopende rechtszaken/onderzoeken tegen zich lopen. Weet iemand wanneer daar uitsluitsel over komt?
Donkere wolken trekken samen boven Rabobank
08 december 2022 Banken.nl 3 min. leestijd

Rabobank heeft niet de beste dag in zijn geschiedenis achter de rug. Het punitieve handhavingstraject waarin de bank zich sinds 2021 in bevond, is geëindigd in een strafzaak van het Openbaar Ministerie. Het OM heeft de bank laten weten dat Rabobank als verdachte is aangemerkt in verband met het overtreden van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Alsof dat niet genoeg is, werd de coöperatieve bank eerder op de dag ook door de Europese Commissie in het beklaagdenbankje geplaatst vanwege mogelijke kartelafspraken met Deutsche Bank.

De aanleiding van het onderzoek is een melding van De Nederlandsche Bank, die de Rabobank al in 2018 op de vingers tikte. De bank moest destijds een voorwaardelijke boete betalen en kreeg drie jaar de tijd om zijn antiwitwascontroles op orde te brengen. In 2021 concludeerde de toezichthouder dat de Rabobank nog altijd niet aan de vereisten uit de Wwft voldeed. Daarmee werd de dwangsom (€500.000) verbeurd verklaard en kwam de bank in en punitief handhavingstraject terecht.

Rabobank laat weten volledige medewerking te verlenen aan het onderzoek. Rabobank is zeker niet de enige bank die in de problemen is gekomen vanwege nalatigheden in zijn antiwitwascontroles. Zo lagen onder meer ING en ABN AMRO eerder onder het vergrootglas. Strafzaken tegen de banken eindigden destijds in schikkingen van €775 miljoen (ING) en €480 miljoen (ABN AMRO).

Donkeren wolken trekken samen boven Rabobank

The day just got worse
Een slechte dag voor Rabobank dus. Een dag die overigens al slecht begon. In de ochtend ontving de bank namelijk ook bericht van de Europese Commissie: men verdenkt Rabobank en Deutsche Bank van het maken van onderlinge geheime prijsafspraken. Dat zou gebeurd zijn tussen 2005 en 2016.

De twee banken zouden in het geniep gevoelige informatie over staatsobligaties hebben uitgewisseld en hun prijzen en handelsstrategieën op elkaar hebben afgestemd. Via e-mails en in chatrams zouden handelaren van de banken daarover contact hebben gehouden.

De Europese Commissie was aanvankelijk bereid om de zaak middels een schikking af te handelen. Gesprekken daarover werden echter gestaakt vanwege een gebrek aan vooruitgang. Zodoende is de Commissie een antitrustprocedure gestart.

Als dat onderzoek de verdenkingen van de Europese Commissie bevestigt, volgen er mogelijk boetes die kunnen oplopen tot maximaal 10% van de wereldwijde jaaromzet van een onderneming. Mocht het zo ver komen, kan de boete in Rabobanks geval oplopen tot boven één miljard euro. Beide banken stellen mee te werken aan het onderzoek.

Derde onderzoek
De prijsafspraken zouden volgens de Europese Commissie zijn gemaakt voor de handel in staatsobligaties op de zogeheten secundaire markt. Op de primaire markt worden staatsobligaties uitgegeven door overheidsinstellingen via een veiling (de primaire markt), waarna op de secundaire markt banken en beleggers de schuldpapieren kunnen verhandelen.

In de Rabobank-Deutsche Bank-zaak draait het om obligaties in euro’s, onder andere uitgegeven door overheden in de eurozone en door instanties als de Europese Investeringsbank.

Overigens is dit al het derde onderzoek in korte tijd. Een jaar geleden deelde de Europese Commissie een boete van €28 miljoen uit aan onder andere Bank of America en Credit Suisse voor kartelvorming in de handel van staatsobligaties op basis van dollars. Deutsche Bank was ook in die zaak betrokken, maar werd niet beboet omdat het de prijsafspraken aankaartte.

De tweede zaak – in mei 2021 – leverde een boete op van in totaal €371 miljoen. Vier investeringsbanken maakten samen met nog drie andere banken prijsafspraken op zowel de primaire als de secundaire markten.
Thorgall
4
quote:

tradersonly schreef op 1 februari 2023 10:52:

Ze liggen er maar stilletjes bij zo rond de €100,-
prima koers toch, voor zowel in-als uitstappers? Inflatie ontwikkelt zich voorspelbaar naar beneden, economie doet het beter dan verwacht. Het is stukken stabieler dan tijdens het rondwaren van het virus en de uitbraak van de oorlog vorig jaar. De vix is ook goed afgekomen.
geld teveel
0
quote:

MotR schreef op 7 februari 2023 20:23:

Ter info: bij Lynx kan je weer RABO certificaten kopen.

En de reden waarom een tijd niet ,dus nu weer wel?
JvH
0
quote:

Thorgall schreef op 1 februari 2023 12:04:

[...]prima koers toch, voor zowel in-als uitstappers? Inflatie ontwikkelt zich voorspelbaar naar beneden, economie doet het beter dan verwacht. Het is stukken stabieler dan tijdens het rondwaren van het virus en de uitbraak van de oorlog vorig jaar. De vix is ook goed afgekomen.
Rest alleen nog de 2 zaken die tegen de Rabobank lopen. Ik wacht die toch even af, lees, ik heb een order staan op 83.
objectief
2
quote:

JvH schreef op 8 februari 2023 16:53:

[...]

Rest alleen nog de 2 zaken die tegen de Rabobank lopen. Ik wacht die toch even af, lees, ik heb een order staan op 83.
Heel handig, dan hoef je voor 2083 niet m eer naar de koers te kijken,
Thorgall
0
quote:

JvH schreef op 8 februari 2023 16:53:

[...]

Rest alleen nog de 2 zaken die tegen de Rabobank lopen. Ik wacht die toch even af, lees, ik heb een order staan op 83.
dat is een mogelijkheid. Ik verwacht echter dat tegen de tijd dat jij ze kan kopen op 83, de huidige bezitter van certificaten datzelfde bedrag dan inmiddels ook aan rente bijgeschreven heeft gekregen.
JvH
0
quote:

Thorgall schreef op 8 februari 2023 19:27:

[...]dat is een mogelijkheid. Ik verwacht echter dat tegen de tijd dat jij ze kan kopen op 83, de huidige bezitter van certificaten datzelfde bedrag dan inmiddels ook aan rente bijgeschreven heeft gekregen.
Achteraf had ik mijn aankoop op 91,5 gewoon moeten aanhouden en die 3500 rente per jaar moeten vangen inderdaad. Maar de berichtgeving deed me verkopen op 102. Het is een gokje, we gaan het meemaken. De piek naar beneden bij slecht nieuws is vaak kort en hevig, dan moet je net toevallig aan de knoppen zitten...
HEA220
0
Ben vandaag mijn rabocertificaten aan het verkopen via Lynx.
Niet omdat ik vind dat de waarde te hoog is, maar meer omdat ik het geld nodig heb.

Alleen zie mijn orders nooit in het orderboek terugkomen. Weet iemand hoe dat werkt?

Wanneer ik bijvoorbeeld ETF's koop bij Lynx, zie ik mijn order vaak wel terugkomen in het orderboek
H2020
0
Onhandig dat je moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Volgens mij is dat een basis beginsel: beleg niet met geld dat je niet kan missen
[verwijderd]
3
quote:

H2020 schreef op 10 februari 2023 21:35:

Onhandig dat je moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Volgens mij is dat een basis beginsel: beleg niet met geld dat je niet kan missen
Soms gebeuren er zaken in het leven..... dat je moet verkopen. Of andere kansen ziet. Zal bij jou in je leven zeker ook wel eens gebeuren.
Free Dividend
1
quote:

H2020 schreef op 10 februari 2023 21:35:

Onhandig dat je moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Volgens mij is dat een basis beginsel: beleg niet met geld dat je niet kan missen
Beetje een domme regel dan zou niemand meer kunnen beleggen.
Je kan immers het geld missen totdat het niet meer kan. Bijvoorbeeld ernstige ziek kind en een behandeling financieren in Zwitserland / US welke niet vergoed wordt

Benieuwd hoeveel cash jij aanhoudt om dergelijke gebeurtenissen in het leven op te vangen.
H2020
2
HEA220
0
Ben er al achter dat hij niet in de boeken kwam omdat de bestemming op smart stond.
Maar blijkbaar is smart, zo smart niet, aangezien de koers boven de laatprijs is uitgekomen zonder dat hij bij mij is uitgevoerd.

quote:

H2020 schreef op 10 februari 2023 21:35:

Onhandig dat je moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Volgens mij is dat een basis beginsel: beleg niet met geld dat je niet kan missen
Achteraf is het mooi wonen
Ron Kerstens
0
quote:

geld teveel schreef op 15 februari 2023 10:12:

En de rente is aan het zakken!
De certificaten idem?
De rente is juist licht aan het stijgen, vandaar de iets dalende certificaten.

Als je je geld risicoloos wilt stallen kan je bijv. de 2% Ned Staats (jul) 2024 kopen. Deze noteert nu 98,80, heeft een coupon van 2% en wordt zeker afgelost in jul 2024 op 100%. Kortom, het risicovrije rendement voor 1,5 jaar zit nu op 2,8%.
Mijosa
0
^En als dat geld nu spaargeld is, houd je van die 2% niets meer over door de nieuwe Box3 regels. Sowieso is het beter om te wachten tot 1april om een omwisseling te doen wegens de anti-arbitragebepaling.

Al met al zijn staatsobligaties met deze rente niet interessant, want tot 100k kun je het ook risicoloos bij banken stallen en dan zonder de hoge box3 heffing. Dus voor vermogens tot 2miljoen zijn er genoeg banken te vinden, daarboven is er misschien pas de noodzaak voor staatsobligaties.
Doris
0
quote:

Mijosa schreef op 16 februari 2023 10:51:

^En als dat geld nu spaargeld is, houd je van die 2% niets meer over door de nieuwe Box3 regels. Sowieso is het beter om te wachten tot 1april om een omwisseling te doen wegens de anti-arbitragebepaling.

Al met al zijn staatsobligaties met deze rente niet interessant, want tot 100k kun je het ook risicoloos bij banken stallen en dan zonder de hoge box3 heffing. Dus voor vermogens tot 2miljoen zijn er genoeg banken te vinden, daarboven is er misschien pas de noodzaak voor staatsobligaties.
Bij het wachten tot 1 april heb je in weer een kwartaal aan couponrente gemist. Ik heb ze om die reden toch maar aangehouden. In december zaten velen hier met deze afweging. Zie daar.
9.081 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 451 452 453 454 455 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 105,750
Verschil +2,460 (+2,38%)
Hoog 106,500
Laag 105,010
Volume 26.273.500
Volume gemiddeld 6.579.824
Volume gisteren 7.604.325

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront