Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 311 312 313 314 315 » | Laatste
QueSera
0
Er komt een dag dat ik dit overgereguleerde zooitje wegens ademnood voor altijd vaarwel zeg.
!@#$!@!
0
quote:

QueSera schreef op 26 januari 2023 15:41:

Kifid zijn Europese regels.
Maar de AFM bepaald dat het in het Nederlands moet en niet ook gewoon in het Engels mag.
MotR
0
quote:

QueSera schreef op 26 januari 2023 15:35:

[...]

Ja. Vertel. Hoe doe je dat. Ik ben de eerste die het gaat aanvragen. Wat komt me dit geneuzel mijn neus uit.

Mensen mogen beleggen in de meest ongelooflijke volksverlakkerij, tevens mogen ze hun geld weggooien in het casino.

Maar beleggen in de meest vooraanstaande vermogensbeheerder ter wereld in vastrentende waarden - PIMCO - die er retail producten voor de Amerikaanse markt van heeft gemaakt -CEFs- , waar generaties Amerikanen hun pensioen op een veilige manier uit trekken - dat mag niet. Te gevaarlijk. Want ze hebben geen briefje, of zo iets.

Krankzinnig.
Je vraagt de status aan bij je broker. Ze kunnen het toekennen als je voldoet aan minstens twee van onderstaande drie regels (komt van MIFID regels).

• voert vaak transacties uit;
• bezit van een omvangrijke portefeuille;
• professionele ervaring op het vlak van beleggingsdiensten.

Het komt erop neer dat je moet aantonen dat je weet waar je mee bezig bent, en daarmee de broker ontslaat van zorgplicht voor je.

Inderdaad zijn de regels inconsequent waarin je wel en niet mag investeren als ‘amateur’ belegger.
Stork 49
0
quote:

!@#$!@! schreef op 26 januari 2023 16:02:

[...]

Maar de AFM bepaald dat het in het Nederlands moet en niet ook gewoon in het Engels mag.
Is GEWOON Nederlands te moeilijk? Want het is bepaalt met een t !
Stork 49
0
quote:

QueSera schreef op 26 januari 2023 15:41:

Kifid zijn Europese regels.
KIFID? Klachteninstituut financieel dienstverlening.
QueSera
0
quote:

MotR schreef op 26 januari 2023 16:22:

[...]
Je vraagt de status aan bij je broker. Ze kunnen het toekennen als je voldoet aan minstens twee van onderstaande drie regels (komt van MIFID regels).

• voert vaak transacties uit;
• bezit van een omvangrijke portefeuille;
• professionele ervaring op het vlak van beleggingsdiensten.

Het komt erop neer dat je moet aantonen dat je weet waar je mee bezig bent, en daarmee de broker ontslaat van zorgplicht voor je.

Inderdaad zijn de regels inconsequent waarin je wel en niet mag investeren als ‘amateur’ belegger.
Ik heb het opgezocht.

Je kunt dit ook bij IB aanvragen. Alleen moet je alle drie hebben.

1) Laatste 4 kwartalen voor in totaal 2 ton transacties
2) gewerkt in de financiële sector
3) totale porto van min 5 ton.

Dat gaat hem dus niet worden.
Maar bedankt anyway.
QueSera
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 26 januari 2023 16:59:

[...]
KIFID? Klachteninstituut financieel dienstverlening.
Je hebt gelijk. Het is MiFiD, nr. Ii inmiddels. Komt van de ESMA, de Europese koepel voor alle AFMmen om het maar zo te zeggen.

(Ik haal het altijd door elkaar).
midjj
0
Toch staat deze passage in het IBKR verhaal over KIID:

"However, clients of IBKR have agreed to receive communications in English, and therefore if a KID or KIID is available in English all EEA and UK clients can trade the product regardless of their country of residence".

We zouden dus gewoon nog in CEFs moeten kunnen handelen. Ik zal IBKR eens gaan aanschrijven waarom ze dit ineens -tegen hun eigen voorwaarden in- hebben besloten.
Quipu
0
quote:

midjj schreef op 26 januari 2023 20:18:

Toch staat deze passage in het IBKR verhaal over KIID:

"However, clients of IBKR have agreed to receive communications in English, and therefore if a KID or KIID is available in English all EEA and UK clients can trade the product regardless of their country of residence".

We zouden dus gewoon nog in CEFs moeten kunnen handelen. Ik zal IBKR eens gaan aanschrijven waarom ze dit ineens -tegen hun eigen voorwaarden in- hebben besloten.
Dat lijkt me een goede actie toe midjj. Op een site van blackrock.com vond ik: 'If you use an intermediary, it is your intermediary’s responsibility to provide you with the appropriate KIID(s). If you invest directly, the KIID(s) will be provided by the company you have invested with.'
Bron: www.blackrock.com/uk/solutions/key-in...

Als Lynx-klant ga ik hetzelfde doen. Afgelopen maandag kocht ik CLM (Cornerstone Strategic Value Inc.) Nu kan ik niets meer kopen. Dat geldt ook voor GOF, PDI, THW, JEPI. Ik heb geen enkel bericht gehad dat de spelregels zijn veranderd. Zo ga je niet met je klanten om, vind ik.

Verder is het verstrekken van de KIID vastgelegd in de Wet Financiële Toezicht en wordt gehandhaafd door de AFM en DNB.
Zwitserleven
0
Kijk eens of er nog een test openstaat mbt tot bovenstaande in IB. Ik heb het ook eens gehad dat ik van de ene dag op de andere iets niet meer kon kopen ook al had ik het reeds in portefeuille.
QueSera
3
quote:

Quipu schreef op 26 januari 2023 20:43:

[...]

Dat lijkt me een goede actie toe midjj. Op een site van blackrock.com vond ik: 'If you use an intermediary, it is your intermediary’s responsibility to provide you with the appropriate KIID(s). If you invest directly, the KIID(s) will be provided by the company you have invested with.'
Bron: www.blackrock.com/uk/solutions/key-in...

Als Lynx-klant ga ik hetzelfde doen. Afgelopen maandag kocht ik CLM (Cornerstone Strategic Value Inc.) Nu kan ik niets meer kopen. Dat geldt ook voor GOF, PDI, THW, JEPI. Ik heb geen enkel bericht gehad dat de spelregels zijn veranderd. Zo ga je niet met je klanten om, vind ik.

Verder is het verstrekken van de KIID vastgelegd in de Wet Financiële Toezicht en wordt gehandhaafd door de AFM en DNB.
Ik heb IKBR ook al geschreven dat ik het er niet mee eens ben, precies om die reden. Dus in de pen klimmen iedereen dan maar….

Overigens hap ik nog steeds naar adem. Ik was posities in enkele CEFs aan het opbouwen. Volgens een beleggingsplan waar ik heel wat tijd en aandacht in heb gestopt.

Aandelen, daar heb ik genoeg bagage, die kies ik zelf. Uit diversificatie oogpunt wil ik ook graag beleggen in vastrentende waarden. Dat is een aparte tak van sport om dat goed te doen en ik mis de kennis. Idem achtergestelde leningen. Maar voila, we hebben PIMCO en we hebben Cohen & Steers, dus ga je toch gebruik van hun expertise maken? Ik zat ook in een CEF die belangen had in die MPLen uit de midstreamindustrie. Mochten zij dealen met die MPL structuur en de vereisten van de Amerikaanse belastingdienst in deze.

Daar is dus over nagedacht en het zijn stenen in een uitgewogen totaalbouwwerk van iemand die heel goed weet waar ze wel en waar ze geen verstand van heeft en dus ook goed weet wat ze doet. Ik heb er tenslotte ook voor doorgeleerd.

Ik vind het bijna niet te verteren dat omdat een of andere Brusselse doorknoper heeft bedacht dat dit nu te gevaarlijk voor me is. Mijn hemeltje lief! Ik zal dus deze categorie moeten strepen want ik heb (nog) geen 5 ton porto. En ik was ook niet van plan om voor 2 ton te handelen.

Ik kan me alleen maar troosten met de gedachte dat het altijd nog erger kan. Het is heeeeeeel klein leed in vergelijking met die Oekraïense lerares van ongeveer mijn leeftijd die haar appartementje net volledig had afbetaald in een leven hard werken en dus dacht dat ze wel was voorbereid op haar pensioen over een paar jaar. Toen kwamen de Russen en hebben binnen een paar minuten alles in puin geschoten. Dat kan je dus ook nog zo maar gebeuren….

Ik overleef het wel, er zijn ergere dingen, wat me witheet maakt is vooral de stompzinnigheid. Ik wil door dit soort idioten niet tegen mezelf beschermd worden.
QueSera
0
quote:

Zwitserleven schreef op 26 januari 2023 21:04:

Kijk eens of er nog een test openstaat mbt tot bovenstaande in IB. Ik heb het ook eens gehad dat ik van de ene dag op de andere iets niet meer kon kopen ook al had ik het reeds in portefeuille.
Nee. Bij mij staat niets open. Dat had ik vanmiddag gecheckt. We hebben het ook allemaal.

Vorig jaar werd ik ermee geconfronteerd bij Saxo. Die gingen, na de overname van Binck, ineens de CEFs uit het aanbod halen. Met exact deze argumentatie.

Ik ben toen naar IB, mede om die reden. Ik denk dat het te maken heeft met de verhuizing van IB naar Ierland en dat ze nu Europese regels implementeren. Nu is die MiFiD shit aan de beurt.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Aaaarghhhhh... ik lees dit alles nu pas en ontdek dus dat ik ook geen stukken meer kan kopen met een rood "NT" stikkertje. Nu weet ik direct waar die NT waarschijnlijk voor staat: non tradeable (only sell) o.i.d....

Juist die getroffen fondsen waren zulke sterkhouders in mijn mix.
Mijn Calimero neigingen worden hiermee weer verder aangewakkerd: de grote jongens kunnen altijd toch wel alles, maar het is juist de sukkel in de middenklasse die door dit soort "eerlijke beschermingsmaatregelen" getroffen wordt.

Nou, ik ga ook maar een berichtje sturen naar IB, maar als het "Brussel" is die dit oplegt, dan kunnen ze er ook weinig mee...
Tenzij Brussel dit niet oplegt en IB zelf op een onjuiste manier haar eigen regels toepast.
Ik ga daarom maar een berichtje zoals die van midjj sturen waarin ik ze wijs op hun eigen teksten...

Edit: of zou het kunnen dat die fondsen ook geen KIID in het Engels aanbieden?
QueSera
0
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

schreef:

Dear IB,

Since this week I discovered that some of my positions (AWP/GOF/HFRO/PDI/THW/UTF/UTG) have a red notification sign referring to article 4718, and that I am not allowed to buy new shares in those positions anymore. I believe it has something to do with the KIID not being available in the language of my country (Dutch). However I read in this article:
"However, clients of IBKR have agreed to receive communications in English, and therefore if a KID or KIID is available in English all EEA and UK clients can trade the product regardless of their country of residence."

My question is now: why am I not allowed to trade in these positions, don't these positions have a KIID in English?

Kind regards,
AVM
ibkr.info/article/4718
Straks is het antwoord: these positions don't have a KIID in English... ben je daar ook snel klaar mee...
Heeft iemand trouwens een link naar de precieze voorwaarden bij IB voor een professional account?

Edit: deze 7 CEF's zijn ook nog eens allemaal maandelijks dividend betalend... en naar mijn mening behoren ze tot de meest betrouwbare en (cashflow)stabiele werkpaarden
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 januari 2023 21:32:

Aaaarghhhhh...

Edit: of zou het kunnen dat die fondsen ook geen KIID in het Engels aanbieden?
Die gedachte is ook bij me opgekomen. Ik heb net op de website van PIMCO gekeken. Ze hebben daar allerlei documentatie. Plus iets wat me de Amerikaanse tegenhanger van de KIID leek.

Zou het kunnen dat ze vertikken om nog een keer door die hoepel te springen voor de Europese markt?

Nee. Lijkt me niet dat een vermogensbeheerder dit in de hand heeft, want het is sectorbreed. Geen enkele CEF heeft dat, alle CEFs zijn zonder uitzondering uit het aanbod gehaald. Amerikaanse ETFs hebben ook dat utics gedoe, dus worden ook al niet meer aangeboden omdat ze niet voldoen aan dat format. Naar mijn smaak proeft het alsof Amerikaanse fondsen en ETFs dus onder het mom van beleggers bescherming buiten de EU markt worden gehouden.

Hoe moeilijk kan het voor een PIMCO zijn om zo een briefje te maken in verschillende talen desnoods als dat moet? Zelfs gebruiksaanwijzingen van eenvoudige apparaten krijg je tegenwoordig in 15 talen. Dus dat kan het probleem niet zijn.

Het ruikt alsof er meer aan de hand is. Verborgen handelsoorlog? De Amerikanen die die hele MiFId flauwe kul vinden en hun vermogensbeheerder verbieden om eraan mee te doen? Europese brokers die samenspannen om hun eigen troep beter te kunnen verkopen? Wie gaat het zeggen?

Of nee. Dit is mijn theorie: De Amerikaanse vereisten zijn niet compatible met de Europese. De PIMCOs van deze wereld kunnen niet aan beide tegelijkertijd voldoen en kiezen daarom voor de Amerikaanse markt, want die is belangrijker voor ze. En de Europese brokers en vermogensbeheerders vinden het wel heel erg prima zo. En lobbyen dat dit vooral zo moet blijven en gaan het ook heel fanatiek uitvoeren, heeeeel letterlijk.
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 januari 2023 21:46:

[...]

Straks is het antwoord: these positions don't have a KIID in English... ben je daar ook snel klaar mee...
Heeft iemand trouwens een link naar de precieze voorwaarden bij IB voor een professional account?

Edit: deze 7 CEF's zijn ook nog eens allemaal maandelijks dividend betalend... en naar mijn mening behoren ze tot de meest betrouwbare en (cashflow)stabiele werkpaarden
Staat als je op de website inlogt onder het logotje van dat poppetje rechtsboven. Als je daarop klikt, dan vindt je onder instellingen MiFiD instellingen. Daar staat het en daar kun je veranderen in professionals. Maar ik heb het hierboven al opgeschreven. Ik heb het namelijk geprobeerd vanmiddag.

3/3 moet je aantonen
- Gewerkt of werkzaam in de financiële sector waar je deze kennis inzet
- 2 ton handel in de laatste 4 kwartalen
- minimale porto van 5 ton.
QueSera
0
nl.pimco.com/en-nl/investments/etfs

Ik heb net even gegoogeld op PIMCO en KIID en toen kwam ik op deze website. Ik moest wel eerst nog zeggen welk land en dat ik particulier was. PIMCO heeft dus deze producten. Die zijn toegelaten voor de NL markt. Als je bij een van die ETFfen kijkt zie je dat ook in de documentatie. Toegelaten tot verkoop in: bla bla bla.

Wat ik zo snel zie is dus dat PIMCO ETFs heeft gemaakt speciaal voor de Europesee markt die ook maandelijks dividend geven (wel stukken minder). Voordeel is dat er ook in Euro bij zijn.

Ik trek hieruit de conclusie dat de markten strikt van elkaar gescheiden worden en dat wij Europeanen niet (meer) worden geacht om beleggingsproducten te kopen die zijn gemaakt voor de Amerikaanse markt. Misschien was het wel nooit de bedoeling en kon dat alleen ineens door de opkomst van die online brokers. Want je oude huisbank had ze vroeger ook niet in het aanbod, nietwaar?

En dat onder de mom van consumentenbescherming. Maar eigenlijk wordt de markt gefragmenteerd om verschillende prijzen te kunnen vragen.
QueSera
0
Dus conclusie: ik leg een wedje dat onze CEFs geen KIID hebben, ook niet Engelstalig, en dat dat ook zo de bedoeling is.

Nu IB in Ierland zit, komen ze hier niet meer onder de MiFiD uit en Lynx moet ook meedoen want die zitten op het platform van IB. De andere brokers zoals Saxo, DeGiro en zo die hebben dit namelijk al vorig jaar gedaan.

PS: ik hoop heel erg dat ik ongelijk krijg.
MotR
0
quote:

QueSera schreef op 26 januari 2023 22:51:

Dus conclusie: ik leg een wedje dat onze CEFs geen KIID hebben, ook niet Engelstalig, en dat dat ook zo de bedoeling is.

Als je op je CEFs opties kan schrijven, kan je ze nog steeds aanschaffen per 100. Voor opties schrijven is geen KIID nodig. Zo kan je bv ook aan de Vanguard ETFs komen.
6.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 311 312 313 314 315 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 75,100
Verschil +0,220 (+0,29%)
Hoog 75,440
Laag 73,980
Volume 302.757
Volume gemiddeld 376.508
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront