PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL November 2022

923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Rakker
2
Dit is de narigheid met het vrouwenquotum op bestuurders plekken. Er zijn eenvoudig veel te weinig vrouwen die deze posities willen (of kunnen) vervullen. Daarom krijgt Herma ook die nevenfuncties aangeboden. Zij voelt zich vereerd, en andere bedrijven voldoen aan de eisen van het vrouwen quotum. Je kunt je toch niet voorstellen dat haar naam is gevallen bij de keuze van een nieuwe CEO voor Schiphol? Die zijn aan een ramp ontsnapt.
[verwijderd]
0
quote:

Mouse schreef op 23 november 2022 14:40:

Dit is de narigheid met het vrouwenquotum op bestuurders plekken. Er zijn eenvoudig veel te weinig vrouwen die deze posities willen (of kunnen) vervullen. Daarom krijgt Herma ook die nevenfuncties aangeboden. Zij voelt zich vereerd, en andere bedrijven voldoen aan de eisen van het vrouwen quotum. Je kunt je toch niet voorstellen dat haar naam is gevallen bij de keuze van een nieuwe CEO voor Schiphol? Die zijn aan een ramp ontsnapt.
Zie het andere forum Postnl: Black Monday in aankomst;
postings van: 14 uur 22 uur en 15 uur 35.

en dan met name de AKTIE: stuur een brief aan de CEO en de RvC.
Rakker
0
Dank Johanna,

Verleden jaar werd er op deze forums ook al zoveel kritiek geuit en kreeg ik de indruk dat veel deelnemers van het forum naar de AVA gingen, naast brieven schrijven. Ik was pas begonnen met beleggen. Ik was oprecht verbaasd toen ik er na de vergadering er niets meer over hoorde. Geen van de forumleden was naar de jaarvergadering geweest (had ws ook niets uitgehaald) was toen mijn indruk. Misschien kunnen we beter nog een brief aan de Mol sturen, die heeft dacht ik ook een groot belang. Ikzelf heb de Toezichthouder 3 x geschreven en vraag me inmiddels af, of ik niet beter daar het kantoor kan binnen wandelen.
Cerburus
0
quote:

Mouse schreef op 23 november 2022 14:40:

Dit is de narigheid met het vrouwenquotum op bestuurders plekken. Er zijn eenvoudig veel te weinig vrouwen die deze posities willen (of kunnen) vervullen. Daarom krijgt Herma ook die nevenfuncties aangeboden. Zij voelt zich vereerd, en andere bedrijven voldoen aan de eisen van het vrouwen quotum. Je kunt je toch niet voorstellen dat haar naam is gevallen bij de keuze van een nieuwe CEO voor Schiphol? Die zijn aan een ramp ontsnapt.
Zit er minder zwart-wit in ze is duidelijk een goede bestuurder met een goed netwerk zowel in het bedrijfsleven als de politiek. Hoe je ook kijkt maar PostNl is in 12 jaar compleet getransformeerd naar een moderne organisatie. Bij Schiphol zou ze volgens mij uitstekend renderen, niet beursgenoteerd minder druk op winst en marge en dat, en juist dat laatste punt, moeten we eerlijk in zijn, daarin is PostNL compleet gefaald en tja. voor een beursgenoteerde onderneming is dat gewoonweg onacceptabel.
[verwijderd]
1
quote:

Mouse schreef op 23 november 2022 16:32:

Dank Johanna,

Verleden jaar werd er op deze forums ook al zoveel kritiek geuit en kreeg ik de indruk dat veel deelnemers van het forum naar de AVA gingen, naast brieven schrijven. Ik was pas begonnen met beleggen. Ik was oprecht verbaasd toen ik er na de vergadering er niets meer over hoorde. Geen van de forumleden was naar de jaarvergadering geweest (had ws ook niets uitgehaald) was toen mijn indruk. Misschien kunnen we beter nog een brief aan de Mol sturen, die heeft dat ik ook een groot belang. Ikzelf heb de Toezichthouder 3 x geschreven en vraag me inmiddels af, of ik niet beter daar het kantoor kan binnen wandelen.
Ik heb zeker 5 keer bij AFM aan de bel getrokken en zelfs 1 keer werd ik teruggebeld.
Het is net zoals bij de rest van de NL-overheid; de burger heeft er geen vertrouwen in.
AFM geeft standaard als antwoord: dank voor uw melding / wij kunnen verder geen mededelingen
doen. De burger wordt op deze wijze tot op het bot geschoffeerd.
Mijn opinie: echt alle krachten verzamelen en op naar de AvA, voorjaar 2023.
EN: los hiervan....brieven sturen aan de RvC PostNL.
Ook ingezonden berichten laten plaatsen in bijvoorbeeld;
FD, De Financiële Telegraaf en andere media.
Daarnaast eens aan Follow the Money vragen of zij een onderzoek willen doen
naar eventuele financiële kruisverbanden inzake de overname SANDD en dan met
name wat betreft De kredietlijnen SANDD / ING en belangen ING / PostNL.
Rakker
1
Follow The Money is een goed idee van je. Dat zou top zijn als zij eens hun schouders eronder willen zetten. Schrijf jij ze, of zal ik?
[verwijderd]
1
quote:

Mouse schreef op 23 november 2022 17:31:

Follow The Money is een goed idee van je. Dat zou top zijn als zij eens hun schouders eronder willen zetten. Schrijf jij ze, of zal ik?
Als U het zou willen doen; dat waardeer ik zeer.
FtM; zij hebben een website.
Prettige avond en groet,
Johanna
Zwijnash
0
Dus bijna bod of telde indirect potentiële mee???

Total holding
31,40 %
Directly real
0,00 %
Directly potential
0,00 %
Indirectly real
29,90 %
Indirectly potential
1,50 %

www.afm.nl/en/professionals/registers...
prinszicht
1
quote:

Zwijnash schreef op 23 november 2022 21:28:

Dus bijna bod of telde indirect potentiële mee???

Total holding
31,40 %
Directly real
0,00 %
Directly potential
0,00 %
Indirectly real
29,90 %
Indirectly potential
1,50 %

www.afm.nl/en/professionals/registers...
Hoe het ook bekijkt, wij vangen bot. Het plan was en is duivels. En dan bedoel ik niet de rode.

Wij zaten met K op de Corona golf en mochten even na jaren slachten genieten van een mooie koers. HV en consorten hebben heel 2021 de Corona en de resultaten naar beneden geluld. Ing deed ook een handje helpen door voor het eerst in ongeveer 8 jaar beneden de actuele koers te adviseren. De resultaten die we nu zien zijn het gevolg van bewust handelen van het mt door niet voor inflatie te corrigeren. Verlies in q3.

Wat je overhoudt is een restbedrag waar we naar kijken en waarbij we speculeren of K gaat bieden. Niet 5,75 of meer op eigen kracht. Maar als het zover is, een bedrag van 2,50 tot 3 euro vanaf de huidige koers.
Zwijnash
0
quote:

prinszicht schreef op 23 november 2022 23:13:

[...]

Hoe het ook bekijkt, wij vangen bot. Het plan was en is duivels. En dan bedoel ik niet de rode.

Wij zaten met K op de Corona golf en mochten even na jaren slachten genieten van een mooie koers. HV en consorten hebben heel 2021 de Corona en de resultaten naar beneden geluld. Ing deed ook een handje helpen door voor het eerst in ongeveer 8 jaar beneden de actuele koers te adviseren. De resultaten die we nu zien zijn het gevolg van bewust handelen van het mt door niet voor inflatie te corrigeren. Verlies in q3.

Wat je overhoudt is een restbedrag waar we naar kijken en waarbij we speculeren of K gaat bieden. Niet 5,75 of meer op eigen kracht. Maar als het zover is, een bedrag van 2,50 tot 3 euro vanaf de huidige koers.
Hangt natuurlijk beetje af wanneer jij was ingestapt.
Zelfs op €3,60 ( met hoop op €4,50 ) en weer op €2,20 om gak te verlaag.
Dus boven €3,20 ben ik tevreden

Trouwens door de ingekorte aandelen in te trekken lijkt het dat hij overheen is gegaan
Zwijnash
0
3 dingen kunnen gebeuren

1. Niets normaal dag
2. Short gaat coveren omdat ze een bod verwacht
3 bod
Gordon gekko
0
quote:

Zwijnash schreef op 24 november 2022 07:30:

3 dingen kunnen gebeuren

1. Niets normaal dag
2. Short gaat coveren omdat ze een bod verwacht
3 bod
hij zit er nog 0,1% onder
Zwijnash
0
quote:

Gordon gekko schreef op 24 november 2022 07:52:

[...]hij zit er nog 0,1% onder
Gv.

De Total holding
31,40 %

Is super misleidend!!
voda
0
Kretinsky vergroot belang in PostNL tot ruim 31 procent

Belang ruim 6 procentpunt hoger.

(ABM FN-Dow Jones) Daniel Kretínský heeft zijn belang in PostNL opnieuw vergroot. Dit bleek uit een melding in het kader van de Nederlandse Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 22 november 2022.

Kretínský heeft volgens de AFM inmiddels een belang van 31,40 procent in PostNL. Daarvan wordt 29,90 procent middellijk reëel gehouden en 1,50 procent middellijk potentieel.

Kretínský meldde eind februari 2021 een eerste kapitaalbelang in PostNL van 3,24 procent en verhoogde dit vervolgens gestaag.

Op 19 januari dit jaar meldde de investeerder een belang van 25,02 procent.

Kretínský is de controlerende aandeelhouder van Vesa Equity Investment, een investeringsvehikel dat in verschillende landen actief is. De andere aandeelhouder van Vesa is Patrik Tkác.

Vesa heeft ook een belang in Royal Mail.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
3
[quote alias=Johanna id=14525372 date=202211231645]
[...]

Ik heb zeker 5 keer bij AFM aan de bel getrokken en zelfs 1 keer werd ik teruggebeld.
Het is net zoals bij de rest van de NL-overheid; de burger heeft er geen vertrouwen in.
AFM geeft standaard als antwoord: dank voor uw melding / wij kunnen verder geen mededelingen
doen. De burger wordt op deze wijze tot op het bot geschoffeerd.
Mijn opinie: echt alle krachten verzamelen en op naar de AvA, voorjaar 2023.
EN: los hiervan....brieven sturen aan de RvC PostNL.
Ook ingezonden berichten laten plaatsen in bijvoorbeeld;
FD, De Financiële Telegraaf en andere media.
Daarnaast eens aan Follow the Money vragen of zij een onderzoek willen doen
naar eventuele financiële kruisverbanden inzake de overname SANDD en dan met
name wat betreft De kredietlijnen SANDD / ING en belangen ING / PostNL.
Want stel dat SANDD failliet was gegaan, er werd toch gesproken ook hier
ophet forrum dat het technisch failliet was.......wat had ING dan teruggezien van de
uitstaande kredieten?????
voda
0
Update: Kretinsky vergroot belang in PostNL tot ruim 31 procent

Belang ruim 6 procentpunt hoger.

(ABM FN-Dow Jones) Daniel Kretínský heeft zijn belang in PostNL opnieuw vergroot. Dit bleek uit een melding in het kader van de Nederlandse Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 22 november 2022.

Kretínský heeft volgens de AFM inmiddels een belang van 31,40 procent in PostNL. Daarvan wordt 29,90 procent middellijk reëel gehouden en 1,50 procent middellijk potentieel.

Kretínský meldde eind februari 2021 een eerste kapitaalbelang in PostNL van 3,24 procent en verhoogde dit vervolgens gestaag. Op 19 januari dit jaar meldde de investeerder een belang van 25,02 procent.

Indien een aandeelhouder zijn belang in een bedrijf verhoogt tot boven de 30 procent, dient er een bod op het resterende belang te worden uitgebracht.

Op vragen van ABM Financial News kon de AFM niet direct zeggen of dat in dit geval ook geldt.

PostNL liet aan ABM Financial News weten spoedig met een reactie op de ontwikkelingen te komen.

Kretínský is de controlerende aandeelhouder van Vesa Equity Investment, een investeringsvehikel dat in verschillende landen actief is. De andere aandeelhouder van Vesa is Patrik Tkác.

Vesa heeft ook een belang in Royal Mail.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Update: om meer informatie toe te voegen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
0
Bij een belang van 30% of meer moet de partij toch een verplicht officieeel bod doen?!!!
Vuurwerk komt er aan lijkt me zo
Lector
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 november 2022 08:45:

Bij een belang van 30% of meer moet de partij toch een verplicht officieeel bod doen?!!!
Vuurwerk komt er aan lijkt me zo
Hij zit volgens mij officieel nog onder de 30%, namelijk 29,90%.
Maar K vergroot z'n belang niet enkel voor het dividend, daar geloof ik niets van. Geen idee wat wel zijn plan is?
jaapaap
0
quote:

Zwijnash schreef op 24 november 2022 07:26:

[...]

Hangt natuurlijk beetje af wanneer jij was ingestapt.
Zelfs op €3,60 ( met hoop op €4,50 ) en weer op €2,20 om gak te verlaag.
Dus boven €3,20 ben ik tevreden

Trouwens door de ingekorte aandelen in te trekken lijkt het dat hij overheen is gegaan
de aandeleninkoop is mede gedaan om verwatering van het aandelenkapitaal tegen te gaan, denk even aan keuzedividend in aandelen
WaardeAandeel
0
Ik ben benieuwd of iemand duidelijkheid kan geven of het 1,5% indirecte belang meetelt en hij dus op 31% zit of 29,9%.
923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront