Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

GakGak 3 oktober 2022 14:03

@r
´Wat wel waar is, je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.´

Recepten voor eikels:

geschiedenismagazine.nl/eikels-als-ha...

het zwaard 3 oktober 2022 15:32

luchtschip
2 oktober 2022 14:36
auteur info
quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 oktober 2022 14:27:

Waar in Zwitserland zijn getijden?

De vier jaar getijden zijn in geheel Zwitserland in extreme mate aanwezig

Ja, en ook in vele getijdenboeken

Een getijdenboek is een handschrift dat leken in de middeleeuwen gebruikten voor hun privédevotie, tijdens het getijdengebed. Getijdenboeken waren geënt op het in kloosters door monniken gebruikte brevier, waar het diende voor het koor-gebed. Deze gebeden werden op vaste tijden van de dag uitgesproken en werden daarom getijden (horae, uren) genoemd.

Het getijdenboek, of “horarium” in het Kerklatijn, werd behalve door leken, ook door monialen, begijnen en begarden gebruikt. In de Nederlanden betrof het dikwijls een getijdenboek in de volkstaal, omdat veel religieuzen het Latijn niet machtig waren.

jowi 3 oktober 2022 19:40

BRON: nos teletekst

Het lukt Nederland nauwelijks om asielzoekers terug te sturen naar het EU-land waar ze als eerste binnenkwamen en asiel hadden moeten aanvragen. Ruim 80 procent van de verzoeken aan een ander land leidde tot niets, blijkt uit
cijfers over 2020 die de NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie.
De meeste asielzoekers verdwijnen voor vertrek in de illegaliteit.

Volgens de Dublin Verordening mogen ze na 1,5 jaar alsnog asiel aanvragen in Nederland.

Het kabinet wil die groep asielzoekers sneller terugsturen.Het proces wordt bemoeilijkt doordat niet alle landen de binnenkomers even goed registreren.

OPM: Conclusie (wat al lang duidelijk was) is dat het EU asielbeleid niet werkt.
Veel EU lidstaten houden zich dus niet aan de gemaakte afspraken.
De meeste asielzoekers verdwijnen voor vertrek in de illegaliteit ("de aap komt dus toch uit de mouw")
Daarom moet NL snel de poorten sluiten voordat het in NL net als in Griekenland en Italië helemaal spaak loopt.
Verdrag of geen verdrag.

luchtschip 3 oktober 2022 20:16

quote:
jowi schreef op 3 oktober 2022 19:40:
BRON: nos teletekst

Het lukt Nederland nauwelijks om asielzoekers terug te sturen naar het EU-land waar ze als eerste binnenkwamen en asiel hadden moeten aanvragen. Ruim 80 procent van de verzoeken aan een ander land leidde tot niets, blijkt uit
cijfers over 2020 die de NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie.
De meeste asielzoekers verdwijnen voor vertrek in de illegaliteit.

Volgens de Dublin Verordening mogen ze na 1,5 jaar alsnog asiel aanvragen in Nederland.

Het kabinet wil die groep asielzoekers sneller terugsturen.Het proces wordt bemoeilijkt doordat niet alle landen de binnenkomers even goed registreren.

OPM: Conclusie (wat al lang duidelijk was) is dat het EU asielbeleid niet werkt.
Veel EU lidstaten houden zich dus niet aan de gemaakte afspraken.
De meeste asielzoekers verdwijnen voor vertrek in de illegaliteit ("de aap komt dus toch uit de mouw")
Daarom moet NL snel de poorten sluiten voordat het in NL net als in Griekenland en Italië helemaal spaak loopt.
Verdrag of geen verdrag.

Het EU asielbeleid is bedoeld om vluchtelingen een veilig asiel te geven binnen Europa
Dat wordt in de praktijk gedaan en dus is de conclusie dat het asielbeleid werkt

Nu kom jij met het verhaal dat er een aantal mensen zijn die ten onrechte asiel aanvragen en uitgewezen moeten worden
En dit uitwijzen gaat niet helemaal goed

Dat is natuurlijk geen reden om het asielbeleid maar op de schop te gooien

Je zegt dat er cijfers opgevraagd zijn
Kom dan met cijfers maar dat verzuim je

Hoeveel mensen worden asiel geweigerd en over welke aantallen hebben we het dan bij 80 % van de geweigerde asielverzoeken ?

Asielzoekers die in de illegaliteit verdwijnen ( waar je geen aantallen van geeft, terwijl cijfers zijn opgevraagd ) zorgen niet voor criminele overlast.
Zij houden zich vaak gedeisd, want confrontatie met de politie, betekent maatregelen tegen hem/haar, want dan zijn ze niet meer in de illegaliteit, want gemeld bij de politie

Je neemt het kwalijk dat ze in de illegaliteit komen

Je adviseert het asiel beleid te stoppen, "verdrag of geen verdrag"
Dus je adviseert dat de overheid tot illegale maatregelen moet overgaan

Je bent wel tegenstrijdig in je meningsvorming

Maar geef nu eerst eens inzicht over aantallen
Paniekverhalen over minimale aantallen heeft weinig zin en doet het alleen goed bij de achterban van Geert Wilders

jowi 3 oktober 2022 20:26

quote:
luchtschip schreef op 3 oktober 2022 20:16:
[...]

Het EU asielbeleid is bedoeld om vluchtelingen een veilig asiel te geven binnen Europa
Dat wordt in de praktijk gedaan en dus is de conclusie dat het asielbeleid werkt

Nu kom jij met het verhaal dat er een aantal mensen zijn die ten onrechte asiel aanvragen en uitgewezen moeten worden
En dit uitwijzen gaat niet helemaal goed

Dat is natuurlijk geen reden om het asielbeleid maar op de schop te gooien

Je zegt dat er cijfers opgevraagd zijn
Kom dan met cijfers maar dat verzuim je

Hoeveel mensen worden asiel geweigerd en over welke aantallen hebben we het dan bij 80 % van de geweigerde asielverzoeken ?

Asielzoekers die in de illegaliteit verdwijnen ( waar je geen aantallen van geeft, terwijl cijfers zijn opgevraagd ) zorgen niet voor criminele overlast.
Zij houden zich vaak gedeisd, want confrontatie met de politie, betekent maatregelen tegen hem/haar, want dan zijn ze niet meer in de illegaliteit, want gemeld bij de politie

Je neemt het kwalijk dat ze in de illegaliteit komen

Je adviseert het asiel beleid te stoppen, "verdrag of geen verdrag"
Dus je adviseert dat de overheid tot illegale maatregelen moet overgaan

Je bent wel tegenstrijdig in je meningsvorming

Maar geef nu eerst eens inzicht over aantallen
Paniekverhalen over minimale aantallen heeft weinig zin en doet het alleen goed bij de achterban van Geert Wilders

LS, "ben je met je verkeerde been uit het geradicaliseerde Rusland draadje gestapt" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Of lees je wat je wilt lezen !!!

De BRON is de NOS en het staat op NOS teletekst. ALS JE TWIJFELT VRAAG DE CIJFERS BIJ DE NOS OP.!!!!!!!!!!!.

Je kunt je beter afvragen waarom naast cijfers over zware criminaliteit onder de asielzoekers kennelijk ook deze cijfers zijn weggemoffeld of heb jij ze bij het CBS teruggevonden? Maar het lukt jou kennelijk niet om een dergelijke goede vraag te formuleren.

luchtschip 3 oktober 2022 20:45

quote:
jowi schreef op 3 oktober 2022 20:26:
[...]

LS, "ben je met je verkeerde been uit het geradicaliseerde Rusland draadje gestapt" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Of lees je wat je wilt lezen !!!

De BRON is de NOS en het staat op NOS teletekst. ALS JE TWIJFELT VRAAG DE CIJFERS BIJ DE NOS OP.!!!!!!!!!!!.

Je kunt je beter afvragen waarom naast cijfers over zware criminaliteit onder de asielzoekers kennelijk ook deze cijfers zijn weggemoffeld of heb jij ze bij het CBS teruggevonden? Maar het lukt jou kennelijk niet om een dergelijke goede vraag te formuleren.

De bron, het artikel op teletekst pag 106 van de NOS, zegt het slechts dat 80 % van de afgewezen asielzoekers, die niet naar het oorspronkelijke land van binnenkomst gebracht kan worden verdwijnt in de illegaliteit

Het artikel zegt niets over de cijfers
Alleen 80 %
Maar 80 % van welke aantallen betreft dit ?
80 % van een klein aantal is uiteindelijk ook een klein aantal

en dit basisbericht geeft jou de vrijheid een opmerking te plaatsen, waar al jouw fantasie de vrije loop neemt met schrikbarende conclusies
En nu heb je het zelfs over zware criminaliteit, waar deze afgewezen ( en in jouw posting, hierboven , ook de toegekende asielzoekers )asielzoekers toe over gaan

Je zit de boel gek te maken en op te hitsen en geeft toe niet eens te weten wat de cijfers zijn
Je hebt geen idee waarover je praat en denkt hiermee dit forum te kunnen overtuigen, dat we aan asielzoekers geen asiel meer moeten verlenen

Paniekverhalen, waarbij je "gillende keukenmeiden" verreweg overstemt

JP Samosa 3 oktober 2022 22:25

80% is gewoon heel veel.

luchtschip 3 oktober 2022 23:10

quote:
JP Samosa schreef op 3 oktober 2022 22:25:
80% is gewoon heel veel.

Ja ?

Hoeveel precies ?

[verwijderd] 3 oktober 2022 23:45

Brasil: hoera!

"Bij de eerste ronde van de Braziliaanse presidentsverkiezingen kwam hij gisteren als tweede uit de bus, maar vandaag triomfeerde de zittende Braziliaanse president Jair Bolsonaro toen bleek dat zijn Liberale Partij (PL) partij de grootste is geworden in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat."

jowi 4 oktober 2022 00:18

quote:
luchtschip schreef op 3 oktober 2022 20:45:
[...]

De bron, het artikel op teletekst pag 106 van de NOS, zegt het slechts dat 80 % van de afgewezen asielzoekers, die niet naar het oorspronkelijke land van binnenkomst gebracht kan worden verdwijnt in de illegaliteit

Het artikel zegt niets over de cijfers
Alleen 80 %
Maar 80 % van welke aantallen betreft dit ?
80 % van een klein aantal is uiteindelijk ook een klein aantal

en dit basisbericht geeft jou de vrijheid een opmerking te plaatsen, waar al jouw fantasie de vrije loop neemt met schrikbarende conclusies
En nu heb je het zelfs over zware criminaliteit, waar deze afgewezen ( en in jouw posting, hierboven , ook de toegekende asielzoekers )asielzoekers toe over gaan

Je zit de boel gek te maken en op te hitsen en geeft toe niet eens te weten wat de cijfers zijn
Je hebt geen idee waarover je praat en denkt hiermee dit forum te kunnen overtuigen, dat we aan asielzoekers geen asiel meer moeten verlenen

Paniekverhalen, waarbij je "gillende keukenmeiden" verreweg overstemt

LS
Sjonge, sjonge wat heb jij een kort geheugen, je leest slecht en je hebt geen analytisch vermogen.

Jouw opmerking
De bron, het artikel op teletekst pag 106 van de NOS, zegt het slechts dat 80 % van de afgewezen asielzoekers, die niet naar het oorspronkelijke land van binnenkomst gebracht kan worden verdwijnt in de illegaliteit

Mijn antwoord.
Gemiddeld wordt in NL bij 70% van de asielaanvragen (in vergelijking met andere EU lidstaten is dit zeer hoog) een verblijfsstatus verleend. Dus bij 30% niet. Enig idee over welke aantallen dit de afgelopen jaren gaat? Veel.

Jouw opmerking
Het artikel zegt niets over de cijfers
Alleen 80 %
Maar 80 % van welke aantallen betreft dit ?
80 % van een klein aantal is uiteindelijk ook een klein aantal

Mijn opmerking.
80% van deze 30 % van de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel. Uiteraard is van dit percentage ook een deel
vrijwillig uit NL vertrokken.

Jouw opmerking
en dit basisbericht geeft jou de vrijheid een opmerking te plaatsen, waar al jouw fantasie de vrije loop neemt met schrikbarende conclusies

Mijn opmerking.
Ja, maar mijn fantasie en schrikbarende conclusies die moet je toch maar is nader motiveren. Ik zou zeggen
volg het nieuws, lees de kranten en kijk desnoods TV programma's. Dan zie welke problemen dit allemaal geeft.
Recent centrum, Amsterdam, CS Utrecht etc etc

Jouw opmerking
En nu heb je het zelfs over zware criminaliteit, waar deze afgewezen ( en in jouw posting, hierboven , ook de toegekende asielzoekers )asielzoekers toe over gaan

Mijn opmerking
Ben je de commotie over de door destijds staatssecr Harbers gepresenteerde (zware) criminaliteitscijfers onder asielzoekers in AZC's al vergeten. Is nog niet zo heel lang geleden. Die werden in een lichtere categorie strafbare feiten weggemoffeld.

Jouw opmerking
Je zit de boel gek te maken en op te hitsen en geeft toe niet eens te weten wat de cijfers zijn
Je hebt geen idee waarover je praat en denkt hiermee dit forum te kunnen overtuigen, dat we aan asielzoekers geen asiel meer moeten verlenen
Paniekverhalen, waarbij je "gillende keukenmeiden" verreweg overstemt

Mijn opmerking
Jij roeptoetert maar wat. Je hebt totaal geen beeld wat er feitelijk speelt. Je bent éénoog, die bepaalde dingen niet wil zien. Je wilt het niet lezen en soms denk ik zelfs je het niet KUNT lezen.
De boel gek maken en de zaak ophitsen daar ben jij goed in, je beseft het zelfs niet. Kijk maar naar dat Rusland forum
hoe jij en een paar andere radicalen reageren als een reactie of visie niet in jouw/jullie straatje past. En al die twitter berichtjes met foto's daar staren jullie je blind op. Wie zegt dat dat geen fake news is. Kijk maar naar jouw reacties op mijn postings. Je leest niet, je valt in herhaling, je haalt er van alles en nog wat bij en je maakt je schuldig aan framing / onjuiste beeldvorming. Zou zeggen "blijf vooral dag en nacht op dat Rusland draadje".

luchtschip 4 oktober 2022 00:19

quote:
Opus135 schreef op 3 oktober 2022 23:45:
Brasil: hoera!

"Bij de eerste ronde van de Braziliaanse presidentsverkiezingen kwam hij gisteren als tweede uit de bus, maar vandaag triomfeerde de zittende Braziliaanse president Jair Bolsonaro toen bleek dat zijn Liberale Partij (PL) partij de grootste is geworden in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat."

Zijn Liberale Partij ?

Bolsonaro sloot zich in november vorig jaar aan bij de PL, de negende partij waaraan hij zich sinds het begin van zijn politieke carrière verbonden heeft. In 2019 keerde hij na een ruzie de Sociaal Liberale Partij, waarmee hij een jaar daarvoor de presidentsverkiezingen had gewonnen, de rug toe.

Daarna mislukte een poging om een nieuwe partij op te richten, omdat hij daarvoor onvoldoende handtekeningen wist te verzamelen. Omdat hij zich als presidentskandidaat wel aan moest sluiten bij een partij, kwam hij uiteindelijk bij de PL uit.

nos.nl/artikel/2446982-winst-bolsonar...

rene l 4 oktober 2022 10:54

De percentages vliegen me om de oren, en ik denk hoeveel is 100% van 80%.

Of het toeval is of niet, zelf heb ik vorige week op meerdere fronten de nodige bodems gezien.
Een keiharde dubbele bodem, zeker weten doe je het nooit, maar wat herstel kan ik wel gebruiken, zeker in financieel opzicht.

Opluchting, man, man, man, hoever kunnen sommigen toch gaan, leven in hun eigen virtuele wereld waarbij de werkelijkheid steeds ver uit zicht raakt, je komt terecht in een neergaande spiraal en je ontwikkeld je eigen tunnelvisie.
Tja, het is bekend, als je tussen dichte muren zit dan gaat het op een bepaald moment malen, fictie en werkelijkheid gaan door elkaar heen lopen, en je verliest de realiteit uit het oog.

Het is de rente, het zal mij helemaal niet verbazen als we voor de rest van het jaar geen renteverhogingen meer zien in Europa, en waarom, gewoon omdat het niet kan, het kan wel, maar dan gaat het ons weer extra geld kosten.
Net als in de States, de rentepercentages vliegen je daar om de oren, het gaat veel te hard omdat ze veel te laat zijn begonnen.

Ik hoor dat de Eurofielen een soort van circustent willen openen op het Binnenhof.
Het is me daar toch een slagveld, iederéén ligt met iederéén overhoop, er is geen eenheid meer, deze was er echter ook nooit, zeker niet richting de stemgerechtigde burgers die snoeihard voorgelogen zijn door deze Haagsche Bende.

Nu hebben ze ergens een nieuwe minister gevonden, hij heet Adema, wat bezielt deze man, het lijkt mij helemaal geen verkeerd type, hebben ze hem er in geluisd, wordt hij als Joker ingezet om de boeren alsnog te mangelen met als doel om ze hun levenswerk af te pakken.
En wat hebben ze hem allemaal beloofd.

Een onmogelijke klus, onrealistisch, a hell of a job.
En dan komt Remkes deze week ook nog met zijn bevindingen, het is een soort van huurling, zelf zijn ze namelijk niet bij machte omdat ze daar domweg te dom voor zijn.
Boeren hebben we nodig, zeker voor de voedselproductie, en wat te denken wat deze sector aan werkgelegenheid biedt, ook voor onze export, en de economie.
Het probleem is niks anders dan dat de menselijke populatie in ons land veel te groot is en maar groter blijft worden.
Minder mensen, minder problemen, en dan heb je eigenlijk geen probleem, we hebben onze eigen problemen gecreeerd door de massa immigratie.
Oh, wat zeg ik nu weer, het is echter de keiharde waarheid en er is niets aan gelogen.

Ik vind het een grote schande, onze eigen bevolking wordt door dit soort fratsen gemangeld en raakt aan de bedelstaf, de vlag wappert nog steeds aan ons huis, blauw-wit-rood, net zo lang totdat het kabinet valt.

Maar we importeren blijkbaar liever.
Zie de beelden die binnensijpelen van jonge Syrische mannen op een cruise schip die ze doorsturen naar het land van herkomst.
Kom allemaal naar Holland, het ultieme vakantieland.
Lachend vanaf het schip tonen ze de beelden, een mooie slaapcabine voorzien van alle luxe, beelden van het all-inclusive diner dat voor normale Nederlanders onbetaalbaar geworden is, en overdag lekker luieren in een strandstoel op het dek.
Zelf hoeven ze er helemaal niks voor te doen, alles wordt voor hun gedaan, en ze zijn zelf de hele dag alleen maar bezig met hun smartphone.
Ja, het is de nieuwe hardwerkende klasse die Nederland er straks weer bovenop gaat helpen en ons op de Wereldkaart gaat zetten.

Musk heeft blijkbaar mot met Zelenski.
Hij heeft war rare opmerkingen gemaakt, wat zou je kunnen doen om deze onzinnige oorlog nu eens snel te stoppen.
Onorthodoxe voorstellen, je moet tenslotte toch wat, pragmatisch nadenken, je kunt niet iederéén tevreden stellen, maar je moet toch wat.
Hij geeft echter wel aan, vraag het de inwoners, maar laat ze wel op een eerlijke manier hun eigen mening geven, en niet met het pistool op het hoofd.
Elon is nog wel gek genoeg om ooit een gooi te doen naar het presidentschap van de Verenigde Staten, mits hij zichzelf niet afgeschoten heeft naar Mars.

www.youtube.com/watch?v=gUPifXX0foU

DeZwarteRidder 4 oktober 2022 11:46

Muskie kan geen president worden van de USA omdat hij daar niet geboren is.

A3aan 4 oktober 2022 12:21

De soep wordt op het scheldforum weer het gegeten. De zon schijnt en ik ga weer lekker een stukkie fietsen en weer genieten van ons mooie landje. Die omgekeerde vlaggen doen mij niets. Ik vind het zelfs een beetje dom dat men denkt dat daarom zaken veranderen. Vroeger als kind zei ik altijd: "schelden doet geen zeer". Zo zie ik ook opgaan voor die omgekeerde vlaggen.

ffff 4 oktober 2022 13:37

Adriaan,

Op mij maakte al die omgekeerde vlaggen op mijn lange rit door Brabant en door Utrecht heel veel indruk. Vanaf Breda, Tilburg, Den Bosch, Utrecht, Woerden, Hekendorp, Oudewater: Niets dan protest.
Maakte echt indruk voor een Nederlander die maar eens in de twee jaar een klein dagje naar Nederland komt.

Maar... D;r is ok een compliment uit te delen....
BRAVO Nederlanders! BRAVO : Jullie hebben tijdens de eerste koudeprik in september met zijn allen 24 procent minder gas verbruikt dan gewoonlijk in deze periode en.....ontzettend beangstigend:
De Duitsers, de Belgen, de Fransen hebben NIKKS< NADA< HOPPES aan gas bezuinigd en zelfs iets meer verbruikt..

Die brave geëngageerde Nederlanders maar minder gas verbruiken omde Russen te neten en de Belgen, Duitsers en Fransen geloven het verder wel.... Blijkbaar maakt Brussel geen indruk in die landen.

Complimenten, Nederland Gemeend !

Peter

het zwaard 4 oktober 2022 14:14

ffff: Die brave geëngageerde Nederlanders maar minder gas verbruiken omde Russen te neten en de Belgen, Duitsers en Fransen geloven het verder wel.... Blijkbaar maakt Brussel geen indruk in die landen.

Complimenten, Nederland Gemeend !

En hoe deden de Luxenburgers ,Peter ?

izdp 4 oktober 2022 15:23

quote:
ffff schreef op 4 oktober 2022 13:37:
Adriaan,

Maar... D;r is ok een compliment uit te delen....
BRAVO Nederlanders! BRAVO : Jullie hebben tijdens de eerste koudeprik in september met zijn allen 24 procent minder gas verbruikt dan gewoonlijk in deze periode en.....ontzettend beangstigend:
De Duitsers, de Belgen, de Fransen hebben NIKKS< NADA< HOPPES aan gas bezuinigd en zelfs iets meer verbruikt..

Die brave geëngageerde Nederlanders maar minder gas verbruiken omde Russen te neten en de Belgen, Duitsers en Fransen geloven het verder wel.... Blijkbaar maakt Brussel geen indruk in die landen.

Complimenten, Nederland Gemeend !

Peter

Als echte Nederlander moet ik dit compliment onmiddellijk nuanceren.
De andere genoemde landen waren net een goed jaar bezig om juist over te schakelen naar gas.
Dit van stookolie -mazout- en (bruin)kool.
Jaar op jaar vergelijken is zo wat gemakkelijke winst voor ons.

voda 4 oktober 2022 15:58

Komende maanden 190 euro korting op energienota, daarna prijsplafond
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 5 min geleden
1 uur geleden
in BINNENLAND

DEN HAAG - Huishoudens krijgen een groter voordeel van het prijsplafond dan in het originele plan. Vooral op het gebied van elektriciteit heeft het kabinet de maatregel nog flink aangepast. Wie onder het prijsplafond valt, betaalt nog maximaal ruim 240 euro per maand. Om huishoudens in november en december te helpen wordt er ook nog een korting van 190 euro per maand doorgevoerd. Dit geldt voor alle huishoudens, ook mensen met een vast contract.

ANP / JEFFREY GROENEWEG

Daar hangt wel een gigantisch prijskaartje aan voor het Rijk: de maatregelen kosten de Staat -als de energieprijzen op een vergelijkbaar niveau blijven- zo’n 23,5 miljard euro. Dit bedrag is nog exclusief de kosten voor de ondersteuning van energie-intensief mkb’ers, zoals bakkers. Dat pakket moet nog worden gemaakt.

Het plafond voor elektriciteit gaat omhoog van 2400 naar 2900 kilowattuur per jaar, meldt het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. En het maximumtarief, vorige week stevig bekritiseerd door coalitie en oppositie, gaat flink omlaag van 70 naar 40 cent.

Ook voor het gastarief draait het kabinet nog aan de knoppen. Het maximumtarief gaat van 1,50 euro per kuub naar 1,45 euro. Het verbruiksplafond blijft wel op 1200 kuub per jaar liggen. Boven dat verbruik, en de 2900 kilowattuur elektriciteit, blijven consumenten wel de marktprijs betalen. Wie onder het prijsplafond blijft, gaat dus maximaal zo’n 240 euro per maand voor zijn energierekening betalen.

BEKIJK OOK:
Steeds drukker bij hulporganisatie Geldfit: ’Veel wanhoop door hoge energierekening’

Volgend jaar
Het prijsplafond geldt voor heel 2023 en gaat in per 1 januari 2023. Om huishoudens begin deze winter al te helpen ontvangen huishoudens en andere kleinverbruikers in november en december een vaste korting van 190 euro per maand op de energierekening. Deze compensatie is voor alle kleinverbruikers, huishoudens en kleine mkb’ers, hetzelfde en wordt verrekend via de energieleveranciers.

BEKIJK OOK:
EU krijgt nieuw sanctiepakket tegen Moskou voorlopig nog niet rond
BEKIJK OOK:
Dieselrijders nog veel duurder uit: ’Tekort dreigt in Europa na sancties’

Warmtepomp
„Met deze invulling blijft de prikkel om energie te besparen bestaan en sluit het plafond beter aan bij huishoudens die verwarmen met een (hybride) warmtepomp en daardoor meer elektriciteit en minder gas gebruiken”, meldt het ministerie.

De maximumtarieven van het prijsplafond betreffen de variabele leveringstarieven, inclusief energiebelasting en btw. Een huishouden met een gemiddeld verbruik heeft in 2023 in totaal zo’n 2500 euro voordeel van het prijsplafond. In 2021 was het gemiddelde verbruik van een huishouden 1.200 kuub gas en 2.460 kilowattuur elektriciteit (CBS).

Warmtenet
Ook huishoudens die zijn aangesloten op een warmtenet gaan profiteren van het prijsplafond. Het tarief wordt gekoppeld aan de het prijsplafond voor gas en wordt 47,39 euro per gigajoule warmte. Tot welk verbruik het prijsplafond geldt en de uitvoering van het plafond voor warmtenetten wordt de komende tijd bij het ministerie verder uitgewerkt. „Omdat het prijsplafond niet goed aansluit bij huishoudens die gebruik maken van blokverwarming, waarbij meerdere huishoudens achter één aansluiting zitten, onderzoekt het kabinet ook of er alternatieve mogelijkheden zijn om hen in dezelfde mate te ondersteunen.”

www.telegraaf.nl/nieuws/1501365984/ko...

[verwijderd] 4 oktober 2022 16:12

quote:
A3aan schreef op 4 oktober 2022 12:21:
De soep wordt op het scheldforum weer het gegeten. De zon schijnt en ik ga weer lekker een stukkie fietsen en weer genieten van ons mooie landje. Die omgekeerde vlaggen doen mij niets. Ik vind het zelfs een beetje dom dat men denkt dat daarom zaken veranderen. Vroeger als kind zei ik altijd: "schelden doet geen zeer". Zo zie ik ook opgaan voor die omgekeerde vlaggen.

Niks mis met een stukkie fietsen, mits je niet omver gereden wordt.

Andere mensen doen andere dingen, waarbij helemaal geen ruimte is voor lanterfanterend genieten. Het is overigens geen schelden, eerder vloeken. Van beide moet je geen gewoonte maken, maar het wordt wel moeilijk als bestuurders/beleidsmakers structureel niet naar je luisteren. Dat zou nog enigszins verklaarbaar zijn als het zou gaan om mensen aan wie een of meerdere draadjes los zitten, maar denk je serieus dat dat zo is?

JP Samosa 4 oktober 2022 16:23

[quote alias=voda id=14441812 date=202210041558]
Komende maanden 190 euro korting op energienota, daarna prijsplafond
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

DEN HAAG - Huishoudens krijgen een groter voordeel van het prijsplafond dan in het originele plan. Vooral op het gebied van elektriciteit heeft het kabinet de maatregel nog flink aangepast. Wie onder het prijsplafond valt, betaalt nog maximaal ruim 240 euro per maand. Om huishoudens in november en december te helpen wordt er ook nog een korting van 190 euro per maand doorgevoerd. Dit geldt voor alle huishoudens, ook mensen met een vast contract.

ANP / JEFFREY GROENEWEG
……………………
Dus, mensen met een vast contract krijgen in Nov. En dec. een extra bonus van in totaal €380.
Beetje raar……

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.698,30	-0,78%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.907,83	-0,58%
US30^	37.924,96	-0,23%
Nasd100^	17.243,34	-1,74%
US500^	4.995,45	-1,07%
Japan225^	37.415,98	-1,54%
Gold spot	2.394,65	+0,64%
EUR/USD	1,0649	+0,05%
WTI	82,32	+0,29%