ffff schreef op 29 september 2022 13:09:
Vooruit NIET-geestverwanten !
Laat mij in dit Gazprom=draadje ook eens iets zeer speculatiefs posten. Gewoon om aan te geven dat je meningen die in de KK beslist niet gedeeld worden, toch gewoon hardop moet kunnen uitspreken....
Daar gaan we: Gazprom voor 50 procent eigenaar van Nordstream 2 en de Westerse multinationals als Shell, Total, ENGIE, RWE, E.On, een Oostenrijkse multinational voor de andere 50 procent eigenaar van Nordstream 2. Een fantastisch project waarbij Gazprom SAMEN met het Westen werkt aan een deugdelijke gasvoorziening. En zo staken Shell, Engie er ieder 1 miljard. dat is 1000 maal 1 miljoen in. Over overtuigingen en bedrijfsbeslissingen gesproken.... !
Nu is die gaslijn gesaboteerd en de vraag die uiteraard opduikt is: Wie heeft dat geflikt. In de Westerse pers staan ze meteen klaar om Rusland daarvan te beschuldigen hetgeen ik echt een absurde verdachtmaking vind, omdat Putin al uitgebreid heeft aangetoond dat hij de gasdoorvoer door Nordstream 2 bepaalt en daarvoor is naar mijn stellige overtuiging niet het saboteren van Gazproms gasleiding nodig waar Gazprom zelf 5 miljard in gestoken heeft.
Maar wie heeft het dan wel geflikt, volgens jou , Peter? Ik steek mijn nek uit:
Zowel de Baltische staten, Polen en de USA hebben zich bij honderden gelegenheden sterk verzet tegen het afbouwen van Nordstream 2 en tegen de opening van de gastoevoer naar Duitsland door die leiding. Zij waren en zijn aperte tegenstanders van die leiding.
Nou daar gaat ie: Ik denk, dat Polen uiteraard met de INSTEMMING en de toestemming van de USA die leiding gesaboteerd hebben. Ten eerste verkrijgen ze dan de situatie die zij voortdurend wensten: Neem Nordstream 2 NIET in gebruik en inderdaad, die Nordstream 2 kan nu gewoonweg niet meer gebruikt worden.
Polen kent de Oostzee als zijn broekzak en wat, alweer volgens mij, zou meespelen: Polen heeft prima relaties met de USA. De Poolse president werd in Washington met alle egards ontvangen. Met de sabotage beschadigt Polen natuurlijk niet alleen de Russen/ Gazprom, maar EVENVEEL de andere Westerse multinationals. Dus daar wringt het, maar als je ziet hoe lastig de verhoudingen tussen Pollen en Europa in Brussel liggen, hoe moeizaam de verhoudingen over rechtspraak en hoe ze elkaar afdreigen met het inhouden van miljarden subsidies van Europa naar Warschau, dan kan ik mij toch voorstellen dat Polen dit kunstje geflikt heeft, ondanks de schade die mede- Europese bedrijven daardoor opliepen.
Het is natuurlijk een gedachtegang, maar ik vind hem de moeite. De Amerikanen verwittigden ook niet de Europeanen toen ze er in Afghanistan mee stopten. Ze namen hun eigen beslissing, zonder overleg. En zoiets zie ik ook in deze sabotagedaad: USA wilde voortdurend dat Nordstream 2 niet afgebouwd werd en samen met Polen hebben ze het voor elkaar. Ze hebben elkaar goed gevonden...
Tenslotte, eigenlijk ten overvloede: Ik draag Polen een warm hart toe. Polen werken en werkten voor mij decennia en heb de beste ervaringen met Polen. Wie het oorlogsbegraafplaats in BREDA bezoekt met al die omgekomen Poolse parachutisten uit 1944, die krijgt het koud. Allemaal gesneuveld voor de Nederlandse vrijheid.
Dus ondanks deze warme sympathie voor Polen als staat en voor Polen als individuen: Ik denk dat hun " special forces" de klus geklaard hebben, uiteraard wel na de nodige toestemming van grote broer USA. En tja, dat wat Europese multinationals ook verlies leden...Dat is nu eenmaal het leven.
Ik ben mij bewust dat ik NIETS kan bewijzen. Heel erg bewust, maar voor mij is het logischer dat de Polen de sabotage uitgevoerd hebben, dan dat de Russen in de Oostzee aan het vernielen zijn gegaan.....
Peter