OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI - 2022: Nu of nooit!

7.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 379 380 381 382 383 » | Laatste
eduardo3105
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 12:11:

[...]

Helaas valt daar niks mee te verdienen.
Nee ze doen het voor de lol
ash_az
1
quote:

BultiesBrothers schreef op 8 september 2022 16:34:

OCI minus Fertiglobe is nu 5 euro.....
En in Oktober 2020 wordt EUR 3,55 dividend uitgekeerd, dus eigenlijk is OCI minus Fertiglobe maar EUR 1,50...
Dubbeldip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 12:11:

[...]

Helaas valt daar niks mee te verdienen.
www.manners.nl/qatar-fabriek-blauwe-a...

Waarom wordt er wel geïnvesteerd in zaken waar niets mee verdiend gaat worden?
DeZwarteRidder
0
quote:

Dubbeldip schreef op 9 september 2022 12:24:

[...]
www.manners.nl/qatar-fabriek-blauwe-a...

Waarom wordt er wel geïnvesteerd in zaken waar niets mee verdiend gaat worden?
Dat noemen ze: 'windowdressing'.
Dubbeldip
0
Maar niet op de manier zoals ze in de jaren 80 het internet verkochten?
Wat is kort gezegd de reden waarom blauwe ammoniak kansloos is om er iets aan te verdienen?
DeZwarteRidder
0
quote:

Dubbeldip schreef op 9 september 2022 12:35:

Maar niet op de manier zoals ze in de jaren 80 het internet verkochten?
Wat is kort gezegd de reden waarom blauwe ammoniak kansloos is om er iets aan te verdienen?
Blauwe ammoniak en blauwe waterstof hebben geen verdienmodel; het is allemaal experimenteel en alleen voor bedrijven die teveel geld hebben of subsidie krijgen.
Dubbeldip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 12:45:

[...]
Blauwe ammoniak en blauwe waterstof hebben geen verdienmodel; het is allemaal experimenteel en alleen voor bedrijven die teveel geld hebben of subsidie krijgen.
Je zegt nu bijna hetzelfde als windowdressing antwoord.

Nieuwe zaken zijn altijd experimenteel. Daarom mijn vraag waarom zal het niet werken en wordt er nooit geld aan verdiend?
Ik heb er weinig tot geen verstand van maar jij hebt een duidelijke mening. Dus als je het simpel uitlegt zou ik at erg waarderen.
Of om het een beetje beter te begrijpen:
Komt er geen vraag naar?
Zal er geen marge gemaakt worden?

Of zijn ze te vroeg, zoals de electrische auto dat begin 1900 ook was?
DeZwarteRidder
0
quote:

Dubbeldip schreef op 9 september 2022 12:54:

[...]Je zegt nu bijna hetzelfde als windowdressing antwoord.

Nieuwe zaken zijn altijd experimenteel. Daarom mijn vraag waarom zal het niet werken en wordt er nooit geld aan verdiend?
Ik heb er weinig tot geen verstand van maar jij hebt een duidelijke mening. Dus als je het simpel uitlegt zou ik at erg waarderen.
Of om het een beetje beter te begrijpen:
Komt er geen vraag naar?
Zal er geen marge gemaakt worden?
Ik weet alleen dat er geen enkel waterstofbedrijf is dat winst maakt; integendeel de verliezen zijn astronomisch hoog.

Iedere bedrijfstak die geen winst maakt is ten dode opgeschreven.
effegenoeg
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 12:26:

[...]

Dat noemen ze: 'windowdressing'.
Je denkt te simpel.
Als bedrijf dien je toch weer nieuwe markten aan te boren.
Dubbeldip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 13:00:

[...]
Ik weet alleen dat er geen enkel waterstofbedrijf is dat winst maakt; integendeel de verliezen zijn astronomisch hoog.

Iedere bedrijfstak die geen winst maakt is ten dode opgeschreven.
Dat is natuurlijk onzin! Dus toen de supermaktbranche in de jaren 2003 a 2006 geen winst maakten (prijzenoorlog) waren ze ten dode opgeschreven?

Alle internetbedrijven waren ten dode opgeschreven omdat de meeste in jaren 90 helemaal geen winst maakten, de bedrijfstak als geheel maakten zelfs gigantische verliezen!

Toen de bedrijfstak electrische auto's er begin jaren 19.. mee stopte was het omdat ze iets hadden waar nooit interesse voor kon komen?

De reden of er wel of geen winsten worden gemaakt kan aan vele factoren liggen, zoals je in mijn voorbeelden kunt zien.
Dus dat is te simpel. Waarom heeft het geen toekomst, kan het gewoon nooit iets worden en zal er nooit aan verdiend worden. Dat is de vraag.
Waar ik ook geen antwoord op heb maar dat zeg ik eerlijk.
Woudloper
0
OCI was ook niet rendabel en is dat nu wel.
Nu de energie transitie gaande is, zou het zomaar wel rendabel kunnen worden. Het blijft natuurlijk een gok, maar wie weet.
DeZwarteRidder
0
quote:

Woudloper schreef op 9 september 2022 14:11:

OCI was ook niet rendabel en is dat nu wel.
Nu de energie transitie gaande is, zou het zomaar wel rendabel kunnen worden. Het blijft natuurlijk een gok, maar wie weet.
OCI verdient bij toeval heel veel geld dankzij de oorlog in Oekraïne, dat is helaas geen duurzaam businessmodel.
Stork 49
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 13:00:

[...]
Ik weet alleen dat er geen enkel waterstofbedrijf is dat winst maakt; integendeel de verliezen zijn astronomisch hoog.

Iedere bedrijfstak die geen winst maakt is ten dode opgeschreven.
Buiten DZR zijn ht allemaal oenen die in het bedrijfsleven rondlopen.....toch?
Dubbeldip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 14:19:

[...]

OCI verdient bij toeval heel veel geld dankzij de oorlog in Oekraïne, dat is helaas geen duurzaam businessmodel.
Wederom erg kort door de bocht
Oci verdiende daarvoor al meer dan een jaar goed en dankzij oorlog werd het belachelijk veel.

Wat je onder duurzaam verstaat is de vraag. Maar dat er nog enkele jaren goed (niet perse belachelijk veel) met hun businessmodel geld te verdienen is lijkt me persoonlijk wel.
huseman1
1
Even teruglezend heeft DZW weer een slechte dag gehad. Incl. DZW een prettig weekend.
Er is meer dan de Beurs
0
DZH heeft nooit slechte dagen want aandelen heeft ie niet Geen enkel bedrijf deugt. Tenzij hij short wel durft te gaan. Dan was het idd geen beste dag.

@just Lukey
Volgens de ta die jij volgt nog steeds eerst terug naar de 30?
Just lucky
0
quote:

Er is meer dan de Beurs schreef op 9 september 2022 18:01:

DZH heeft nooit slechte dagen want aandelen heeft ie niet Geen enkel bedrijf deugt. Tenzij hij short wel durft te gaan. Dan was het idd geen beste dag.

@just Lukey
Volgens de ta die jij volgt nog steeds eerst terug naar de 30?
Nee gelukkig niet, gisteren richting eind van de dag een sterk herstel, waardoor geen lagere bodem werd gevormd. Ik ga nu denk wel Calls schrijven rond de 40.
Kruimeldief
0
Misschien snel doen, Lucky, als de hoopvolle berichten qua strijd in Ukraïne kloppen. Dat daarna de graanprijzen onder druk liggen, kon wel eens betekenen dat OCI maandag, onterecht overigens, maar dat is de markt, terugzakt.
7.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 379 380 381 382 383 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 24,800
Verschil -0,110 (-0,44%)
Hoog 25,180
Laag 24,660
Volume 250.302
Volume gemiddeld 396.338
Volume gisteren 203.508

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront