"If men define situations as real, they are real in their consequences."
This was sociologist William Isaac Thomas's most basic formulation of what has come to be known as the Thomas theorem, which he published in 1928.
This is a very simple and very important statement. In the field of sociology it expresses the idea that individuals have differing views of situations, and one's perception of a situation will determine how one reacts. Thus, even if one's interpretations of a situation are incorrect, the consequences are just as real as if one had correctly interpreted the situation.
Bovenstaand theorem is leidraad voor een (mogelijk) begrip van de verscheidenheid in de vele bijdragen op dit forum. Sommigen hanteren een sterk verkorte versie: "perception is reality", maar dat is zowel te kort door de bocht als een onjuiste parafrasering. Het gaat immers over de consequenties, c.q. het handelen van mensen; het gaat niet over de juistheid van de waarneming (van de realiteit).
Mensen handelen vanuit een bepaalde overtuiging en veelal worden 'feiten' selectief waargenomen en ingepast in deze overtuiging. Zelden leiden feiten, c.q. 'de realiteit' tot een aanpassing van de overtuiging. De mensen die posten op dit Pharming-forum zijn meer dan dan de posters op andere fora behept met een nogal sterke overtuiging en daarbij veelal volledig overtuigd van hun eigen 'gelijk'. Dat leidt tot soms vermakelijke, maar veel meer tot volstrekt zinloze uitwisselingen van 'argumenten' pro en contra de eigen (en die van de ander) toch al rotsvaste overtuiging.
De eigen overtuiging - de mijne niet uitgezonderd - kost geld. Men staat immers niet open voor de mogelijkheid, dat zaken weleens anders kunnen uitpakken, dan men hoopt, danwel rotsvast van overtuigd is. En wanneer de koers van het aandeel dan niet wil meewerken, is de wereld te klein. Met de overtuiging van anderen is geld te verdienen, vooral wanneer zij het 'niet goed zien'. En dat brengt mij bij mijn 2e aandachtspunt: "the trend is your friend".
De overtuiging van anderen, die immers hun aan- en verkoopgedrag bepaalt, ligt besloten in de trend. Er zijn nl. altijd meer anderen, want ik en jij, wij zijn maar in ons eentje en wij kunnen bij wijze van spreken nog geen deuk in een pakje boter slaan. Maar die anderen zijn met vele, soms heel kapitaalkrachtigen en zij bepalen 'the trend'. Het is dus zaak om achter de overtuiging van 'die anderen' te komen en er je voordeel mee te doen.
En tenslotte mijn 3e aandachtspunt: "vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan." Wanneer je geen bal begrijpt van de overtuiging, die anderen zijn toegedaan, dan resteert altijd nog de trend. Van die trend - tenzij die natuurlijk in je straatje past, c.q. spoort met jouw rotsvaste overtuiging - snap je dan ook de ballen maar dat maakt niets uit voor je eigen handelen, of zou niets moeten/mogen uitmaken voor je handelen, als je tenminste geld wilt verdienen op de beurs en met het aandeel Pharming. Wie teveel wil begrijpen komt tot niets, oftewel analysis paralysis.
Dit is hoogstwaarschijnlijk mijn laatste bijdrage aan dit forum. Waarom? Wel ik heb (helaas) ook zo mijn overtuigingen en een ervan is, dat ik nooit in Pharming had moeten stappen. Anders dan sommigen van u op dit forum ben ik inmiddels de overtuiging toegedaan, dat Pharming een van de, zoniet het slechts geleide (in Amsterdam) beursgenoteerde bedrijf is. Het track record is in vrijwel alle opzichten beroerd en wanneer het (bedrijfs)verleden een voorspeller is voor de toekomst, dan belooft dat weinig goeds.
Men drijft op Ruconest - de kleuren TV van Pharming - en lijkt nu, maar dat is nog afwachten, geluk te hebben met een 2e kleuren TV.
Zoals ik al een keer eerder op dit forum heb aangegeven, was Philips zo'n 10 jaar na het grote succes met de kleuren TV technisch failliet en kon het bedrijf alleen solvabel blijven door een lease back constructie met de Rabobank, gegarandeerd door de Nederlandse overheid. Ik denk niet, dat de overheid Philips nog een 2e keer gaat redden en Pharming uiteraard al helemaal niet.
Ook ik heb als zovelen met mij last van verliesaversie, maar nu doet zich de kans voor om zonder al te veel kleerscheuren van mijn aandelen Pharming af te komen. Ik heb inmiddels voor 2/3 van mijn aandelen call-opties geschreven voor dec. '22 en voor het resterende deel wacht ik mijn kans af.
Kost deze overtuiging mij geld? Zeker, de trend is immers up. Snap ik dat? jawel, een beetje, het rouletteballetje rolt nog steeds en als het goed valt, komt de 2e kleuren TV een stuk dichterbij. Of Pharming daarmee gered is? Ik heb er persoonlijk een hard hoofd in, maar de koers is zeker voor de korte termijn gered.
Ik ga de bbq niet meemaken, als die er al komt, want dan ben ik er allang uit. Maar als de bbq er komt, dan wens ik degenen, die het zolang hebben volgehouden een welverdiende zeer smakelijke maaltijd en neem ik probleemloos mijn 'verlies'.
Mvg, Maria G.