Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
A3aan
4
Overigens in mijn dorp zie ik gisteren tijdens mijn fietstochtje bij het hotel twee bussen arriveren. Zo, dat is lekker voor het hotel, lekker wat extra gasten voor enkele dagen. Kijk ik goed, zie ik ineen mensen in rare kleding lopen, mannen met jurken en vrouwen in jute zakken en of iets dergelijks en flink wat kinderen. Blijken het ruim 60 Afghanen te zijn,. Burgemeester en Gemeenteraad blijken van niets te weten, zeggen ze. Dus bewoners ook niet. Maar enkele weken terug was de burgemeester zonder overleg met gemeenteraad akkoord gegaan met 30 asielzoekers. Gemeenteraad kwaad. Ja, de burgemeester was het vergeten te vermelden. Bleken het er zelfs 60 te zijn. Nu komt het, die Afghanen moeten binnen enkele weken een sociale woning toegewezen krijgen In de wandelkringen gaat het gerucht dat hij uit is op promotie in de toekomst naar een ministersfunctie. Het is een VVD-er. Nu is de wachttijd voor de eigen inwoners ongeveer 10 jaar. Koopwoningen worden flink gebouwd, maar onder 450.000 euro worden ze niet aangeboden. Er waren hier in mijn dorp flink wat portiekwoningen, gebouwd in de jaren 60 (Dura-Croignet of zoiets) De bewoners die daar in gestart zijn, waren daar zo'n 20 jaar geleden al uit en die woningen gingen naar sociaal zwakkere gezinnen die uit de grote stad kwamen. Dat was men hier niet gewend, men had bijna geen werkelozen en het gemiddelde inkomen lag flink boven het landelijk gemiddelde. Ineens ervaarde men dat er veel bijstandtrekkers bij kwamen en die kosten liepen flink uit de klauw. Dus heeft men op een gegeven moment besloten, we gaan de flats slopen en er komen duurdere woningen voor terug. Dan zullen die bijstandtrekkers waarschijnlijk wel voor een deel vertrekken. Goedkope woningen voor starters en onze kinderen/kleinkinderen (20-30 jaar) zijn er dus bijna niet meer, vandaar die 10 jaar wachttijd. Koopwoningen veel te duur voor de meeste starters. En nu komt het, men moet die Afghanen plaatsen in woningen die 1000 tot 1200 euro per maand doen. Een hele dure grap dus en iets wat voor onze kinderen/kleinkinderen niet haalbaar is.
leek2018
1
quote:

jowi schreef op 30 augustus 2022 16:58:

[...]

We kunnen achteraf toch niet anders concluderen dat onze EU leiders een stelletje domme naïeve sukkels zijn, toch !!!
Ze zijn sukkels omdat ze dachten en nog steeds denken dat Europa als een wereldmacht mee kan spelen.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 30 augustus 2022 18:24:

Overigens in mijn dorp zie ik gisteren tijdens mijn fietstochtje bij het hotel twee bussen arriveren. Zo, dat is lekker voor het hotel, lekker wat extra gasten voor enkele dagen. Kijk ik goed, zie ik ineen mensen in rare kleding lopen, mannen met jurken en vrouwen in jute zakken en of iets dergelijks en flink wat kinderen. Blijken het ruim 60 Afghanen te zijn,. Burgemeester en Gemeenteraad blijken van niets te weten, zeggen ze. Dus bewoners ook niet. Maar enkele weken terug was de burgemeester zonder overleg met gemeenteraad akkoord gegaan met 30 asielzoekers. Gemeenteraad kwaad. Ja, de burgemeester was het vergeten te vermelden. Bleken het er zelfs 60 te zijn. Nu komt het, die Afghanen moeten binnen enkele weken een sociale woning toegewezen krijgen In de wandelkringen gaat het gerucht dat hij uit is op promotie in de toekomst naar een ministersfunctie. Het is een VVD-er. Nu is de wachttijd voor de eigen inwoners ongeveer 10 jaar. Koopwoningen worden flink gebouwd, maar onder 450.000 euro worden ze niet aangeboden. Er waren hier in mijn dorp flink wat portiekwoningen, gebouwd in de jaren 60 (Dura-Croignet of zoiets) De bewoners die daar in gestart zijn, waren daar zo'n 20 jaar geleden al uit en die woningen gingen naar sociaal zwakkere gezinnen die uit de grote stad kwamen. Dat was men hier niet gewend, men had bijna geen werkelozen en het gemiddelde inkomen lag flink boven het landelijk gemiddelde. Ineens ervaarde men dat er veel bijstandtrekkers bij kwamen en die kosten liepen flink uit de klauw. Dus heeft men op een gegeven moment besloten, we gaan de flats slopen en er komen duurdere woningen voor terug. Dan zullen die bijstandtrekkers waarschijnlijk wel voor een deel vertrekken. Goedkope woningen voor starters en onze kinderen/kleinkinderen (20-30 jaar) zijn er dus bijna niet meer, vandaar die 10 jaar wachttijd. Koopwoningen veel te duur voor de meeste starters. En nu komt het, men moet die Afghanen plaatsen in woningen die 1000 tot 1200 euro per maand doen. Een hele dure grap dus en iets wat voor onze kinderen/kleinkinderen niet haalbaar is.
Gaat het om deze vluchtelingen?
www.ad.nl/voorne-putten/pvv-noemt-opv...
josti5
7
Inmiddels is de kale gasprijs ex BTW tot boven de 3 euro per m3 gestegen, dus dat wordt met BTW en alle toeslagen een leuk bedrag per m3.
Sinds 1 juli ben ik over op ANWB-energie, omdat mijn 3-jarig contract helaas afliep.
Het maandbedrag ging direct van 75 naar 185 euro, en de verwachting is, dat daar het komende jaar, zo rekent de ANWB mij haarfijn voor, dat er bij de huidige prijzen nog eens 150 euro per maand bij komt, dus van 75 naar 335 euro per maand, en dát bij een verbruik van ca. 800 m3 gas en 2500 kwh stroom...

Niet leuk, maar te doen, in tegenstelling tot bij voorbeeld de mevrouw van Primera, die ik vandaag sprak.
Zij woont in een niet geïsoleerd huis (geen geld voor) uit 1965, moet 's winters de verwarming op 26 graden zetten om de temperatuur op 20 graden te krijgen, dus reken maar uit...
En zo zijn er nog véél meer.

Mijn verwachting is dan ook, dat een volksopstand, in welke vorm dan ook, niet lang meer op zich zal laten wachten, met gelukkig ook de verkiezingen van maart in het vooruitzicht.

Het is de allerhoogste tijd dat we weer minsters krijgen, die weten, wat 'minister' betekent, en die dus niet het braafste jongetje van de Brusselse klas willen zijn, die niet of veel minder hun oren laten hangen naar de NGO's, die geen verdragen tekenen waarvan zelfs de 2e kamer de inhoud niet eens kent, en die niet het wereldklimaat willen sturen.

Zodra de basisbehoeften van een volk in de knel komen, en dat is het geval, vinden altijd grote omwentelingen plaats.
rationeel
0
rationeel
0
Megadeal is rond: Ajax vangt gigabedrag voor Antony

95 miljoen euro + 5 miljoen variabel

Ajax heeft steraanvaller Antony verkocht. De 22-jarige vleugelspeler uit Brazilië is voor 95 miljoen euro overgedaan aan Manchester United. Het bedrag kan door bonussen nog oplopen tot 100 miljoen euro. Het is de duurste uitgaande transfer van de Eredivisie aller tijden: het oude record stond op naam van Frenkie de Jong, die in 2019 voor een maximumbedrag van 86 miljoen euro van Ajax naar Barcelona verhuisde.

Antony werd in 2020 door Ajax overgenomen van de Braziliaanse topclub São Paulo. De Amsterdamse club betaalde dik 15 miljoen euro voor de international van Brazilië. In september 2020 maakte hij zijn debuut voor Ajax, in de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam. Hij luisterde zijn debuut op met het enige doelpunt van de wedstrijd.

In totaal speelde Antony 82 officiële wedstrijden voor Ajax. Hij maakte 24 doelpunten. Bij Manchester United wordt hij herenigd met trainer Erik ten Hag, die vorig seizoen nog oefenmeester was in Amsterdam.
JP Samosa
3
[verwijderd]
3
quote:

JP Samosa schreef op 30 augustus 2022 12:33:

[...]

Dat de Russen weg motten wezen uit Oekraïne. Zoals je weet.
Weet ik en appeltje eitje. De Russen hebben geen serieuze wapens, de generaals zijn gesneuveld, de infanterie is niet gemotiveerd, de politieke leiding staat op omkiepen en het te grote land is economisch in verval. En de Russisch sprekende Oost-Oekraïners motten die Russen ook niet, zij staan als één man achter Elensky.

Eigenlijk zou doorstoten tot in Moskou binnenkort tot de mogelijkheden moeten behoren, en dan is ook goud en gas van hen die daar sowieso recht op hebben (van ons dus!).
Tippie
10
Als je vanavond achter elkaar even kijkt naar nieuwsuur ( hoofddoekje GL wethoudster uit Tilburg over armoede),
Jinek ( de inquisitie/dramster zonder kennis ) richting boeren en de dames van de EO in Ter Apel over de zielige , dan denk je toch echt dat er iets heel erg mis is in NL.
Ik kijk niet meer naar deze onzin zonder de echte feiten en volledig vooringenomen gelul.
objectief
0
quote:

Tippie schreef op 31 augustus 2022 00:35:

Als je vanavond achter elkaar even kijkt naar nieuwsuur ( hoofddoekje GL wethoudster uit Tilburg over armoede),
Jinek ( de inquisitie/dramster zonder kennis ) richting boeren en de dames van de EO in Ter Apel over de zielige , dan denk je toch echt dat er iets heel erg mis is in NL.
.
Je kijkt schijnbaar al deze programma's volledig af, want ik/wij wisten niet eens dat ze bestonden.
Het is een illusie te denken dat ze in Hilversum (of van waar ook) speciaal voor jou uit bijna 18 mln. burgers een programma maken, dat je 100% bevalt.
leek2018
0
quote:

Opus135 schreef op 31 augustus 2022 00:21:

[...]

Weet ik en appeltje eitje. De Russen hebben geen serieuze wapens, de generaals zijn gesneuveld, de infanterie is niet gemotiveerd, de politieke leiding staat op omkiepen en het te grote land is economisch in verval. En de Russisch sprekende Oost-Oekraïners motten die Russen ook niet, zij staan als één man achter Elensky.

Eigenlijk zou doorstoten tot in Moskou binnenkort tot de mogelijkheden moeten behoren, en dan is ook goud en gas van hen die daar sowieso recht op hebben (van ons dus!).
En Europa maar de defensie uitgaven verhogen.
[verwijderd]
0
quote:

Tippie schreef op 31 augustus 2022 00:35:

Als je vanavond achter elkaar even kijkt naar nieuwsuur ( hoofddoekje GL wethoudster uit Tilburg over armoede),
Jinek ( de inquisitie/dramster zonder kennis ) richting boeren en de dames van de EO in Ter Apel over de zielige , dan denk je toch echt dat er iets heel erg mis is in NL.
Ik kijk niet meer naar deze onzin zonder de echte feiten en volledig vooringenomen gelul.
Dan mis je wel gesprekken als met Nick en Simon.....

Wat zo vreemd is aan uit elkaar gaan, zeker na een jaar of 17, kan ik niet zo inzien. Het is eerder logisch en natuurlijk. En door! Soms maakt men na een aantal jaren weer een doorstart, maar meestal minder succesvol. O.K. dit is dan wel een puur zakelijk-rationele kijk op de zaak.
JP Samosa
1
quote:

Opus135 schreef op 31 augustus 2022 08:54:

[...]

Dan mis je wel gesprekken als met Nick en Simon.....

Wat zo vreemd is aan uit elkaar gaan, zeker na een jaar of 17, kan ik niet zo inzien. Het is eerder logisch en natuurlijk. En door! Soms maakt men na een aantal jaren weer een doorstart, maar meestal minder succesvol. O.K. dit is dan wel een puur zakelijk-rationele kijk op de zaak.
Wie is niks en simon? Nooit van gehoord
JP Samosa
0
Volkskrant:
Raad van State: miljardeninvestering kabinet voor AOW-stijging kan ‘gerichter worden ingezet’
De Raad van State begrijpt niet waarom de AOW in het nieuwe jaar meestijgt met het wettelijk minimumloon. Het kabinetsbesluit om de twee aan elkaar te koppelen, moet volgens de belangrijkste juridische regeringsadviseur heroverwogen worden.

Nick de Jager29 augustus 2022, 23:17

De Raad van State vindt een hogere AOW-uitkering niet goed passen bij de doelen van een verhoogd minimumloon. Minister Karien van Gennip (Sociale Zaken) stelt het minimumloon naar boven om ‘werken lonend te maken’ en de armoedeval te verkleinen. Met het stimuleren van arbeid heeft de volksverzekering voor ouderen echter weinig van doen. Voor het financieel steunen van minder bedeelde bevolkingsgroepen zou de miljardeninvestering ‘gerichter kunnen worden ingezet’, denkt de Raad van State.

Dat de AOW met het minimumloon meestijgt, was het resultaat van een fel politiek debat in het voorjaar. Het oorspronkelijke kabinetsvoornemen was om de hoogte van alle uitkeringen te verbinden aan de stijging van het minimumloon, ‘behoudens de AOW’. De oppositie verzette zich hard tegen die uitzondering. De Eerste Kamer nam uiteindelijk een motie aan die stelde dat het kabinet ook de AOW mee moet laten stijgen.

Maar die aangenomen motie is op zichzelf geen toereikend argument om de ouderenuitkering zomaar mee te nemen in dat pakket, vindt de Raad van State. Ze stelt dat het kabinet zelfstandig zou moeten beslissen over een veelomvattende beslissing als een AOW-verhoging. Wat meespeelt in het advies zijn de fors toegenomen voedsel- en energieprijzen, die met name de koopkracht van lage inkomens en lagere middeninkomens raken, sinds het aanvaarden van de motie. Daardoor ‘klemt het te meer’ als het kabinet een miljardenuitgave zou doen zonder daar goed met het parlement over te debatteren. De inflatieproblematiek ‘rechtvaardigt een nieuwe afweging’, aldus de Raad van State.

Het kabinet is van plan om per 1 januari 2023 het minimumloon met 2,5 procent te laten stijgen, naar ongeveer 11,94 euro bruto per uur bij een 36-urige werkweek. Uiteindelijk moet het minimumloon geleidelijk doorgroeien naar ongeveer 13,18 euro bruto per uur in 2025. Dat is 7,5 procent hoger dan nu. Volgens de kabinetsplannen stijgen de uitkeringen komend jaar mee. Het is nog niet duidelijk of ze daarna blijven meegroeien.
…………….
Men heeft t er maar druk mee…..Kan dat clubje niet beter haar aandacht elders aan geven?
Minima en Aow-ers,
Bijna 12 eurootjes per uur met fikse tegenzin. Aow nog minder ,dacht ik.

Wat zou het Raad van State clubje zelf voor uurloon hebben?
[verwijderd]
0
quote:

JP Samosa schreef op 31 augustus 2022 08:56:

[...]

Wie is nik en simon? Nooit van gehoord
Jij komt ook nooit in Volendam.

Belangrijker echter nog: er ligt een geheime koopkrachtdeal. Maar hier kunnen wij de discussie alvast afronden, dat scheelt tijd: de coalitie is tevreden en vindt het het maximale; PvdA en GL sluiten zich hierbij na wat gesputter bij aan; de rest van de oppositie is woedend, gaat allemaal boze moties indienen, maar dat wordt allemaal niks. Omtzigt is ook hartstikke kwaad, maar is het er wel mee eens. (?????) Worden hiervoor best redelijk betaald, die lui.
jowi
0
www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37789ksz

Een paar maanden nog ca 1,4 mio uitkeringsgerechtigende (alle uitkeringen). Inactieven dus,

Gelukkig neemt volgens de NOS het aantal bijstandsuitkeringen af. Zie hieronder.

BRON: nos teletekst
Sinds 2013 zijn er niet zo weinig bijstandsgerechtigden geweest als nu.
Eind juni zaten er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek circa 401.000
mensen in de bijstand.Dat waren er ruim 22.000 minder dan een jaar eerder.

Volgens het CBS was de daling relatief het grootst in de leeftijdsgroep tot
27 jaar.Het aantal 45-plussers in de bijstand verminderde minder snel.

In het coronajaar 2020 was er nog een toename van mensen in de bijstand,
maar sinds begin vorig jaar is er weer sprake van een daling.In de cijfers is
het aantal mensen dat de AOW-leeftijd bereikte niet meegenomen.

OPM: als je deze aantallen gaat vergelijken naar uitkeringen gespecificeerd, is het een raadsel hoe ze
aan deze aantallen komen. Aantal totaal (excl bijstand en AOW) klopt wel. Er wordt dus wat gerommeld
met de cijfers. Hoe dan ook.

Onder Rutte gaat het goed. Hoge inflatie is minder bijstandsuitkeringen. Gelukkig kunnen nu de lokale heffingen naar beneden, toch !!
objectief
0
quote:

jowi schreef op 31 augustus 2022 09:05:

Een paar maanden nog ca 1,4 mio uitkeringsgerechtigende (alle uitkeringen). Inactieven dus,

Gelukkig neemt volgens de NOS het aantal bijstandsuitkeringen af. Zie hieronder.

Je bent toch niet jaloers op het inkomen van een bijstandstrekker, die om wat voor reden (fysieke of anderszins) niet kan werken.
Overigens gaat Rutte c.s. de belasting van werkenden verlagen, zodat ze meer overhouden.
jowi
0
quote:

JP Samosa schreef op 31 augustus 2022 09:03:

Volkskrant:
Raad van State: miljardeninvestering kabinet voor AOW-stijging kan ‘gerichter worden ingezet’
De Raad van State begrijpt niet waarom de AOW in het nieuwe jaar meestijgt met het wettelijk minimumloon. Het kabinetsbesluit om de twee aan elkaar te koppelen, moet volgens de belangrijkste juridische regeringsadviseur heroverwogen worden.

Nick de Jager29 augustus 2022, 23:17

De Raad van State vindt een hogere AOW-uitkering niet goed passen bij de doelen van een verhoogd minimumloon. Minister Karien van Gennip (Sociale Zaken) stelt het minimumloon naar boven om ‘werken lonend te maken’ en de armoedeval te verkleinen. Met het stimuleren van arbeid heeft de volksverzekering voor ouderen echter weinig van doen. Voor het financieel steunen van minder bedeelde bevolkingsgroepen zou de miljardeninvestering ‘gerichter kunnen worden ingezet’, denkt de Raad van State.

Dat de AOW met het minimumloon meestijgt, was het resultaat van een fel politiek debat in het voorjaar. Het oorspronkelijke kabinetsvoornemen was om de hoogte van alle uitkeringen te verbinden aan de stijging van het minimumloon, ‘behoudens de AOW’. De oppositie verzette zich hard tegen die uitzondering. De Eerste Kamer nam uiteindelijk een motie aan die stelde dat het kabinet ook de AOW mee moet laten stijgen.

Maar die aangenomen motie is op zichzelf geen toereikend argument om de ouderenuitkering zomaar mee te nemen in dat pakket, vindt de Raad van State. Ze stelt dat het kabinet zelfstandig zou moeten beslissen over een veelomvattende beslissing als een AOW-verhoging. Wat meespeelt in het advies zijn de fors toegenomen voedsel- en energieprijzen, die met name de koopkracht van lage inkomens en lagere middeninkomens raken, sinds het aanvaarden van de motie. Daardoor ‘klemt het te meer’ als het kabinet een miljardenuitgave zou doen zonder daar goed met het parlement over te debatteren. De inflatieproblematiek ‘rechtvaardigt een nieuwe afweging’, aldus de Raad van State.

Het kabinet is van plan om per 1 januari 2023 het minimumloon met 2,5 procent te laten stijgen, naar ongeveer 11,94 euro bruto per uur bij een 36-urige werkweek. Uiteindelijk moet het minimumloon geleidelijk doorgroeien naar ongeveer 13,18 euro bruto per uur in 2025. Dat is 7,5 procent hoger dan nu. Volgens de kabinetsplannen stijgen de uitkeringen komend jaar mee. Het is nog niet duidelijk of ze daarna blijven meegroeien.
…………….
Men heeft t er maar druk mee…..Kan dat clubje niet beter haar aandacht elders aan geven?
Minima en Aow-ers,
Bijna 12 eurootjes per uur met fikse tegenzin. Aow nog minder ,dacht ik.

Wat zou het Raad van State clubje zelf voor uurloon hebben?
In de Raad van State zitten veel D'66 leden!!!!
jowi
0
quote:

objectief schreef op 31 augustus 2022 09:11:

[...]

Je bent toch niet jaloers op het inkomen van een bijstandstrekker, die om wat voor reden (fysieke of anderszins) niet kan werken.
Overigens gaat Rutte c.s. de belasting van werkenden verlagen, zodat ze meer overhouden.
Ooit van aangepast werk gehoord!!
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,35  -9,32  -1,07%  17 apr
 Germany40^ 17.771,70 +0,01%
 BEL 20 3.794,57 -0,06%
 Europe50^ 4.910,28 -0,08%
 US30^ 37.727,71 0,00%
 Nasd100^ 17.504,91 0,00%
 US500^ 5.019,56 0,00%
 Japan225^ 37.744,07 0,00%
 Gold spot 2.374,27 +0,56%
 EUR/USD 1,0677 +0,06%
 WTI 82,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

B&S Group SA +8,35%
PostNL +7,07%
Fugro +4,29%
Van Lanschot ... +1,90%
Sif Holding +1,51%

Dalers

TomTom -14,98%
VIVORYON THER... -10,98%
Alfen N.V. -7,35%
ASML -6,68%
FASTNED -5,86%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront