PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post nl 2022 augustus

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Cerburus
0
Ja trouwens ook wel interessant "vroeger" verscheen jaarlijks altijd dit document (verantwoording UPD) maar ik heb er na 2019 nooit meer 1 gezien.

www.postnl.nl/Images/2019-08-14-finan...

Wat je hier kun lezen is in ieder geval dat de marge van de UPD over 2018 maar liefst 0.7% was, let wel hier zit het B2C segment niet in (!) dit is geen nml geen UPD dienst. Maar gezien dit het merendeel van het volume van de briefjes is EN je weet de totale marge van het brievenbedrijf. Zie je snel dat het geld wordt verdiend met de NON UPD diensten en dat de UPD meer een nuts voorziening is wat we(bijna) zonder marge uitvoeren.
Jeffryv
0
quote:

Cerburus schreef op 18 augustus 2022 09:27:

Ja trouwens ook wel interessant "vroeger" verscheen jaarlijks altijd dit document (verantwoording UPD) maar ik heb er na 2019 nooit meer 1 gezien.

www.postnl.nl/Images/2019-08-14-finan...

Wat je hier kun lezen is in ieder geval dat de marge van de UPD over 2018 maar liefst 0.7% was, let wel hier zit het B2C segment niet in (!) dit is geen nml geen UPD dienst. Maar gezien dit het merendeel van het volume van de briefjes is EN je weet de totale marge van het brievenbedrijf. Zie je snel dat het geld wordt verdiend met de NON UPD diensten en dat de UPD meer een nuts voorziening is wat we(bijna) zonder marge uitvoeren.
Daarom, daar moet de ACM toch wel een ondernemer voor kunnen vinden die een aanzienlijke investering gaat doen om naar PostNL te gaan werken en de concurrentie aan te gaan? Bakken met geld te verdienen!
rlhk61
0
Het verzet tegen de fusie dwingt het minEZ tot handelen. Ontvlechting is onmogelijk, maar er is een uitweg. Door het toezicht op de uitvoering van de UPD te verscherpen om mogelijke concurrentievervalsing tegen te gaan, kan EZ het vertrouwen herstellen en een juridische nasleep van de fusie vermijden.
Cerburus
0
niet in de huidige wet en regelgeving, zou me verbazen als dit voor iemand interessant zou zijn. Maar vergeet niet dat er druk wordt nagedacht over een 'nieuwe postmarkt' waar de nieuwe postwet (als die er oooooit komt :P) een fundament voor zou moeten bieden. Om maar een gek voorbeeld te geven wat destijds al voorbeeld werd gegeven, het zou prima kunnen dat een aantal brieven in de toekomst bezorgt worden door je favoriete pizza bezorger (die al een landelijk dekkend netwerk heeft) of spotta of door elk andere partij die al een landelijk dekkend netwerk heeft en met beperkte investeringen dit kan realiseren.

PostNl denkt natuurlijk (lange termijn) zelf ook aan integratie van pakketten en brieven netwerk opdat er nog maar 1 netwerk bestaat. Stel je voor dat je 1x per week in een pakketje de post van de afgelopen dagen ontvangen. Met het blijven afnemen van de volumes zijn dit toekomstige scenario's alleen binnen de huidige regels en wetgeving en eisen aan de dienstverlening gewoonweg nog niet realistisch (denk aan de plicht om 5 dagen per week te bezorgen) maar met de nieuwe postwet zou hiervoor al een basis worden gelegd, maar ook in de EU zou de regelgeving nog aangepast dienen te worden en we weten allen hoe snel dit gaat.....kortom echt toekomst muziek
Jeffryv
1
Elke dag post is inderdaad niet meer van deze tijd! Ik zou er nul problemen mee hebben ook wekelijks een pakketje post te ontvangen!
Douwes
0
quote:

Jeffryv schreef op 18 augustus 2022 09:44:

Elke dag post is inderdaad niet meer van deze tijd! Ik zou er nul problemen mee hebben ook wekelijks een pakketje post te ontvangen!
Ik ook niet. En het maakt me ook niets uit wanneer de post 's avonds wordt bezorgd.
win some...
1
quote:

Hansbeleg schreef op 18 augustus 2022 09:21:

[...]
Tenzij nieuwe concurrentie alleen de rendabele stedelijke gebieden gaan doen, met bijv 3x per week en kerstzegels, en de rest over de muur gooit naar PostNL zoals veel ex concurrenten deden waaronder ook Sandd gedeeltelijk.
De ACM wil de jaarverslagen van Sandd kennelijk maar niet geloven daaruit blijkt dat Sandd niet rendabel was.
Zoals al vaker aangegeven, PostNL had Sandd gewoon moeten laten omvallen maar ondanks deze blunder zit het PostNL MT er nog steeds.
Zo'n scenario is helaas wel mogeljk. Een dergelijke operatie zal volgens mij niet winstgevend zijn. Maar schrijf een plan met kreten als 'groen en duurzaam' en er is wel ergens wat subsidie te krijgen om het een paar jaar uit te zingen. En om de marges van Postnl onder druk te zetten.

Een capabel management zou dit soort zaken veel harder spelen. Gewoon dreigen dat de overheid iemand anders mag zoeken voor de UPD als ze moeilijk blijven doen. Helaas is er bij Postnl een CEO die de belangen van Postnl niet op de eerste plaats zet, maar het belangrijker vindt om maatschappelijk te deugen. Als men destijds als Postnl gewoon het faillissement van Sandd had aangevraagd, hadden we dit geneuzel inderdaad niet gehad.
Cerburus
1
inderdaad, uiteindelijk uit de later bekend gemaakte stukken kun je niet anders concluderen dat daar een raar spel gespeel is. Met de forste injectie van de ING op het laatst nog om de boel daar de laatste maanden draaiende te houden..alsof ze voorkennis hadden...oh nee dat mag niet.. Maar niemand die daar eens induikt nog afgezien van de miljoenen die op het laatst als voorziening naar de directie van Sandd is overgemaakt. Vuil spel, maarja passe. en niemand die het interesseert
Bossche marktkoopman
0
quote:

ING Fan schreef op 16 augustus 2022 15:41:

Je kunt ook stellen: aan deze prijs wil niemand meer verkopen..
Klopt maar als je bij een broker zit zoals de Giro kunnen ze als je geen maatregelen treft je aandelen uit lenen ,weet niet of dat ook bij andere brokers het geval is.
Gvv2024
0
quote:

Bossche marktkoopman schreef op 18 augustus 2022 12:47:

[...]
Klopt maar als je bij een broker zit zoals de Giro kunnen ze als je geen maatregelen treft je aandelen uit lenen ,weet niet of dat ook bij andere brokers het geval is.
In principe kun je een verkooporder inleggen om uitlenen te voorkomen ECHTER bij Saxo hebben ze een limiet gesteld aan de hoogte van de verkooporderkoers. Dit om te voorkomen dat je aan de veilige kant gaat zitten en een hoge verkooporder inlegt. Vroeger (in de goede oude tijd bij Binck) kon je ongelimiteerd de hoogte van de verkoopkoers inleggen. Bijvoorbeeld in geval van Postnl kun je geen verkoop order op bijv. 4 euro inleggen. Je krijgt dan error melding "verkoopprijs ligt te ver van de marktprijs"
Jeffryv
0
quote:

Odessadream schreef op 18 augustus 2022 13:10:

[...]

In principe kun je een verkooporder inleggen om uitlenen te voorkomen ECHTER bij Saxo hebben ze een limiet gesteld aan de hoogte van de verkooporderkoers. Dit om te voorkomen dat je aan de veilige kant gaat zitten en een hoge verkooporder inlegt. Vroeger (in de goede oude tijd bij Binck) kon je ongelimiteerd de hoogte van de verkoopkoers inleggen. Bijvoorbeeld in geval van Postnl kun je geen verkoop order op bijv. 4 euro inleggen. Je krijgt dan error melding "verkoopprijs ligt te ver van de marktprijs"
Stop toch eens met het posten van onwaarheden man! Wat een GELUL!
Gvv2024
0
Ik wil bijkopen bij 2 euro om GAK te verlagen, komt helaas steeds dichter bij. Overnamebod door K. is dat van de baan ?
BowmoreBoerke
2
quote:

Odessadream schreef op 18 augustus 2022 13:44:

Ik wil bijkopen bij 2 euro om GAK te verlagen, komt helaas steeds dichter bij. Overnamebod door K. is dat van de baan ?
Weekje wachten, heb je ze voor 1,95.
Jeffryv
2
quote:

Odessadream schreef op 18 augustus 2022 13:44:

Ik wil bijkopen bij 2 euro om GAK te verlagen, komt helaas steeds dichter bij. Overnamebod door K. is dat van de baan ?
Is dat bod er ooit geweest dan pannenkoek?
Down the drain 2
0
Volume van 1.1 miljoen stuks. Het wordt de shorters wel heel makkelijk gemaakt om de koers omlaag te jassen. Maar je vraagt je zo langzamerhand wel af wie er nu nog koopt als je bijna zeker weet dat je ze volgende week voor nog een dubbeltje minder kan kopen. En datzelfde vraag ik me ook volgende week waarschijnlijk weer af.
Gvv2024
0
quote:

Jeffryv schreef op 18 augustus 2022 13:31:

[...]

Stop toch eens met het posten van onwaarheden man! Wat een GELUL!
ok zal morgen een screen shot sturen met de popup dat je geen verkooporder in kunt leggen voor 4 euro. Eens kijken wie er onwaarheden verkondigt. Help me eraan herinneren als ik het vergeet.
JvH
0
quote:

Odessadream schreef op 18 augustus 2022 18:41:

[...]

ok zal morgen een screen shot sturen met de popup dat je geen verkooporder in kunt leggen voor 4 euro. Eens kijken wie er onwaarheden verkondigt. Help me eraan herinneren als ik het vergeet.

Je hebt gelijk, de maximum limietprijs is 3.281
Hernia
0
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront