Avantium « Terug naar discussie overzicht

Avantium 2022

1.556 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

AntonL schreef op 15 augustus 2022 22:51:

[...]Ik schrok me lam. Meteen alles verkocht.
Jij bent duidelijk de slimste van dit draadje............
beterwisdanonwis
1
quote:

Rentenier schreef op 15 augustus 2022 22:51:

wat is de reden dat Avantium stijgt?
Ik heb er 1000 op 3,31 E
Zie persbericht Petercam 6 april bij emissie:

(ABM FN-Dow Jones) Degroof Petercam is positief over bioplasticbedrijf Avantium en adviseert om aandelen te kopen, wat bij de aankomende emissie een mooi rendement kan opleveren gezien het koersdoel dat de bank hanteert.

De aandelen worden aangeboden voor maximaal 4,60 euro per stuk en kunnen volgens Degroof Petercam over een jaar 6,00 euro waard zijn. De bank ziet drie scenario's, waarin het aandeel kan uitkomen op 3,00 euro bij een mislukking en op 30 euro in het droomscenario.

- Advertentie -

Avantium zit in de 'hot spot' van duurzaamheid, omdat steeds meer grote producenten van consumptieartikelen veel druk voelen van consumenten om ambitieuze duurzaamheidsdoelen te stellen en hun verpakkingen geheel uit gerecyclede en composteerbare materialen te laten bestaan.

Dat biedt een unieke kans voor bioplastics om traditioneel plastic te vervangen. Het product van Avantium heeft betere eigenschappen dan de meeste bioplastics en Avantium kan beide componenten FDCA en MEG gaan maken.

Een belangrijke stap is de investeringsbeslissing voor de MEG-fabriek die waarschijnlijk in 2024 valt.
""

De verwachting is blijkbaar dat met de komende cijfers duidelijk zal worden dat het risico op succes toeneemt. Met een koers 3,0 - 3,3 Euro in de afgelopen maanden was het sentiment erg negatief. Een koers richting 4,5- vijf Euro bij duidelijk cijfers met perspectief later deze week is denkbeeldig en misschien wel meer.
aextracker
4
quote:

RJ 80 schreef op 15 augustus 2022 22:59:

[...]

Dan deel je ervaring eens en zeg waarom je de dingen zegt die je zegt. Waarom zou avantium (en alle andere bedrijven in de AEX AMX ASCX etc, althans dat suggereer je toch met enkel afbranden en zelden toelichten) nooit winstgevend kunnen worden?

Stel het allereerst maar eens op prijs dat ze durven te ondernemen en te helpen aan een iets duurzamere toekomst.

Maar goed DZR, ben jij uberhaupt ergens positief over? Of beter, waar beleg jij in godsnaam wel in?
DZR gaat deze vragen echt niet beantwoorden.
Dan moet hij "open kaart spelen en transparant worden".
Geen gedrag wat een zwarte riddert sierde in de middeleeuwen.
Daar houdt hij dus niet van, omdat hij dan geconfronteerd kan worden met het feit dat elke belegger foute inschattingen maakt.
Zijn gedrag op fora aanpassen , ook al is de gevraagde intentie en achtergrond van goede aard, zit er ook niet in.
Het typeert de alias...... en dat is best jammer, want hij weet meer dan hij deelt op fora.

Daarom beantwoord ik 1 van de vragen voor de meelezers o.b.v. enkele ervaringen met DZR op diverse iex-fora de afgelopen jaren ;

DZR was \ is o.a. HOT on;
- Kardan.
- Steinhoff
- MDX Health
- RENEWI
- CM.Com
- Alfen

Het lijstje is verre van compleet, doch verifieerbaar en duidt het feit, dat ook DZR er soms flink naast zit qua verwachting\beeld vorming wat rendeert of niet.
Disclaimer; Een verwachting of reactie op fora is niet synoniem aan een positie hebben.
Daar laat DZR zich sowieso nooit \ zelden over uit.

Ter volledigheid en in aansluiting op voorgaande posters;
Tracker heeft inmiddels een Avantium positie ingenomen op 2 momenten;
- Euro 4.65
- Euro 3.05
- GAK; Euro 3.58

Mijn beleggingshorizon staat bij AVANTIUM op 2027.
Tot dan draait de koerswaarde bij AVANTIUM bovenal op verwachting, meer dan op omzetgroei.
Binnen mijn portefeuille , classificeer ik de investering daarom als een "speculatieve \ offensieve gok".

In de kern bezit Avantium uitstekende en vele waardevolle patenten, die bijdragen tot een schoner milieu.
Dat kan gerealiseerd vanuit de acceptatie en opschaling van PEF \ FDCA stevige produktie capaciteit.
Daar zijn partners en JV's voor nodig om licenties aan te verstrekken (met 6% Royalty als doelstelling)

Een van de triggers vormt wat mij betreft de voortgang welke AVANTIUM boekt bij het afsluiten van JV's met draagkrachtige partners die een serieus werk willen maken van circulaire transitie op weg naar een beter milieu.

Het is een effectieve en circulaire\schonere bijdrage, dan achteraf via een OCEAN Claun up initiatief (hoe goed dan ook bedoeld as such) oceanen schoonvegen, danwel via RENEWI de plastics achteraf te moeten scheiden om elders te laten verbranden omvormen tot gerycelde prullaria of trottoir tegels \ bermpaaltjes etc.
DeZwarteRidder
0
Wat is beter: een afbreekbare (peperdure) fles van Avantium weggooien (in de natuur, in de zee of in de vuilnisbak) of een PET-fles terugbrengen naar de supermarkt voor recycling......????

Anders gezegd: de PEF-flessen van Avantium zijn volkomen zinloos en overbodig.

PEF is dus alleen geschikt voor weggooi-artikelen, zoals rietjes en koffiebekers.

De kans dat ze ooit een licentie kunnen verkopen op PEF is nihil.
DeZwarteRidder
0
Belgische proef met statiegeld op blikjes pakt goed uit
ANP Producties - Gisteren om 21:51

BREDENE (ANP/BELGA) - Een proefproject voor statiegeld op petflessen en blikjes in het Belgische Bredene was een succes. Ongeveer negen op de tien blikjes en petflessen werden teruggebracht. "Dit bewijst dat statiegeld werkt", heeft de burgemeester van de Vlaamse kustplaats laten weten. Rond de jaarwisseling komt er in Nederland ook statiegeld op blikjes.

In Bredene gold tussen 15 juli en 15 augustus een speciale statiegeldregeling bij strandposten. Wie daar een drankje kocht, kreeg 20 eurocent terug bij het inleveren van de lege verpakking met een statiegeldsticker.

"We hoopten dat 50 à 70 procent van de blikjes en flessen zou worden ingeleverd, maar het was liefst 90 procent", aldus de burgemeester. Volgens hem heeft geen enkele strandganger geprotesteerd tegen de prijsverhoging. Ook de strandbars, die eerder erg kritisch waren, zouden tevreden zijn met het resultaat.

Strandlopers

Op het strand werden ook speciale strandlopers ingezet. Die vonden niet één lege verpakking met statiegeldsticker terug. De burgemeester vindt dat zijn gemeente met dit project een duidelijk signaal afgeeft. "Hopelijk geeft het de Vlaamse regering de nodige politieke moed om eindelijk statiegeld in te voeren."

In Nederland wordt per 31 december dit jaar statiegeld op blikjes ingevoerd. Per blikje wordt hier straks 15 eurocent statiegeld gerekend, net als voor kleine plastic flesjes. Door de maatregel moet het aandeel blik in zwerfvuil drastisch verminderen, aldus de overheid.

Het is nog wel de vraag of het partijen als supermarkten en blikproducenten lukt om tijdig een systeem gereed te hebben voor het inzamelen van de statiegeldblikjes. In juni zei het Afvalfonds Verpakkingen, dat aan het systeem werkt, dat de datum van de overheid te ambitieus zou zijn. Dat komt bijvoorbeeld door tekorten aan grondstoffen en personeel.
Erg chebbi
5
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 09:52:

Wat is beter: een afbreekbare (peperdure) fles van Avantium weggooien (in de natuur, in de zee of in de vuilnisbak) of een PET-fles terugbrengen naar de supermarkt voor recycling......????

Anders gezegd: de PEF-flessen van Avantium zijn volkomen zinloos en overbodig.

PEF is dus alleen geschikt voor weggooi-artikelen, zoals rietjes en koffiebekers.

De kans dat ze ooit een licentie kunnen verkopen op PEF is nihil.
Dit is uw sombere (zwarte) inschatting. Ik stel voor dat u in uw plasticafvalcontainer gaat kijken om te bezien of er nog meer toepassingen zijn voor PEF, dan alleen flessen. Daarnaast heeft u niet onderbouwd waarom je een PEF-fles niet ook kunt terugbrengen voor recycling. Kortom; uw redenering is niet sluitend.
DeZwarteRidder
0
Het idee om een bierfles van papier te maken met PEF-coating is natuurlijk te belachelijk voor woorden.

Zelfs Tracker vindt dat niks, ik heb het sterke vermoeden dat dit idee spoorloos gaat verdwijnen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Erg chebbi schreef op 16 augustus 2022 10:18:

[...]
Dit is uw sombere (zwarte) inschatting. Ik stel voor dat u in uw plasticafvalcontainer gaat kijken om te bezien of er nog meer toepassingen zijn voor PEF, dan alleen flessen. Daarnaast heeft u niet onderbouwd waarom je een PEF-fles niet ook kunt terugbrengen voor recycling. Kortom; uw redenering is niet sluitend.
Als je een PEF-fles gaat recycelen dan is het volkomen zinloos om dure PEF te gebruiken, bovendien moet je dan speciale fabrieken gaan bouwen voor PEF-recycling en de PEF-flessen apart gaan inzamelen.

En ik heb het al gezegd: PEF is technisch zeer geschikt (maar veel te duur) voor weggooiartikelen.
DeZwarteRidder
0
quote:

fleurie schreef op 16 augustus 2022 10:29:

tot dat MASSA is KASSA
Ben jij Peter Gillis.......????
Jan Willem
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 10:26:

[...]

Als je een PEF-fles gaat recycelen dan is het volkomen zinloos om dure PEF te gebruiken, bovendien moet je dan speciale fabrieken gaan bouwen voor PEF-recycling en de PEF-flessen apart gaan inzamelen.

En ik heb het al gezegd: PEF is technisch zeer geschikt (maar veel te duur) voor weggooiartikelen.
Uw stelling is onwaar, want er is helemaal geen speciale fabriek nodig voor de recycling van PEF maar dient het gescheiden te gebeuren omdat er anders een verbeterde PET ontstaat die geen PEF nog kan zijn en in waarde zal dalen . Technisch is PEF veel hoogwaardiger dan PET en zijn er dus voldoende mogelijkheden om dit nog eens leuk te kunnen uitbuiten en, ongeacht we het dan hebben over microfilm / speciale garens en andere technische toepassingen zijn er nog de wat meer bekendere mogelijkheden zoals het bierflesje en verbeterde folie voor voedingswaren.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Willem schreef op 16 augustus 2022 11:46:

[...]
Uw stelling is onwaar, want er is helemaal geen speciale fabriek nodig voor de recycling van PEF maar dient het gescheiden te gebeuren omdat er anders een verbeterde PET ontstaat die geen PEF nog kan zijn en in waarde zal dalen . Technisch is PEF veel hoogwaardiger dan PET en zijn er dus voldoende mogelijkheden om dit nog eens leuk te kunnen uitbuiten en, ongeacht we het dan hebben over microfilm / speciale garens en andere technische toepassingen zijn er nog de wat meer bekendere mogelijkheden zoals het bierflesje en verbeterde folie voor voedingswaren.
PEF is niet 'hoogwaardiger', maar juist 'laagwaardiger', want het is het afbreekbaar en dus per definitie niet geschikt voor hoogwaardige toepassingen.

Het is b.v. niet geschikt voor Lego-blokjes want niemand wil afbreekbare Lego-blokjes.
tinus
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 11:59:

[...]

PEF is niet 'hoogwaardiger', maar juist 'laagwaardiger', want het is het afbreekbaar en dus per definitie niet geschikt voor hoogwaardige toepassingen.

Het is b.v. niet geschikt voor Lego-blokjes want niemand wil afbreekbare Lego-blokjes.
de vraag is hoe PEF afbreekt. Iemand die dat weet?
DeZwarteRidder
0
quote:

tinus schreef op 16 augustus 2022 12:04:

[...]de vraag is hoe PEF afbreekt. Iemand die dat weet?
o.a. door UV-straling.
tinus
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 12:06:

[...]

o.a. door UV-straling.
dus als je legosteentjes UV bestendig maakt heb je 1 probleem opgelost. waterbestendig misschien kinderen kwijlen nogal op legosteentjes.
DeZwarteRidder
0
quote:

tinus schreef op 16 augustus 2022 12:09:

[...]dus als je legosteentjes UV bestendig maakt heb je 1 probleem opgelost. waterbestendig misschien kinderen kwijlen nogal op legosteentjes.
Dus jij wil Legosteenjes gaan behandelen met een soort lak die kindertjes er af kunnen likken....???
Jan Willem
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 12:06:

[...]

o.a. door UV-straling.
Ik ontdek daar een superleuk idee in, dus als er in de toekomst een extra toevoeging of misschien ook wel enzymen worden toegevoegd aan kunststoffen dan zou de maag van mens en dier de onverteerbare delen gemakkelijker kunnen afbreken ?. Prachtig zeg, hopelijk lezen de mensen achter Avantium ook mee.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Willem schreef op 16 augustus 2022 12:25:

[...]
Ik ontdek daar een superleuk idee in, dus als er in de toekomst een extra toevoeging of misschien ook wel enzymen worden toegevoegd aan kunststoffen dan zou de maag van mens en dier de onverteerbare delen gemakkelijker kunnen afbreken ?. Prachtig zeg, hopelijk lezen de mensen achter Avantium ook mee.
De oplossing is duidelijk: samen met PEF moeten we een UV-lampje inslikken........!!!
1.556 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 14:41
Koers 2,500
Verschil -0,080 (-3,10%)
Hoog 2,595
Laag 2,500
Volume 264.552
Volume gemiddeld 627.125
Volume gisteren 570.088

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront