Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stikstofkwestie

1.663 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 12 augustus 2022 11:38:

[...]

Kan zijn, maar niemand wordt er beter van geklaag. Burgers moeten meer gaan werken (er is werk zat) en niet ziek thuis blijven want door de corona denkt men dat dit hoort.
Jij bent vast geen burger, anders werkte je zelf wel ipv her en der commentaar op anderen te leveren.
voda
0
Vallen bomen om van de stikstof of de droogte?
Dick Veerman - Gisteren om 09:30

© Dode lariks, Planken Wambuis (Z-O Veluwe), FL Media

Vrijdagavond vertelde Roland Bobbink, een van de prominente stikstofonderzoekers van ons land, in het journaal dat eikenbomen omvallen vanwege de stikstofbelasting. De onderliggende boodschap in de kijkende huismakers was duidelijk: geen gerommel aan de stikstofdoelen van het kabinet. Even later twitte de inmiddels door zijn alternatieve boervriendelijke stikstofplan bekende emeritus hoogleraar Han Lindeboom dat de bomen niet omvallen van de stikstof. Kun je als publiek, politiek, premier Rutte of bemiddelende gespreksleider Remkes ontdekken wie gelijk heeft? Nee, maar op wiens gezag moeten we dan besluiten wat er nu moet gebeuren?

De NOS rapporteerde uitvoerig over het beeld van de toestand van de bomen door de ogen van Bobbink van het private onderzoeksbureau B-ware. Hier en daar met een citaat. Verder met ecologisch kennis die de NOS voor waar overnam. Het is vijf voor twaalf zegt Bobbink in de beeldopnames van het journaal. De passages van de NOS klinken als volgt:

De bomen zijn omgevallen doordat de bodem sterk is verzuurd als gevolg van de stikstofneerslag. De bodem is arm aan belangrijke voedingsstoffen als calcium, kalium en magnesium en juist rijk aan aluminium en ammonium. "Daardoor hebben ze minder weerstand tegen ziektes en plagen."

Ook de wortels groeien minder sterk door de verzuurde bodem. Dat maakt ze gevoeliger voor droogte. Ook waaien ze sneller om bij een storm. "De bomen staan dus onder heel hoge druk", zegt Bobbink. Verder is het aantal plantensoorten afgenomen door de stikstofneerslag en zijn ook paddenstoelen nauwelijks nog aanwezig.

Het is nog niet te laat om het tij te keren, zegt de ecoloog, maar dan moet er wel binnen een paar jaar aanzienlijke verandering in stikstofuitstoot zijn bewerkstelligd. "Dit systeem is echt aan het omvallen", zegt Bobbink vanuit de Veluwe. "Ik ben bang dat als je langer wacht, dat het niet meer te herstellen is."

Zodra de stikstofuitstoot is verlaagd, kan de bodem in de beschadigde natuurgebieden herstellen en de biodiversiteit weer verder toenemen. "Biodiverse natuur is ook beter bestand tegen klimaatverandering en droogte, dus ook daarom is het nodig."

Het snel omlaag brengen van de stikstofuitstoot vergt grote veranderingen. De boeren krijgen daarom nu een heel groot probleem op hun bord, ziet de ecoloog. "Maar dat komt doordat er sinds 2005 niets is gedaan tegen de stikstofuitstoot."

In de video van journaalbeelden suggereert Bobbink dat het bos op korte termijn helemaal zal omvallen als Nederland de neerslag van stikstof niet weet terug te dringen. In de context van het stikstofconflict tussen boeren, natuurorganisaties en overheid krijgen zijn uitspraken gewicht en dwingt de opinie bestuurders tot actie. Maar ook al leggen ze gewicht in de schaal, wat is hun waarheidsgehalte? Blijven de bomen staan als het kabinet en de provincies de indicaties van het even bekende als beruchte stikstofkaartje van minister Van der Wal uitvoeren?

Voor veel meer, zie link:

www.msn.com/nl-nl/gezondheid/medisch/...
voda
0
Natuur- en milieuorganisaties vandaag om tafel met 'stikstofbemiddelaar' Remkes
RTL Nieuws / ANP - 3 uur geleden

Natuur- en milieuorganisaties gaan vandaag om de tafel met Johan Remkes, die voor het kabinet bemiddelt over het stikstofbeleid. De clubs willen tegen Remkes zeggen dat het kabinet niets moet veranderen aan de plannen om de uitstoot van stikstof voor 2030 te halveren.

Johan Remkes, ter illustratie.
© ANP / Jeroen Jumelet

Namens het kabinet schuiven waarschijnlijk stikstofminister Christianne van der Wal en klimaatminister Rob Jetten aan.

Vorige week sprak Johan Remkes met de boeren, die daarna lieten weten geen ruimte te zien om met hem door te praten. Het gesprek met de milieuclubs werd al gauw daarna aangekondigd.

Greenpeace overweegt stap naar rechter
Greenpeace, Milieudefensie, Landschappen NL, Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland, Werkgroep Behoud de Peel, en de Federatie Particulier Grondbezit zijn vandaag bij het gesprek aanwezig. Ook Mobilisation for the Environment (MOB) van Johan Vollebroek schuift aan. Hij vecht regelmatig vergunningen aan voor evenementen of bedrijven die in zijn ogen vervuilend zijn, zoals de Grand Prix op Zandvoort.

Greenpeace dreigt naar de rechter te stappen als het kabinet de stikstofdoelstellingen wil afzwakken, bijvoorbeeld door de boeren langer de tijd te geven om hun uitstoot te beperken.

Urgenda en Wakker Dier niet uitgenodigd
Klimaatgroep Urgenda, die met succes het klimaatbeleid van de overheid aanvocht bij de rechter, is niet uitgenodigd. Dat geldt ook voor Wakker Dier, dat regelmatig overhoop ligt met veehouders. Natuur en Milieu is wel uitgenodigd, maar kan er niet bij zijn.

Remkes praatte ruim een week geleden met landbouworganisaties, waaronder LTO Nederland. Die zat daar ook namens Farmers Defence Force en Agractie. Later deze week praat Remkes met bedrijven, banken en brancheverenigingen over het stikstofbeleid. Volgende week heeft hij overleg met gemeenten, provincies en waterschappen, en later ontmoet hij de landbouworganisaties weer.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/n...
jowi
1
Urgenda en Wakker Dier niet uitgenodigd
Klimaatgroep Urgenda, die met succes het klimaatbeleid van de overheid aanvocht bij de rechter, is niet uitgenodigd. Dat geldt ook voor Wakker Dier, dat regelmatig overhoop ligt met veehouders. Natuur en Milieu is wel uitgenodigd, maar kan er niet bij zijn.

OPM:
Verstandig van Remkes om deze kleine groep radicale extremisten niet uit te nodigen.
de tuinman
1
quote:

voda schreef op 15 augustus 2022 09:28:

Natuur- en milieuorganisaties vandaag om tafel met 'stikstofbemiddelaar' Remkes
RTL Nieuws / ANP - 3 uur geleden

Natuur- en milieuorganisaties gaan vandaag om de tafel met Johan Remkes, die voor het kabinet bemiddelt over het stikstofbeleid. De clubs willen tegen Remkes zeggen dat het kabinet niets moet veranderen aan de plannen om de uitstoot van stikstof voor 2030 te halveren.

Johan Remkes, ter illustratie.
© ANP / Jeroen Jumelet

Namens het kabinet schuiven waarschijnlijk stikstofminister Christianne van der Wal en klimaatminister Rob Jetten aan.

Vorige week sprak Johan Remkes met de boeren, die daarna lieten weten geen ruimte te zien om met hem door te praten. Het gesprek met de milieuclubs werd al gauw daarna aangekondigd.

Greenpeace overweegt stap naar rechter
Greenpeace, Milieudefensie, Landschappen NL, Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland, Werkgroep Behoud de Peel, en de Federatie Particulier Grondbezit zijn vandaag bij het gesprek aanwezig. Ook Mobilisation for the Environment (MOB) van Johan Vollebroek schuift aan. Hij vecht regelmatig vergunningen aan voor evenementen of bedrijven die in zijn ogen vervuilend zijn, zoals de Grand Prix op Zandvoort.

Greenpeace dreigt naar de rechter te stappen als het kabinet de stikstofdoelstellingen wil afzwakken, bijvoorbeeld door de boeren langer de tijd te geven om hun uitstoot te beperken.

Urgenda en Wakker Dier niet uitgenodigd
Klimaatgroep Urgenda, die met succes het klimaatbeleid van de overheid aanvocht bij de rechter, is niet uitgenodigd. Dat geldt ook voor Wakker Dier, dat regelmatig overhoop ligt met veehouders. Natuur en Milieu is wel uitgenodigd, maar kan er niet bij zijn.

Remkes praatte ruim een week geleden met landbouworganisaties, waaronder LTO Nederland. Die zat daar ook namens Farmers Defence Force en Agractie. Later deze week praat Remkes met bedrijven, banken en brancheverenigingen over het stikstofbeleid. Volgende week heeft hij overleg met gemeenten, provincies en waterschappen, en later ontmoet hij de landbouworganisaties weer.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/n...
Wat heeft Jetten hiermee te maken? Moet er nu echt een D66 bij zitten?
jowi
1
quote:

de tuinman schreef op 15 augustus 2022 14:16:

[...]

Wat heeft Jetten hiermee te maken? Moet er nu echt een D66 bij zitten?
Kennelijk wel. Die zal Remkes moeten wijze op de agenda die uitgevoerd moet worden.
De empathieloze Tjeerd zal niet durven.
jowi
1
www.telegraaf.nl/nieuws/1025000379/lo...

logo-extinction-rebellion-duikt-weer-op-bij-autobrand-we-moeten-dit-serieus-nemen

Natuurlijk nemen ze afstand!!
Aanhangers van deze extremistische organisatie zijn niet vies voor het vernielen
van andermans eigendommen. Daar kunnen diverse boeren en veetransporteurs over mee praten.
Kees1
0
www.telegraaf.nl/nieuws/1864305708/ee...

De discussie komt toch wel verder. Het wordt straks een kwestie van definiëren.

Interessant is ook de integrale aanpak. Wanneer de betrokken organisaties dat goed aanpakken, komen er nieuwe tafels, te vergelijken met de klimaattafels van Ed Nijpels.
En dan kun je eindeloos bezig zijn en als je klaar bent is het eindresultaat al achterhaald en zijn er nieuwe verkiezingen in aantocht.

Voor de boeren is dit niet hopeloos.
jonas
5
Zou zeer goed zijn de subsidiestromen en die ze via Postcoderij (licentie van de overheid) richting deze organisaties gaan volledig stop te zetten. Nu krijg je ondemocratisch ongelijk speelveld tussen burgers. Die subsidie klimaat en anti zwarte piet schreeuwlelijken en de gewone burgers,. Radicaal het mes in die subsidies voor deze hoofdzakelijk linkse clubjes met zelfs vaak extreme gewelddadige dochters.

"Greenpeace overweegt stap naar rechter
Greenpeace, Milieudefensie, Landschappen NL, Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland, Werkgroep Behoud de Peel, en de Federatie Particulier Grondbezit zijn vandaag bij het gesprek aanwezig. Ook Mobilisation for the Environment (MOB) van Johan Vollebroek schuift aan."

Er is geen enkele reden dat soort clubjes voor te trekken bij hun operaties. Laat het ze zelf bij de leden ophalen en grijp in bij die Postcodeloterij die veel te links bevooroordeeld is. Laat voor de minder uitgesproken subsidies zaken directer en transparanter via de overheid lopen.

Het is nu met die NGO's net Ajax tegen Feyenoord waarbij 1 van de partijen geld extra geld van belastingbetaler krijgt.

Groet, Jonas
voda
0
Rutte en Kaag spreken met banken over stikstofcrisis, maar niemand slaat met de vuist op tafel

Het is ook Johan Remkes niet gelukt Nederlandse banken te verleiden hun portemonnee te trekken om de stikstofcrisis te bezweren. Een zware delegatie van het kabinet was afgereisd naar Arnhem om in gesprek te gaan met de grote Nederlandse banken. Anders dan goede voornemens leverde het voorlopig niets op.

Albert Heller 18-08-22, 15:59

Niet alleen ministers Christianne van der Wal en Henk Staghouwer van Stikstof en Landbouw, ook premier Mark Rutte en minister van Financiën Sigrid Kaag spraken met de banken. ,,Banken zijn een essentieel onderdeel van de keten”, zei gespreksleider Johan Remkes, die in opdracht van de Tweede kamer de stikstofcrisis moet bezweren.

Lees ook
Agractie roept op tot nieuwe boerenprotesten op drukke plekken
Remkes haalt uit naar supermarkten om afhaken stikstofgesprekken

Door zware hypotheeklasten kunnen veel boeren helemaal niet investeren in meer duurzame vormen van veehouderij. Vooral de Rabobank is zeer actief in de agrarische sector. Remkes trof in Arnhem veel verantwoordelijkheidsgevoel. ,,Ze willen meehelpen aan de transitie die nodig is in de landbouw. De banken zullen voor dat veranderproces een warme schouder vormen. Maar ze kunnen zich niet veroorloven een liefdadigheidsinstelling te worden.”

Dat bleek ook toen Wiebe Draijer, topman van de Rabobank, even later naar buiten kwam. Op de vraag of zijn bank niet schuldig is aan de stikstofcrisis, door steeds maar weer grote stallen te financieren, antwoorde hij afwijzend. ,,We zijn met zijn allen onderdeel van het systeem dat is ontstaan, dus zullen we met zijn allen moeten kijken hoe we het systeem kunnen veranderen.” De Rabobank wil dat onder meer doen door bij hypotheken korting te geven aan duurzame boeren.

Stoppende boeren moeten ook de bank betalen
Een deel van het geld dat het Rijk betaalt aan stoppende boeren, zal bij de Rabobank terecht komen omdat boeren hun hypotheek moeten aflossen. Draijer is echter niet van plan dat geld te gaan bestemmen voor de stikstofcrisis. De Tweede Kamer wil dat de bank leningen afschrijft om boeren te helpen over te stappen naar meer duurzame landbouw. Maar Draijer wil hier niet aan. ,,Het is veel effectiever als al onze gebruikelijke financiering van bedrijven bijdraagt aan de verduurzaming.”

Groot struikelblok dat de banken bij het kabinet neerlegden is het nu nog beperkte uitzicht op een goed verdienmodel als een boer straks minder dieren heeft of juist meer land heeft voor het huidige aantal dieren. Dan zijn er meer kosten, maar verdient de boer niet meteen meer geld.

Daarvoor wachten de partijen met smart op een perspectiefbrief van minister Henk Staghouwer, die in september moet komen. ,,Ik kan niet voor elke boer een oplossing bieden, maar wij stellen dan wel de kaders vast”, kondigde Staghouwer aan. Er staat veel druk op de minister van Landbouw. Eerdere plannen van Staghouwer waren volgens vele politiek partijen in Den Haag veel te vaag.

‘Toekomst voor de boeren’
Mark Rutte liet weten in Arnhem weten niet met de vuist op tafel te hebben geslagen. ,,Dat komt mogelijk later nog.” Rutte noemde de samenkomst wél een goed gesprek. ,,Wat je ziet is dat onze boeren een enorme verandering aan het doormaken zijn. We willen er met alle partijen voor zorgen dat er ook in de toekomst een sterke boerensector is.” Waarom Rutte juist bij dit gesprek aanwezig was, was niet duidelijk. Volgens de premier omdat hij op deze dag was uitgenodigd door Remkes.

Bij het gesprek in Arnhem waren de banken Rabobank, ABN AMRO, ING en Triodos present. Ook onder meer brancheorganisaties de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), Transport en Logistiek Nederland en VNO-NCW zijn daarbij aanwezig. Daarnaast waren er twee organisaties van duurzame boeren en enkele bedrijven aanwezig.

Opvallend was de aanwezigheid van veevoeder Agrifirm. Waar collega's als De Heus en ForFarmers niet meedoen aan de gesprekken, doet Agrifirm dat wel. Dat leidt tot waardering bij ministers Christianne van der Wal en Henk Staghouwer. Die laatste noemde het ontbreken van andere voerbedrijven, zoals De Heus, een gemiste kans.

www.ad.nl/binnenland/rutte-en-kaag-sp...
voda
0
CDA laat pijler stikstofplan los: ‘2030 is niet heilig’

INTERVIEW
Coalitiepartij CDA trekt zijn handen af van het kabinetsdoel om al in 2030 overal de stikstofuitstoot met de helft te hebben verminderd. Partijleider Wopke Hoekstra pleit voor meer tijd en een ‘herstart’ van het proces. Daarmee laat hij een belangrijke coalitieafspraak los.

Niels Klaassen, Hans van Soest 19-08-22, 03:00 Laatste update: 05:53

Regeringspartij CDA vindt dat het verminderen van de stikstofuitstoot niet per se volledig in 2030 moet worden gehaald, zoals in het regeerakkoord is afgesproken. Dat zegt CDA-leider Wopke Hoekstra vandaag in een interview met deze nieuwssite. Daarmee zet Hoekstra de politieke samenwerking van VVD, D66, CDA en ChristenUnie onder druk. Vooral D66 hecht zwaar aan de afspraken.

Lees ook
Rutte en Kaag spreken met banken over stikstofcrisis, maar niemand slaat met de vuist op tafel
Het stikstofplan van experts: vlees niet dubbel zo duur, maar begin met 10 procent

De vier partijen spraken na een recordtrage formatie af om versneld - in 2030 - overal in het land de stikstofuitstoot met 50 procent omlaag te brengen. Driekwart van alle natuurgebieden moet dat jaar op orde zijn. Premier Mark Rutte benadrukte onlangs nog dat het politieke doel van 2030 gewoon staat, maar zijn vicepremier Hoekstra wil er ‘niet dogmatisch aan vasthouden’, blijkt nu. ,,Er is een herstart nodig van het proces. 2030 is voor ons niet heilig.’’

Het CDA wil de stikstofuitstoot volgens afspraak wel met 50 procent terugdringen, maar daar desnoods dus meer tijd voor nemen. ,,Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen.’’

Lees onder de foto het interview met CDA-leider Wopke Hoekstra over de stapeling van crises en zijn koopkrachtplan: ,,We moeten snel, fors en effectief ingrijpen. Eén op de drie Nederlanders dreigt op de korte termijn in financiële problemen te komen.”

© Arie Kievit
De zomer was er een van omgekeerde vlaggen, fel protest en diepe onvrede. Over de stikstofplannen, de exploderende prijzen en de opvang van asielzoekers. De Haagse regeringscoalitie onderhandelt over de aanpak van al die problemen. Een paar uur voordat het kabinet voor het eerst sinds de vakantie formeel bijeenkomt, zet CDA-leider Wopke Hoekstra de boel op scherp.

© Arie Kievit
,,We moeten de bakens verzetten’’, zegt hij. ,,Er spelen allerlei crises, waarbij die rond koopkracht, stikstof en migratie er voor ons uitspringen. Zoals eigenlijk altijd houdt ook nu de werkelijkheid zich niet aan het regeerakkoord. Maar nooit zijn veranderingen zo snel op ons afgekomen. De oorlog op het continent heeft grote gevolgen voor de energievoorziening en de gasprijzen.’’

Vandaag komt het Centraal Planbureau met de nieuwste economische voorspellingen, waarna het kabinet de plannen voor Prinsjesdag zal afronden. De rode draad bij alle crises die Nederland plagen, is volgens Hoekstra dat ‘de verbinding met de samenleving moet worden hersteld’. ,,De les bij de toeslagenaffaire en bij het Groningen gas was juist dat we eerder signalen moeten oppikken als er dingen misgaan.’’

De kritiek op het kabinet is juist dat het erg lang duurt voor er koopkrachtmaatregelen komen.
,,We moeten snel, fors en effectief ingrijpen. Eén op de drie Nederlanders dreigt op de korte termijn in financiële problemen te komen. Je schrikt je een hoedje als je aan de kassa in de supermarkt staat, om maar te zwijgen over de energierekening. We moeten voorkomen dat mensen door het ijs zakken. Tijdens de coronacrisis hebben we een pakket gemaakt om het bedrijfsleven met hun personeel overeind te houden. Ook nu moeten we fors ingrijpen, al kunnen we niet alles compenseren. Er is minimaal 10 miljard euro nodig.’’

En hoe wilt u de koopkracht dan redden?
,,Het ligt voor de hand te kijken naar de inkomstenbelasting en de belasting op energie. Maar laten we vooral kijken naar maatregelen die snel helpen. Ook de middenklasse staat onder druk. Veel gezinnen in Nederland hebben maar een klein besteedbaar inkomen, vaak door de hoge vaste lasten. Ook van bedrijven mogen we wat verwachten. Driekwart van de bedrijven maakt nu meer winst dan voor corona. Dan mag je van bedrijven verwachten dat ze de lonen verhogen. Uiteindelijk moeten we samen door deze crisis.’’

In het verleden pleitte u nog voor een solidariteitsheffing voor bedrijven.
,,Dat stond al in ons verkiezingsprogramma, dat vind ik nog steeds. Al staat voorop dat werkgevers de lonen moeten verhogen en dat wij als kabinet de pijn ook verzachten. Los van de techniek zal er een terecht beroep moeten worden gedaan op partijen die goed geboerd hebben. Ook nu. De polder en het kabinet moeten de handen ineenslaan om hier doorheen te komen en de lasten eerlijk verdelen.’’

Waar Hoekstra haast belooft bij de aanpak van de koopkrachtproblemen, wil hij de uiterlijke deadline voor de stikstofdoelen desnoods juist oprekken. Terwijl het kabinet volgens premier Rutte ‘beter gaat onderbouwen’ waarom de stikstofdoelen toch echt in 2030 gehaald moeten worden, noemt vicepremier Hoekstra dit vandaag plotseling ‘niet heilig’. Daarmee legt hij een bommetje onder dit onderdeel van het regeerakkoord. ,,Er is een herstart nodig van het proces. En daarbij zijn er geen dogma’s, 2030 is voor ons niet heilig.’’

© ANP / ANP
Experts zeggen: 2030 is wel heilig, je moet snel beginnen.
,,Dat is ook zo, je moet snel beginnen. Maar we zijn nu een paar maanden bezig en wat is het resultaat? Impasse. Ik ben dankbaar dat Johan Remkes probeert de boel vlot te trekken, maar daarmee zijn we er niet. We moeten het proces herstarten, boeren moeten weer bondgenoot worden. Waarbij een ding niet ter discussie staat: natuurherstel moet. Daar is 50 procent reductie voor nodig. Het CDA wil de problemen niet doorschuiven naar volgende generaties. Maar boeren moeten ook een eerlijke boterham kunnen verdienen. Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen. Nu zijn we nergens, zitten heel veel partijen niet eens aan tafel, en zonder de uitvoerders heb je helemaal niks.’’

Zwicht u voor de druk van de boeren?
,,Integendeel: zo zetten we een positieve stap naar voren. Het is voor ons essentieel om twee dingen te combineren: natuurherstel en een vitaal platteland met een eerlijke boterham voor onze boeren.”

© ANP / ANP
Hoe moet het dan wel volgens u?
,,Nu werken we met een gemankeerd middel als de kritische depositiewaarde (kdw). Daarom is de snelle komst van ecologische autoriteit essentieel, zij kan met de mensen lokaal de natuur beoordelen. Daar moeten we als de wiedeweerga mee aan de slag. Dan kan je ook zo spoedig mogelijk die kritische depositiewaarde uit de wet halen.”

Rutte benadrukte onlangs nog dat 2030 overeind staat, D66 hecht er zwaar aan.
,,Maar we moeten het samen doen, met de boeren weer als bondgenoot, in dialoog. Zij zitten nu grotendeels niet eens aan tafel. Het zal niet makkelijk worden, maar ik heb vertrouwen in deze coalitie. Iedereen ziet dat er iets moet gebeuren.’’

Toen u dit voorjaar zei dat het kabinet terug moest naar de tekentafel, kreeg u nul op het rekest van uw collega’s.
,,Een regeerakkoord geeft richting, maar er is altijd overleg over aanpassingen. In het voorjaar hebben we ook dingen aangepast. Na de oorlog in Oekraïne hebben we forse investeringen in onze veiligheid afgesproken. Er gaat veel meer geld naar Defensie. Dat waren spannende gesprekken soms, maar we zijn er wel in geslaagd. Ik vertrouw erop dat dat weer lukt. Maar ik ga niet doen alsof het makkelijk is.”

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/politiek/cda-laat-pijler-st...
objectief
0
quote:

Kees1 schreef op 15 augustus 2022 17:24:

Voor de boeren is dit niet hopeloos.
Nee, ze liggen al sinds de jaren 70 aan het infuus van de Overheid, tot het onbetaalbaar wordt en de wal het schip keert.
Dit jaar weer honderd duizend dieren aan het gas door overproductie. En wij maar betalen aan die export van varkens etc.
Henkie34
0
quote:

jowi schreef op 15 augustus 2022 13:13:

Urgenda en Wakker Dier niet uitgenodigd
Klimaatgroep Urgenda, die met succes het klimaatbeleid van de overheid aanvocht bij de rechter, is niet uitgenodigd. Dat geldt ook voor Wakker Dier, dat regelmatig overhoop ligt met veehouders. Natuur en Milieu is wel uitgenodigd, maar kan er niet bij zijn.

OPM:
Verstandig van Remkes om deze kleine groep radicale extremisten niet uit te nodigen.
Maar wel met die smerige asbest verspreiders om tafel? :D
Henkie34
1
quote:

voda schreef op 19 augustus 2022 08:31:

CDA laat pijler stikstofplan los: ‘2030 is niet heilig’

INTERVIEW
Coalitiepartij CDA trekt zijn handen af van het kabinetsdoel om al in 2030 overal de stikstofuitstoot met de helft te hebben verminderd. Partijleider Wopke Hoekstra pleit voor meer tijd en een ‘herstart’ van het proces. Daarmee laat hij een belangrijke coalitieafspraak los.

Niels Klaassen, Hans van Soest 19-08-22, 03:00 Laatste update: 05:53

Regeringspartij CDA vindt dat het verminderen van de stikstofuitstoot niet per se volledig in 2030 moet worden gehaald, zoals in het regeerakkoord is afgesproken. Dat zegt CDA-leider Wopke Hoekstra vandaag in een interview met deze nieuwssite. Daarmee zet Hoekstra de politieke samenwerking van VVD, D66, CDA en ChristenUnie onder druk. Vooral D66 hecht zwaar aan de afspraken.

Lees ook
Rutte en Kaag spreken met banken over stikstofcrisis, maar niemand slaat met de vuist op tafel
Het stikstofplan van experts: vlees niet dubbel zo duur, maar begin met 10 procent

De vier partijen spraken na een recordtrage formatie af om versneld - in 2030 - overal in het land de stikstofuitstoot met 50 procent omlaag te brengen. Driekwart van alle natuurgebieden moet dat jaar op orde zijn. Premier Mark Rutte benadrukte onlangs nog dat het politieke doel van 2030 gewoon staat, maar zijn vicepremier Hoekstra wil er ‘niet dogmatisch aan vasthouden’, blijkt nu. ,,Er is een herstart nodig van het proces. 2030 is voor ons niet heilig.’’

Het CDA wil de stikstofuitstoot volgens afspraak wel met 50 procent terugdringen, maar daar desnoods dus meer tijd voor nemen. ,,Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen.’’

Lees onder de foto het interview met CDA-leider Wopke Hoekstra over de stapeling van crises en zijn koopkrachtplan: ,,We moeten snel, fors en effectief ingrijpen. Eén op de drie Nederlanders dreigt op de korte termijn in financiële problemen te komen.”

© Arie Kievit
De zomer was er een van omgekeerde vlaggen, fel protest en diepe onvrede. Over de stikstofplannen, de exploderende prijzen en de opvang van asielzoekers. De Haagse regeringscoalitie onderhandelt over de aanpak van al die problemen. Een paar uur voordat het kabinet voor het eerst sinds de vakantie formeel bijeenkomt, zet CDA-leider Wopke Hoekstra de boel op scherp.

© Arie Kievit
,,We moeten de bakens verzetten’’, zegt hij. ,,Er spelen allerlei crises, waarbij die rond koopkracht, stikstof en migratie er voor ons uitspringen. Zoals eigenlijk altijd houdt ook nu de werkelijkheid zich niet aan het regeerakkoord. Maar nooit zijn veranderingen zo snel op ons afgekomen. De oorlog op het continent heeft grote gevolgen voor de energievoorziening en de gasprijzen.’’

Vandaag komt het Centraal Planbureau met de nieuwste economische voorspellingen, waarna het kabinet de plannen voor Prinsjesdag zal afronden. De rode draad bij alle crises die Nederland plagen, is volgens Hoekstra dat ‘de verbinding met de samenleving moet worden hersteld’. ,,De les bij de toeslagenaffaire en bij het Groningen gas was juist dat we eerder signalen moeten oppikken als er dingen misgaan.’’

De kritiek op het kabinet is juist dat het erg lang duurt voor er koopkrachtmaatregelen komen.
,,We moeten snel, fors en effectief ingrijpen. Eén op de drie Nederlanders dreigt op de korte termijn in financiële problemen te komen. Je schrikt je een hoedje als je aan de kassa in de supermarkt staat, om maar te zwijgen over de energierekening. We moeten voorkomen dat mensen door het ijs zakken. Tijdens de coronacrisis hebben we een pakket gemaakt om het bedrijfsleven met hun personeel overeind te houden. Ook nu moeten we fors ingrijpen, al kunnen we niet alles compenseren. Er is minimaal 10 miljard euro nodig.’’

En hoe wilt u de koopkracht dan redden?
,,Het ligt voor de hand te kijken naar de inkomstenbelasting en de belasting op energie. Maar laten we vooral kijken naar maatregelen die snel helpen. Ook de middenklasse staat onder druk. Veel gezinnen in Nederland hebben maar een klein besteedbaar inkomen, vaak door de hoge vaste lasten. Ook van bedrijven mogen we wat verwachten. Driekwart van de bedrijven maakt nu meer winst dan voor corona. Dan mag je van bedrijven verwachten dat ze de lonen verhogen. Uiteindelijk moeten we samen door deze crisis.’’

In het verleden pleitte u nog voor een solidariteitsheffing voor bedrijven.
,,Dat stond al in ons verkiezingsprogramma, dat vind ik nog steeds. Al staat voorop dat werkgevers de lonen moeten verhogen en dat wij als kabinet de pijn ook verzachten. Los van de techniek zal er een terecht beroep moeten worden gedaan op partijen die goed geboerd hebben. Ook nu. De polder en het kabinet moeten de handen ineenslaan om hier doorheen te komen en de lasten eerlijk verdelen.’’

Waar Hoekstra haast belooft bij de aanpak van de koopkrachtproblemen, wil hij de uiterlijke deadline voor de stikstofdoelen desnoods juist oprekken. Terwijl het kabinet volgens premier Rutte ‘beter gaat onderbouwen’ waarom de stikstofdoelen toch echt in 2030 gehaald moeten worden, noemt vicepremier Hoekstra dit vandaag plotseling ‘niet heilig’. Daarmee legt hij een bommetje onder dit onderdeel van het regeerakkoord. ,,Er is een herstart nodig van het proces. En daarbij zijn er geen dogma’s, 2030 is voor ons niet heilig.’’

© ANP / ANP
Experts zeggen: 2030 is wel heilig, je moet snel beginnen.
,,Dat is ook zo, je moet snel beginnen. Maar we zijn nu een paar maanden bezig en wat is het resultaat? Impasse. Ik ben dankbaar dat Johan Remkes probeert de boel vlot te trekken, maar daarmee zijn we er niet. We moeten het proces herstarten, boeren moeten weer bondgenoot worden. Waarbij een ding niet ter discussie staat: natuurherstel moet. Daar is 50 procent reductie voor nodig. Het CDA wil de problemen niet doorschuiven naar volgende generaties. Maar boeren moeten ook een eerlijke boterham kunnen verdienen. Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen. Nu zijn we nergens, zitten heel veel partijen niet eens aan tafel, en zonder de uitvoerders heb je helemaal niks.’’

Zwicht u voor de druk van de boeren?
,,Integendeel: zo zetten we een positieve stap naar voren. Het is voor ons essentieel om twee dingen te combineren: natuurherstel en een vitaal platteland met een eerlijke boterham voor onze boeren.”

© ANP / ANP
Hoe moet het dan wel volgens u?
,,Nu werken we met een gemankeerd middel als de kritische depositiewaarde (kdw). Daarom is de snelle komst van ecologische autoriteit essentieel, zij kan met de mensen lokaal de natuur beoordelen. Daar moeten we als de wiedeweerga mee aan de slag. Dan kan je ook zo spoedig mogelijk die kritische depositiewaarde uit de wet halen.”

Rutte benadrukte onlangs nog dat 2030 overeind staat, D66 hecht er zwaar aan.
,,Maar we moeten het samen doen, met de boeren weer als bondgenoot, in dialoog. Zij zitten nu grotendeels niet eens aan tafel. Het zal niet makkelijk worden, maar ik heb vertrouwen in deze coalitie. Iedereen ziet dat er iets moet gebeuren.’’

Nu het CDA z'n achterban verliest aan vd Plas met haar gekakel blijkt maar weer eens wat een huichelachtige Farizeeërs het zijn... niks rentmeesterschap. Gewoon buigen voor mestboeren...
de tuinman
0
quote:

Henkie34 schreef op 20 augustus 2022 12:36:

[...]

Nu het CDA z'n achterban verliest aan vd Plas met haar gekakel blijkt maar weer eens wat een huichelachtige Farizeeërs het zijn... niks rentmeesterschap. Gewoon buigen voor mestboeren...
Mestboeren? Je bedoelt agrariërs??
Henkie34
0
quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2022 13:41:

[...]

Mestboeren? Je bedoelt agrariërs??
Ik bedoel smeerlappen die de lucht en bodem verontreinigen met hun megastallen...
de tuinman
4
quote:

Henkie34 schreef op 20 augustus 2022 13:57:

[...]

Ik bedoel smeerlappen die de lucht en bodem verontreinigen met hun megastallen...
Oh, maar die zijn er niet in Nederland. Er zijn wel high-tech agrariërs waar zo ongeveer de hele wereld jaloers op is.
Een sector veehouderij die schoner en diervriendelijker werken in vergelijking met ALLE buitenlandse agrarische sectoren.
Bedoel je die soms??
objectief
0
quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2022 14:26:

[...]

Oh, maar die zijn er niet in Nederland. Er zijn wel high-tech agrariërs waar zo ongeveer de hele wereld jaloers op is.
Klopt, maar dat komt door de miljarden aan boerensubsidies. Nederland was door het gas een van de rijkste landen
1.663 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  0,00  0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 0,00%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.383,25 +0,16%
 EUR/USD 1,0634 -0,09%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront