PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
gpjf
0
Afspraak is deze keer afspraak. Men keert als interim dividend 1/3 uit van het vorig jaar. Dat was 42 ct en staat in principe los van de Outlook . Volgend jaar zal het slotdividend fors lager zijn, stel om het gemakkelijk te maken 19ct, dan is het interim dividend in augustus 2023 11ct
rsantego
0
Wie snapt het nog. Gisteren de koers omhoog met een nieuwe shorter er bij en vandaag weer omhoog met MW die uitbreidt. Voelt niet goed.
max2
0
quote:

gpjf schreef op 11 augustus 2022 19:12:

Afspraak is deze keer afspraak. Men keert als interim dividend 1/3 uit van het vorig jaar. Dat was 42 ct en staat in principe los van de Outlook . Volgend jaar zal het slotdividend fors lager zijn, stel om het gemakkelijk te maken 19ct, dan is het interim dividend in augustus 2023 11ct
Weer iets geleerd, bedankt voor je snelle antwoord
Boeren verstand
0
quote:

prinszicht schreef op 11 augustus 2022 12:16:

We hebben kunnen afvinken, de groof petercam op 8 augustus, op 9 augustus hadden we Jeffries en Barclays, vandaag was het KBC. Dus we krijgen nog ing, Berenberg en bofa. 2 pessimisten en 1 fantast.
Ja, maar daar zit verder niks achter denk ik Prinszicht (en hejobo).
Die koersdoel aanpassingen zijn toch het gevolg van het gepruts van PNL? 20m ebit op een omzet van 1,5 miljard of zo?
De 1 komt wat eerder, de andere wat later.. Er wordt te vaak gesteld dat koersdoelen leiden tot een koers. Maar op zich is t natuurlijk andersom. ( een paar debiele analisten daar gekaten, die of huisbankier, of short zijn)

Ik kan achteraf alleen maar concluderen dat BoA het goed gezien heeft… eerst met die 3,20, daarna met 2,70.
Er is heel wat op afgegeven, maar ze hebben t gewoon goed gezien.
prinszicht
2
quote:

Boeren verstand schreef op 11 augustus 2022 19:24:

[...]

Ja, maar daar zit verder niks achter denk ik Prinszicht (en hejobo).
Die koersdoel aanpassingen zijn toch het gevolg van het gepruts van PNL? 20m ebit op een omzet van 1,5 miljard of zo?
De 1 komt wat eerder, de andere wat later.. Er wordt te vaak gesteld dat koersdoelen leiden tot een koers. Maar op zich is t natuurlijk andersom. ( een paar debiele analisten daar gekaten, die of huisbankier, of short zijn)

Ik kan achteraf alleen maar concluderen dat BoA het goed gezien heeft… eerst met die 3,20, daarna met 2,70.
Er is heel wat op afgegeven, maar ze hebben t gewoon goed gezien.
Nee BV, bofa liep op de muziek vooruit door heel vroeg te zeggen, koersdoel 3,20 toen we nog een flink stuk hoger stonden en Corona winsten stonden te harken. Bofa werd later gekozen als broker voor aandeleninkoop. De onafhankelijk analist met het laagste koersdoel in gouden tijden. Waarom? Om zoveel mogelijk aandelen in te kopen voor het geld wat beschikbaar was. Aandelen die ze over 2 weken uitkeren met een euro transactie verlies van 1 euro per aandeel. Zo maak je het dividendbeleid toekomstbestendig. Door een paar boeven voor je te winnen die de aandelen inkopen van eerdere winsten en die uit te keren over toekomstige winsten. Het is crimineel. Dividend hoort een weerspiegeling te zijn van actuele winst. Het slotdividend 2022 staat al geparkeerd op de aandelenrekening van bofa. Koop je er nog eens voor 90 miljoen bij van de huidige reservering voor 2023, tegen een nieuwe lage koers, heb je je dividend 2023 en 2024 al afgedekt. Tis een smerige truc. Van Jantje. Niets anders. Geen enkele incentive om te presteren. Je hoeft alleen maar het cash gedeelte van het dividend op te harken uit je cashflow. Dat gaat mij ook lukken. Echt, en ik heb geen 8 andere bijbanen.
Boeren verstand
0
quote:

prinszicht schreef op 11 augustus 2022 22:43:

[...]

Nee BV, bofa liep op de muziek vooruit door heel vroeg te zeggen, koersdoel 3,20 toen we nog een flink stuk hoger stonden en Corona winsten stonden te harken. Bofa werd later gekozen als broker voor aandeleninkoop. De onafhankelijk analist met het laagste koersdoel in gouden tijden. Waarom? Om zoveel mogelijk aandelen in te kopen voor het geld wat beschikbaar was. Aandelen die ze over 2 weken uitkeren met een euro transactie verlies van 1 euro per aandeel. Zo maak je het dividendbeleid toekomstbestendig. Door een paar boeven voor je te winnen die de aandelen inkopen van eerdere winsten en die uit te keren over toekomstige winsten. Het is crimineel. Dividend hoort een weerspiegeling te zijn van actuele winst. Het slotdividend 2022 staat al geparkeerd op de aandelenrekening van bofa. Koop je er nog eens voor 90 miljoen bij van de huidige reservering voor 2023, tegen een nieuwe lage koers, heb je je dividend 2023 en 2024 al afgedekt. Tis een smerige truc. Van Jantje. Niets anders. Geen enkele incentive om te presteren. Je hoeft alleen maar het cash gedeelte van het dividend op te harken uit je cashflow. Dat gaat mij ook lukken. Echt, en ik heb geen 8 andere bijbanen.
Ja, daar geloof ik dus niet in. Het BoFa advies kwam juist op een moment dat op t forum ook al werd gesproken over oplopende arbeidskosten, energiekosten en inflatie. En veel forumleden wilden snel en veel aandelen inkopen, omdat dat de koers zou steunen.

De koers de afgelopen maanden is een reflectie van de belabberde prestaties, niet van een adviesje van BoA. De koers ging ook niet naar 5,75 omdat huisbankier ING het zei.
Boeren verstand
1
quote:

SEVA_ schreef op 12 augustus 2022 16:25:

Moet je het end eens luisteren…..
www.iex.nl/Artikel/753365/Ik-word-ver...
yep, ze hebben helaas gewoon gelijk....

ook voor wat betreft de toekomst...

PNL gaat ook komende 2 kwartalen de outlook nog een keer, en nog een keer aanpassen...
Grotendeels gebrek aan management.
gpjf
0
Misschien aardig om dan juist hierop te vermelden dat onze Postbezorger het zo druk vrijdag had, dat hij zelfs voor 22.00 uur het pakje dat die dag bezorgd zou worden, niet meer kon bezorgen. Dat is vanmiddag 15. 30 uur gebeurd !
Boeren verstand
1
quote:

gpjf schreef op 13 augustus 2022 18:35:

Misschien aardig om dan juist hierop te vermelden dat onze Postbezorger het zo druk vrijdag had, dat hij zelfs voor 22.00 uur het pakje dat die dag bezorgd zou worden, niet meer kon bezorgen. Dat is vanmiddag 15. 30 uur gebeurd !
Dat kan prima zo zijn gpjf, maar dat briefje levert dus 0,000000000000342 euro op....
Ook al heeft PNL het nog steeds druk, over afgelopen Q was het op 760M omzet 10M EBIT. En het onrealistische management, dat er de afgelopen 7 maanden ver naast zet, denkt in Q3 ook 10M te kunnen verdienen op 750 M omzet.... ga er dus maar vanuit dat het in realiteit 1M of zo wordt....
Dus maakt niet uit of het volume technisch iets beter of slechter gaat. Ze verdienen er gewoon niks aan, helaas.... dat zijn de feiten.
prinszicht
0
quote:

Boeren verstand schreef op 13 augustus 2022 22:24:

[...]

Dat kan prima zo zijn gpjf, maar dat briefje levert dus 0,000000000000342 euro op....
Ook al heeft PNL het nog steeds druk, over afgelopen Q was het op 760M omzet 10M EBIT. En het onrealistische management, dat er de afgelopen 7 maanden ver naast zet, denkt in Q3 ook 10M te kunnen verdienen op 750 M omzet.... ga er dus maar vanuit dat het in realiteit 1M of zo wordt....
Dus maakt niet uit of het volume technisch iets beter of slechter gaat. Ze verdienen er gewoon niks aan, helaas.... dat zijn de feiten.
Au, dat doet meer zeer dan mijn eigen analyse en “feiten” relaas. Ik vind die 0,000000nogwat het meest treffende maar kan dat niet verifiëren. Maar, zoals jij het stelt, is het opbrengst X gedeeld door ongelofelijk veel. Toch!? Wel nu, je doet het voorkomen als onkunde, maar niemand heeft er NU bezwaar tegen als we die 0,00000nogwat afronden naar boven. Zodat we niet 10 miljoen verdienen maar 20 of 30 of 50. Het is ons namelijk gegund of gegarandeerd door de UPD. Het niet afronden heeft dan ook niets met onkunde te maken. Het is een keuze.
Boeren verstand
1
Ja, die 0,0000 nog wat was natuurlijk fictief. Punt is dat PNL geen drol verdient op pakketjes en briefjes... zie ook analyse VEB.
Iets meer volume keer weinig, is gewoon weinig
prinszicht
1
quote:

Boeren verstand schreef op 14 augustus 2022 23:22:

Ja, die 0,0000 nog wat was natuurlijk fictief. Punt is dat PNL geen drol verdient op pakketjes en briefjes... zie ook analyse VEB.
Iets meer volume keer weinig, is gewoon weinig
De VEB zegt het rijkelijk laat en constateert. Ik zeg dat elke cent verhoging bij de briefjes, 10 tot 15 miljoen meer inkomen of winst genereert op jaarbasis. Das 1 centje uitgaande van ongeveer 1,5 miljard poststukken. En dan heeft het mt inflatie al wat langer in het oog. De veb ook. Elke jbl. Maar kiest het mt ervoor geen gebruik te maken van de toegestane prijsverhoging vanuit de ACM/politiek. Zijn ze K en andere bewust aan het wegjagen?

Wat een cent is voor poststukken, is een stuiver voor paketten. Zo leer je dat de Outlook verlaging bewust wordt georchestreerd. Stap voor stap. Inclusief de zogenaamde dreiging van aanstaande prijsverhogingen. Alsof ik niet recent 2,5 bij de pomp heb betaald en nu minder dan 2 euro.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

o€s$m€s schreef op 15 augustus 2022 10:33:

wellicht kiezen ze ervoor scherper aan de wind te varen
Ze denken misschien wel dat als ze nog iets verder oploeven en 'in de wind' gaan varen, ze het snelst vooruit komen ....... Stelletje amateur-zeilers.
Boeren verstand
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2022 05:29:

[...]

De VEB zegt het rijkelijk laat en constateert. Ik zeg dat elke cent verhoging bij de briefjes, 10 tot 15 miljoen meer inkomen of winst genereert op jaarbasis. Das 1 centje uitgaande van ongeveer 1,5 miljard poststukken. En dan heeft het mt inflatie al wat langer in het oog. De veb ook. Elke jbl. Maar kiest het mt ervoor geen gebruik te maken van de toegestane prijsverhoging vanuit de ACM/politiek. Zijn ze K en andere bewust aan het wegjagen?

Wat een cent is voor poststukken, is een stuiver voor paketten. Zo leer je dat de Outlook verlaging bewust wordt georchestreerd. Stap voor stap. Inclusief de zogenaamde dreiging van aanstaande prijsverhogingen. Alsof ik niet recent 2,5 bij de pomp heb betaald en nu minder dan 2 euro.
Qua berekening met je eens, maar zo werk het niet in praktijk.
Ik weet dat PNL heel erg worstelt met het vaststellen van de postzegelprijs. Elke cent verhoging leidt tot snellere daling van het volume briefjes. De prijselastiscchiteit bij postzegels is niet groot. En dat weet de PNL uit jarenlange ervaring. Het is een moeilijke balans. Je hebt zelf kunnen zien hoe populair de kerstzegels van Sandd waren. www.ad.nl/economie/goedkopere-kerstze...

En bij pakketten idem dito. Elke 5 cent verhogen leidt blijkbaar tot verlies aan volume aan concurrent.

Ik beweer dat PNL de prijzen niet KAN verhogen, omdat het meteen tot verlies in volume leidt. Bij de post doordat consument en zakelijk gewoonweg minder verstuurt, bij pakketten door verlies aan concurrenten.

Jij beweert dat PNL bewust de prijzen laag houdt en niet meer WIL verdienen. Dat dit bewust wordt 'georchestreerd' zodat K de boel ooit over kan nemen, en BoA goedkoop aandeeltjes in kan kopen.
Dat vind ik helaas weer zo'n gekke uitschieter van je. Elk bedrijf wil heus meer verdienen, ook PNL, hoe slecht het MT ook functioneert.
Het is in mijn ogen zeer onlogsich dat een MT bewust zijn business verprutst, zodat ze dan goedkoper wat aandeeltjes terug kunnen kopen, of de boel goedkoop aan een miljardair over kunnen doen....
Cerburus
0
ook hier; staar je niet blind of wat het MT zegt maar kijk simpelweg eens naar de landen om ons heen.. wij proberen hier voor 96 cent (consumentprjs) een landelijk dekkend 24 uurs netwerk in stand te houden (noot: niet alle dagen want immers maar 5 dagen per week wordt er bezorgd in een betrekkelijk klein gebied.... in geografisch vergelijkbare gebieden (bijv Denemarken en België ) krijgen de postbedrijven nog 'subsidie' ook en desondanks liggen de tarieven daar fors hoger of gaan ze wat creatiever met de regels om.

5 dagen per week is ook (vanwege EU regelgeving) het minimum wat moet. Dit kun je zo uitvoeren als PostNL of gewoonweg wat slimmer zoals Bpost een aantal jaren geleden heeft gedaan. Wil je 'garantie' dat je brieven binnen 24 uur op bezorgdagen wordt bezorgd? dan betaal je hiervoor 1.89 euro, maakt het je niet uit of het ook binnen 72 uur aankomt? dan betaal je hier de basisprijs van 1.19 voor...(in Denemarken 1,34) Aan de ene kant natuurlijk super dat PostNl nu (nog) voor 96 cent en ca 12-16 cent per zakelijke postnl gewoonweg groene cijfers kan schrijven. Kun je nagaan hoe efficiënt en utgeknepen de mailtak is maar bestendig is het natuurlijk niet.

die berekening van Postnl ging wellicht nog op toen er nog een concurrent was, maar denk je nu echt dat als PostNl de briefprijs met 0,05 cent verhoogt er naast de 10% afname significant minder brieven worden verstuurd. Mensen die het nu al doen voor 96 cent doen het ook wel voor 1,01. Iedereen in mijn omgeving denk toch al dat brieven nu al 1 euro kosten en geen 96 cent omdat er simpelweg geen prijs meer opstaat maar een 1. Velen nemen aan dat dit 1 euro is haha..zo die eerste 4 cent is snel gepakt :P

Nee zoals zovaak regeert de angst, het goed 'willen doen' tbv maatschappij en gewoonweg gebrek aan ondernemersschap
Boeren verstand
0
Ik denk dat die prijsstijging wel tot volumedaing leidt, dus daar verschillen we van mening, en dat is prima.
De populariteit van zo'n kerstzegel, en de moeite die mensen nemen om naar zo'n winkel te gaan om die dingen aan te schaffen is een voorbeeldje.
Ander voorbeeld is natuurlijk de pakketprijs. DHL zit gewoon steeds net 5, 20 25 cent onder PNL, en pakt gewoon steeds meer markt aandeel.
Zakelijke grootklanten voerden zelfs rechtzaken, om te voorkomen dat PNL Sandd zou overnemen, ivm met angst voor hogere prijzen.
Dus dat het niemand uitmaakt of iets 5 cent of 10 cent goedkoper is ben ik niet met je eens.

Waar ik het helemaal met je eens ben is deze zin:
Kun je nagaan hoe efficiënt en utgeknepen de mailtak is maar bestendig is het natuurlijk niet.


En daar zit de krux. De briefjes en pakketten zitten in een markt, waar alleen maar negativieit over is. De Belgischche invallen waren overdreven en aangestuurd, maar de onderliggende ellendige omstandigheden zijn er natuurlijk wel gewoon. In Belgie, in Nederland, en bijvoorbeeld in de UK.

In Nederland moet PNL rechtzaken voeren over een thee of plas pauze.... hoe ziek is dat? Terwijl ze bij bv de supermarkt of ASML niet weten hoe ze de bonus nu weer moeten verdelen....

Dus met die laatste zin ben ik het ook niet met je eens
Nee zoals zovaak regeert de angst, het goed 'willen doen' tbv maatschappij en gewoonweg gebrek aan ondernemersschap

Hoezo wil PNL het goed doen tbv de maatschappij, als al jaren er zoveel negatieve berichten verschijnen over de omstandigheden waaronder die briefjes bezorgers en postbezorgers moeten werken?

PNL KAN de prijzen niet verhogen, anders zouden ze dat echt wel doen. Nederland is geen Belgie of Denemarken. Er is geen draagvlak voor wat onderrsteuing/subisdie/geld van postbezorging. De subsidie en compensatie is voor een andere sector, niet voor de post..
3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront