Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beurszoeker123 schreef op 10 augustus 2022 17:03:

Berekening van 2 scenario's en koersdoelen door Pennywatch

pennywatch.nl/biotech/aandeel-pharmin...

quote:

Drieklezoor schreef op 10 augustus 2022 17:18:

Een eerlijk verhaal van Pennywatch

quote:

Dick123 schreef op 10 augustus 2022 17:02:

Hij moet sluiten boven de 1.00 vandaag dan kunnen we morgen verder naar de 1,10

quote:

Beurszoeker123 schreef op 10 augustus 2022 17:03:

Berekening van 2 scenario's en koersdoelen door Pennywatch

pennywatch.nl/biotech/aandeel-pharmin...

quote:

keessie schreef op 10 augustus 2022 17:43:

Donaldo-Trumpo , niet zo negatief en geniet van de stijging ,mits U short zit

quote:

SvenZon schreef op 10 augustus 2022 17:41:

[...]

Wat een joke van een waardering. Als je de eenmalige winst gaat normaliseren moet je dat ook voor de eenmalige kosten. De multiple is ook te laag.

Slaginga kans van leniolisib shat ik veel hoger in dan die 57% eerder 85-90%. Die pak ik gewoon historisch.

Ze komen veel te laag uit

quote:

BaasBoes schreef op 10 augustus 2022 17:05:

[...]

Dat was aanvankelijk zeer zeker niet de bedoeling uiteraard, maar m'n geduld is redelijk op de proef gesteld. En je verlies beperken (of nu dan een zeer kleine winst pakken) is ook een kunst op zich. Het zou helpen (mij als leek) helpen als er hier eens wat meer inhoudelijke verhandelingen zouden worden gedeeld, ipv dat eindeloze geouwehoer, geschreeuw, het elkaar de maat nemen en de teleologische verhandelingen.

Maar ik vrees dat dat teveel gevraagd is

quote:

N audio schreef op 10 augustus 2022 17:56:

[...]

Het lijkt er regelmatig op dat het vooral de bedoeling lijkt om hier op deze draad liefst zo veel mogelijk verwarring te zaaien, afleiding te creëren, en ruis te veroorzaken. Dat is namelijk een zeer oude tactiek.
Vaak zijn het dezelfde figuranten die oeverloos lopen te vervelen. Met het doel: Zorgen dat er vooral niét inhoudelijk gediscussieerd wordt over zaken waar je als geïnteresseerde in Pharming écht wijzer van wordt. De enkeling die hier wel tracht wat zinnigs mede te delen, vind zijn/haar postings zowat niet meer terug, omdat de figuranten meteen de boel staan te overschreeuwen met de meest belachelijke nonsens of pure laster.

Veel scrollen is de oplossing.

quote:

N audio schreef op 10 augustus 2022 17:56:

[...]

Het lijkt er regelmatig op dat het vooral de bedoeling lijkt om hier op deze draad liefst zo veel mogelijk verwarring te zaaien, afleiding te creëren, en ruis te veroorzaken. Dat is namelijk een zeer oude tactiek.
Vaak zijn het dezelfde figuranten die oeverloos lopen te vervelen. Met het doel: Zorgen dat er vooral niét inhoudelijk gediscussieerd wordt over zaken waar je als geïnteresseerde in Pharming écht wijzer van wordt. De enkeling die hier wel tracht wat zinnigs mede te delen, vind zijn/haar postings zowat niet meer terug, omdat de figuranten meteen de boel staan te overschreeuwen met de meest belachelijke nonsens of pure laster.

Veel scrollen is de oplossing.

quote:

SvenZon schreef op 10 augustus 2022 17:41:

[...]

Wat een joke van een waardering. Als je de eenmalige winst gaat normaliseren moet je dat ook voor de eenmalige kosten. De multiple is ook te laag.

Slaginga kans van leniolisib shat ik veel hoger in dan die 57% eerder 85-90%. Die pak ik gewoon historisch.

Ze komen veel te laag uit

quote:

Donaldo_Trumpo schreef op 10 augustus 2022 17:30:

de geschiedenis kennende van pharming knallen ze er strakkies 200M nw aandelen uit = ongeveer 30% verwatering

quote:

High1 schreef op 10 augustus 2022 14:48:

Zoals ik zei! erop en erover. Nu door! PharmingUp!