PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post nl 2022 augustus

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
KWW1
1
quote:

Riquer schreef op 3 augustus 2022 22:28:

Mee eens eindelijk een mening die het eens positief benaderd
Ik lees alleen maar negatieve berichten als dit dan dat allemaal veronderstellingen
Niemand heeft die glazen bol advies
Verkoop dan gewoon die POSTNL aandelen en beleg in bedrijven die wel aan je voorwaarden voldoen.
Al die klaagzang ga zelf een bedrijf leiden dan weet je wat je wat je tegenkomt
Alle stuurlui staan aan wal.

De meeste particuliere beleggers laten de verliezen te ver oplopen en nemen te snel winst.
je moet beleggen in bedrijven waarin je voordat je belegt vertrouwen hebt anders lekker je centjes in je zak houden.
Het is tot een forum van klaagzang geworden.
Klopt. Veel mensen die al lang meedraaien en vol azijn zitten. Ze zeggen allemaal long te zitten, maar ze klagen alleen maar. Gewoon verkopen, verlies nemen, niet zeuren en in bedrijven investeren waar je het wel in ziet zitten met een krachtig management.
Gvv2024
0
quote:

De Porscheknakker schreef op 3 augustus 2022 22:47:

Ik wacht de cijfers op 8-8-2022 af . Zijn die prima dan overweeg ik om in te stappen. Op dit moment is me dat veel te vroeg. Vallen deze tegen dan zullen de 2 euro snel op de borden verschijnen.
mmmm je moet pas instappen als de cijfers slecht zijn en volgens jou de 2 euro snel op de borden verschijnt !!! Ik schat die kans hoger in dan dat de cijfers goed zijn.
pietje-2005
2
PostNL is nog niet gekomen met een winstwaarschuwing, of een hel-en-verdoemenis-verhaal.
Dus is het allemaal prima in orde. Ben benieuwd naar het interim-dividend ;-)
Succes
Lector
17
quote:

Riquer schreef op 3 augustus 2022 22:28:

Mee eens eindelijk een mening die het eens positief benaderd
Ik lees alleen maar negatieve berichten als dit dan dat allemaal veronderstellingen
Niemand heeft die glazen bol advies
Verkoop dan gewoon die POSTNL aandelen en beleg in bedrijven die wel aan je voorwaarden voldoen.
Al die klaagzang ga zelf een bedrijf leiden dan weet je wat je wat je tegenkomt
Alle stuurlui staan aan wal.

De meeste particuliere beleggers laten de verliezen te ver oplopen en nemen te snel winst.
je moet beleggen in bedrijven waarin je voordat je belegt vertrouwen hebt anders lekker je centjes in je zak houden.
Het is tot een forum van klaagzang geworden.
Ja, dit soort reacties lees ik wel vaker, die zijn meestal van mensen die geen PostNL aandelen hebben of toevallig op een gunstig moment gekocht hebben, vaker door geluk dan door kunde.
Makkelijke teksten als “dan verkoop je toch gewoon”, tja dat lijkt zo simpel maar het doet toch wel pijn als je tienduizenden euro’s verlies moet nemen, maar die situatie kennen deze lieden niet.
Anderen “adviseren” en de maat nemen op een slechte belegging, maar zelf het verlies niet hoeven te nemen, lekker makkelijk.
Het mooiste advies dat je geeft is dat je moet beleggen in bedrijven waarin je voordat je belegt vertrouwen hebt en anders je centjes lekker in je zak houden.
Nou Einstein, bedankt voor de tip. Sterker nog, ik heb dit advies opgevolgd want voordat ik in PostNL stapte had ik het volste vertrouwen in PostNL. Ik zag de groei in pakketten en mogelijkheden op het gebied van e-commerce en met deze mooie vooruitzichten heb ik PostNL aandelen gekocht.
Wat ik echter niet wist is dat de CEO van deze toko een dame is die steevast vooruitzichten mooier doet voorkomen dan ze zijn en die dus steevast haar eigen doelstellingen niet haalt.
Ook wist ik niet dat deze dame niets op heeft met aandeelhouders of aandeelhouderswaarde en zich liever richt op maatschappelijk en duurzaam deugen.
Tevens wist ik niet dat deze dame graag failliete bedrijven overneemt en om dit te financieren het dividend van de aandeelhouders afpakt.
Wat mij ook niet bekend was is dat deze dame slechte cijfers benadrukt zodat speculanten de koers kunnen slopen en dat zij zelfs goede cijfers dusdanig bagatelliseert en reduceert dat de markt denkt dat het slechte cijfers waren.
Overigens hebben de speculanten die iedere cijferpresentatie aangrijpen om short te gaan al sinds maanden het aandeel overgenomen om er mee te spelen en grof aan te verdienen, mevrouw de CEO kijkt ernaar en doet…………………….….., helemaal niets!
En dan is jouw advies, uitstappen en verlies nemen begrijp ik? Dat is dan inderdaad jouw advies, maar niet jouw verlies, dus dat is dan makkelijk gezegd. Misschien moet je je even leren verplaatsen in de persoon die tienduizenden of tonnen euro’s verlies moet slikken voordat je hier interessant komt doen en de bijgoochem uithangen.
Iedere situatie is anders en mensen zijn om verschillende redenen in dit aandeel gestapt. Ook blijven ze om verschillende redenen zitten en dan zitten ze niet te wachten op jouw mening. Als je het allemaal zo goed weet handel daar dan lekker zelf naar in plaats van anderen de maat te nemen.
gpjf
1
Uitstekende reactie Lector. mijn complimenten.
Toch maar weer de positieve toon te vinden deze verwachting en laten we hopen dat Post.nl weer niet de grote uitzondering is

AMSTERDAM - Beurzen koersen donderdag in de ochtendhandel hoger. Azië staat op winst, met Alibaba als grote winnaar op kwartaalresultaten, na een forse waarschuwing van Amazon woensdagavond. ING rapporteert beter dan verwachte kwartaalcijfers, ook SBM, Pharming, Fagron en IMCD rapporteren. Het sentiment is gunstig: de Federal Reserve geeft het signaal af dat er in 2023 geen renteverhogingen meer hoeven te komen. Een bestuurder meldde woensdag op een zachte landing van de grootste economie te rekenen
Gvv2024
0
quote:

Lector schreef op 4 augustus 2022 00:15:

[...]

Ja, dit soort reacties lees ik wel vaker, die zijn meestal van mensen die geen PostNL aandelen hebben of toevallig op een gunstig moment gekocht hebben, vaker door geluk dan door kunde.
Makkelijke teksten als “dan verkoop je toch gewoon”, tja dat lijkt zo simpel maar het doet toch wel pijn als je tienduizenden euro’s verlies moet nemen, maar die situatie kennen deze lieden niet.
Anderen “adviseren” en de maat nemen op een slechte belegging, maar zelf het verlies niet hoeven te nemen, lekker makkelijk.
Het mooiste advies dat je geeft is dat je moet beleggen in bedrijven waarin je voordat je belegt vertrouwen hebt en anders je centjes lekker in je zak houden.
Nou Einstein, bedankt voor de tip. Sterker nog, ik heb dit advies opgevolgd want voordat ik in PostNL stapte had ik het volste vertrouwen in PostNL. Ik zag de groei in pakketten en mogelijkheden op het gebied van e-commerce en met deze mooie vooruitzichten heb ik PostNL aandelen gekocht.
Wat ik echter niet wist is dat de CEO van deze toko een dame is die steevast vooruitzichten mooier doet voorkomen dan ze zijn en die dus steevast haar eigen doelstellingen niet haalt.
Ook wist ik niet dat deze dame niets op heeft met aandeelhouders of aandeelhouderswaarde en zich liever richt op maatschappelijk en duurzaam deugen.
Tevens wist ik niet dat deze dame graag failliete bedrijven overneemt en om dit te financieren het dividend van de aandeelhouders afpakt.
Wat mij ook niet bekend was is dat deze dame slechte cijfers benadrukt zodat speculanten de koers kunnen slopen en dat zij zelfs goede cijfers dusdanig bagatelliseert en reduceert dat de markt denkt dat het slechte cijfers waren.
Overigens hebben de speculanten die iedere cijferpresentatie aangrijpen om short te gaan al sinds maanden het aandeel overgenomen om er mee te spelen en grof aan te verdienen, mevrouw de CEO kijkt ernaar en doet…………………….….., helemaal niets!
En dan is jouw advies, uitstappen en verlies nemen begrijp ik? Dat is dan inderdaad jouw advies, maar niet jouw verlies, dus dat is dan makkelijk gezegd. Misschien moet je je even leren verplaatsen in de persoon die tienduizenden of tonnen euro’s verlies moet slikken voordat je hier interessant komt doen en de bijgoochem uithangen.
Iedere situatie is anders en mensen zijn om verschillende redenen in dit aandeel gestapt. Ook blijven ze om verschillende redenen zitten en dan zitten ze niet te wachten op jouw mening. Als je het allemaal zo goed weet handel daar dan lekker zelf naar in plaats van anderen de maat te nemen.
duimpje, well said !!! ondanks dat ik slechts nog een klein verliesje heb (GAK 2,69)
alida1
1
Lector, het is goed om je frustratie van je af te schrijven over mensen die penny wise and pound foolisch zijn. Eens zal geduld beloont worden. eens zal het huidige management vervangen worden.
pietje-2005
0
Grrroen in een rode aex; moet niet veel gekker worden, haha ;-)
Nog anderhalve handelsdag voor de cijferrs ;-)
Best wel spannend ?
Succes
Shlomo
2
Helemaal mee een Lector. Wat je schrijft is gewoon de realiteit en verlies nemen is moeilijk en een psychologische beslissing die je moet nemen. Ik zit er net zo in gevangen als jij met nagenoeg dezelfde aankoop keuzes die jij opsomt. Ga vooral door met je kritische kijk op dit aandeel. Ben het meestal met je eens en deel daarom je standpunten die je in het verleden vaak hebt aangegeven op dit forum.
Lector
1
quote:

Shlomo schreef op 4 augustus 2022 10:01:

Helemaal mee een Lector. Wat je schrijft is gewoon de realiteit en verlies nemen is moeilijk en een psychologische beslissing die je moet nemen. Ik zit er net zo in gevangen als jij met nagenoeg dezelfde aankoop keuzes die jij opsomt. Ga vooral door met je kritische kijk op dit aandeel. Ben het meestal met je eens en deel daarom je standpunten die je in het verleden vaak hebt aangegeven op dit forum.
Tja, de realiteit is nu eenmaal vaak niet zo positief, zeker bij PostNL. Maar ik merk dat best veel mensen moeite hebben met een kritische blik op dit aandeel, ze kunnen slecht dealen met minder leuke feiten.
Veel forumleden zitten in jouw en mijn situatie maar sommigen zitten op de huidige koers nog steeds met een dikke winst of hadden meer geluk met traden.
Die winsten gun ik ze oprecht van harte, maar als je dan anderen even komt vertellen wat ze (hadden) moeten doen, zoals die wijsneus deed waar ik op reageerde, dan heb je voor mij wel afgedaan.
Het zijn ook vaak adviezen achteraf waarmee ze anderen de maat nemen omdat ze toevallig (meestal toevallig ja) zelf wel de juiste keuze hebben gemaakt. Zoiets als, je had Bitcoin moeten kopen toen het € 0,10 waard was, of je had PostNL moeten verkopen op € 5,00. Maar als de koers dan stijgt naar € 6,00 dan hoor je ze niet meer.

Maar goed, ik benadruk inderdaad vaak de realiteit en die doet vaak pijn, mij ook. Liever breng ik een positieve realiteit dus laten we vooral hopen dat daar aanleiding toe is na de aanstaande cijfers? Binnenkort weten we meer, het is in ieder geval al positief dat we ook vandaag weer groen kleuren, van mij mag deze trend zich doorzetten!
BruceJohnson
0
quote:

Lector schreef op 4 augustus 2022 00:15:

[...]

Ja, dit soort reacties lees ik wel vaker, die zijn meestal van mensen die geen PostNL aandelen hebben of toevallig op een gunstig moment gekocht hebben, vaker door geluk dan door kunde.
Makkelijke teksten als “dan verkoop je toch gewoon”, tja dat lijkt zo simpel maar het doet toch wel pijn als je tienduizenden euro’s verlies moet nemen, maar die situatie kennen deze lieden niet.
Anderen “adviseren” en de maat nemen op een slechte belegging, maar zelf het verlies niet hoeven te nemen, lekker makkelijk.
Het mooiste advies dat je geeft is dat je moet beleggen in bedrijven waarin je voordat je belegt vertrouwen hebt en anders je centjes lekker in je zak houden.
Nou Einstein, bedankt voor de tip. Sterker nog, ik heb dit advies opgevolgd want voordat ik in PostNL stapte had ik het volste vertrouwen in PostNL. Ik zag de groei in pakketten en mogelijkheden op het gebied van e-commerce en met deze mooie vooruitzichten heb ik PostNL aandelen gekocht.
Wat ik echter niet wist is dat de CEO van deze toko een dame is die steevast vooruitzichten mooier doet voorkomen dan ze zijn en die dus steevast haar eigen doelstellingen niet haalt.
Ook wist ik niet dat deze dame niets op heeft met aandeelhouders of aandeelhouderswaarde en zich liever richt op maatschappelijk en duurzaam deugen.
Tevens wist ik niet dat deze dame graag failliete bedrijven overneemt en om dit te financieren het dividend van de aandeelhouders afpakt.
Wat mij ook niet bekend was is dat deze dame slechte cijfers benadrukt zodat speculanten de koers kunnen slopen en dat zij zelfs goede cijfers dusdanig bagatelliseert en reduceert dat de markt denkt dat het slechte cijfers waren.
Overigens hebben de speculanten die iedere cijferpresentatie aangrijpen om short te gaan al sinds maanden het aandeel overgenomen om er mee te spelen en grof aan te verdienen, mevrouw de CEO kijkt ernaar en doet…………………….….., helemaal niets!
En dan is jouw advies, uitstappen en verlies nemen begrijp ik? Dat is dan inderdaad jouw advies, maar niet jouw verlies, dus dat is dan makkelijk gezegd. Misschien moet je je even leren verplaatsen in de persoon die tienduizenden of tonnen euro’s verlies moet slikken voordat je hier interessant komt doen en de bijgoochem uithangen.
Iedere situatie is anders en mensen zijn om verschillende redenen in dit aandeel gestapt. Ook blijven ze om verschillende redenen zitten en dan zitten ze niet te wachten op jouw mening. Als je het allemaal zo goed weet handel daar dan lekker zelf naar in plaats van anderen de maat te nemen.
Je schrijft:
Nou Einstein, bedankt voor de tip. Sterker nog, ik heb dit advies opgevolgd want voordat ik in PostNL stapte had ik het volste vertrouwen in PostNL.

Maar ik lees alleen maar jou negatieve visies over PostNL op dit forum.
Deze kunnen dan weer een reactie oproepen.
Daarna roept dit weer een negatieve reactie bij jou op.
En dit is slecht voor jou gezondheid.
Wellicht is het goed om blij te zijn vandaag over de koersstijging ?
Riquer
2
Ik neem niemand de maat maar door alleen maar te wijzen naar HV maak je verlies niet minder of je gemoed beter
Er zijn marktomstandigheden waarop je wel en niet kan anticiperen.
Dit geldt ook voor het management niet dat ik ze verdedig
Maar we willen te snel koerswinst de vraag speculeer je of ben je belegger zoals de meeste zich profileren maar kijk in de spiegel en vraag ben ik echt een belegger of zoek ik snel koerswinst
Ik denk van niet anders reageer je niet zo negatief op elk bericht
Maar voor iedereen die belegt geldt verlies op op een positie is nooit leuk
Of K nu spelletje speelt of niet ook hij maakt dik verlies maar beschouw hem meer als belegger waar een visie achter zit.
Ook voor hem geldt dat de marktomstandigheden heel onverwachts draconisch veranderd zijn.
Beleggen is net als Handel bedrijven tijd geld en ruimte dat laatste is op beleggen natuurlijk niet van toepassing
Nogmaals ik ga niemand de les nemen jij kunt niet in mijn portemonnee kijken en ik niet in de uwe
Laat het geloof varen dat je op dit forum het MT kunt dirigeren.
Op termijn komt het goed onderneming is winstgevend keert dividend uit
Het is geen gebakken lucht zoals JET en andere bedrijven
Beoordeel bedrijven op basis van old School zoals de KW dividend en Cashflow
Gvv2024
0
wat is het verhaal van inpost ? Ze geven aandelen uit, staan vandaag op -10%. Was dat niet de partij die postnl zou moeten overnemen ?
Lector
2
quote:

BruceJohnson schreef op 4 augustus 2022 10:33:

[...]

Je schrijft:
Nou Einstein, bedankt voor de tip. Sterker nog, ik heb dit advies opgevolgd want voordat ik in PostNL stapte had ik het volste vertrouwen in PostNL.

Maar ik lees alleen maar jou negatieve visies over PostNL op dit forum.
Deze kunnen dan weer een reactie oproepen.
Daarna roept dit weer een negatieve reactie bij jou op.
En dit is slecht voor jou gezondheid.
Wellicht is het goed om blij te zijn vandaag over de koersstijging ?
Aan je reactie te zien begrijp je niet wat ik bedoel.
Ik heb geen negatieve visie over PostNL, juist een positieve daarom blijf ik ook zitten (en omdat ik geen verlies wil nemen op geld dat ik nu niet nodig heb).
Ik geef alleen wat feiten weer en reageer op de realiteit. En de realiteit bij PostNL is nu eenmaal negatief de laatste maanden, althans voor degenen die al langer in het aandeel zitten.
Als je twee weken geleden gekocht hebt dan kun je nu even lachen, maar mijn ervaring is dat zo’n situatie meestal tijdelijk is bij dit aandeel.
Dat mijn posts negatieve reacties oproepen bij anderen is prima wat mij betreft, maar dat zijn dus meestal mensen die of slecht kunnen omgaan met de werkelijkheid, of meer geluk hebben gehad met hun belegging in PostNL.
Ik redeneer altijd vanuit mijn eigen situatie, het kan dus goed zijn dat anderen vanuit hun situatie het anders zien, begrijp ik en heb ik ook totaal geen moeite mee.
Ik heb er wel moeite mee als deze, laten we zeggen “gelukkigen”, even de wijsneus komen uithangen en anderen vertellen wat ze beter hadden kunnen doen en wanneer je wel of niet in een aandeel moet beleggen.
Als ik een keer mazzel heb met een fonds, dan maakt mij dat geen goede belegger maar een geluksvogel en dan is het nogal irritant als ik de minder gelukkigen op dat forum even kom uitleggen hoe het haasje hoest.
Cerburus
2
"Maar we willen te snel koerswinst de vraag speculeer je of ben je belegger zoals de meeste zich profileren maar kijk in de spiegel en vraag ben ik echt een belegger of zoek ik snel koerswinst "

Te snel koerswinst? Deze CEO staat inmiddels al ruim 10 jaar aan het roer......vind de beleggers nog redelijk geduldig haha..ach de meesten die er toen bij waren zijn inmiddels al lang weggerend, deuren achter zich dichtslaand en "onbelegbaar bedrijf" schreeuwen bij het verlaten van het pand. In 10 jaar tijd 0 waarde toegevoegd aan dit aandeel. Piekmomenten waren er wel zeker, alleen door externe factoren (overnamegeruchten, TNT verkoopt, Corona) zo hebben we een paar keer bijna/niet de 5 euro aangetikt. Als het nieuws daarna weer verdwijnt en we het moeten hebben van de 'normale bedrijfsvoering' gaat het lijntje steevast weer omlaag. meestal in de range van 3-4 euro. Maar neerwaartse uitschieters tot 0,97 cent hebben we ook al mee mogen maken
Lector
3
quote:

Riquer schreef op 4 augustus 2022 10:55:

Ik neem niemand de maat maar door alleen maar te wijzen naar HV maak je verlies niet minder of je gemoed beter
Er zijn marktomstandigheden waarop je wel en niet kan anticiperen.
Dit geldt ook voor het management niet dat ik ze verdedig
Maar we willen te snel koerswinst de vraag speculeer je of ben je belegger zoals de meeste zich profileren maar kijk in de spiegel en vraag ben ik echt een belegger of zoek ik snel koerswinst
Ik denk van niet anders reageer je niet zo negatief op elk bericht
Maar voor iedereen die belegt geldt verlies op op een positie is nooit leuk
Of K nu spelletje speelt of niet ook hij maakt dik verlies maar beschouw hem meer als belegger waar een visie achter zit.
Ook voor hem geldt dat de marktomstandigheden heel onverwachts draconisch veranderd zijn.
Beleggen is net als Handel bedrijven tijd geld en ruimte dat laatste is op beleggen natuurlijk niet van toepassing
Nogmaals ik ga niemand de les nemen jij kunt niet in mijn portemonnee kijken en ik niet in de uwe
Laat het geloof varen dat je op dit forum het MT kunt dirigeren.
Op termijn komt het goed onderneming is winstgevend keert dividend uit
Het is geen gebakken lucht zoals JET en andere bedrijven
Beoordeel bedrijven op basis van old School zoals de KW dividend en Cashflow
Ik vind dat je wel degelijk mensen de maat neemt, lees je eigen post nog eens terug zou ik zeggen, die is behoorlijk belerend.
Maar er vanuit gaande dat je het niet zo bedoeld hebt, wil ik best inhoudelijk reageren op “mijn negatieve reacties”.

Ik zit, net als veel mede forumleden, al zo’n acht jaar in PostNL dus dan ga je volgens mij niet voor snelle koerswinst? Dat zou ik wel hebben kunnen doen in die acht jaar, maar ik heb de tijd niet om te traden en zou bovendien waarschijnlijk heel slecht timen.
Dus ik zie mijzelf als particulier belegger, maar geef ronduit toe dat ik een hele beroerde belegger ben dus vraag mij niet om advies.
Terug naar mijn “negatieve reacties”, die zijn gebaseerd op hoe ik persoonlijk naar het aandeel kijk, wat het MT doet (of niet doet) en op de realiteit van de dag/week/maand/jaar.
Kijk, als het aandeel zakt van € 5,00 naar € 2,50 dan kun je wel de positivo willen uithangen, maar dat wordt dan toch erg lastig. Poep stinkt nu eenmaal, daar kun je weinig aan doen.
En als je niet kritisch mag zijn op HV wanneer zij het dividend schrapt voor aandeelhouders omdat ze een nagenoeg failliete concurrent wil financieren onder het motto van slecht onderbouwde synergievoordelen dan wordt het hier een soort Noord-Korea waar we allemaal moeten juichen voor de groot charismatisch leider die haar eigen zakken vult maar van het plebs geen kritiek duldt.
Kortom, ik geef gewoon mijn persoonlijke mening en als anderen het daarmee oneens zijn prima, is alleen maar goed voor de discussie.
gpjf
0
Helemaal juist Lector, snelle koerswinst hij/zij weet niet waar ie het over heeft. Ik zit inmiddels ook al jaren in dit aandeel en het is met dit management een grote baggerpartij. Hebben totaal geen oog voor de aandeelhouder en aandeelhouderswaarde . Het is meer een grote sociale werkplaats waar de politiek zich mee bezighoudt en het dividend, zover je dat krijgt, is je vergoeding
voda
1
Is het vaste contract terug van weggeweest?
Door ARNO REEKERS

Updated Gisteren, 20:56
Gisteren, 16:52
in NIEUWS

PostNL geeft alle postbezorgers met een flexibel contract (zoals een tijdelijke aanstelling of oproepcontract) een vaste arbeidsovereenkomst. Daarmee gaat PostNL tegen de stroom in want er komen juist steeds meer flexibele contracten. Zet het bedrijf hiermee de trend en is het vaste contract terug van weggeweest?

ANP / ANP
Wat biedt PostNL aan?
PostNL (één van de grootste werkgevers in Nederland) geeft duizend postbezorgers die nu nog een flexibel contract hebben, een vaste baan. Ook nieuwe postbezorgers krijgen een vaste baan. Daarnaast gaan de lonen met 8 procent omhoog.

Wat aardig van PostNL...
Nou, het aanbod is vooral eigenbelang. Er is namelijk een groot gebrek aan postbezorgers. Op een totaal van 16.500 bezorgers heeft PostNL nu 1.300 vacatures. Daardoor lukt het nauwelijks om de post goed te bezorgen. Door het bieden van een vaste baan (met ruimte om zèlf de werktijd in te delen) hoopt het bedrijf meer mensen aan te trekken.

BEKIJK OOK:
PostNL biedt al zijn postbezorgers vast contract aan

En het aantrekken van nieuwe bezorgers moet snel want de drukke periode november / december komt in zicht. Het aanbod aan de huidige en nieuwe postbodes is er dan ook – zo zegt PostNL - om “nieuwe postbezorgers te kunnen enthousiasmeren om bij ons te komen werken”.

Haakt PostNL in op een trend door te kiezen voor vaste banen?
In de cijfers is niet te zien dat er meer vaste banen komen in plaats van flexibel werk. Van de 9,5 miljoen mensen die in Nederland werken, hebben er 2,5 miljoen een flexibel arbeidscontract, zo blijkt uit cijfers van het CBS. Het gaat dan om mensen die een tijdelijke baan hebben (bijvoorbeeld in de periode voorafgaand aan een vaste baan), een oproepcontract of een baan via een uitzendbureau. Daarnaast zijn er ruim een miljoen mensen die zich als zelfstandig ondernemer aanbieden, de zelfstandige zonder personeel (de zzp’er).

Het aantal mensen dat via een flexibel contract werkt, groeit nog steeds. PostNL haakt dus niet aan op een trend want die trend is er niet.

Maar er wordt al jarenlang gesproken over de noodzaak om de arbeidsmarkt te hervormen van ‘meer vast en minder flex’?
Ja, dit is een geliefd onderwerp bij vakbonden en overheid. Het vorige kabinet heeft een studie laten doen naar de mogelijkheden om de flexibele arbeidscontracten om te zetten naar vaste banen (een studie van de commissie Borstlap). In ruil daarvoor zouden overigens vaste banen iets minder vast worden doordat ontslag makkelijker wordt. Ook werkgevers zijn bereid hieraan mee te werken maar erg hard gaat het niet. De huidige verantwoordelijk minister Van Gennip heeft nog geen concrete wetten ingevoerd.

Waarom willen veel mensen zo graag een vaste baan?
Eenvoudig antwoord: zekerheid. Een vaste baan biedt praktische voordelen zoals makkelijker een hypotheek krijgen en kans op bij- en herscholing via de werkgever. Maar het belangrijkste is toch de zekerheid dat je komende maand gewoon een vast salaris krijgt en dat je niet hoeft te piekeren of jouw tijdelijke baan wordt verlengd of juist niet. Wie eenmaal een vaste baan heeft, noemt dat zelfs als één van de belangrijkste redenen om niet te solliciteren, zo blijkt uit onderzoek van arbeidsmarkt-specialist Intermediair.

www.telegraaf.nl/financieel/106330346...
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront