PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Odessadream schreef op 29 juni 2022 09:01:

oeps opening !!!

quote:

gpjf schreef op 29 juni 2022 09:13:

Hier zie je hoe de zaak wordt gemanipuleerd, ik heb overigens geen idee of het nu om het eerste of tweede kwartaal gaat maar dit kwartaal is nog niet afgelopen. Artikel is uit De Telegraaf vandaag

EDE (ANP) - Nederlanders hebben in het eerste kwartaal van dit jaar minder online geshopt dan tijdens de coronalockdown van een jaar eerder. Dat meldt brancheorganisatie Thuiswinkel.org op basis van onderzoek van marktonderzoeksbureau GfK.
Het is in ieder geval een mooi koopmoment

quote:

Jestbread schreef op 29 juni 2022 07:16:

[...]Je gaf in een eerdere post aan dat het een wonder was als we dit jaar de drie nog zouden passeren. En daar stond op dezelfde dag dan nog de 3,011. Maar goed, er stond een knipoog bij, dan kun je jezelf langs elke kant goed uitleggen en kan de ander niet begrijpend lezen.

Verder nergens voor nodig om hier de meester gaan lopen uit te hangen. We weten hoe je in de wedstrijd zit, dat wordt elke twee/drie dagen wel gezegd

quote:

Lector schreef op 29 juni 2022 10:37:

[...]

Ok, daar heb je gelijk in, maar dan is het misschien handig om te reageren op die eerdere post zodat ik weet wat je bedoelt. De knipoog heb ik dan gemist waarschijnlijk.
Overigens heb je in die post dan misschien mijn cynische ondertoon gemist, want uiteraard komt de koers uiteindelijk weer boven de € 3,00, al lijkt dat vooralsnog heel veel moeite te kosten.

Wellicht komt het verkeerd over maar ik wil hier absoluut de meester of wijsneus uithangen, ik geef als eerste toe dat mijn beleggingskeuzes meestal eerder verkeerd uitpakken dan goed.
Ik word alleen een beetje moedeloos van mensen die op basis van verkeerde interpretaties bepaalde conclusies trekken of erger nog, anderen de maat nemen en nee, daar bedoel ik niet direct jou mee maar in het algemeen.

Wellicht wordt er ook meer duidelijk als anderen ook aangeven hoe ze in de wedstrijd zitten want daar lees ik verrassend weinig over. Ik ben volledig transparant over het aantal aandelen dat ik heb, mijn GAK en de reden om ze aan te houden, ondanks dat daar steeds minder aanleiding voor is op dit moment.

quote:

Boeren verstand schreef op 29 juni 2022 11:11:

[...]

Nou, hoe algemeen in de wedstrijd dan:
Leids beleg gaf het een paar dagen geleden al aan. Als je nu 5 jaar in PNL zit is het dividend prima geweest. En over de komende 5 jaar zal dat ook wel goed komen. Alleen daar tussenin is PNL zo instabiel als wat. Ik kan rationeel niet bedenken waarom Q2 beter zou worden dan Q1. Er is niet concreet uitgelegd wat er in maart allemaal fout is gegaan. Q3 verwacht ik ook niet veel van. Als we niet in een enorme recessie terecht komen, maar in een kleine, dan moet PNL in Q4 wat beter kunnen presteren. Maar het zal eerder 120M worden dan 200M vrees ik, en dan wordt het div ook minder.

quote:

Lector schreef op 29 juni 2022 10:37:

[...]

Ok, daar heb je gelijk in, maar dan is het misschien handig om te reageren op die eerdere post zodat ik weet wat je bedoelt. De knipoog heb ik dan gemist waarschijnlijk.
Overigens heb je in die post dan misschien mijn cynische ondertoon gemist, want uiteraard komt de koers uiteindelijk weer boven de € 3,00, al lijkt dat vooralsnog heel veel moeite te kosten.

Wellicht komt het verkeerd over maar ik wil hier absoluut de meester of wijsneus uithangen, ik geef als eerste toe dat mijn beleggingskeuzes meestal eerder verkeerd uitpakken dan goed.
Ik word alleen een beetje moedeloos van mensen die op basis van verkeerde interpretaties bepaalde conclusies trekken of erger nog, anderen de maat nemen en nee, daar bedoel ik niet direct jou mee maar in het algemeen.

Wellicht wordt er ook meer duidelijk als anderen ook aangeven hoe ze in de wedstrijd zitten want daar lees ik verrassend weinig over. Ik ben volledig transparant over het aantal aandelen dat ik heb, mijn GAK en de reden om ze aan te houden, ondanks dat daar steeds minder aanleiding voor is op dit moment.

quote:

leonardus65 schreef op 29 juni 2022 12:31:

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220629_928...
De Sutter moet plan A voor hervorming pakjessector laten varen: zelfstandige onderaannemers mogen blijven
Bedrijven die pakjes laten bezorgen door zelfstandige koeriers, kunnen dat blijven doen. De postwet waarmee minister Petra De Sutter (Groen) dat wilde inperken, wordt sterk afgezwakt. Dat gebeurt onder druk van de liberalen in de regering, die vreesden voor een te grote inperking van de ondernemersvrijheid. De Sutter laat het niet tot een confrontatie komen, maar hoopt via een alternatief plan meer sociale bescherming in de sector te realiseren.

In het ontwerp van een nieuwe postwet dat De Sutter vorig jaar opstelde, zouden pakjesbedrijven op termijn minimaal met 80?procent bedienden moeten werken en nog maar maximaal voor 20?procent met zelfstandigen. Bedoeling van die regeling was om problemen met schijnzelfstandigen en kinderarbeid uit de sector te bannen. Dat zou een gelijk speelveld moeten creëren in de pakjesmarkt, waar ook Bpost zijn plaats zou kunnen verdedigen.

quote:

Lector schreef op 29 juni 2022 11:25:

[...]

Het gemiddelde dividend is ook weinig klagen over, maar dat is dan ook zo'n beetje het enige. Probleem bij PostNL vind ik dat ze onbetrouwbaar zijn dus dat mooie dividend kan morgen bij wijze van spreken weg zijn.
Daarnaast presenteren ze al jaren doelstellingen en verwachtingen die zelden gerealiseerd worden, ja ook vanwege externe oorzaken, maar dat maakt het niet minder vervelend.
Beste is in dit aandeel blijven zitten zonder enige verwachting en profiteren van het dividend voor zo lang als het duurt. Die recessie komt waarschijnlijk toch wel dit jaar of volgend jaar en dan gaat PostNL gewoon mee naar beneden.

quote:

GMMRG schreef op 29 juni 2022 12:40:

[...]

Zijn hiermee de problemen voor PostNL in België nu verleden tijd?
Dat zou een fijne opsteker zijn.

quote:

GMMRG schreef op 29 juni 2022 12:40:

[...]

Zijn hiermee de problemen voor PostNL in België nu verleden tijd?
Dat zou een fijne opsteker zijn.

quote:

GLMF schreef op 29 juni 2022 09:18:

[...]
Is meestal (ma-vr) om 9.00 uur