Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste
Pitmans
0
quote:

ramptoerist schreef op 10 juni 2022 17:21:

[...]

april 2023. Dan gaat de bezem erdoorheen.
Welnee.
We gaan gewoon op z'n hollands gedogen of de regeltjes wat afzwakken.

Met zo'n linkse partij als VVD aan het hoofd van deze regering mag niemand buiten de boot vallen. Ook beleggers niet, die heel goed zouden moeten weten dat ze bezig zijn met een risicovol iets.
Stel je vor zeg, dat zou zomaar stemmen kunnen kosten.

Hoe dan ook denk ik dat het vinden van een accountant nog het kleinste risico is van de in het PB genoemde.
Verwatering en überhaupt het vinden van iets om er in te stoppen lijken me veel meer iets om de billetjes voor dicht te knijpen.
ramptoerist
0
kreeg toch de sterke indruk dat het een Euronext maatregel is, en niet zozeer iets specifiek Nederlands?

Tevens las ik 'musk tafrelen' . hahahahahahaha! Dat heet hier al jaren gewoon een shuffeltje.

Verder lijkt het me persoonlijk weer gewoon een PB. Het zoveelste PB.

Party boot, of anders beutech?
Pitmans
0
Volgens mij schrijft Euronext alleen IFRS voor en een accountant met een vergunning.
Hoe die vergunningverlening wordt ingevuld, is volgens mij aan de landen, al zal Euronext daar wel globale criteria voor hebben.

Al direct na de aankondiging van verscherping kwamen de resterende OOB accountants met reacties, die samen te vatten zijn als "verscherping prima, gedwongen toewijzing ook prima, maar dan wel voor de accountant een ontheffing van de verantwoordelijkheid voor gecontroleerde bedrijven die hun zaken niet op orde hebben".
Lijkt mij dat we in NL het zo kunnen uitpolderen dat die ontheffing voor accountants van bestaande beursfondsen er wel komt, maar er strengere eisen gesteld zullen worden voor nieuwe fondsen en/of nieuw in te vullen fondsen.
www.accountant.nl/achtergrond/2020/7/...
marcello106
1
Een junior-accountant kan in een half uurtje vaststellen of de cijfers van een lege huls als Lavide een getrouw beeld geeft van de werkelijkheid. Het probleem dat voornamelijk speelt is dat de grote kantoren het de normaalste zaak van de wereld vinden om voor een dergelijke mini controle astronomische bedragen te vragen. Terecht weigeren veel kleine ondernemingen deze bedragen te betalen.
Ron Kerstens
0
quote:

marcello106 schreef op 11 juni 2022 10:36:

Een junior-accountant kan in een half uurtje vaststellen of de cijfers van een lege huls als Lavide een getrouw beeld geeft van de werkelijkheid. Het probleem dat voornamelijk speelt is dat de grote kantoren het de normaalste zaak van de wereld vinden om voor een dergelijke mini controle astronomische bedragen te vragen. Terecht weigeren veel kleine ondernemingen deze bedragen te betalen.
Ik denk dat je dan de creativiteit van de "boekhouder" van Lavide onderschat. Vanaf 2018 is er geen controle meer geweest en dus geen goedkeurende verklaring meer afgegeven. Leningen aan Salar, terugbetalingen, nieuwe aandelen, Gastvrij Zorg (oid) en ga zo maar door, ik zou dat toch maar niet aan een junior-accountant overlaten.
marcello106
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 11 juni 2022 11:15:

[...]

Ik denk dat je dan de creativiteit van de "boekhouder" van Lavide onderschat. Vanaf 2018 is er geen controle meer geweest en dus geen goedkeurende verklaring meer afgegeven. Leningen aan Salar, terugbetalingen, nieuwe aandelen, Gastvrij Zorg (oid) en ga zo maar door, ik zou dat toch maar niet aan een junior-accountant overlaten.
Ik denk dat u niet de moeite heeft genomen om even naar de balans te kijken.

Overige vorderingen 2k
Geldmiddelen 77k

EV 76k
Overige schulden 3k

Welk zwaargewicht denkt u voor deze controle nodig te hebben? ;-)
Ron Kerstens
1
Klopt, de huidige balans is eenvoudig maar kan je als accountant daar een krabbel bij zetten als de continuïteit van controles ontbreekt ? Maw, hoe weet je dan dat de balansposten per 31/12/20 juist zijn ? De nieuwe accountant kan er vanuit gaan dat het tm 2017 klopt, dan zit er een gat tm 2020 en dan zou je 2021 moeten controleren en voorzien van een goedkeurende verklaring. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dat werkt ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 11 juni 2022 11:44:

Klopt, de huidige balans is eenvoudig maar kan je als accountant daar een krabbel bij zetten als de continuïteit van controles ontbreekt ? Maw, hoe weet je dan dat de balansposten per 31/12/20 juist zijn ? De nieuwe accountant kan er vanuit gaan dat het tm 2017 klopt, dan zit er een gat tm 2020 en dan zou je 2021 moeten controleren en voorzien van een goedkeurende verklaring. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dat werkt ?
Als de boekhouding voor 2021 klopt, waarom zou een accountant dan voorgaande jaren willen controleren.....???
marcello106
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juni 2022 12:26:

[...]
Als de boekhouding voor 2021 klopt, waarom zou een accountant dan voorgaande jaren willen controleren.....???
Daar is geen reden voor. Wat wel van belang is zijn de zaken die niet uit de balans blijken. En daar heb je dan weer wel iemand voor nodig die iets meer in zijn/haar mars heeft.
Pitmans
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juni 2022 12:26:

[...]
Als de boekhouding voor 2021 klopt, waarom zou een accountant dan voorgaande jaren willen controleren.....???
Bijv. omdat dat voor een prospectus nodig is ?

Kan me niet voorstellen dat dit allemaal zonder prospectus gaat gebeuren :

"Vervolgfinanciering door obligatielening
De reeds getekende commitmentverklaringen betreffen een hoofdsom van € 5.560.000. De obligaties zullen op 90% van de nominale waarde worden volgestort, Op grond van de huidige commitment verklaringen zal Lavide een bedrag van € 5.004.000 ontvangen tegen uitgifte van een converteerbare obligatielening van € 5.560.000. De obligatielening heeft een looptijd 5 jaar, een couponrente van 6% per jaar en een conversiekoers € 0,50. Kennie Capital B.V. zal zich inspannen om nog meer commitmentverklaringen te ontvangen, maximaal tot een bedrag van in totaal € 10 miljoen.
Ook zullen de investeerders optierechten ontvangen op een gelijk aantal aandelen, dat ieder met zijn deel van de hoofdsom van de converteerbare obligatielening kan verwerven, tegen een uitoefenprijs van €0,50. Het ligt in de lijn der verwachting, dat alle obligatiehouders hun lening in aandelen zullen omzetten, zodra Lavide hiervoor toelating tot de notering van Euronext Amsterdam heeft verkregen."
Pitmans
0
Sterker nog, de transparantie die diede nastreeft, heeft hem ertoe gebracht met deze financiering net boven een magische drempel van AFM te gaan zitten :

"€5 miljoen-vrijstelling
Wilt u effecten aanbieden en is de totale tegenwaarde van de aanbieding lager dan €5 miljoen? Dan bent u mogelijk vrijgesteld van de prospectusplicht. Op grond van artikel 3 van de Prospectusverordening is een aanbieding in de Europese Unie met een totale tegenwaarde van minder dan € 8 miljoen berekend over een periode van twaalf maanden vrijgesteld van de prospectusplicht. Omdat de verschillende financiële markten in de Europese Unie een uiteenlopende omvang kennen, hebben de lidstaten de mogelijkheid om in hun nationale wetgeving een drempel voor toepassing van deze vrijstelling vast te stellen.

In Nederland is deze drempel op €5 miljoen vastgesteld. Dit betekent dat voor de toepassing van deze vrijstelling de totale tegenwaarde van de aanbiedingen van in een groep verbonden groepsmaatschappijen, berekend over een periode van twaalf maanden, onder de € 5 miljoen moet blijven. Aan deze vrijstelling zijn een aantal voorwaarden verbonden. Allereerst moet u de aanbieding vooraf melden bij de AFM. Daarnaast moet u voor de beleggers een informatiedocument opstellen. Verder moet u o.a. in het reclamemateriaal een voorgeschreven vrijstellingsvermelding opnemen."

(uit dit stuk blijkt dus ook meteen dat landen een stuk vrijheid hebben om Europese of bijv. Euronext regels in te vullen)
Ron Kerstens
0
Wordt nog spannend als ik het PB goed begrijp. Twee mnd geleden was er nog 25k eigenvermogen, de ing betaalrekening wordt over 3 mnd beëindigd en als het rapport van de juristen/fiscalisten negatief uitvalt is het einde oefening.

Door ABM Financial News op donderdag 8 september 2022

Lavide focust op doorstartplannen

(ABM FN-Dow Jones) Lavide is het eerste halfjaar van 2022 geëindigd met een verlies van 86.000 euro en een positief eigen vermogen en focust zich momenteel op doorstartplannen. Dit meldde de lege holding donderdag nabeurs.

Op 1 juli 2022 bedroeg het eigen vermogen 25.000 euro positief, zei Lavide.

"Enkele aandeelhouders zorgen momenteel voor financiering van de lopende kosten van de holding. Dit gebeurt echter alleen zolang zij nog toekomst zien om de nieuwe activiteiten van Lavide te gaan ontplooien", aldus het bedrijf.

De nieuwe plannen van Lavide om een doorstart te maken zijn positief ontvangen bij de jaarvergadering van 22 juni 2022, meldde het bedrijf verder.

"Dit proces vergt helaas een langere voorbereidingstijd dan was gehoopt. De fiscale en juridische adviseurs zien nog reële kansen voor de plannen. Een finaal advies wordt binnen 2 weken verwacht", aldus Lavide.

Het bedrijf wilde voor 1 oktober 2022 een buitengewone aandeelhoudersvergadering houden, om goedkeuring te vragen voor de concrete doorstartplannen. Deze streefdatum wordt nu verschoven naar de tweede helft van november.

Verder meldde Lavide dat men in een conflict met huisbank ING, heeft besloten om van verdere rechtszaken af te zien en te komen tot een schikking.

"Lavide zal tot 1 januari 2023 gebruik kunnen maken van de betaalrekening, waarna de rekening wordt opgezegd. Dit geeft Lavide genoeg tijd om de huidige plannen verder uit te werken, en met de hervormde entiteit bij een andere bank onderdak te vinden", zei het bedrijf.

De voortgang van traject tot een doorstart en de continuïteit van Lavide hangen af van het advies van een gekwalificeerd fiscaal-juridisch kantoor over de voorgenomen plannen.

"Indien dit advies negatief uitvalt zullen de voorgenomen plannen geen doorgang kunnen vinden en zal de continuïteit van Lavide in gevaar zijn", waarschuwde het bedrijf.
biobert
0
Het ziet er problematisch uit. Ook al ziet de fiscaal juridisch adviseur van Lavide mogelijkheden, dan no hebben ze op 1 januari 2023 geen onderdak bij een nieuwe bank. Alleen al de aanvraag en het vervolgproces om bij een bank binnen te komen duurt wel een half jaar.
ramptoerist
0
"" de continuïteit van Lavide hangen af van het advies van een gekwalificeerd fiscaal-juridisch kantoor "

Ah, dan ben ik benieuwd wat 1 specifieke ( ex kinderopvang)partij wat recent nogal wat stukken mocht ontvangen daarmee gaat doen.
Vet de stortkoker maar in.
ramptoerist
0
quote:

biobert schreef op 8 september 2022 22:39:

Het ziet er problematisch uit. Ook al ziet de fiscaal juridisch adviseur van Lavide mogelijkheden, dan no hebben ze op 1 januari 2023 geen onderdak bij een nieuwe bank. Alleen al de aanvraag en het vervolgproces om bij een bank binnen te komen duurt wel een half jaar.
Plus, als de stekker eruit gaat heb je niks, nu heb je nog 0,392 voor je stukken.
ramptoerist
0
quote:

biobert schreef op 8 september 2022 22:39:

Het ziet er problematisch uit. Ook al ziet de fiscaal juridisch adviseur van Lavide mogelijkheden, dan no hebben ze op 1 januari 2023 geen onderdak bij een nieuwe bank. Alleen al de aanvraag en het vervolgproces om bij een bank binnen te komen duurt wel een half jaar.
Dat had toch allang in gang gezet kunnen worden? Dit ( ING) zaakje loopt al bijna een jaar.
Dus hier is iets anders aan t handje lijkt me?
Ron Kerstens
0
Dat zullen ze vast allang in gang gezet hebben. Echter, dit betreft slechts een eenvoudige betaalrekening, als de plannen van Diede doorgaan zal er ook een effectenrekening geopend moeten worden bij een broker. Wellicht is dat, met de huidige zware checks, ook lastig geworden.
biobert
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 9 september 2022 11:21:

Dat zullen ze vast allang in gang gezet hebben. Echter, dit betreft slechts een eenvoudige betaalrekening, als de plannen van Diede doorgaan zal er ook een effectenrekening geopend moeten worden bij een broker. Wellicht is dat, met de huidige zware checks, ook lastig geworden.
Dat is wel zeker want met onze beleggingsstudieclub was het ook uitermate lastig om van Saxobank bij een andere bank binnen te komen. En dat terwijl een beleggingsstudieclub nog iets anders is dan een bedrijf waarvan de boeken niet eens zijn gecontroleerd door een accountant.
2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 12:35
Koers 0,298
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,298
Laag 0,000
Volume 4.329
Volume gemiddeld 12.651
Volume gisteren 4.329

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront