Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ervaringen met energieleveranciers

1.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Omlaag ↓

Leefloon 30 maart 2022 13:25

quote:
Bowski schreef op 30 maart 2022 12:57:
Dat bedrag mag je dan jaarlijks uitgeven om het "oude" beestje aan de gang te houden. In mijn geval doe/kan ik het zelf.

Ik weet niet of het handig is om arme mensen, eventueel met multiproblematiek of allang AOW-gerechtigd, zelf ondeskundig te laten sleutelen aan een gastoestel. Je zou dan via een gemeente beter een sociale sleutelaar kunnen inzetten. Een soort specialistisch repaircafé, maar dan aan (koop-)huis en voor upgrades.. Of via de gemeente druk op de verhuurders, om hun oude meuk eindelijk eens te vervangen omdat dat beter is voor de huurders en voor gemeentelijke energiedoelstellingen. Fijn dat jij het zelf kunt, maar velen zullen er iemand voor moeten inhuren.

[verwijderd] 30 maart 2022 18:59

quote:
Leefloon schreef op 30 maart 2022 13:25:
[...]
Ik weet niet of het handig is om arme mensen, eventueel met multiproblematiek of allang AOW-gerechtigd, zelf ondeskundig te laten sleutelen aan een gastoestel.

Je bedenkt een mutiprobleemgeval en adviseert... Knap hoor! Wat een wijsheid.

[verwijderd] 30 maart 2022 19:09

quote:
Leefloon schreef op 30 maart 2022 13:25:
[...]
Je zou dan via een gemeente beter een sociale sleutelaar kunnen inzetten. Een soort specialistisch repaircafé, maar dan aan (koop-)huis en voor upgrades.. Of via de gemeente

Ik zie niet waarom dat via een sociale sleutelaar, of via de gemeente moet.

(Er zijn bedrijven die commercieel gereviseerde CVketels aanbieden. www.revitechverwarming.nl/product/int...
Als je je bij hetzelfde model houdt is omwisselen tamelijk eenvoudig)

Verder is per vandaag de Europese Commissie tegen de wegwerpmaatschappij en juist érg voor dat je reviseert en repareert: nos.nl/artikel/2423255-europese-commi...

Joost_K 31 maart 2022 03:13

quote:
Bowski schreef op 24 maart 2022 13:30:
[...]
Je kletst uit je nek. Je hebt de aanbeveling 6 blijkbaar niet eens gelezen. Ik vind de ACM een L*L hierom:

Aanbeveling 6
De wetgever zou de voor- en nadelen voor een garantiefonds moeten onderzoeken waar (kwetsbare)
consumenten bij een faillissement een beroep op kunnen doen voor de financiering van te veel betaalde
overschotten en niet uitbetaalde overstapbonussen.

(ACM wil dus, behalve de zwaksten, de consument verantwoordelijk blijven maken voor verlies aan voorschotten en overstapbonussen in geval van faillissement. ACM werkt niet vóór maar tegen de consument! Ook de zwaksten: alleen kunnen die 'financiëring' krijgen...)

Ik zie eigenlijk helemaal niets in een garantiefonds. Daarbij zou een plicht om een dergelijke fonds nu te vullen enkel tot nog meer faillissementen leiden. Consumenten betalen misschien veel maar energiebedrijven moeten ook wekelijks miljoenen bijstorten om hun leveringen verzekerd te krijgen.

Wat ik liever zou zien is dat er duidelijk inzicht zou zijn in de solvabiliteit en financiële stabiliteit van een energieleverancier. Dat je als consument weet waar je in stapt in plaats van een gok moet nemen. Ik ken de sector enigszins en kan her en der inschatten wat mijn risico's zijn bij bepaalde leverancier. Een gemiddelde consument kan dat niet en moet hierin beschermd worden.

[verwijderd] 31 maart 2022 12:10

Ik vind dat de Overheid / ACM verantwoordelijk voor het toelaten en falen van energieleveranciers.
Dwz: als die failliet gaan moet de Overheid er voor zorgen dat de consument geen schade lijdt.

Zo gek is dat niet: dat doet zij ook als banken dreigen om te vallen.

ffff 31 maart 2022 12:20

Bowski,

Toch oneens met jou! Mensen die bij een weinig solvabel energieleverancier hun spotgoedkope contract afsluiten, moeten beseffen dat zij ook risico nemen......

Zoals jij het voorstelt, zou iedereen een spotgoedkoop contract bij één van die tientallen leurende leveranciers afsluiten en als die dan failliet gaat, da.....moet de belastingbetaler het maar betalen? ( Dus jouw overheidsgarantie)

Aardig om momenteel te volgen is wat er met de klanten van die failliete leveranciers gebeurt: Die kunnen zich bij een nieuwe leverancier melden....... maar uiteraard veel meer betalen.....of wat nog aardiger is in het gevolg is van JOUW voorstelling van zaken: Er is geen nieuwe maatschappij die hen als klant wil nemen. Deze klanten blijken niet alleen erg goedkope tarieven op te zoeken, maar ook nog eens slechte betalers te zijn..... Ik probeer te volgen wat er dan uiteindelijk met hen gebeurt: Toch veel meer betalen tegen wil en dank bij een maatschappij die GEDWONGEN wordt hen van energie te voorzien?

Peter

[verwijderd] 31 maart 2022 12:36

@ffff
De consument heeft geen inzicht in de financiële gegoedheid van een energieleverancier.
Daar hebben we de ACM voor. Als die het verkeerd inschat moet de overheid de Consument (= eenvoudige burger) redden.
Zoals ik zei: van falende banken heeft de consument ook geen last, die zijn 'too big to fail' dankzij overheidsingrijpen.

ACM (staat voor Autoriteit Consument en Markt). Daar verwacht ik als burger bescherming van.
In de energiewereld bemoeide de ACM zich enkel met de marktverdeling tussen energieleveranciersbedrijven onderling en de oude energiebedrijven.
De consument? Daar heeft ACM gewoon schijt aan.

[verwijderd] 31 maart 2022 12:56

@ffff-Note: Ik heb er geen probleem mee dat een consument meer moet gaan betalen bij nieuwe leverancier als oude leverancier failliet gaat. Het gaat mij er om dat de curator de te veel betaalde voorschotten en afgesproken overstapkortingen inpikt om in de 1e plaats de Belastingdienst te betalen. De belastingdienst verstrekte de energieleveranciers kennelijk krediet... waarvan ze de risico's nu afwentelt op de consument. Bah!!
Ik wil dat eerst met de consument afgerekend wordt, gewoon wat hij tot faillissement heeft verbruikt.

Joost_K 31 maart 2022 17:32

quote:
Bowski schreef op 31 maart 2022 12:36:
@ffff
De consument heeft geen inzicht in de financiële gegoedheid van een energieleverancier.
Daar hebben we de ACM voor. Als die het verkeerd inschat moet de overheid de Consument (= eenvoudige burger) redden.
Zoals ik zei: van falende banken heeft de consument ook geen last, die zijn 'too big to fail' dankzij overheidsingrijpen.

ACM (staat voor Autoriteit Consument en Markt). Daar verwacht ik als burger bescherming van.
In de energiewereld bemoeide de ACM zich enkel met de marktverdeling tussen energieleveranciersbedrijven onderling en de oude energiebedrijven.
De consument? Daar heeft ACM gewoon schijt aan.

Waarom zou de ACM of de overheid wel de lasten moeten dragen zonder de lusten te ontvangen? De ACM heeft bij mijn weten nooit mensen 'gered' maar vooral gecorrigeerd en terecht gewezen precies conform haar functie. Het idee is nog steeds dat een goed functionerende markt uiteindelijk ten voordele van de consument is.

Daarbij zit de ACM zit in hetzelfde bootje als DNB, die bij problemen bij een bank ook niet groot kan uitmeten dat er 'financiële problemen' zijn en daarmee een bankrun startend.

Ik zie echt meer in een doortrekken van het initiatief van de vastelastenbond/consumentenbond die energiebedrijven waardeerde op de solvabiliteit in haar jaarrekeningen, juist voor consumenten. Dat breder trekken zou een mooi begin zijn van zelfredzaamheid van consumenten.

Een positief punt uit deze situatie is dat het een duidelijk signaal naar de consument is dat bij energiebedrijven Caveat Emptor ook gewoon van toepassing is. Als je kunt besparen op de kosten dan komt dat ergens vandaan. Daar mag ook enige zelfredzaamheid worden verwacht van de consument.

Leefloon 31 maart 2022 17:35

quote:
Bowski schreef op 31 maart 2022 12:56:
Het gaat mij er om dat de curator de te veel betaalde voorschotten en afgesproken overstapkortingen inpikt ... Ik wil dat eerst met de consument afgerekend wordt, gewoon wat hij tot faillissement heeft verbruikt.

Dan kun je beter in Den Haag, bij de door jou verkozen komiek daar, gaan pleiten voor het zien van vrijwillig teveel betaalde bedragen als onverschuldigde betalingen, en om onverschuldigde betalingen dan de hoogste voorrang te geven bij de afwikkeling van een faillissement. Merk op dat dat geld er dan vaak ook niet meer is.

Zo kun je per maand verplicht €150 betalen, en kun je dat bedrag vrijwillig en preventief alvast ophogen naar €250. Waarvan dan maximaal €100 onverschuldigd betaald, voor zover je werkelijke verbruik maximaal €150 per maand was. Even daargelaten dat je bij een energiebedrijf ook had kunnen kiezen voor €100 sparen per maand, maar dan bij een onder het garantiestelsel vallende bank.

objectief 2 april 2022 16:01

Eind vorige maand de jaarlijkse energieafrekening van Vattenfall per eind februari ontvangen; was dat even schrikken:
20 euro duurder dan het jaar daarvoor; dat is een stijging van meer dan 1,5 euro per maand.

.

hirshi 2 april 2022 18:37

quote:
objectief schreef op 2 april 2022 16:01:
Eind vorige maand de jaarlijkse energieafrekening van Vattenfall per eind februari ontvangen; was dat even schrikken:
20 euro duurder dan het jaar daarvoor; dat is een stijging van meer dan 1,5 euro per maand.

.

Dat wordt volgend jaar pas echt schrikken nu je vaste contract afgelopen is.

objectief 3 april 2022 07:55

quote:
hirshi schreef op 2 april 2022 18:37:
[...]

Dat wordt volgend jaar pas echt schrikken nu je vaste contract afgelopen is.

wie dan leeft die dan zorgt; Sinterklaas kan zomaar langs komen.

voda 5 april 2022 06:23

Kosten energieprijzen hoger voor lagere inkomens
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

20 min geleden
in GELD

AMSTERDAM - De stijging van de energiekosten in het eerste kwartaal van dit jaar is gemiddeld 20%. Vooral de huishoudens met variabele contracten waren hier de dupe van. Consumenten die in het eerste kwartaal zijn overgestapt naar een nieuwe leverancier, kregen gemiddeld te maken met een stijging van 25%, terwijl klanten met een vast contract soms zelfs geld terugkregen.

ANP/HH
Dat blijkt uit een berekening van het economisch bureau van ABN Amro. De stijging van een kwart is fors minder dan de 86% die het CBS eerder had berekend. De economen van ABN Amro verrekenen echter eventuele welkomstkortingen van de nieuwe leveranciers. Ook nemen ze teruggaven mee van de oude partijen.

BEKIJK OOK:
Hoge gasnota geen bezwaar bij huizenkopers: ’Jongeren nemen kou voor lief’

Ook gaat het CBS uit van gelijk gebruik en heeft ABN Amro meegenomen dat de afgelopen winter relatief lage temperaturen kende en de thermostaat lager kon dan de gemiddelde winters van de afgelopen jaren. Maar als er tegen het einde van dit jaar een fors strengere winter komt, dan leidt dat uiteraard weer tot grotere naheffingen.

Nieuw is nadelig
Vooral de consumenten die net een nieuw contract hebben afgesloten of al een variabel contract hadden (dat geldt voor 40% van de Nederlandse huishoudens), hebben last van de hogere prijzen. De prijsstijgingen zijn met name nadelig voor de lagere inkomensgroepen.

BEKIJK OOK:
Onafhankelijk van Russisch gas? Zo pakten deze woningeigenaars het aan

De laagste 20% inkomens besteden al gauw rond de 13% van hun inkomen aan energiekosten. Deze verdeling was al het geval voor de energieprijzen zo uit de pan rezen. Volgens ABN Amro hebben de hogere energieprijzen op de langere termijn wel degelijk effect op de koopkracht. De bank verwacht dat te zien in de tweede helft van dit jaar.

www.telegraaf.nl/financieel/151115534...

Leefloon 5 april 2022 12:34

De eerste schapen zijn ook in andere gemeenten over de dam, of daarom wordt gevraagd door raadsleden:

Door de stijgende energieprijzen en aanhoudende inflatie komen inwoners met een laag inkomen in de knel. Het kabinet heeft besloten om een eenmalige energietoeslag van 800 euro voor huishoudens met een laag inkomen beschikbaar te stellen. Inwoners van de gemeenten Berkelland, Oost Gelre en Winterswijk met een laag inkomen (120% van de bijstandsnorm) komen hiervoor in aanmerking.

Deze eenmalige energietoeslag is een initiatief van het Rijk en wordt via de gemeente betaald. De gemeenten hebben het geld nog niet ontvangen, maar schieten dit zolang voor.

DurianCS 5 april 2022 12:49

quote:
Leefloon schreef op 5 april 2022 12:34:
De eerste schapen zijn ook in andere gemeenten over de dam, of daarom wordt gevraagd door raadsleden:

Door de stijgende energieprijzen en aanhoudende inflatie komen inwoners met een laag inkomen in de knel. Het kabinet heeft besloten om een eenmalige energietoeslag van 800 euro voor huishoudens met een laag inkomen beschikbaar te stellen. Inwoners van de gemeenten Berkelland, Oost Gelre en Winterswijk met een laag inkomen (120% van de bijstandsnorm) komen hiervoor in aanmerking.

Deze eenmalige energietoeslag is een initiatief van het Rijk en wordt via de gemeente betaald. De gemeenten hebben het geld nog niet ontvangen, maar schieten dit zolang voor.

Het blijft een idiote maatregel. Zit je er net boven dan krijg je opeens niets. Maar een vloeiende overgang lijkt teveel op maatregelen die in het verleden mis gingen, en dan maar liever dit wangedrocht.

Leefloon 5 april 2022 14:28

quote:
DurianCS schreef op 5 april 2022 12:49:
Maar een vloeiende overgang lijkt teveel op maatregelen die in het verleden mis gingen, en dan maar liever dit wangedrocht.

Het staat iedereen vrij om, eventueel inclusief uitvoerbaarheidstoetsing, bij een zojuist verkozen dorpskomiek te lobbyen voor een plaatselijke herverdeling boven 100% of voor gemeentelijk geld uit nieuw, aanvullend armoedebeleid. Bijvoorbeeld voor de groep 120-130% maar dan alleen met een daadwerkelijk hoog genoeg vorig energieverbruik, en mits niet verdacht van een inpandige hennepkwekerij. Een lagere BTW is uiteraard wel een generieke maatregel, en duurdere boodschappen spelen ook nog.

Leefloon 6 april 2022 10:46

quote:
Leefloon schreef op 5 april 2022 14:28:
Het staat iedereen vrij om bij een zojuist verkozen dorpskomiek te lobbyen voor ... gemeentelijk geld uit nieuw, aanvullend armoedebeleid.

Of de omgekeerde route, een gemeente die je oproept om je te melden wanneer je niet meer rond kunt komen door gestegen energiekosten, ondanks €0 tot €800. Bij €0 zou je dan bijvoorbeeld kunnen denken aan andere hulp, zoals €70 bouwmarktbonnen en gratis advies, alsnog tot €800, een rekening mogen openen bij de voedselbank, of andere hulp met een geldswaarde. Een gemeente gaat immers over de eigen algemene middelen.

"Mochten mensen merken dat ze ook met deze tegemoetkoming niet kunnen rondkomen, dan wil ik ze oproepen zich te melden bij de gemeente. We kunnen dan samen bekijken wat er nog meer mogelijk is” ... Het college stelt aan de gemeenteraad voor het geld dat voor de regeling nodig is, te dekken uit de algemene middelen.

voda 13 april 2022 07:22

Slagveld dreigt door hoge energiekosten: ‘We stoken alleen in de woonkamer, op 16,5 graden’

De energiecrisis raakt alle lagen van de samenleving hard. Huishoudens met een kleine beurs voelen het misschien wel het meest. Volgens de Woonbond leven momenteel een half miljoen Nederlanders in energie-armoede. Hoe gaan zij om met de stijgende kosten? En is het huishoudboekje nog wel rond te breien?

Thijs Boelens 20-03-22, 15:00 Laatste update: 20-03-22, 15:27
59 REACTIES

Brunnepe. Volkswijk in Kampen. In vroeger tijden een dorp buiten de stadsmuren. Er woonden vooral vissers. Kampen wilde ze niet binnen de stadsmuren hebben, want de vissers stonden in laag aanzien. Om het erger te maken, kwamen later de straatarme eilandbewoners van Schokland erbij. Verdreven van het eiland door koning Willem III, omdat de gedachte was dat Schokland in zee zou verdwijnen.

Brunnepe is kortom een wijk met een rode lijn van hard werken, sappelen en armoede.

Lees ook
Elseline (62): ‘Dan ga ik toch gewoon weer een paar dagen van het gas af’
De Spaarbankstraat in Brunnepe. © Foto Freddy Schinkel

De Eenvoudstraat in Brunnepe doet denken aan de enorme arbeiderswijken in Liverpool en Birmingham. Geschakelde kleine arbeiderswoningen, dunne muurtjes, alles dicht op elkaar gepakt. De straat is smal, waardoor de gevels het zonlicht weghalen.

De meeste huizen zijn particulier bezit. Een klein deel wordt particulier verhuurd. Sommige huizen zijn goed opgeknapt, andere hangen van lapwerk aan elkaar. Het gemiddeld inkomen per inwoner is rond de 26.000 euro per jaar.

Joop van der Wolde hangt in zijn deuropening aan de Eenvoudstraat. De 81-jarige Brunneper ligt niet wakker van het hoge voorschotbedrag dat hij kreeg. Hij bekijkt achteraf wel of hij moet bijbetalen. © Foto Freddy Schinkel

Op nummer 28 woont de 81-jarige Joop van der Wolde, al meer dan 50 jaar. Hoe lang precies weet hij niet meer. Zijn energiecontract liep onlangs af, hij kreeg een nieuw variabel aanbod. ,,Dat was wel even schrikken. Ik betaalde ongeveer 230 euro per maand. Dit voorstel was iets tussen de 400 en 500 euro per maand. Ik heb het maar naast me neergelegd.”

Hij let wel op de thermostaat. Die gaat een paar graden omlaag.

,,Veel meer kan ik niet doen. Ik heb overal dubbel glas. Warmtepompen en andere gekkigheid, daar wil ik niet aan. Gedoe. Ik heb het voorschotbedrag zelf naar beneden bijgesteld naar ik meen 300. Of ik dan moet bijbetalen, dat zie ik dan later wel. Ik ga niet in de kou zitten.”

Joop van der Wolde draait de thermostaat een paar graden omlaag. © Foto Freddy Schinkel

‘Ik zie het wel’ is een geluid dat meer te horen is in de wijk. Zowel in de straten met particuliere woningen als de straten waar woningcorporatie Delta Wonen bezit heeft. Het baart GroenLinks-fractievoorzitter Edwin Burgman zorgen: ,,Ik ben bang dat veel mensen niet in de gaten hebben dat het grote financiële risico’s met zich meebrengt. Je kan je voorschot wel naar beneden bijstellen, maar dan kom je later op de koffie. Big time ben ik bang. Niet alleen de lagere inkomens. Ik vrees ook voor de middeninkomens, die vaak voor regelingen buiten de boot vallen omdat het inkomen net te hoog is om daarvoor in aanmerking te komen.”

Fractievoorzitter Edwin Burgman van GroenLinks Kampen in de wijk Brunnepe. Hij verwacht een financieel slagveld onder de lage, maar ook de middeninkomens vanwege de energieprijzen. © Foto Freddy Schinkel

De huizen van Delta Wonen in Brunnepe zijn oud en daarom niet zo energiezuinig als nieuwbouw. Ook hier hoort Burgman signalen dat de energiekosten problematisch worden. ,,Het gaat om mensen met de laagste inkomens. De energienota slokt nu al een groot deel van het budget op. De eerste energienota’s vallen nu op de mat. Dat levert meteen problemen op. Ik hoor van Delta Wonen dat de eerste huurachterstanden een kwestie van tijd zijn.”

Delta Wonen heeft 15.000 sociale huurwoningen in Kampen, Zwolle en Oldebroek. Martijn Sweitser, directeur wonen van het bedrijf, bevestigt dat het wachten is op een hausse aan financiële problemen bij zijn huurders vanwege de hoge energiekosten: ,,Dat is een rekensom. We weten niet welke huurders welke contracten hebben afgesloten, maar de eersten melden zich al aan de telefoon dat ze in de problemen dreigen te komen. We hebben een heel actief beleid om in te grijpen als er achterstanden dreigen. Hoe eerder er aan de bel wordt getrokken, hoe beter. Maar als je nu ziet dat in sommige gevallen de nota’s twee keer zo hoog zijn, dan wachten we met samengeknepen billen af wat er gaat komen.”

De wijk Brunnepe in Kampen. Delta Wonen heeft hier de meeste sociale huurwoningen. Ze maken zich op voor een toename van huurachterstanden door de stijgende energieprijzen. © Foto Freddy Schinkel

voda 13 april 2022 07:22

Deel 2:

Delta Wonen zegt er alles aan te doen de huizen zo energiezuinig mogelijk te maken. Door als corporatie te investeren én bewoners te wijzen op simpele zaken om de energierekening te drukken. Sweitser: ,,Tochtstrips, deuren dicht houden, sokken aan, geen wasgoed of gordijnen over de radiator. Denk na over de temperatuur in huis, 1 graad minder levert al 6 procent besparing op.”

Terug naar de smalle straten van Brunnepe. Wie problemen heeft om de eindjes aan elkaar te knopen, is er niet happig op daar vrijelijk over te praten. Schaamte is de reden. ,,Ik wil wel wat zeggen, maar geen foto en geen naam in de krant!” klinkt het stellig.

De vrouw, in de 60, staat half in de deuropening. Ze ziet er afgetobd uit. Haar man is ziek en ze moeten zo naar het ziekenhuis.

,,Mijn rekening is met 50 euro omhoog gegaan. Die is nu 250 euro. Ik kan dat niet betalen. Ik heb het niet. Ik zit met veel stijgende kosten. Verzekeringen, eigen risico, gemeentelijke heffingen. Ik heb daarom alle gaskachels in huis afgekoppeld. Mijn man en ik zitten op de bank met een deken, met aan onze voeten een elektrische kachel. Daar doen we het mee.”

In Kampen is vorig jaar op initiatief van GroenLinks een motie aangenomen waarin de gemeente een gratis energiescan aanbiedt. ,,Dan komt er iemand op bezoek die je huis bekijkt. Hoe je energie kunt besparen. Wat de subsidiemogelijkheden zijn. Een eerste stap om je eigen huis te verduurzamen en te isoleren.” Fractievoorzitter Burgman van Groen Links ziet dit als de korte klap.

Edwin Burgman van GroenLinks Kampen. Hij wil dat de gemeente Kampen op termijn zelf een energieleverancier wordt met behulp van eigen zonnevelden en panelen. Daardoor wordt de gemeente minder afhankelijk van de grote energiebedrijven. © Foto Freddy Schinkel

Op de langere termijn ziet hij graag dat de gemeente zelf energie levert voor haar inwoners. ,,Eigen zonnevelden, eigen zonnepanelen. Eigen beheer. Zodat de winsten niet wegstromen naar de grote energiebedrijven. Het maakt ons minder afhankelijk en is tegelijkertijd een duurzaamheidsslag. En het geeft ruimte om wat te betekenen voor zwakkeren, die al snel vermalen worden door stijgende energiekosten en waar ze zelf niets aan kunnen doen.”

Het werpt wel de vraag op of een gratis energieconsult zoden aan de dijk zet. Want hoe dan ook gaat uitvoering van zo’n consult een huiseigenaar geld kosten. Wie weinig kapitaal heeft, denkt daarom wel twee keer na.

Twan Evers staat bijvoorbeeld voor dat dilemma. Hij woont sinds een jaar in de Eenvoudstraat met zijn vriendin. Samen hebben ze behoorlijk verbouwd, het huis was gedateerd. ,,Dan moet je prioriteiten stellen. Of we besteden ons geld aan isolatie en verduurzaming of aan een nieuwe keuken en een huis dat de look van deze tijd heeft. We hebben gekozen voor verbouwing. De keuken kon echt niet meer. Beneden hebben we dubbelglas. In de toekomst kunnen we nadenken over isolerende maatregelen.”

Twan Evers woont sinds een jaar aan de Eenvoudstraat in Kampen. Hij wil graag zijn huis energiezuinig maken, maar moet harde keuzes maken: of isoleren, of het huis comfortabel verbouwen. Het is het laatste geworden. © Foto Freddy Schinkel

Twan werkt in de ICT en is vandaag thuis aan het werk. Hij zat bij energiemaatschappij Fenor, die in december over de kop ging. Nu neemt hij zijn energie af van Eneco. ,,We zijn van 131 naar 230 gegaan. We hebben geluk dat we beiden werken, we kunnen het betalen. We zijn sindsdien wel veel bewuster van ons verbruik. Thermostaat een stuk omlaag, Zonnepanelen wellicht op termijn, maar dat is een investering. We hebben net de verbouwing achter de rug. Ik hoop alleen maar dat de prijsstijgingen niet doorzetten.”

Iets verderop in Kampen, aan de Kievitstraat, ligt Patricia Klaus onder een dekentje op de bank met haar dochter. Ze zijn beiden ziek, maar op gezonde dagen is dit ook een normaal beeld.

,,Ik heb de thermostaat vandaag op 16,5 staan. Om maar zo zuinig mogelijk te zijn. Mijn energiecontract loopt in het najaar af. Ik betaal nu 118. Zou ik nu moeten afsluiten dan kom ik op 371 uit. Ik heb het redelijk goed, ik heb nog een baan, al loopt dat in september af. Er zijn mensen die het veel slechter hebben. Maar ik zie nu al dat dit, stoken in alleen de woonkamer en op 16,5 graad, voor mij realiteit wordt.”

Patricia Klaus ligt vaak met haar kinderen met een deken op de bank om de energienota te drukken. © Foto Freddy Schinkel

Patricia is de oprichter van het platform Rondkomen in Kampen. Ze helpt mensen die in armoede leven of in armoede dreigen te komen. Ze krijgt geregeld signalen van mensen die niet meer weten waar ze het vandaan moeten halen en probeert deze mensen dan zo snel mogelijk in contact te brengen met instanties die kunnen helpen.

1.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%