Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dankzij Milieudefensie een nieuw risico op de beurs: activisme
Categorie: Beurs vandaag
Door
op donderdag 13 januari 2022
Views: 7.828
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Allemaal mogelijk gemaakt dank zij de Postcodeloterij. Samen de Nederlandse economie vernielen.
milieudefensie is net als Marie-Antoinette: wereldvreemd en geldvernietigend en ze teren bovendien op het geld van de staat (dus van mensen die WEL werken voor hun inkomsten).
Prachtig om te lezen hoe Arend-Jan met z'n Shell portefeuille zich hier (wederom) aangevallen voelt. Hij wil de verantwoordelijkheid bij de consument leggen, maar dat werkt natuurlijk niet. Als je de verantwoordelijkheid bij de overheid en het bedrijfsleven neerlegt, volgt de consument van zelf. De overheid wordt al aangepakt, nu de bedrijven nog.
Millieu activisme= terrorisme. Gerichte aktie van de VS om in Eur verdeeldheid te zaaien, grote bedrijven te decimeren. Wat bedoel ik; Shell doet precies wat deze sekte wil; vreselijk veel olie en gas oppompen om de door hun gewenste transitie naar meer groen mogelijk te maken !! Ja, beste mensen er is vre se lijk veel olie en gas nodig om genoeg elektriciteit op te wekken om uw gesubsidieerde Tazla op te laten rijden. Er moeten windmolens eerst worden gedolven, gefabriceerd, getransporteerd vervolgens aangesloten op een ENORME koperen kabel die per 30 meter meer weegt dan de Eiffeltoren.. Enig idee hoeveel olie daarbij nodig is? Dat staat niet in de D666 scholingsprogramma's. Limburg weet het wel, zeiknatte huizen van de ellende aan verstookte kolen in de lucht. Er zijn sinds de groene transitie 6x meer kolen verbrand !!! Grof schandaal tegen de mensheid..
Ik veronderstel dat alle leden van milieudefensie geen enkel product van één van deze bedrijven in bezit heeft, ofwel er gebruik van maakt? Ik bedoel ergens tegen zijn is 1, maar consequent en niet-hypocriet overkomen deelt deze eerste plaats.
Gebruikersnaam schreef op 13 januari 2022 12:11 :
Prachtig om te lezen hoe Arend-Jan met z'n Shell portefeuille zich hier (wederom) aangevallen voelt. Hij wil de verantwoordelijkheid bij de consument leggen, maar dat werkt natuurlijk niet. Als je de verantwoordelijkheid bij de overheid
en het bedrijfsleven neerlegt, volgt de consument van zelf. De overheid wordt al aangepakt, nu de bedrijven nog.
behalve bruinkool. Dus wat stook ik? Juist.
Het is realisme AJ. Een blinde focus op winstmaximalisatie is vernietigende voor de toekomst. Helemaal niks mis mee om de druk op te voeren. Zou sieren als een overheid dat doet, maar die lopen altijd achter de feiten aan. Oh ja, ik beleg ook. Enkel in duurzame koplopers en kanshebbers. Daar kan je ook een prima rendement mee halen.
BowmoreBoerke schreef op 13 januari 2022 12:22 :
[...]
Wat een onzin! We zien juist nu, met de oplopende energiekosten, dat er moord en brand wordt geschreeuwd en dat nota bene de overheid de burger tegemoet komt met een verlaging van de energiebelasting. Als je écht iets wilt, dan zeg je gewoon: "u trekt maar een extra trui aan, in de toekomst moet u toch van het gas af".
Shell (met vele andere bedrijven) voorziet enkel in een vraag. Het is de overheid die geen belasting heft op kerosine, KLM in stand houdt (terwijl men beter het geld in het spoor had kunnen stoppen) en de burgers korting geeft op energiebelasting in plats van het inzetten van dat geld voor doelgerichte isolatiemaatregelen.
Ik heb zojuist wederom een pallet bruinkool afgestapeld en naar binnen gereden - weer een ton zwarte blokken om mijn huis te verwarmen. Alles, werkelijk álles wordt duurder,
behalve bruinkool. Dus wat stook ik? Juist.
Ik vind alles goed, als Milieudefensie maar geen bruine overhemden gaat dragen. Want witte zijn vreselijk milieuonvriendelijk en bovendien heeft die andere kleur bij mij een 'luchtje'. Democratie , een kwartje de Kilo!!! "
Mafkeezen die milieu activisten.
De Postcodeloterij keert ongeveer een half miljard per jaar uit aan zogenaamde goede doelen, voor het merendeel activistische organisaties die vooral hun eigen zin willen doordrijven. Multinationals hebben het natuurlijk altijd gedaan (daarbij laten ze buiten beschouwing dat ze zelf auto rijden, consumeren etc.) Het vertrek van Unilever en Shell uit Nederland is zeker te linken aan het anti-ondernemingsklimaat dat gecreeerd wordt door enkele geobsedeerde hobbyisten die dankzij de Postcodeloterij de ene na de andere rechtszaak kunnen aanspannen. Ik heb intussen de Postcodeloterij de deur uit gedaan. Volg dit voorbeeld zou ik zeggen. Of blijf klimaat- en dierenhysterica steunen.
Laat MD lekker maar alle mooie bedrijven het land uitjagen.
Prima dat Milieudefensie dit doet. Er is een alternatief, zon met wind met energieopslag en nog een paar maatregelen, een heel belangrijk politiek gegeven(!). Alleen staat dat de aandeelhouders niet aan. De macht van 'shareholder value' heeft urgent een tegenmacht nodig. Shareholder value waardeert niet de externe schade die er als colleteral damage ontstaat. Dit is de blinde vlek van kapitalisme. Kapitalisme optimaliseert zelfs op externalisering.
Gebruikersnaam schreef op 13 januari 2022 12:11 :
Prachtig om te lezen hoe Arend-Jan met z'n Shell portefeuille zich hier (wederom) aangevallen voelt. Hij wil de verantwoordelijkheid bij de consument leggen, maar dat werkt natuurlijk niet. Als je de verantwoordelijkheid bij de overheid
en het bedrijfsleven neerlegt, volgt de consument van zelf. De overheid wordt al aangepakt, nu de bedrijven nog.
Die producten van die bedrijven zouden veel duurder zijn als de rëele prijs gerekend zou worden. Inclusief de kosten om het milieu weer te reinigen
Kijk eens naar de bitcoin b.v.: extreem vervuilend, vastgesteld door DNB
Beleggen in smerige bedrijven heeft inderdaad extra risico, namelijk dat de rechter dwingt de productie duurzaam te maken. Je kunt ook gewoon direct duurzaam beleggen. Beter voor je gemoedsrust.
jstar schreef op 13 januari 2022 13:18 :
[...]
Het blijft hypocriet dat consumenten altijd vinden dat de bedrijven moeten veranderen. Ik moet altijd denken aan de vervuilende auto's van Paul Rozenmuller en Femke Halsema van Groen links. Links praten maar zelf geen enkele moeite doen om een steentje bij te dragen.
Ik heb de handdoek in de ring gegooid.
Aantal posts per pagina:
20
50
100