Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
voda
0
quote:

Monster Marr schreef op 23 december 2021 16:19:

[...]

Jij denkt dat die plastic pop die je lek geprikt hebt een echte vrouw was?
Of vergeten na gebruik schoon te maken?
roon
0
Op het moment dat De vries een persbericht naar markt bracht,10 min.later begon de koers te dalen.Die 1 euro wordt zo beetje vaag zelfs als ik kruidvat brilletje opzet.Maar er kan nog steeds na bezinning de komende dagen herstel optreden aan het einde van het jaar.Vooruitzichten zijn top voor 2022.
$rob$
0
quote:

bikes schreef op 22 december 2021 17:45:

Mooi slot, morgen verder omhoog!
Ik zou een andere glazen bol kopen als ik u was…….
zjeeraar
0
Alleen al het idee dat we gisteren in de top van stijgers stonde en nu weer in de top van dalers geeft aan dat het aandeel van Pharming inhoudelijk nergens over gaat .....
LL
1
quote:

Monster Marr schreef op 23 december 2021 16:19:

[...]

Jij denkt dat die plastic pop die je lek geprikt hebt een echte vrouw was?
Hahaha AB voor deze realistische post ;-)
bikes
0
quote:

Monster Marr schreef op 23 december 2021 16:19:

[...]

Jij denkt dat die plastic pop die je lek geprikt hebt een echte vrouw was?
Leef je maar lekker uit met die pop, de vrouwen zijn dan blij toe.
voda
2
Even voor morgen:

Openingstijden van de beurzen
Hieronder vindt u de openingstijden van Euronext Amsterdam en de Amerikaanse beurzen. Een overzicht van de openingstijden van alle beurzen tijdens de feestdagen vindt u op onze feestdagen kalender.

Euronext Amsterdam
Vrijdag 24 december 2021 – Kerstavond:
Geopend tussen 9:00 en 14:05 CET (de markt voor warrants en certificaten sluit om 13:55)

Vrijdag 31 december 2021 – Oudejaarsdag:
Geopend tussen 9:00 en 14:05 CET (de markt voor warrants en certificaten sluit om 13:55)

Amerikaanse beurzen
Vrijdag 24 december 2021 – Kerstavond:
Gesloten
Sharen
1
quote:

Sharen schreef op 23 december 2021 10:24:

Goedemorgen Pharmers,

Het nieuws van vandaag is voor mij wederom een teken dat de samenwerking met Novartis vastere vormen gaat aannemen.

Even wat achtergronden :

*
Novartis verwacht tot 2026 nog zo’n 20 medicijnen op de markt te brengen, wat hen een omzetgroei geeft van 4% per jaar:
www.iex.nl/Nieuws/734854/Novartis-voo...

*
Enkele weken geleden heeft Novartis z’n aandeel in Roche verkocht, dat leverde 18 miljard op. Dit is wat men met dit geld gaat doen:
(uit het FD van 4 nov)
“Het bedrijf gaat de opbrengst gebruiken voor acquisities, investeringen in eigen activiteiten en inkoop van eigen aandelen.”

*
Daarnaast overweegt Novartis ook zn aandeel in Sandoz te verkopen:
(uit hetzelfde FD van 4 nov)
“Vorige week maakte Novartis bekend dat het zijn dochterbedrijf Sandoz, dat generieke, patentvrije medicijnen produceert, mogelijk in de verkoop doet of gaat afsplitsen. Daarmee zou Novartis zich nog beter kunnen profileren als puur farmabedrijf.”

*
Ofwel:
Pharmings belangrijkste partner krijgt nog 20 nieuwe medicijnen, heeft inmiddels heel veel cash, wil o.a. acquisities doen hiermee, en wil een puur farmabedrijf worden.

*
Bijna gelijktijdig komen Pharming en Novartis binnenkort met de uitslag van de Leniolisib studie, en de aanvraag voor goedkeuring FDA

*
Het is hierbij al geruime tijd mijn aanname dat Novartis Pharming ziet als haar toekomstige gespecialiseerde vehicle specifiek voor ultra-rare diseases, en dat het Leniolisib project daar de try-out voor is/was.

*
Die try-out gaat dus goed, en waarschijnlijk mag Pharming nu dan ook veel meer medicijnen gaan marketen/verkopen voor Novartis, en wordt Ruconest dan ook een ondergeschikt product in dit totale portfolio.

*
En dan is ook ‘eigen produktie’ niet meer zo relevant, en kijken we momenteel al naar een stukje kosten-optimalisatie van een toekomstige Novartis divisie.

*
En met deze mogelijke nieuwe rol binnen Novartis komt dat gebouw in Oss ook wel vol :-)
Nog even…:

*
Zou het juist niet héél verstandig zijn van Pharming om de opzuivering nog snel weer voor een paar jaar contractueel vast te leggen bij Sanofi vóórdat Sanofi misschien niet meer wil, omdat Sanofi dit over enkele weken misschien niet meer voor Pharming zou doen maar voor concurrent Novartis ?

*
En was die fabriek in Oss uberhaupt nog nodig indien de opzuivering op termijn dan gewoon door Novartis gedaan kan worden ipv door Sanofi ?
Wadloper
1
quote:

roon schreef op 23 december 2021 16:25:

Op het moment dat De vries een persbericht naar markt bracht,10 min.later begon de koers te dalen.Die 1 euro wordt zo beetje vaag zelfs als ik kruidvat brilletje opzet.Maar er kan nog steeds na bezinning de komende dagen herstel optreden aan het einde van het jaar.Vooruitzichten zijn top voor 2022.
Daar zit ik het meest mee.
Als de vooruitzichten voor 2022 zo goed zouden zijn dan had De Vries Oss wel doorgezet.
Hoop toch op meer duidelijkheid.
Elke keer verrast Sijmen ons weer veelal negatief blijkt maar weer eens.
Hoop echt dat er nog een positieve wending komt in het verhaal.
Heeft de Pharmingaandeelhouders al zo vaak teleurgesteld met zijn beloftes.
Kom op Sijmen zweef eens naar beneden.
ZJ.7
0

....this is pharming.....1 dag ´n lokkertje.......en dan wegwezen..
Gaat zo 9 van de 10 keren.....( is best handig )

zj.7
De amateur
0
quote:

Sharen schreef op 23 december 2021 16:31:

[...]
Nog even…:

*
Zou het juist niet héél verstandig zijn van Pharming om de opzuivering nog snel weer voor een paar jaar contractueel vast te leggen bij Sanofi vóórdat Sanofi misschien niet meer wil, omdat Sanofi dit over enkele weken misschien niet meer voor Pharming zou doen maar voor concurrent Novartis ?

*
En was die fabriek in Oss uberhaupt nog nodig als de opzuivering op termijn dan gewoon door Novartis gedaan kan worden ipv Sanofi ?

Dat was sowieso al het plan Sharen. Het ging erom dat als Pharming het in eigen hand had het goedkoper kon en ze niet afhankelijk waren van 1 partij.

Zie niet wat Novartis te maken heeft met de opzuivering van Ruconest.
Beukes
1
Als we het nu eens zo bekijken: Pharming was inderdaad van plan om zelf het medicijn Ruconest in Oss te gaan verwerken. Vandaar het gebouw De Panther. Sanofi dacht in eerste instantie "ja ja, het zal wel". Maar dan wordt het gebouw op het Pivotpark akkoord verklaard en tekent Pharming de overeenkomst. "Oh jo joi", denkt Sanofi en die neemt contact op met Pharming. Zij stellen voor om de verwerking goedkoper te gaan doen en maakt het aantrekkelijker voor Pharming. Zij stelt ook voor om bijvoorbeeld andere medicijnen via Pharming te laten doen verlopen. A lá Novartis met Leniolisib. Of zij stelt voor om van Pharming een soort van aparte onderzoekafdeling te maken. Maar dan moet Sanofi eerst Pharming inlijven. Of ze regelen samen een samenwerkingsverband. Maar eerst het één en dan het ander. Dus contract verlengen voor de verwerking. Daarna de volgende stap en die komt begin 2022. Het zou zelfs zou kunnen zijn, dat Novartis en Sanofi samensmelten en dat Pharming een dochteronderneming zou worden. Dit alles is een gedachtengang. Want die 40 miljoen voor Oss heeft Pharming gewoon. Stel, dat het 60 of 70 miljoen had geworden, dan zou ze dit ook gewoon hebben kunnen betalen. De conclusie is dus, dat er iets achter de schermen wordt uitgevogeld. Denken jullie ook niet?
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 23 december 2021 16:29:

[...]

Hahaha AB voor deze realistische post ;-)
Scherp he? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 23 december 2021 16:29:

[...]Leef je maar lekker uit met die pop, de vrouwen zijn dan blij toe.
Over 't algemeen val ik vrouwen niet lastig hoor.
Trebor
0
Pharming laat bewust de opzuivering bij Sanofi, aangezien Sanofi op heel korte termijn de productie enorm kan opschalen, precies naar de grote behoefte van Pharming binnenkort.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 23 december 2021 16:31:

[...]
Nog even…:

*
Zou het juist niet héél verstandig zijn van Pharming om de opzuivering nog snel weer voor een paar jaar contractueel vast te leggen bij Sanofi vóórdat Sanofi misschien niet meer wil, omdat Sanofi dit over enkele weken misschien niet meer voor Pharming zou doen maar voor concurrent Novartis ?

*
En was die fabriek in Oss uberhaupt nog nodig indien de opzuivering op termijn dan gewoon door Novartis gedaan kan worden ipv door Sanofi ?

We kunnen i.i.g. weer een paar weken vooruit met gissen. Houdt de maanddraad lekker levendig. Vooral 's avonds.
Sharen
0
quote:

De amateur schreef op 23 december 2021 16:36:

[...]

Dat was sowieso al het plan Sharen. Het ging erom dat als Pharming het in eigen hand had het goedkoper kon en ze niet afhankelijk waren van 1 partij.

Zie niet wat Novartis te maken heeft met de opzuivering van Ruconest.
Mocht Pharming op termijn een Novartis-divisie worden, dan kan die opzuivering daar toch gedaan worden ?

Hoeven ze tegen die tijd alleen maar Sanofi af te schalen..
Beukes
0
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront