Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

DeZwarteRidder
3
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 14:43:

[...]Einde quote.
Dit zijn géén 'leugens'.
Het officiële document uit 2007-2008 is hier op IEX een aantal jaren geleden geplaatst.
Het officiële document uit 2005 over het verwachte tekort van 52 miljoen arbeiders in 2050 heb ik hier zelf onlangs geplaatst.
Dat laatste 'document' kan best kloppen, maar dat is geen besluit.

Dat andere 'document' bestaat niet zolang ik het niet gezien heb en is ook geen besluit.

Er zijn hoogstens wat studies gedaan, maar niemand heeft besloten om 60-70 miljoen personen te importeren van buiten Europa. De EU kan dat helemaal niet besluiten.

Samenzweerders maken dit soort zaken altijd anders dan ze in werkelijkheid zijn.
josti5
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2021 14:52:

[...]

Dat laatste 'document' kan best kloppen, maar dat is geen besluit.

Dat andere 'document' bestaat niet zolang ik het niet gezien heb en is ook geen besluit.

Er zijn hoogstens wat studies gedaan, maar niemand heeft besloten om 60-70 miljoen personen te importeren van buiten Europa. De EU kan dat helemaal niet besluiten.

Samenzweerders maken dit soort zaken altijd anders dan ze in werkelijkheid zijn.
Einde quote.

Toe maar weer: 'samenzweerders'...

Nou, kom zélf maar uit je luie stoel, en zoek dat andere document hier maar ff op:

www.iex.nl/Forum/Topic/1326893/Koffie...

Ergens in 2016, meen ik.

En we zijn aardig op weg naar die 60-70 miljoen:

ec.europa.eu/info/strategy/priorities...

objectief
1
De opvattingen lopen uiteen.
Zo denkt Brian Roy dat de regeringsleiders de bevolking via corona tot 5 miljoen wil laten inkrimpen.
New dawn
1
Voor wie er belangstelling voor heeft:

Vanavond op Arte: 20:15 uur - Der Kampf ums Klima 1+2, 22:00 uur - Die Macht der Lobbyisten.

Kanaal 49 - KPN
luchtschip
6
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 15:05:

[...]

Einde quote.

Toe maar weer: 'samenzweerders'...

Nou, kom zélf maar uit je luie stoel, en zoek dat andere document hier maar ff op:

www.iex.nl/Forum/Topic/1326893/Koffie...

Ergens in 2016, meen ik.

En we zijn aardig op weg naar die 60-70 miljoen:

ec.europa.eu/info/strategy/priorities...

Ergens in 2016 speelde dit bericht, naar aanleiding van een verschenen rapport van de Verenigde Naties :

World Migrant Crisis: Refugee numbers reach 60 MILLION – how can Europe house them all?

RECORD numbers of migrants have burst through international borders this year as the number of ‘forcibly displaced’ people reaches 60m for the first time ever.

Experts say the global refugee crisis has led to there being one migrant for every 122 people on earth.

The latest figures for migrants across the world were released in a UN report, revealing record numbers of people fleeing war, conflict and poverty.

And shocking results showed every day for the first six months of 2015, around 4,600 people fled their home.

The number of refugees, people who have fled to countries outside their own nationality, has reached 20million, while others are refugees in their own homeland.

European borders have been crammed with migrants and the Schengen Zone is in danger of collapse as country leaders put a stop to borderless travel over terror and crowding fears.

Germany alone took 1.1million official refugees in 2015 – and countless thousands of illegals.

War-torn and Taliban-plagued Afghanistan had the biggest exodus of migrants for three decades until mid 2014 when a surge of Syrians fled their homeland.

By mid 2014 more than 3million migrants had exited the Assad regime, just topping migrant numbers from Afghanistan.

Last year, an estimated 2.7m refugees spilled out of the country’s borders.

The horn of Africa is still producing a vast amount of the world’s refugees, with Somalia remaining at the forefront.

Over 1m Somalians left their homeland in 2014

Nearby Sudan produced just short of 800,000 migrants while the Democratic Republic of Congo, Myanmar and south Sudan all produced 0.5m migrants.

www.express.co.uk/news/world/635278/W...

Dat jij hier met je eigen ongebreidelde fantasie van maakt dat Europa 60 miljoen vluchtelingen wilt binnenhalen, dan ben je inderdaad bezig met het verspreiden van samenzweerders verhalen, oftewel conspiracy theories.

De kracht van de conspiracy theories is dat in de kern er iets is, echter met de hand van een spin doctor wordt er een leugenachtige voorstelling van zaken gegeven.

Kun je hier mee stoppen om zogenaamd uit je geheugen onjuiste informatie als feitelijke waarheid te verspreiden ?

josti5
3
quote:

luchtschip schreef op 26 oktober 2021 15:18:

[...]

(...)

Dat jij hier met je eigen ongebreidelde fantasie van maakt dat Europa 60 miljoen vluchtelingen wilt binnenhalen, dan ben je inderdaad bezig met het verspreiden van samenzweerders verhalen, oftewel conspiracy theories.

De kracht van de conspiracy theories is dat in de kern er iets is, echter met de hand van een spin doctor wordt er een leugenachtige voorstelling van zaken gegeven.

Kun je hier mee stoppen om zogenaamd uit je geheugen onjuiste informatie als feitelijke waarheid te verspreiden ?

Einde quote.

Je hanteert een foute bron, luchtschip.

De keiharde bewijzen zijn op de door mij gegeven draad terug te vinden, de discussie is aldaar gevoerd, en het heeft totaal geen zin, om deze weer eens op deze door 'correct links' druk bevolkte draad te gaan herhalen.

Waarbij de feiten over aantallen immigranten in Europa alléén al meer dan voldoende zouden moeten zijn, om het woord 'conspiracy' niet in de mond te durven nemen, laat staan weer eens de boodschapper in een kwaad daglicht te stellen.

Maar goed, je tactiek is inmiddels iedereen wel bekend, luchtschip.
josti5
4
Nou, als jullie te lui zijn, zal ik er wel weer achteraan gaan.
Hier is alvast een voorproefje:

Chiddix
25 april 2017 09:06
auteur info
Die 60 a 70 miljoen zijn geen gedachtespinsels van neo-nazi s maar uitspraken van de Griekse EU commissaris van immigratie en Mogherini. De visie van de laatste heb ik al een keer aangehaald op dit draadje. Hoe Europa de komende 20 tot 30 jaar eruit moet gaan zien.
DeZwarteRidder
1
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 16:21:

Nou, als jullie te lui zijn, zal ik er wel weer achteraan gaan.
Hier is alvast een voorproefje:

Chiddix
25 april 2017 09:06
auteur info
Die 60 a 70 miljoen zijn geen gedachtespinsels van neo-nazi s maar uitspraken van de Griekse EU commissaris van immigratie en Mogherini. De visie van de laatste heb ik al een keer aangehaald op dit draadje. Hoe Europa de komende 20 tot 30 jaar eruit moet gaan zien.
Uitspraken en visie's zijn geen 'besluiten', Slimpie.

Hou eens op met deze complottheorieën.
josti5
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2021 16:34:

[...]

Uitspraken en visie's zijn geen 'besluiten', Slimpie.

Hou eens op met deze complottheorieën.
Einde quote.

Uitspraken en visies zijn vastgelegd in besluiten.
Zo af en toe zal ik wel weer gaan zoeken, teneinde de wérkelijke complotteurs alhier ermee om de opren te slaan.
En nog maar eens: de immigratiepraktijk bevestigt, héél 'toevallig', de uitspraken en visies...
asti
3
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 16:39:

[...]

Einde quote.

Uitspraken en visies zijn vastgelegd in besluiten.
Zo af en toe zal ik wel weer gaan zoeken, teneinde de wérkelijke complotteurs alhier ermee om de opren te slaan.
En nog maar eens: de immigratiepraktijk bevestigt, héél 'toevallig', de uitspraken en visies...
Lijkt me niet dat een besluit het juiste instrument zou zijn om een dergelijke visie in de praktijk vorm te geven.

Als er daadwerkelijk een rechtshandeling van de Unie bestaat met de inhoud die jij beweert zou het makkelijk te vinden moeten zijn. Zelfs iets dat erop zou lijken zou veelbesproken en heel bekend zijn.

Je kunt jezelf en goedgelovige warhoofden wel voor de gek houden als je schrijft dat je het wel een keertje zal opzoeken (hoe vaak heb je dat al niet geschreven?), maar verder hou je niemand voor de gek.
DeZwarteRidder
1
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 16:39:

[...]Einde quote.
Uitspraken en visies zijn vastgelegd in besluiten.
Zo af en toe zal ik wel weer gaan zoeken, teneinde de wérkelijke complotteurs alhier ermee om de opren te slaan.
En nog maar eens: de immigratiepraktijk bevestigt, héél 'toevallig', de uitspraken en visies...
In werkelijkheid worden er vele miljarden uitgegeven om immigranten tegen te houden en/of op te vangen in de buurlanden van hun eigen land en dat is wel een officieel besluit van de EU.
josti5
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2021 17:04:

[...]
In werkelijkheid worden er vele miljarden uitgegeven om immigranten tegen te houden en/of op te vangen in de buurlanden van hun eigen land en dat is wel een officieel besluit van de EU.

Einde quote.

Da's maar één deel van de 'werkelijkheid'.
Het andere deel is 'mijn' deel: de harde immigratiecijfers.

Waarbij er óók nog eens velen UIT Europa emigreren, dus dat moet gecompenseerd worden, 'teneinde de economische groei in stand te kunnen houden'...

Brussel wil natuurlijk wél (be)heersen...

Besef je wel, dat je in feite bevestigt, wat ik schrijf over beleid?
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 14:07:

[...]

Einde quote.

Nee, dat bedoel ik NIET.

En lees nu eindelijk eens een post in z'n geheel, dan kun je, zoals in de post van mij, precies lezen, welke kant Brussel op wil, en dat is beslist géén bevolkingsvermindering, integendeel!!!

Geen enkele Nederlandse politieke partij heeft deze doelstelling in haar programma staan (ze kijken wel uit!), dus de kiezer kan niet 'voor' of 'tegen' kiezen, maar het programma wordt wel degelijk uitgevoerd, en wel op geheel ondemocratische wijze - zie de immigratiecijfers.
Kijk eens Josti, jij behoort tot de groep waar ik het over had. Je vind
  • dat er niets met het klimaat aan de hand is,
  • maakt je wel gedachten over de onstuimige groei van de wereldbevolking, en
  • verwart dat probleem met emigratie, zoals het een PVVer betaamt.

Vind ik allemaal prima maar doe dat in een draadje over emigratie. Dat zou het best bezochte draadje worden dat ik met groot interesse zou volgen (passief uiteraard).
DeZwarteRidder
1
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 17:14:

[...]Einde quote.
Da's maar één deel van de 'werkelijkheid'.
Het andere deel is 'mijn' deel: de harde immigratiecijfers.

Waarbij er óók nog eens velen UIT Europa emigreren, dus dat moet gecompenseerd worden, 'teneinde de economische groei in stand te kunnen houden'...

Brussel wil natuurlijk wél (be)heersen...

Besef je wel, dat je in feite bevestigt, wat ik schrijf over beleid?
Ik bevestig alleen dat jij onzin zit te verkopen en er is geen enkel 'beleid' of besluit om vluchtelingen binnen te laten in de EU omdat we ze nodig zouden hebben op de arbeidsmarkt.

Ze komen gewoon omdat ze niks te verliezen hebben en ze zijn zonder moordpartijen niet tegen te houden.
De meeste vluchtelingen willen trouwens naar Engeland of de USA.
Eigenlijk zouden we de vluchtelingen bij Calais een gratis bootje moeten geven zodat ze naar Boris Johnson kunnen varen.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 14:43:

[...]

Einde quote.

Dit zijn géén 'leugens'.
Het officiële document uit 2007-2008 is hier op IEX een aantal jaren geleden geplaatst.
Het officiële document uit 2005 over het verwachte tekort van 52 miljoen arbeiders in 2050 heb ik hier zelf onlangs geplaatst.
Wel eens over nagedacht hoe je 1 kind maatschappij zou kunnen functioneren met een bevolkingspiramide die ondersteboven staat?
josti5
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2021 17:25:

[...]

Ik bevestig alleen dat jij onzin zit te verkopen en er is geen enkel 'beleid' of besluit om vluchtelingen binnen te laten in de EU omdat we ze nodig zouden hebben op de arbeidsmarkt.

Ze komen gewoon omdat ze niks te verliezen hebben en ze zijn zonder moordpartijen niet tegen te houden.
De meeste vluchtelingen willen trouwens naar Engeland of de USA.
Eigenlijk zouden we de vluchtelingen bij Calais een gratis bootje moeten geven zodat ze naar Boris Johnson kunnen varen.

Einde quote.

Dream on...
ffff
2
quote:

gokker schreef op 26 oktober 2021 17:30:

[...]

Wel eens over nagedacht hoe je 1 kind maatschappij zou kunnen functioneren met een bevolkingspiramide die ondersteboven staat?
Bestudeer de Chinese bevolkingspolitiek van de afgelopen 50 jaar, zou ik zeggen. Die hebben, toen ze goed beseften dat ze te talrijk waren ook die moeilijke beslissing genomen en hierboven kunnen we lezen dat het volgens schattingen 400 miljoen minder Chinezen heeft opgeleverd.

Dat de bevolkingspiramide "met alle geweld" een brede basis moet hebben, is ook maar een veronderstelling. In een maatschappij die veel meer gebaseerd is op het dragen van eigen verantwoordelijkheid hoeven de talrijke jongeren niet voor de ouderen te zorgen. Kortom: Die verandering in de bevolkingspiramide is een hele goede aanleiding om een mentaliteitsverandering te krijgen. De doorgedreven verzorgingsmaatschappij die we nu kennen zal wel evolueren naar een Chinese verzorgingsmaatschappij en daar is voorlopig niet veel op aan te merken.... De "vooruitgang" bewerkstelligd door de Chinese politiek was in ieder geval de laatste dertig jaren procentueel heel wat beter dan het Westen.... Het is slechts een kwestie van tijd dat China het Westen voorbijsteekt. Met ONDER ANDERE dank aan die ingrijpende 1- kind politiek. En uiteraard voor klimaat zal een en ander alleen maar beter zijn.

Peter.

josti5
3
quote:

gokker schreef op 26 oktober 2021 17:30:

[...]

Wel eens over nagedacht hoe je 1 kind maatschappij zou kunnen functioneren met een bevolkingspiramide die ondersteboven staat?
Einde quote.

Ondersteboven???
Get real, man!

www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...

Hier kun je ook héél goed aan zien, wat er wordt geleuterd over de na-oorlogse 'babyboom.'
Het zijn namelijk de huidige 50-60 jarigen, dus pas geboren tussen 1960 en 1970, die de breedste 'tak aan de boom' vormen.

Enne: het is niet 'mijn 1 kind maatschappij hoor': dat maak jij er weer van.
Het ging over vermindering van de wereldbevolking, wat politiek en bedrijfsleven helemaal niet willen, vanwege het dogma van de economische groei.

Waarbij ik direct het duivels dilemma begrijp: hoe is de kwaliteit van leven zónder economische groei en natuurlijk krimp bij veel minder mensen (werkloosheid, sociale onrust, ineenstortende aandelenmarkten etc.!)?

[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2021 18:22:

[...]

Einde quote.

Ondersteboven???
Get real, man!

www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...

Tja, ik wist niet dat Nederland een één kind politiek kende.

Het zal niet lang meer duren en in Japan is 40% van de bevolking 60+ en ook Japan had nooit 1 kind per gezin.
38.979 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.695,80 -0,79%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.901,62 -0,71%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.395,31 +0,67%
 EUR/USD 1,0651 +0,07%
 WTI 82,31 +0,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront