win some... schreef op 12 augustus 2021 22:25:
[...]
De vraag is of deze CEO daarvoor de juiste persoon is.
In 2016 werd aangegeven als outlook voor 2020: 285-355 mio. Door corona is er in 2020 nog een EBIT van 245 mio gehaald, maar zonder corona was dit veel lager geweest. De outlook begin 2020 stond op 110-130 mio. Conclusie: fail
In 2016 werden ook bedrijven als Yourzine en Searchresult aangekocht, omdat Postnl wilde groeien op het gebied van marketing. In 2020 zijn beide bedrijven alweer verkocht. Conclusie: fail
In 2016 werd ook besloten door te gaan met de internationale postactiviteiten. In Postcon werd fors geinvesteerd. Anno 2020 zijn deze buitenlandse activiteiten afgestoten. Conclusie: fail
Uiteindelijk is er qua strategie dus een draai van 180 graden gemaakt: van diversificatie van activiteiten en geografische diversificatie naar focus op bezorgen en de Benelux.
In 2019 werd Sandd overgenomen. Op zich een goede zet. Maar 130 mio betalen voor een onderneming op de rand van het faillissemnet zou een echte ondernemer nooit doen. Conclusie: fail
In 2016 werder bij pakketten nog een marge van 11% gehaald, begin 2020 was dit gezakt tot beneden de 7%. Alleen door corona is dit weer verbeterd. Conclusie: fail
Is het gezien het bovenstaande vreemd dat aandeelhouders liever een andere CEO de komende drie jaar laten bepalen hoe de 950 mio strategisch ingezet moeten worden?
Herna Verhagen heeft best wel kwaliteiten. Personeelsbeleid, omgang met vakbonden, relatie met politiek zijn goed voor elkaar. ESG beleid is goed in de steigers gezet. Ook tijdens de coronacrisis zijn de lopende zaken goed gemanaged.
Alleen ondernemerskwaliteiten zoals het doen van de juiste investeringen en de focus op winstgevendheid zijn bij haar niet echt aanwezig. Voor een beursgenoteerd bedrijf zijn dergelijke kwaliteiten juist een must.